344°
ABGELAUFEN
Lenovo USB 3.0 Secure HDD 1TB externe Festplatte mit 256 Bit AES Verschlüsselung Wieder vorrätig!

Lenovo USB 3.0 Secure HDD 1TB externe Festplatte mit 256 Bit AES Verschlüsselung Wieder vorrätig!

ElektronikNBWN Angebote

Lenovo USB 3.0 Secure HDD 1TB externe Festplatte mit 256 Bit AES Verschlüsselung Wieder vorrätig!

Preis:Preis:Preis:103,90€
Zum DealZum DealZum Deal
Abverkauf über die Reseller von Lenovo:

bei NBWN
4,90€ teurer als beim letzten Deal wegen Versandkosten

Lenovo USB 3.0 Secure HDD 1TB externe Festplatte mit 256 Bit AES Verschlüsselung

- High-Level 256-bit Advanced Encryption Standard (AES)
- Echtzeit AES 256-bit mit Verschlüsselung ohne Beeinträchtigung der Lese- und Schreibgeschwindigkeit
- Größe: 1TB
- Anschluss: High-Speed USB 3.0 (USB 2.0 kompatibel)
- Datenübertragungsraten: USB 2.0 lesen bis 33 MBps, schreiben bis 25 MBps / USB 3.0 lesen bis 75 MBps, scheiben bis 55 MBps
- Nach einer bestimmten Dauer der Inaktivität verriegelt sich das Laufwerk selbst
- Metallgehäuse
- Keypad zur Eingabe eines 8 bis 16 stelligen digitalen Passworts für eine Nutzer- und eine Administrator-ID
- Mehrfarbige LED Statusanzeige
- Ohne Netzteil - Stromanschluss über die USB Schnittstelle*
- Fest verbautes USB 3.0-Kabel mit Aufbewahrungshalterung
- Inkl. USB-Y-Verlängerungskabel
- Höhe: 20 mm / Breite: 87 / Tiefe 123 mm
- Gewicht: 200 g

33 Kommentare

Mydealzer würden Jahre warten in der Hoffnung die Versandkosten zu sparen

Danke - gekauft. Versandkosten waren aber nur 4,90€

Aber wozu braucht man das?....aus ...GRÜNDEN!

Wenn man nicht unbedingt darauf angewiesen ist, immer an jedem PC darauf zugreifen zu müssen, dann lieber eine normale Festplatte mit TrueCrypt verwenden. Damit wird die Lese-/Schreibrate mit ausreichendem Prozessor auch nicht verringert und man bekommt mehr als nur 55 MB/s Schreibgeschwindigkeit.

Draylin

Wenn man nicht unbedingt darauf angewiesen ist, immer an jedem PC darauf zugreifen zu müssen, dann lieber eine normale Festplatte mit TrueCrypt verwenden. Damit wird die Lese-/Schreibrate mit ausreichendem Prozessor auch nicht verringert und man bekommt mehr als nur 55 MB/s Schreibgeschwindigkeit.


Wie ist denn der Stand bei Truecrypt? Ist die letzte verfügbare Version sicher?

Was ist schon sicher heutzutage ;-)

RedRepublic

Wie ist denn der Stand bei Truecrypt? Ist die letzte verfügbare Version sicher?


Wäre sie das nicht, würde es sie heute noch geben.

Sehr solide verarbeitetes Gerät. Ein kleines einzeiliges Display wäre manchmal hilfreich, um die verschiedenen Modi (Admin / User) und Statusmeldungen leichter ablesen zu können und nicht nur auf die Farbe und das Blinken der LEDs angewiesen zu sein.

Draylin

Wenn man nicht unbedingt darauf angewiesen ist, immer an jedem PC darauf zugreifen zu müssen, dann lieber eine normale Festplatte mit TrueCrypt verwenden. Damit wird die Lese-/Schreibrate mit ausreichendem Prozessor auch nicht verringert und man bekommt mehr als nur 55 MB/s Schreibgeschwindigkeit.



Festplatte in 2 Partitionen einteilen. eine (10mb) für TruecryptPortable und die andere für Daten. - so bist du immerhin an allen Windows-Rechnern flexibel

Draylin

Wenn man nicht unbedingt darauf angewiesen ist, immer an jedem PC darauf zugreifen zu müssen, dann lieber eine normale Festplatte mit TrueCrypt verwenden. Damit wird die Lese-/Schreibrate mit ausreichendem Prozessor auch nicht verringert und man bekommt mehr als nur 55 MB/s Schreibgeschwindigkeit.



man sagt, die 7.1a sei noch sicher. - sicher sein, kann man sich aber nicht - genau, wie bei jeder anderen software.

tschela

Festplatte in 2 Partitionen einteilen. eine (10mb) für TruecryptPortable und die andere für Daten. - so bist du immerhin an allen Windows-Rechnern flexibel


Blöd nur, wenn man keine Admin-Rechte hat.

Draylin

Wenn man nicht unbedingt darauf angewiesen ist, immer an jedem PC darauf zugreifen zu müssen, dann lieber eine normale Festplatte mit TrueCrypt verwenden. Damit wird die Lese-/Schreibrate mit ausreichendem Prozessor auch nicht verringert und man bekommt mehr als nur 55 MB/s Schreibgeschwindigkeit.



Aber nur an denen man Admin Rechte hat.

tschela

Festplatte in 2 Partitionen einteilen. eine (10mb) für TruecryptPortable und die andere für Daten. - so bist du immerhin an allen Windows-Rechnern flexibel



lässt sich dir TCportable nur als admin starten??

futuramafry.jpg

tschela

lässt sich dir TCportable nur als admin starten?? [Bild]


Keine Ahnung, habs noch nie benutzt. Aber es soll wohl so sein.

hmmm, 1TB bissl wenig für die gemeine Pornosammlung

Nerds-porno-collection-600x480.jpg

tschela

lässt sich dir TCportable nur als admin starten?? [Bild]



Laut meiner letzten Erfahrung & Google - wird für TC für die Treiber inst/deinst (auch bei der Portable-Version) Adminrechte benötigt. Es gibt aber TruPax mit der man ohne Adminrechte TC-Container erstellen etc.

Alternativ ein anderes Programm nutzen - bzw. einfach die Daten in z.B. 1 MB-Dateien zerschneiden Random zusammen setzen und dann wieder in Pakete zippen und die einzelne Sichern wo niemand außer dir ran kommt - und diese lokal löschen

@Strahlungsleck
Dann doch lieber gleich 7zip, damit geht verschlüsseln und splitten in einem Zug

tschela

lässt sich dir TCportable nur als admin starten?? [Bild]


Einfach Dokumente auf Diskette speichern das kann heute kaum noch jemand lesen :-)

Draylin

Wenn man nicht unbedingt darauf angewiesen ist, immer an jedem PC darauf zugreifen zu müssen, dann lieber eine normale Festplatte mit TrueCrypt verwenden. Damit wird die Lese-/Schreibrate mit ausreichendem Prozessor auch nicht verringert und man bekommt mehr als nur 55 MB/s Schreibgeschwindigkeit.



naja truecrypt würd ich nicht mehr verwenden ich werf zurzeit nen blick auf veracrypt

RedRepublic

Wie ist denn der Stand bei Truecrypt? Ist die letzte verfügbare Version sicher?

Datei: truecrypt_setup_7.1a.exe CRC-32: 1b1ac848 MD4: b7fd2d3097e0c939bd3440b7ddacc521 MD5: 7a23ac83a0856c352025a6f7c9cc1526 SHA-1: 7689d038c76bd1df695d295c026961e50e4a62ea Datei: truecrypt-7.1a-linux-x64.tar.gz CRC-32: 8fdd2899 MD4: 4264c7effc31ab13a5a3df28ef854b7f MD5: bb355096348383987447151eecd6dc0e SHA-1: 086cf24fad36c2c99a6ac32774833c74091acc4d Datei: truecrypt-7.1a-linux-x86.tar.gz CRC-32: 2cb9197b MD4: 3395cd96ec8ecd0c7cc59abd9bd06641 MD5: 09355fb2e43cf51697a15421816899be SHA-1: 0e77b220dbbc6f14101f3f913966f2c818b0f588 Datei: truecrypt_7.1a_mac_os_x.dmg CRC-32: 77cf1a1e MD4: 8ff40799c5be71ba88426eded648a715 MD5: 89affdc42966ae5739f673ba5fb4b7c5 SHA-1: 16e6d7675d63fba9bb75a9983397e3fb610459a1

Snackez

naja truecrypt würd ich nicht mehr verwenden ich werf zurzeit nen blick auf veracrypt



Nein - "Letzte verfügbare Version" - heißt 7.2 und ist unsicher - das ist bewiesen
die "vorletzte" verfügbare Version gilt weiterhin vorerst als sicher - je nachdem was der Truecrypt Audit dann dazu sagen wird.
wer auf ganz sicher gehen will - hier meine Prüfsummen der gesicherten Installer - sind bereits mit an die 20 anderen Menschen abgeglichen worden - Allesamt hatten ihre installer aus verschiedenen Quellen und es gab nur 1-2 Abweichungen unter allen 20 Mann:




VeraCrypt ist ein angepasster Fork von Truecrypt - die Tatsache alleine, dass das ein Fork ist, macht die Software bereits unsicher - dass der Fork dann auch noch von bis dato unbekannten angepasst wurde macht ihn noch mehr unsicher.
Die einzig sicheren sind die, die Ihre Installer bereits vor der Truecrypt-Story auf der Platte hatten und ihre Prüfsummen dieser Installer mit so vielen Leuten wie möglich abgeglichen haben.
Bis der Truecrypt Audit ein true oder false ausspuckt ist das die einzige Variante

Dein Kommentar
Avatar
@
    Text