Dieser Deal wurde vor mehr als 2 Wochen veröffentlicht und könnte inzwischen nicht mehr verfügbar sein.
LG 27GN750-B UltraGear 27" IPS Gaming Monitor 240 Hz (FHD, 1ms, HDR, 2x HDMI, DisplayPort, AMD FreeSync, Adaptive Sync, Nvidia G-Sync)
497°

LG 27GN750-B UltraGear 27" IPS Gaming Monitor 240 Hz (FHD, 1ms, HDR, 2x HDMI, DisplayPort, AMD FreeSync, Adaptive Sync, Nvidia G-Sync)

299,10€346,21€-14% 12,96€ Amazon.fr Angebote
Expert (Beta)20
Expert (Beta)
497°
LG 27GN750-B UltraGear 27" IPS Gaming Monitor 240 Hz (FHD, 1ms, HDR, 2x HDMI, DisplayPort, AMD FreeSync, Adaptive Sync, Nvidia G-Sync)
eingestellt am 1. Sep 2020
Hallo zusammen,

bei amazon.fr erhaltet ihr den o.g. Bildschirm derzeit für 299,10€ inkl. Versand. Login mit deutschen Daten, Bezahlung per Kreditkarte oder Bankeinzug.

PVG

Und ja, leider nur FHD ;-)



Merkmale:

  • 68,58 cm (27 Zoll) LED Monitor in nahezu rahmenlosem schlankem Design
  • Ultra schnelles Full HD IPS Panel mit kurzer Reaktionszeit von nur 1 ms (GTG) und 240 Hz Bildrate
  • Kompatibel zu Adaptive Sync und Nvidia G Sync, dazu HDR10, Black Stabilizer und verschiede Game Modi garantieren Spielspaß ohne Bildausreißer oder Ruckeln
  • Geringste Latenz durch Dynamic Action Sync (DAS Mode) für Echtzeitkommandos ohne Signalverzögerung
  • OnScreen Control Bedienung per Maus, My Display Presets für programmabhängige Bildvoreinstellungen inklusive 4 Screen Split (Unterteilung des Bildschirms in bis zu vier Teilebreiche unter Windows/Mac)
  • Verschiedene Bildmodi für unterschiedliche Applikationen wie Anwender, Photo, Gaming, Lesemodus, Cinema, Foto
  • Vielfältige Anschlussmöglichkeiten mit 2 x HDMI, DisplayPort (mit HDCP) oder analogem VGA Anschluss und Kopfhörerausgang
  • USB 3.0 Ports (1/2) inklusive Quick Charge Funktion
  • Ergonomischer Standfuß mit Höhenverstellung, Neigen, Drehen und zweiseitiger Pivot Funktion
  • Smart Energy Saving Funktion reduziert den Energieverbrauch um bis zu 30% ohne Performanceverlust


1646137.jpg

Daten:

Diagonale
27"/68.6cm
Auflösung
1920x1080, 16:9, 82dpi
Helligkeit
400cd/m²
Kontrast
1.000:1 (statisch), keine Angabe (dynamisch)
Reaktionszeit
1ms (GtG), keine Angabe (MPRT)
Blickwinkel
178°/178°
Panel
IPS (AH-IPS), HDR10
Panel-Hersteller
LG Display
Form
gerade (flat)
Beschichtung
matt (non-glare)
Hintergrundbeleuchtung
White-LED, flicker-free, Blaulichtfilter
Farbtiefe
8bit (16.8 Mio. Farben)
FRC
unbekannt
Farbraum
135% (sRGB), 96% (Adobe RGB), 98% (DCI-P3), keine Angabe (REC 709)
Bildwiederholfrequenz
240Hz
Variable Synchronisierung
Adaptive Sync, AMD FreeSync Premium (48-240Hz via DisplayPort, 48-240Hz via HDMI, mit LFC-Support, mit HDR), NVIDIA G-Sync Compatible (48-240Hz via DisplayPort)
Signalfrequenz
keine Angabe (horizontal), keine Angabe (vertikal)
Anschlüsse
2x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.2
Weitere Anschlüsse
N/A
USB-Hub Out
2x USB-A 3.0
USB-Hub In
1x USB-B 3.0
Audio
1x Line-Out
Ergonomie
110mm (Höhe), 90° (Pivot), ±20° (Drehung), +15°/-5° (Neigung)
Farbe
schwarz (Displayrahmen), schwarz (untere Blende), schwarz/rot (Standfuß), schwarz/rot (Rückseite)
VESA
100x100 (belegt)
Leistungsaufnahme
48W (maximal), 45W (typisch), 29W (Energielabel), 0.3W (Standby)
Jahresverbrauch
42.34kWh
Energieeffizienzklasse
A
Stromversorgung
DC-In (externes Netzteil)
Screen-to-Body-Ratio
86.9% (berechnet)
Abmessungen (BxHxT)
625x466x272mm (mit Standfuß), 625x370x40mm (ohne Standfuß)
Gewicht
6.10kg (mit Standfuß), 4.20kg (ohne Standfuß)
Besonderheiten
Slim Bezel, Steuerkreuz, Picture-in-Picture, Sicherheitsschloss (Kensington), HDCP 2.2, Kopfhörerhalter

1646137.jpg


LG
Seabeard
Zusätzliche Info
Beste Kommentare
In 24,5" wäre das beinahe ein Träumchen
20 Kommentare
Wow Hammer Monitor, guter Preis
In 24,5" wäre das beinahe ein Träumchen
FuhHD(y)
Rücksendung aber teuer
heinzhans1201.09.2020 18:48

Rücksendung aber teuer


Bekommt man doch von Amazon wieder!
Oder ist das nicht mehr?
In Frankreich? Wäre mir neu.
Kriegt man aus Frankreich erstattet. Man geht erst im Vorleistung, schreibt dann den support an, der leitet dann alles in die Wege.
Arm4g3dd0n01.09.2020 18:57

Bekommt man doch von Amazon wieder! Oder ist das nicht mehr?


heinzhans1201.09.2020 19:00

In Frankreich? Wäre mir neu.

Approximat01.09.2020 19:12

Kriegt man aus Frankreich erstattet. Man geht erst im Vorleistung, …Kriegt man aus Frankreich erstattet. Man geht erst im Vorleistung, schreibt dann den support an, der leitet dann alles in die Wege.


Gut zu wissen
Ihhh FHD ne danke ^^

Ich bin mit meinem 280€ Deal ganz zufrieden, nachdem der erste defekt ankam^^ geizhals.de/vie…=de
Lieber den GL850B.
Der Unterschied zwischen 144/165hz zu 240 ist nur noch so marginal das es sich mMn. bei einem 27zöller nicht lohnt dafür auf wqhd zu verzichten. Zudem erreicht man in den meisten neueren Spielen wie COD BF5 Usw. Keine 150+ fps. Lohnt sich halt nur für krasse schwitzer in csgo oder valorant.
Ronald.01.09.2020 20:56

Der Unterschied zwischen 144/165hz zu 240 ist nur noch so marginal das es …Der Unterschied zwischen 144/165hz zu 240 ist nur noch so marginal das es sich mMn. bei einem 27zöller nicht lohnt dafür auf wqhd zu verzichten. Zudem erreicht man in den meisten neueren Spielen wie COD BF5 Usw. Keine 150+ fps. Lohnt sich halt nur für krasse schwitzer in csgo oder valorant.


240 Hz bei FHD sind 497.664.000 Pixel pro Sekunde; 144 Hz bei WQHD sind 530.841.600 Pixel pro Sekunde, bei 165 Hz logischerweise noch mehr.

Wenn du in einem Game bei FHD nicht mehr als 150 fps schaffst, warum solltest du bei WQHD 144 fps schaffen?
Anderer_Baum02.09.2020 21:51

240 Hz bei FHD sind 497.664.000 Pixel pro Sekunde; 144 Hz bei WQHD sind …240 Hz bei FHD sind 497.664.000 Pixel pro Sekunde; 144 Hz bei WQHD sind 530.841.600 Pixel pro Sekunde, bei 165 Hz logischerweise noch mehr.Wenn du in einem Game bei FHD nicht mehr als 150 fps schaffst, warum solltest du bei WQHD 144 fps schaffen?


Weil man mit dem Monitor vielleicht noch Videos schaut, Texte liest und generell surft? Schon mal mit einem 27 Zoll Monitor mit FHD kleine Texte gelesen? Sieht schön kantig aus
Ronald.02.09.2020 23:07

Weil man mit dem Monitor vielleicht noch Videos schaut, Texte liest und …Weil man mit dem Monitor vielleicht noch Videos schaut, Texte liest und generell surft? Schon mal mit einem 27 Zoll Monitor mit FHD kleine Texte gelesen? Sieht schön kantig aus


Da macht dieses Argument: "Zudem erreicht man in den meisten neueren Spielen wie COD BF5 Usw. Keine 150+ fps" immernoch keinen Sinn. Du kannst dieses Argument nicht bringen und dann so tun als würde es für 144 Hz und WQHD nicht gelten, obwohl es da sogar um so mehr gelten sollte, wie ich an der Rechnung gezeigt habe.
Anderer_Baum03.09.2020 22:50

Da macht dieses Argument: "Zudem erreicht man in den meisten neueren …Da macht dieses Argument: "Zudem erreicht man in den meisten neueren Spielen wie COD BF5 Usw. Keine 150+ fps" immernoch keinen Sinn. Du kannst dieses Argument nicht bringen und dann so tun als würde es für 144 Hz und WQHD nicht gelten, obwohl es da sogar um so mehr gelten sollte, wie ich an der Rechnung gezeigt habe.


Erstens hast du bei einem wqhd Monitor immer noch die Möglichkeit die Auslösung des Spiels auf FHD zu stellen und zweitens benutzt man in der Regel den Monitor nicht ausschließlich zum zocken sondern eben auf zum Surfen. In diesem Kontext macht es dann sehr wohl Sinn weil du auch mit FHD meistens nicht deutlich mehr als 150fps erreichen wirst und selbst wenn doch 90% der Spieler keinen Unterschied oder Nutzen daraus ziehen können weil der einzige wirkliche Grund der competetive Vorteil wäre. In singleplayer spielen machen 240fps keinen Sinn aber eine wqhd Auflösung rein optisch schon.
Ronald.03.09.2020 22:57

Erstens hast du bei einem wqhd Monitor immer noch die Möglichkeit die …Erstens hast du bei einem wqhd Monitor immer noch die Möglichkeit die Auslösung des Spiels auf FHD zu stellen und zweitens benutzt man in der Regel den Monitor nicht ausschließlich zum zocken sondern eben auf zum Surfen. In diesem Kontext macht es dann sehr wohl Sinn weil du auch mit FHD meistens nicht deutlich mehr als 150fps erreichen wirst und selbst wenn doch 90% der Spieler keinen Unterschied oder Nutzen daraus ziehen können weil der einzige wirkliche Grund der competetive Vorteil wäre. In singleplayer spielen machen 240fps keinen Sinn aber eine wqhd Auflösung rein optisch schon.


Welcher Mensch kauft sich einen WQHD-Monitor, um dann in FHD-Auflösung darauf zu spielen? Das skaliert doch total ekelhaft! Nach der Argumentation macht es mehr Sinn, einen 144Hz/4K-Monitor zu kaufen. Dann kannst du den für's Gaming in FHD 144Hz nutzen und den Rest der Zeit in 4k 60Hz oder man greift zu nem Multimonitor-Setup und spart vielleicht sogar Geld, da 4k 144Hz wahrscheinlich recht teuer ist.

Macht alles mehr Sinn als FHD auf einem WQHD-Monitor zu spielen
Empfehlenswert fürs zocken?
Dein Kommentar
Avatar
@
    Text