LG 27MU67-B Monitor (27x27x27 UHD AH-IPS, 300cd/m², 1.000:1, 2x HDMI 2.0 + DP + miniDP, höhenverstellbar + Pivot + Swivel, VESA, 99% sRGB, AMD FreeSync) + "The Division" für 399€ @ Computeruniverse
296°Abgelaufen

LG 27MU67-B Monitor (27x27x27 UHD AH-IPS, 300cd/m², 1.000:1, 2x HDMI 2.0 + DP + miniDP, höhenverstellbar + Pivot + Swivel, VESA, 99% sRGB, AMD FreeSync) + "The Division" für 399€ @ Computeruniverse

Redaktion 39
Redaktion
eingestellt am 17. Mai 2016
468€ im Preisvergleich: idealo.de/pre…tpb

4,5 Sterne: amazon.de/pro…ful

Es gibt 7 Testberichte mit Note 1,8: testberichte.de/p/l…tml

Diagonale: 27"/68.6cm • Auflösung: 3840x2160, 16:9 • Helligkeit: 300cd/m² • Kontrast: 1.000:1 (statisch), keine Angabe (dynamisch) • Reaktionszeit: 5ms • Blickwinkel: 178°/178° • Panel: AH-IPS • Bildwiederholfrequenz: 60Hz • Anschlüsse: 2x HDMI 2.0, DisplayPort 1.2, Mini DisplayPort 1.2 • Weitere Anschlüsse: N/A • Ergonomie: höhenverstellbar (130mm), Pivot, Swivel • VESA: 100x100 (belegt) • Leistungsaufnahme: 39W (typisch), 0.5W (Standby) • Farbraum: 99% sRGB • Besonderheiten: LED-Backlight, AMD FreeSync (40-60Hz), flicker-free, HDCP 2.2 • Herstellergarantie: zwei Jahre

39 Kommentare

Ob Amazon mitgeht?
Jemand Erfahrung mit dem Monitor?

Gute specs, grotten hässlicher Rahmen

Hab mir den Monitor am We bei nbb geholt, bis jetzt bin ich sehr zufrieden

Einen ausführlichen Testbericht findet man bei prad.de

Frage: Der LG unterstützt ja AMD Free-Sync. Ich habe allerdings eine NVIDIA Grafikkarte (Partner-Hersteller bieten für die ja explizit NVIDIA G-Sync an). Bringt mir das AMD-Free-Sync - Feature demnach gar nix? Oder wie sieht das ganze dann technisch aus?

langsam nähert er sich preislich dem getgoods deal von vor 7 Monaten an toller Monitor!

Mit G-Sync und ich hätte zugeschlagen Aber HOT

thunderDealer

Frage: Der LG unterstützt ja AMD Free-Sync. Ich habe allerdings eine NVIDIA Grafikkarte (Partner-Hersteller bieten für die ja explizit NVIDIA G-Sync an). Bringt mir das AMD-Free-Sync - Feature demnach gar nix? Oder wie sieht das ganze dann technisch aus?



ja, bringt dir leider nix....

thunderDealer

Frage: Der LG unterstützt ja AMD Free-Sync. Ich habe allerdings eine NVIDIA Grafikkarte (Partner-Hersteller bieten für die ja explizit NVIDIA G-Sync an). Bringt mir das AMD-Free-Sync - Feature demnach gar nix? Oder wie sieht das ganze dann technisch aus?


Technisch wäre es problemlos möglich, denn G-Sync nutzt die gleiche Schnittstelle, ein paar Zeilen Code im Treiber und nVidia Grafikkarten kämen mit Freesync klar.
Bedankt euch einfach bei nVidia dafür, indem ihr nächstes mal bei der Konkurrenz einkauft

Denn der einzige Grund, warum dies nicht getan wird ist es, die Leute zu G-Sync zu drängen, woran nVidia noch mal ein gutes Stück mitverdient. NVidia mag es, seine Kunden mehrfach zu belangen...das 3. mal kommt dann, wenn die Leistung der letzten Generation plötzlich bei allen neuen Spielen abfällt, sobald die neue da ist.

Naja am Freitag noch für 12 EUR mehr bei NBB gekauft, wobei es mir der Aufpreis auch locker Wert ist um nicht bei CU bestellen zu müssen.

Und Ok der Bildschirm war schon am Samstag um 10 Uhr da, dadurch konnt ich den auch schon 3 Tage nutzen, hat sich also doppelt gelohnt.

magewave

wobei es mir der Aufpreis auch locker Wert ist um nicht bei CU bestellen zu müssen.


was ist denn gegen CU einzuwenden?

Warum fallen die ganzen FreeSync Monitore so im Preis? Gibt es da bald irgendeine Neuerung oder ist die Angst vor den neuen Pascal Grafikkarten in Verbindung mit G-Sync so groß?^^

thunderDealer

Frage: Der LG unterstützt ja AMD Free-Sync. Ich habe allerdings eine NVIDIA Grafikkarte (Partner-Hersteller bieten für die ja explizit NVIDIA G-Sync an). Bringt mir das AMD-Free-Sync - Feature demnach gar nix? Oder wie sieht das ganze dann technisch aus?



Die Leistung fällt ab... :-D was erzählst denn Du für einen Dreck. Neue Spiele brauchen halt mehr Performance, die alte Karte wird aber immer gleich viel Leistung haben. Oder meinst, die manipulieren heimlich den Treiber und machen sie langsamer :-D

AMD verdient nichts? Oder warum kann ein Monitor mit Free-Sync dann kein G-Sync? Dürfe AMD ja sonst egal sein...

Überall Verschwörungen und jeder will Geld verdienen, echt schlimm. Dachte, NVIDIA verkauft seine Produkte und Technologien für den Selbstkostenpreis und seien eine karitative Einrichtung!

Hättest Dir halt vor paar Tagen NVIDIA-Aktien gekauft, dann hättest jetzt knapp 20% mehr und NVIDIA hätte Dir den Monitor quasi bezahlt ;-)



thunderDealer

Frage: Der LG unterstützt ja AMD Free-Sync. Ich habe allerdings eine NVIDIA Grafikkarte (Partner-Hersteller bieten für die ja explizit NVIDIA G-Sync an). Bringt mir das AMD-Free-Sync - Feature demnach gar nix? Oder wie sieht das ganze dann technisch aus?


Darfst dir gerne Benchmarks zu Kepler von Spielen anschauen, die nach Maxwell kamen, im Vergleich zu spielen die vor Maxwell kamen.
AMD könnte technisch auch G-Sync nutzen, die 100€ zahlt man jedoch kaum für die Technik an sich, sondern für ein Modul, welches genau das verhindern soll.
Die Technik hinter den beiden ist gleich, mit dem Unterschied, dass AMD auf so ein Modul verzichtet, wodurch alle Freesymc nutzen könnten.
Einziger unterschied ist, dass das Modul einige wenige Funktionen übernehmen kann, die bei AMD die Grafikkarte selbst erledigen muss, z.B. Frame Doubling unter {Min_Range} FPS.

Mit den Aktien hast du recht, Pascal scheint ganz gut einzuschlagen, um 15h kommen die Benchmarks, dann zeigt sich was wirklich ist.
Bei einer Halbierung der Strukturbreite ist eigentlich nichts anderes zu erwarten, im Gegenteil.

Und an Freesync verdient AMD tatsächlich nichts, es ist nicht mehr als die Implementierung des offenen Adaptive Sync Standards der VESA.

Ustrof

[quote=MistaMilla]Darfst dir gerne Benchmarks zu Kepler von Spielen anschauen, die nach Maxwell kamen, im Vergleich zu spielen die vor Maxwell kamen.AMD könnte technisch auch G-Sync nutzen, die 100€ zahlt man jedoch kaum für die Technik an sich, sondern für ein Modul, welches genau das verhindern soll.Die Technik hinter den beiden ist gleich, mit dem Unterschied, dass AMD auf so ein Modul verzichtet, wodurch alle Freesymc nutzen könnten.Einziger unterschied ist, dass das Modul einige wenige Funktionen übernehmen kann, die bei AMD die Grafikkarte selbst erledigen muss, z.B. Frame Doubling unter {Min_Range} FPS.Mit den Aktien hast du recht, Pascal scheint ganz gut einzuschlagen, um 15h kommen die Benchmarks, dann zeigt sich was wirklich ist.Bei einer Halbierung der Strukturbreite ist eigentlich nichts anderes zu erwarten, im Gegenteil.



Natürlich werden die Spiele auf die neusten Karten optimiert und nicht auf alte. Also sorry... dann liegt das aber an den Spielen und nicht an den Karten. Ich kann Deine Logik nicht nachvollziehen.

Natürlich sollten Monitore unabhängig sein und beides können. So entsteht natürlich in beide Richtungen eine festere Bindung. Hat nicht nur Vorteile.

Aber in dem Fall kann das Ding doch etwas, was AMD nicht kann - Performance sparen und für andere Dinge nutzen, indem man z.B. das besagte Frame Doubling auf ein externes Modul auslagert.

magewave

wobei es mir der Aufpreis auch locker Wert ist um nicht bei CU bestellen zu müssen.



Für mich der Hauptnachteil ist, dass die Verfügbarkeiten bei vielen Hundert Bestellungen nie gestimmt haben. Ich hatte dort ne ganze weile mal gewerblich bestellt. Lagernde Artikel haben in der Regel eine Woche gebraucht. Verfügbarkeiten von 3-7 Tagen waren dann gerne mal erst nach 4 Wochen da usw. bei manchen Artikeln gab es dann Liefertermine die sich immer wieder nach hinten verschoben, was vermutlich weniger an der Produktverfügbarkeit lag sondern viel mehr an nem zu günstigen Preis.
Wenn mal was war, war die Hotline auch nur schwer zu erreichen und auf Mails wurde entweder per Standardantwort oder gar nicht geantwortet. Und wenn man sich bei nem Kunden mit über ner halben Million Euro Umsatz bei dem Händler schon so verhält, hat es der Endverbraucher nicht besser.
Zugegeben in letzter Zeit hat es sich ein bisschen gebessert, aber von gut ist man meiner Meinung nach noch weit entfernt.

magewave

Naja am Freitag noch für 12 EUR mehr bei NBB gekauft, wobei es mir der Aufpreis auch locker Wert ist um nicht bei CU bestellen zu müssen. :)Und Ok der Bildschirm war schon am Samstag um 10 Uhr da, dadurch konnt ich den auch schon 3 Tage nutzen, hat sich also doppelt gelohnt.



Lach! Ich habe gerade auch kurz überlegt, ob mir der Aufwand mit Zurückschicken die 11€ Wert sind. Allerdings habe ich mich sofort in den Monitor verliebt und ein absolutes Sahnemodell mit perfekter Ausleuchtung und keinem fehlerhaftem Pixel ö.ä. erwischt. Also klare Entscheidung.

Bisschen schade, dass das am WE also doch kein sooo geniales Schnäppchen war. Aber an alle die überlegen: Kauft euch das Ding!!! Kein Vergleich zu allen bisherigen Monitoren die ich hatte, 4K zum Arbeiten/Surfen ist absolut genial und jeder Full-HD Monitor kommt euch danach wie Steinzeit vor.

LG

MistaMilla

Natürlich werden die Spiele auf die neusten Karten optimiert und nicht auf alte. Also sorry... dann liegt das aber an den Spielen und nicht an den Karten. Ich kann Deine Logik nicht nachvollziehen.


Was Ustrof meint ist, dass Nvidia-Karten wohl sehr stark von der (guten) Optimierung der Treiber abhängen. Gut zu sehen an 7970/280x, die seit Release eigentlich ein gleichbleibendes/etwas verbessertes Bild abliefert, während die 6xxer Serie von Nvidia im Vergleich bei weitem nicht mehr so gut dasteht wie bei Release.

@Monitor: heißes Teil+Preis, ich warte persönlich aber lieber auf einen bezahlbaren IPS-ähnlichen UHD Monitor mit 144Hz und Freesync :-> #wünschdirwas

MistaMilla

Natürlich werden die Spiele auf die neusten Karten optimiert und nicht auf alte. Also sorry... dann liegt das aber an den Spielen und nicht an den Karten. Ich kann Deine Logik nicht nachvollziehen.Natürlich sollten Monitore unabhängig sein und beides können. So entsteht natürlich in beide Richtungen eine festere Bindung. Hat nicht nur Vorteile.Aber in dem Fall kann das Ding doch etwas, was AMD nicht kann - Performance sparen und für andere Dinge nutzen, indem man z.B. das besagte Frame Doubling auf ein externes Modul auslagert.


Natürlich wird auf neue Karten optimiert, aber, nVidia könnte mit Treiberoptimierung aich für alte Karten mehr rausholen. Die Konkurrenz untersützt ihre eigenen Produkte in dem Bereich definitv länger, was nicht zuletzt auch an einer guten Wiederverwetung "alter" Chips liegt (R9 390, 390X), was aber wie die Benchmarks zeigen nicht schlecht sein muss, ein urspüngliches Konkurrenzprodikt der GTX 680 /780 kann jetzt mit der 980 konkurrieren, chapeau.

Eben weil Freesync bzw. Adaptive Symc der freie Standard ist, stellt sich ja gerade nur nVidia dagegen, diesen zu unterstützen, und der, der den Nachteil dadurch hat, ist der treue nVidia Kunde, der zu G-Sync greifen muss oder auf dieses wunderbare Feature verzichtet.

Übrigens was die Performance angeht macht das keinen Unterschied, die Bildausgabe übernimmt ein anderer Teil unabhängig von der Bildberechnung, fertige Bilder werden (zumindest bei Opem GL) in den Framebuffer geschoben, von da aus passiert erst die Ausgabe.

Echt ein super Monitor! Habe beim ZackZack Deal zugeschlagen..hatte mir zuvor den LG 27UD68-W bestellt dieser wandert zurück weil er ein Pixelfehler hat und stärkeres Backlight Bleeding..und teurer ist er ja auch ;). Habe auch noch Vergleichsbilder gemacht zwischen den beiden Monitoren bzgl. Backlight Bleending.

Sehr schön. Bei NBB am Wochenende zu lange gezögert. Jetzt hier direkt zugeschlagen.

Kommt das Spiel als Codekarte oder als Retailbox mit echtem Datenträger? Kann man das dann normal weiterverkaufen, wenn man es nicht benötigt?

beegee

Sehr schön. Bei NBB am Wochenende zu lange gezögert. Jetzt hier direkt zugeschlagen. Kommt das Spiel als Codekarte oder als Retailbox mit echtem Datenträger? Kann man das dann normal weiterverkaufen, wenn man es nicht benötigt?


Leider nur als Karte mit einen Downloadcode.. kann man aber weiterverkaufen.

beegee

Sehr schön. Bei NBB am Wochenende zu lange gezögert. Jetzt hier direkt zugeschlagen. Kommt das Spiel als Codekarte oder als Retailbox mit echtem Datenträger? Kann man das dann normal weiterverkaufen, wenn man es nicht benötigt?



Hab die Karte mit Code hier noch rumfliegen... jemand eine Idee, wo man am besten vekauft (da ab 18) und wie viel man verlangen kann?

Danke und LG

beegee

Sehr schön. Bei NBB am Wochenende zu lange gezögert. Jetzt hier direkt zugeschlagen. Kommt das Spiel als Codekarte oder als Retailbox mit echtem Datenträger? Kann man das dann normal weiterverkaufen, wenn man es nicht benötigt?



Du kannst dir mal g2a oder kinguin anschauen, da verkauf ich jdf. Keys

qipu nicht vergessen (2%)

60hz sind halt Grütze bei nem Gaming Monitor. Erst ab ~80hz und mehr kommt das Bild plastisch flüssig rüber. Guter Preis jedenfalls.
Dazu kommt, dass für 4K 27" schon recht wenig sind. Ich habe im Büro 2 Lenovo 4KMonitore im Einsatz - ohne Windows Skalierung ist die Schrift einfach zu klein...
27-28" sind optimal für WQHD

Ausserdem, warum zum Geier kann man mit der App keine Kommentare mehr posten.

27 Zoll und UHD ist einfach zu klein, da muss schon skaliert werden. Selbst mit meinem 27Zoll WQHD Monitor hab ich geringfügig skaliert um die Schrift größer zu machen. UHD ist meiner Meinung erst ab 32Zoll sinnvoll.

Zudem ist die Freesync Range ein Witz, und auch die 60Hz sind nicht die Welt wenn man von einem 144Hz Monitor kommt, dass kommt dann für UHD eventuell mir dem neuen Display Port.

Der Monitor hier ist eher ein Zwischenschritt, nichts halbes und nichts ganzes.

Frogman

60hz sind halt Grütze bei nem Gaming Monitor. Erst ab ~80hz und mehr kommt das Bild plastisch flüssig rüber. Guter Preis jedenfalls.Dazu kommt, dass für 4K 27" schon recht wenig sind. Ich habe im Büro 2 Lenovo 4KMonitore im Einsatz - ohne Windows Skalierung ist die Schrift einfach zu klein...27-28" sind optimal für WQHDAusserdem, warum zum Geier kann man mit der App keine Kommentare mehr posten.


Ich hab nen Monitor mit 79Hz und merke keinen Unterschied zu 60Hz...
Ich will nicht abstreiten, dass es da überhaupt keinen Unterschied gibt, gerade bei 144Hz, aber, das kann man eigentlich ganz hinten anstellen, da man es am wenigsten bemerkt.

MistaMilla

[quote=Ustrof]Oder meinst, die manipulieren heimlich den Treiber und machen sie langsamer :-D




Genau das. Darfst Dir gerne mal den thread zu Witcher3 im GeForce-Forum anschauen.
Da hat die Kundschaft mal laut aufgeschrien, plötzlich hat nVidia doch noch einen optimierten Treiber gefunden. Sachen gibt's...

Beegee, das Spiel kommt häufig als reiner Code den Du zugeschickt bekommst wenn Du Deinen Monitor samt Rechnung beim Hersteller registrierst. Verkaufen kannst Du es dennoch. Die Preise für divison-codes dürften aber rechtniedrig sein, das bekommt man für Monitore von LG und Asus, für Logitech-Tastaturen und allen anderen Kram. Vermutlich steckt demnächst ein Code bei jedem Sack Zwiebeln mit drin.

Sleip

27 Zoll und UHD ist einfach zu klein, da muss schon skaliert werden. Selbst mit meinem 27Zoll WQHD Monitor hab ich geringfügig skaliert um die Schrift größer zu machen. UHD ist meiner Meinung erst ab 32Zoll sinnvoll.



UHD braucht bei mir in etwa 10% mehr Leistung als meine favorisierten AA-settings, sieht aber deutlich besser und schärfer aus.

Für Office etc ist das natürlich nichts, aber mit etwas skalieren ist der Monitor genauso tauglich wie ein 27" WQHD.

Frogman

60hz sind halt Grütze bei nem Gaming Monitor. Erst ab ~80hz und mehr kommt das Bild plastisch flüssig rüber. Guter Preis jedenfalls.Dazu kommt, dass für 4K 27" schon recht wenig sind. Ich habe im Büro 2 Lenovo 4KMonitore im Einsatz - ohne Windows Skalierung ist die Schrift einfach zu klein...27-28" sind optimal für WQHDAusserdem, warum zum Geier kann man mit der App keine Kommentare mehr posten.


Spiel mal auf nem 144hz Monitor mit G-Sync oder Freesync mit Frameraten ab 85-90fps rum. Dann kommst du wieder hierher und kannst deine Meinung gerne revidieren.
60fps/60hz sind ruckeln, so ab 90fps rum kommt dann das AHA Erlebins. Und mit 120hz+ kommt man ausm Staunen nicht wieder raus.
Ich kenne niemanden der von 144hz auf nen 4K 27"er umgestiegen ist. Ich hatte testweise nen Acer xb280 und das ist eine Zumutung beim Gamen.
Aber klar, es gibt auch Leute die glaube 30fps von ner Konsole sind "flüssig"

Frogman

60hz sind halt Grütze bei nem Gaming Monitor. Erst ab ~80hz und mehr kommt das Bild plastisch flüssig rüber. Guter Preis jedenfalls.Dazu kommt, dass für 4K 27" schon recht wenig sind. Ich habe im Büro 2 Lenovo 4KMonitore im Einsatz - ohne Windows Skalierung ist die Schrift einfach zu klein...27-28" sind optimal für WQHDAusserdem, warum zum Geier kann man mit der App keine Kommentare mehr posten.



Hey, ich zocke grundsätzlich mit Vertical Sync AN und somit konstant auf 60 FPS. Das ist butterflüssig... kann das tatsächlich flüssiger als flüssig sein? Dadurch hat man auch erheblich weniger Abwärme, daher kein Lüftergeräusch, spart Energie..

Erklär mir den gefühlten Unterschied. Äußert sich das in einem Soap-Effekt? Manchmal finde ich, wenn es zu scharf und zu schnell wird, wirkt alles wieder zu künstlich und überwiegt den angestrebten "Realismus"... da sieht man nämlich wieder eher, wie manche Level doch nur zusammengebastelt und gar nicht realistisch sind, wie Ecken von Gebäuden viel zu scharfkantig sind, alles zu clean usw....... mein Beamer hat 144 Hz, ich weiß aber nicht, ob der auch so angesteuert wird. Mit meinem jetzt doch auch in die Jahre gekommenen Monitor, falls ich den am Rechner haben würde, zerreisst es mir ab 150 FPS oder so das Bild horizontal...

Frogman

60hz sind halt Grütze bei nem Gaming Monitor. Erst ab ~80hz und mehr kommt das Bild plastisch flüssig rüber. Guter Preis jedenfalls.Dazu kommt, dass für 4K 27" schon recht wenig sind. Ich habe im Büro 2 Lenovo 4KMonitore im Einsatz - ohne Windows Skalierung ist die Schrift einfach zu klein...27-28" sind optimal für WQHDAusserdem, warum zum Geier kann man mit der App keine Kommentare mehr posten.


Probier es mal aus. Du kannst dir aber auch Youtube videos ansehen, da siehst du den Effekt auch. 60hz sind leider nicht butterflüssig. 60hz ist für mich mittlerweile geruckel - ich merke das sofort. Ich hab früher auch auf 60hz mit vSync gespielt...der Unterschied ist 100:1.

Die Leute glaube es irgendwie nicht, aber wenn man mal auf Amazon die Reviews liest dann öffnet es den letzten ungläubigen die Augen.

Es sind 2 Effekte die hier greifen, hohe Hz Raten führen zu einen geringeren Ghosting (in den meisten Fällen) da das Flüssigkristall schneller reagieren muss. Zusätzlich wird das ganze noch besser wenn man statt G-Sync oder Freesync - ULMB verwendet. ULMB mit 120hz/fps ist so unglaublich. Da kann man in der Bewegung (z.B. Drehung) den Gegner beinahe Kristallklar verfolgen.
Wie gesagt, bitte probieren und dann nochmals herkommen

Ich denke ein 144hz Beamer sollte das auch zeigen können, probier es mal aus.

Gibt es eigentlich Monitore die mit 4k 60hz betrieben werden aber auch Full HD in 144hz können? Müsste doch möglich sein oder nicht? Ist doch eine Frage der Bandbreite und da brauch 4k 60hz wesentlich mehr als Full HD 144hz...

Derzeit gibt es ja leider noch keine 4k 60hz+ da noch keine GraKas (bisher) DisplayPort 1.3 haben!?!

Mir sind die 144hz nur bei Shootern wichtig, aber bei anderen Games würde ich lieber 4k statt die hohe Frequenz bevorzugen.

SUPER.

Habe mir dort gleich noch die passende AMD Grafikkarte gekauft für 404 Euro im Angebot ASUS STRIX Radeon R9 390X
8GB GDDR5.

Tschüss NVIDIA!!!


Shuk

Gibt es eigentlich Monitore die mit 4k 60hz betrieben werden aber auch Full HD in 144hz können? Müsste doch möglich sein oder nicht? Ist doch eine Frage der Bandbreite und da brauch 4k 60hz wesentlich mehr als Full HD 144hz...Derzeit gibt es ja leider noch keine 4k 60hz+ da noch keine GraKas (bisher) DisplayPort 1.3 haben!?!Mir sind die 144hz nur bei Shootern wichtig, aber bei anderen Games würde ich lieber 4k statt die hohe Frequenz bevorzugen.



In Bälde gibt es den ersten OLED Monitor mit 120hz per DP via USB-C. Reaktionszeit 0.1ms, 400.000:1 statischer Kontrast...Preis 5.000€.
Die Kiste mit Gsync Modul oder Freesync und Dell wird ne Menge davon verkaufen

m.heise.de/new…tml

Shit shit shit, bin echt am überlegen. Aber eigentlich kein Geld dafür. Und ich wollte bei 21:9 bleiben. Aber der Monitor ist top. Arghhh.

Shuk

Gibt es eigentlich Monitore die mit 4k 60hz betrieben werden aber auch Full HD in 144hz können? Müsste doch möglich sein oder nicht? Ist doch eine Frage der Bandbreite und da brauch 4k 60hz wesentlich mehr als Full HD 144hz...Derzeit gibt es ja leider noch keine 4k 60hz+ da noch keine GraKas (bisher) DisplayPort 1.3 haben!?!Mir sind die 144hz nur bei Shootern wichtig, aber bei anderen Games würde ich lieber 4k statt die hohe Frequenz bevorzugen.



Das ist doch mal ne Ansage

An diesem MOnitor kann man den Fire TV 4k betreiben oder? Ich frage deswegen weil mein Dell 4k Monitor kein HDCP unterstützt und dementsprechend nicht geht

Gestern erhalten und abends ein bisschen getestet. Mir sind schon zwei Ärgernisse aufgefallen:

-Es gibt keine Taste für die Eingangswahl. Man muss sich immer durch das Menü hangeln, das blind kaum zu bedienen ist. Ganz toll wenn man oft zwischen Desktop-PC und Laptop wechseln muss.
-Das Bild in Bild gibt es nicht? Es gibt nur eine Side-by-Side Funktion in dem beide Eingänge gequetscht nebeneinander dargestellt werden.

In den beiden Punkten ist mein Acer CB280HK aber bediernungsfreundlicher.

Dein Kommentar
Avatar
@
    Text