LG 50LN5406 126 cm (50 Zoll) LED-Backlight-Fernseher
441°Abgelaufen

LG 50LN5406 126 cm (50 Zoll) LED-Backlight-Fernseher

24
eingestellt am 13. Mai 2014
LG 50LN5406 126 cm (50 Zoll) LED-Backlight-Fernseher, EEK A+ (Full HD, 100Hz MCI, DVB-T/C/S, HDMI, USB 2.0) schwarz

Kann sonst nix, aber groß

Ich weiß, daß der letzte woche schonmal für 455€ hier war, nun für 444€, nunja, hab den Deal hier noch nicht aufscheinen gesehen, deswegen dachte ich, ich stells mal zur Diskussion.

Läuft um 22:00 aus..

Vergleichspreis war Amazon mit 499,99€ schon zuvor das günstigste, was idealo ausgespuckt hat.

Beste Kommentare

Was soll der Deal? Willst du mich arm machen?
Ich werde fast schwach, nein ich darf nicht, nein, nein AUS, pfui, nein! *bestellt* aarrrrghh!

24 Kommentare

Vergleichspreis?

Benny92

Vergleichspreis?



idealo.de/pre…tpb

500

Net schlecht..mit Sat-Receiver..

SvenSo

Net schlecht..mit Sat-Receiver..


Heisst receiver ist integriert?

Kein Kopfhörer Anschluss! Groß ist er, man sollte aber nicht zu viel erwarten. Ausleuchtung ist nicht perfekt.

Besser für das Geld ein Smartphone mit Kopfhöreranschluss und perfekt ausgeleuchtetem Display kaufen!

Schon verlockend... wirklich verrückt, wie billig jetzt auch die richtig großen FHDs werden!

Derzeit ziehe ich zwar noch den Beamer vor, aber ab 75-80 Zoll wirds definitiv dann keinen Bildwerfer mehr geben bei mir... HOT

whatthefaq

Ausleuchtung ist nicht perfekt.


Ich habe mir im September bei den TV Deals damals das Modell mit 47 Zoll für 399 € gekauft. Das Modell hat direct LED Backlight. Im Vergleich zu den Edge Modellen ist die Ausleuchtung sichtbar besser. Gutes Preisleistungsverhältnis für Menschen die keinen Smart Tv brauchen ( weil vielleicht eh schon im Heimkinosystem integriert ) und mit 2 Hdmi Plätze auskommen können.

P.S. Für Zocker: Konnte keinen Input-Lag feststellen.
[edit_reasons]
[i]Edited By: Borden on May 13, 2014 21:46:

Was soll der Deal? Willst du mich arm machen?
Ich werde fast schwach, nein ich darf nicht, nein, nein AUS, pfui, nein! *bestellt* aarrrrghh!

whatthefaq

Ausleuchtung ist nicht perfekt.



Hatte ihn ja auch hier, hatte leider 2 krasse Flecken oben in der linken Ecke. Natürlich ist das nicht bei jeden Modell nur hat man schon öfter davon gelesen.

Smart tv ist find ich selber sehr sinnlos, wenn man Apple TV hat.

Für das Geld natürlich Top

Was macht diesen LG jetzt besser als den Panasonic für 444€ ?
geizhals.at/de/…tml

Und abgelaufen, ist jetzt bei 500 Glocken.

sather

Was macht diesen LG jetzt besser als den Panasonic für 444€ ?http://geizhals.at/de/panasonic-tx-l50b6e-a912200.html


Direct LED Backlight und DVB-S Receiver.
Was ich noch erwähnen wollte ist, dass das Panel von dem LG recht stark Spiegelt. Also evtl. für manche Nutzungsorte ungeeignet...

Guter Deal ! HOT, auch wenn schon abgelaufen.

Chipsis

Was soll der Deal? Willst du mich arm machen? ;)Ich werde fast schwach, nein ich darf nicht, nein, nein AUS, pfui, nein! *bestellt* aarrrrghh!



Herrlich

Ich wurde letzte Woche auch schwach bei 'nem Fernseher-Deal

Borden

Direct LED Backlight und DVB-S Receiver.Was ich noch erwähnen wollte ist, dass das Panel von dem LG recht stark Spiegelt. Also evtl. für manche Nutzungsorte ungeeignet...



100Hz haste noch vergessen... Hat der Pana leider nicht.
Dafür aber ein im Vergleich sehr gutes Bild und gute Ausleuchtung.
Ich vermiss die 100Hz bei dem jedenfalls nicht.

Kauft euch den plasma, nebenan.

lucek

Kauft euch den plasma, nebenan.

Chipsis

Was soll der Deal? Willst du mich arm machen? Ich werde fast schwach, nein ich darf nicht, nein, nein AUS, pfui, nein! *bestellt* aarrrrghh!



Achja, letzte Woche war schön Im letzten Moment noch 3 ergattert

YoYoYo

Schon verlockend... wirklich verrückt, wie billig jetzt auch die richtig großen FHDs werden!Derzeit ziehe ich zwar noch den Beamer vor, aber ab 75-80 Zoll wirds definitiv dann keinen Bildwerfer mehr geben bei mir... HOT

3D Polarisationsbrillen (4 Stück), Dual Play-Polarisationsbrillen (2 Stück)

Bild: Das Bild an sich ist sehr gut, auch 3D sieht toll aus, wenn man z.B. Disneyfilme guckt. Schöne Farben, sehr helles, klares Bild.Aber: Der TV hat sichtbares Clouding/backlight bleeding. Damit wäre ich noch klar gekommen, da man dies nur bei komplett schwarzem Schirm sieht. Fiel auch beim Film "Gravity", bei dem ständig nur Weltraum zu sehen ist, auf, stört aber nur ein wenig. In Anbetracht des recht günstigen Preises wäre dies meiner Meinung nach hinnehmbar (was hier teilweise zu lesen ist, stimmt einfach nicht bzw. nicht mehr: Software update ändert nichts an den Bildproblemen). Ich hatte ein Flashlight oben rechts und links sah man die Hintergrunbeleuchtung durch. Ist wie gesagt aber Tagsüber kaum zu sehen und abends nur, wenn der Bildschirm dunkel oder schwarz ist. Mich hat es gestört, meine Freundin weniger, weswegen wir alle nur deswegen den Fernseher nicht zurück geschickt hätten. Leider tritt aber auch noch ein zweites Problem auf:Zweites Bildproblem: das sog. banding, bei dem man bei schnellen Schwenken der Kamera dunkle Balken auf dem Bild sieht. Sieht so aus, wie ein Fenster, das mit normalem Reiniger geputzt wurde und auf dem nun dunkle Schlieren zu sehen sind. Stört beim Fußball gucken ziemlich, weil das ganze Bild voll davon war. Sieht aus, als würde man im Gefängnis sitzen (Grüße an den Uli) und durch die Gitterfenster fernsehen schauen.Beide Bildschwächen (Clounding + banding) waren für mich zu viel, zumal ich häufig Sport gucke.Außerdem muss man an den Einstellungen erst mal rumspielen, da im normalen Modus irgendein Weichzeichner drinne ist. Sieht deswegen alles so aus wie eine Seifenoper... muss irgendein Bildlglätter oder sowas sein, bekommt man aber in den Griff wenn's stört.Ton war für einen Fernseher sehr ordentlich, kommt aber natürlich gegen die Anlage nicht an.Fazit: Wer wenig sport guckt und den ein wenig clouding nicht stört, kann mit dem Gerät glücklich werden. Man bekommt viel Fernseher für schmales Geld. Legt man hingegen Wert auf Sport und kann mit clouding nicht leben: Finger weg. Außerdem sollte man noch die 20€ für ne richtige Fernbedienung einrechnen.



WOW, guter Hinweis, das Gerät ist geil ausgestattet! Lieferumfang:

Wie darf man das verstehen, da sind doch nicht wirklich 6 Brillen dabei?

Scheinbar betreffen die in den Amazonbewertungen erwähnten Motionblurprobleme nur einige Exemplare...
Was kannst du dazu sagen?


Polarisations-Brillen kosten etwa 50Cent, d.h. 6 Stück kosten den Hersteller fast nichts.
Bei Shutterbrillen sieht es wieder anders aus. Aber auch da kriegt man die Modelle ohne Akku für 10€ das Stück.

zenmeister

Naja wie immer halt sobald die Technik langsam in die Jahre kommt purzeln die Preise immer mehr und mehr, vor paar Jahren war so ein Flatscreen noch n kleines "Statussymbol" welches sich nicht jeder leisten konnte. Heute braucht eine Haushalt mit zwei Hartz 4 Empfängern und einem der 180€ miniJob dazu nimmt und kann sich auch so ein Teil einfach mal leisten. Naja ist ja nichts schlechtes sofern die dann nicht den ganzen RTL gucken, Spass! Für mich wäre der TV nicht up to date für Leute die noch ne Röhre haben sicherlich ne Option vor allem bei dem Preis aber lange wird man damit nicht glücklich dann lieber nochmal 150€ Kindergeld in die Hand nehmen und sich mal den anschauen http://www.amazon.de/LG-47LA6918-Cinema-LED-Backlight-Fernseher-silber/dp/B00CE5D9W0 auch wenn man auf drei Zoll verzichten müsste um es nicht überdimensional teurer zu machen würde man auf dauer mit dem aktuellen LA6918 Modell glücklicher werden zumindest wäre das der Fall bei mir. Alleine schon die dicke des LN5406 sagt mir gar nicht zu und auch kein USB-Recording am Start und auf die Timeshift Funktion will ich auch nicht mehr verzichten, Pause machen rauchen gehen wann man möchte und bei der nächsten Werbeunterbrechung die 5 Min überspringen. Kein SmartTV und auch das 50Hz Panel würde mich stören. Aber ist nur meine Meinung, Preis ist gut aber Funktionstechnisch haut es mich nicht mehr um! @lucek Plasma geht klar aber oft im Stormverbrauch teurer. Hab auch extrem gute Erfahrungen mit Plasma gemacht, nur nicht KIPPEN nicht vergessen ^^



Junge, dein Schreibstil bereitet einem ernsthafte Kopfschmerzen. Leg' dir lieber mal ein paar Satzzeichen zu.. Und ein paar Absätze können auch nicht schaden!

YoYoYo

Zweites Bildproblem: das sog. banding, bei dem man bei schnellen Schwenken der Kamera dunkle Balken auf dem Bild sieht. Sieht so aus, wie ein Fenster, das mit normalem Reiniger geputzt wurde und auf dem nun dunkle Schlieren zu sehen sind. Stört beim Fußball gucken ziemlich, weil das ganze Bild voll davon war. Sieht aus, als würde man im Gefängnis sitzen (Grüße an den Uli) und durch die Gitterfenster fernsehen schauen.Beide Bildschwächen (Clounding + banding) waren für mich zu viel, zumal ich häufig Sport gucke.Außerdem muss man an den Einstellungen erst mal rumspielen, da im normalen Modus irgendein Weichzeichner drinne ist. Sieht deswegen alles so aus wie eine Seifenoper... muss irgendein Bildlglätter oder sowas sein, bekommt man aber in den Griff wenn's stört.Ton war für einen Fernseher sehr ordentlich, kommt aber natürlich gegen die Anlage nicht an.Fazit: Wer wenig sport guckt und den ein wenig clouding nicht stört, kann mit dem Gerät glücklich werden. Man bekommt viel Fernseher für schmales Geld. Legt man hingegen Wert auf Sport und kann mit clouding nicht leben: Finger weg. Außerdem sollte man noch die 20€ für ne richtige Fernbedienung einrechnen.


Ja es sind 6 Brillen dabei, zwei sind halt Dual-Play. Hast du mal versucht das Banding mit dem "SPIEL" Modus zu umgehen? Also ich habe keine Probleme damit. Ich gucke viel Sport und das Bild ist perfekt! Auch wurde das Bild noch von keinem Kumpel beklagt deswegen war es für mich überraschend öfter davon zu lesen!

YoYoYo

Zweites Bildproblem: das sog. banding, bei dem man bei schnellen Schwenken der Kamera dunkle Balken auf dem Bild sieht. Sieht so aus, wie ein Fenster, das mit normalem Reiniger geputzt wurde und auf dem nun dunkle Schlieren zu sehen sind. Stört beim Fußball gucken ziemlich, weil das ganze Bild voll davon war. Sieht aus, als würde man im Gefängnis sitzen (Grüße an den Uli) und durch die Gitterfenster fernsehen schauen.Beide Bildschwächen (Clounding + banding) waren für mich zu viel, zumal ich häufig Sport gucke.Außerdem muss man an den Einstellungen erst mal rumspielen, da im normalen Modus irgendein Weichzeichner drinne ist. Sieht deswegen alles so aus wie eine Seifenoper... muss irgendein Bildlglätter oder sowas sein, bekommt man aber in den Griff wenn's stört.Ton war für einen Fernseher sehr ordentlich, kommt aber natürlich gegen die Anlage nicht an.Fazit: Wer wenig sport guckt und den ein wenig clouding nicht stört, kann mit dem Gerät glücklich werden. Man bekommt viel Fernseher für schmales Geld. Legt man hingegen Wert auf Sport und kann mit clouding nicht leben: Finger weg. Außerdem sollte man noch die 20€ für ne richtige Fernbedienung einrechnen.



Oh nein, ich habe lediglich eine Amazon-Rezension zitiert, aber ich habe langsam auch das Gefühl, es sind nur einzelne Geräte gewesen, die diese heftigen fehler aufweisen...
Dein Kommentar
Avatar
@
    Text