LG 65E8  65 Zoll OLED E8 für 2849,- anstatt 3209,- euro (HDR,HLG,100Hz,10bit, Dolby Atmos, Magic Remote) (Mediamarkt Nordhorn) Bundesweiter Versand möglich
419°Abgelaufen

LG 65E8 65 Zoll OLED E8 für 2849,- anstatt 3209,- euro (HDR,HLG,100Hz,10bit, Dolby Atmos, Magic Remote) (Mediamarkt Nordhorn) Bundesweiter Versand möglich

2.849€3.209€-11%Media Markt Angebote
35
eingestellt am 3. Jul
Ich habe beim örtlichen Mediamarkt in Nordhorn den LG Oled 65E8 für 2849,- euro entdeckt. FAN Outletaktionspreis von 2849,- euro. Billigster auf Idealo ist 3209,- euro.


Der LG 65 Zoll Oled hat:

4K, HDR
100 Hz
10bit
HDR10,HLG
WRGB Panel
0,0210 Sekunden
Dolby Atmos


Wie bereits auf Mydealz bekannt, verschickt der Mediamarkt in Nordhorn
die Fernseher auch nachhause für jeweils 85,- euro. Dazu einfach im Markt anrufen oder eine email schreiben.

Media Markt Nordhorn
Denekamper Str. 185
48529 Nordhorn
nordhorn@mediamarkt.de
05921/784-209

(Falls ihr nicht direkt im Markt sondern in der Mediamarkt Zentrale
landet, dann müsst ihr euch in die TV Abteilung des Mediamarkts Nordhorn
verbinden lassen)
Zusätzliche Info

Gruppen

Beste Kommentare
rhp3778vor 3 m

Wusste nicht das man seine eigene Meinung die man auf Grund schlechter …Wusste nicht das man seine eigene Meinung die man auf Grund schlechter Erfahrungen mit dieser Marke hat auch noch begründen muss.


Musst du nicht, aber dann stehst du als Dummschwätzer da.
Bearbeitet von: "Lustmolck" 3. Jul
Ich finde die 8er Serie preislich nicht wert über die 7er Reihe.

Ich würde den b7 oder c7 nehmen und 1000 Euro sparen. Normale Menschen sehen zwischen den beiden (17er vs 18er) KEINEN Unterschied. Null. Es sei denn du brauchst zwingend für Gaming die neuen Verbesserungen.

Klar, wer das beste will zahlt es dann, was auch ok ist. Aber in diesen Foren wird viel Käse erzählt und die Leute werden dann unsicher, ob das jeweilige Produkt gut genug ist.

Ja ist es, es sei denn Du bist der weltgrößte Enthusiast und musst unbedingt Geld verbrennen für 1% Verbesserung, dass du nur messen aber nicht mal sehen kannst.

Preis ist hier top, keine Frage. Die Frage ob das Produkt es wert ist, ist nicht der Sinn dieses Forums. Daher ein Hot von mir.
Bearbeitet von: "XB_Mod" 3. Jul
35 Kommentare
Der Preis ist mal hot, für das Modell. Auch wenn ich mir nie wieder einen LG kaufen würde.
rhp3778vor 48 m

Der Preis ist mal hot, für das Modell. Auch wenn ich mir nie wieder einen …Der Preis ist mal hot, für das Modell. Auch wenn ich mir nie wieder einen LG kaufen würde.


Gründe?
100Hz
rhp3778vor 53 m

Der Preis ist mal hot, für das Modell. Auch wenn ich mir nie wieder einen …Der Preis ist mal hot, für das Modell. Auch wenn ich mir nie wieder einen LG kaufen würde.


Bei mir ist es Samsung. Selten so ein rotz Panel gehabt und so ein schlechtes Menü. Andauernd stürzt der Fernseher ab und es gibt keine Softwareupdates mehr ... bei einem 1.500€ Gerät ....
brewwda3. Jul

100Hz


100Hz hat kaum ein TV. Die haben alle nur 50hz. 100 hz nativ sind gut. 200hz natürlich besser
Sk9y für 649 ist auch nicht zu verachten das Angebot
haggi94vor 22 m

Gründe?


Wusste nicht das man seine eigene Meinung die man auf Grund schlechter Erfahrungen mit dieser Marke hat auch noch begründen muss.
Bearbeitet von: "rhp3778" 3. Jul
rhp3778vor 3 m

Wusste nicht das man seine eigene Meinung die man auf Grund schlechter …Wusste nicht das man seine eigene Meinung die man auf Grund schlechter Erfahrungen mit dieser Marke hat auch noch begründen muss.


Musst du nicht, aber dann stehst du als Dummschwätzer da.
Bearbeitet von: "Lustmolck" 3. Jul
Lustmolckvor 2 m

Musst du nicht, aber dann stehst du als Dummschwätzer da.


Und warum sollte mich das interessieren? Viel schlimmere wäre wenn ich hier irgend nem daher gelaufenen Dummschwätzer Rechenschaft ablegen müsste.
@Lustmolck <- komischer Name.
Preis is krass für nen 65E8. 🏻
rhp3778vor 19 m

Wusste nicht das man seine eigene Meinung die man auf Grund schlechter …Wusste nicht das man seine eigene Meinung die man auf Grund schlechter Erfahrungen mit dieser Marke hat auch noch begründen muss.


Wieso fühlst du dich durch eine offensichtlich interessierte Nachfrage so unter Druck gesetzt?
Bearbeitet von: "Tonskiii" 3. Jul
Tonskiiivor 2 m

Wieso fühlst du dich durch eine offensichtlich interessierte Nachfrage so …Wieso fühlst du dich durch eine offensichtlich interessierte Nachfrage so in die Ecke gedrängt?


Ganz im Gegenteil. Ich sehe es nur nicht ein das man hier jeden Kommentar zu seiner eigenen Meinung begründen muss. Ich hoffe das war jetzt einfach und verständlich genug für dich!
Ich finde die 8er Serie preislich nicht wert über die 7er Reihe.

Ich würde den b7 oder c7 nehmen und 1000 Euro sparen. Normale Menschen sehen zwischen den beiden (17er vs 18er) KEINEN Unterschied. Null. Es sei denn du brauchst zwingend für Gaming die neuen Verbesserungen.

Klar, wer das beste will zahlt es dann, was auch ok ist. Aber in diesen Foren wird viel Käse erzählt und die Leute werden dann unsicher, ob das jeweilige Produkt gut genug ist.

Ja ist es, es sei denn Du bist der weltgrößte Enthusiast und musst unbedingt Geld verbrennen für 1% Verbesserung, dass du nur messen aber nicht mal sehen kannst.

Preis ist hier top, keine Frage. Die Frage ob das Produkt es wert ist, ist nicht der Sinn dieses Forums. Daher ein Hot von mir.
Bearbeitet von: "XB_Mod" 3. Jul
lust_molchvor 13 m

@Lustmolck <- komischer Name.


gibs zu, du wolltest auch zuerst lustmolch als nick haben, aber hast dann wie ich gemerkt das er schon vergeben ist.
Lustmolckvor 3 m

gibs zu, du wolltest auch zuerst lustmolch als nick haben, aber hast dann … gibs zu, du wolltest auch zuerst lustmolch als nick haben, aber hast dann wie ich gemerkt das er schon vergeben ist.


Ja, den Typen erwischen wir noch und klauen uns seinen Namen.
rhp3778vor 39 m

Ganz im Gegenteil. Ich sehe es nur nicht ein das man hier jeden Kommentar …Ganz im Gegenteil. Ich sehe es nur nicht ein das man hier jeden Kommentar zu seiner eigenen Meinung begründen muss. Ich hoffe das war jetzt einfach und verständlich genug für dich!


Na ja, man kann doch aber seinen Grund dafür darlegen, oder? Ansonsten ist dein Beitrag 0 hilfreich oder wert.

Aber wenn das der Sinn ist:

Nie wieder Samsung. LG gerne wieder.

Nun steht es 1:1 und hilft trotzdem niemanden hier weiter....
Verfasser
Saint79vor 1 h, 11 m

100Hz hat kaum ein TV. Die haben alle nur 50hz. 100 hz nativ sind gut. …100Hz hat kaum ein TV. Die haben alle nur 50hz. 100 hz nativ sind gut. 200hz natürlich besser



es gibt kein TV mehr mit 200Hz
rhp3778vor 49 m

Ganz im Gegenteil. Ich sehe es nur nicht ein das man hier jeden Kommentar …Ganz im Gegenteil. Ich sehe es nur nicht ein das man hier jeden Kommentar zu seiner eigenen Meinung begründen muss. Ich hoffe das war jetzt einfach und verständlich genug für dich!


Es ist dein gutes Recht, nicht einzusehen, etwas begründen zu müssen. Die Frage ist jedoch, wie du überhaupt darauf kommst, dass du es begründen "musst"? Das gibt die Frage in keiner Weise her. Also verspürst du den Zwang erstmal nur in deinem Kopf. Mich interessierte, warum das so ist.
Ich hoffe, das war jetzt einfach und verständlich genug für dich!
Tonskiiivor 27 m

Es ist dein gutes Recht, nicht einzusehen, etwas begründen zu müssen. Die F …Es ist dein gutes Recht, nicht einzusehen, etwas begründen zu müssen. Die Frage ist jedoch, wie du überhaupt darauf kommst, dass du es begründen "musst"? Das gibt die Frage in keiner Weise her. Also verspürst du den Zwang erstmal nur in deinem Kopf. Mich interessierte, warum das so ist.Ich hoffe, das war jetzt einfach und verständlich genug für dich!


„Gründe?“

Was soll die Frage den sonst her geben? Das fordert eine Begründung meiner Aussage. So jetzt hast hoffentlich genug gelernt für heute. Ich blende dich dann mal aus.
100hz ja ne is klar

Bei 4K höchstens 60hz
lust_molchvor 1 h, 55 m

@Lustmolck <- komischer Name.


Seit ihr verwandt ?
rhp3778vor 1 h, 12 m

„Gründe?“Was soll die Frage den sonst her geben? Das fordert eine Begr …„Gründe?“Was soll die Frage den sonst her geben? Das fordert eine Begründung meiner Aussage. So jetzt hast hoffentlich genug gelernt für heute. Ich blende dich dann mal aus.


und dazu noch ein Besserwisser.

Gefährliche Kombination.
Bearbeitet von: "Lustmolck" 3. Jul
XB_Modvor 3 h, 11 m

Ich finde die 8er Serie preislich nicht wert über die 7er Reihe.Ich würde d …Ich finde die 8er Serie preislich nicht wert über die 7er Reihe.Ich würde den b7 oder c7 nehmen und 1000 Euro sparen. Normale Menschen sehen zwischen den beiden (17er vs 18er) KEINEN Unterschied. Null. Es sei denn du brauchst zwingend für Gaming die neuen Verbesserungen.Klar, wer das beste will zahlt es dann, was auch ok ist. Aber in diesen Foren wird viel Käse erzählt und die Leute werden dann unsicher, ob das jeweilige Produkt gut genug ist.Ja ist es, es sei denn Du bist der weltgrößte Enthusiast und musst unbedingt Geld verbrennen für 1% Verbesserung, dass du nur messen aber nicht mal sehen kannst.Preis ist hier top, keine Frage. Die Frage ob das Produkt es wert ist, ist nicht der Sinn dieses Forums. Daher ein Hot von mir.


würdest du dann auch eher den e7 empfehlen?
rhp3778vor 2 h, 56 m

„Gründe?“Was soll die Frage den sonst her geben? Das fordert eine Begr …„Gründe?“Was soll die Frage den sonst her geben? Das fordert eine Begründung meiner Aussage. So jetzt hast hoffentlich genug gelernt für heute. Ich blende dich dann mal aus.


Puuuuuhhhh... du hast eines der dicksten Bretter vor dem Kopf, das ich je gesehen habe.

Frage =/= Forderung

Das kann doch nun wirklich nicht so schwer sein.
adrian.kriebvor 2 h, 3 m

würdest du dann auch eher den e7 empfehlen?


Kommt drauf an.

Eines ist sicher... Alle 7er sind identisch. Nicht ähnlich sondern 1 zu 1 identisch.

B und C Reihe haben eher normales Design aber das gleiche Bild wie die anderen Reihen und das beste Preis-Leistungs-Verhältnis . Ab E (G, V) gibt es einen Soundbar und picture on glass. Ich finde das Design top, daher würde ich sagen dass ich selbst auch eher zu den oberen tendiere aber ausschließlich wegen des Designs. Ab E7 gibt es dann auch einen Soundbar. Der ist schwach verglichen mit ne richtige Bose oder Sonos Anlage aber für die meisten Normalos ausreichend da besser als normale TV Sound.


Ich persönlich würde den b7 für 1700 nehmen wie es hier kürzlich gab. Oder den g7v da mir das Design zusagt. Gab es in Köln kürzlich für 2499. Den kann man aufhängen und auf ne Bank stellen.

Da sagen die Leute dann... Nimm den e8 da immerhin ein Tick besser und alpha 9 Prozessor etc.. Also bei g7 wirds schon wieder grenzwertig in Sachen Preis-Leistungs-Verhältnis.
Bearbeitet von: "XB_Mod" 3. Jul
Für den Preis bekommt man auch schon den Sony AF8 oder den neuen Pana FZW804, die weitaus besser sind (generell besseres Bild, bessere Farbwiedergabe, bessere ZBB, weniger Color Banding, usw.).
olum2kvor 42 m

Für den Preis bekommt man auch schon den Sony AF8 oder den neuen Pana …Für den Preis bekommt man auch schon den Sony AF8 oder den neuen Pana FZW804, die weitaus besser sind (generell besseres Bild, bessere Farbwiedergabe, bessere ZBB, weniger Color Banding, usw.).


Ja aber LG hat das überlegene Design und Android TV ist absoluter Schrott verglichen mit WebOS. Alles läuft 10 mal langsamer.

Ich würde auch lieber das Bild von Sony haben aber Android TV ist ein Killerkriterium.
Bearbeitet von: "XB_Mod" 3. Jul
XB_Modvor 9 h, 15 m

Ich finde die 8er Serie preislich nicht wert über die 7er Reihe.Ich würde d …Ich finde die 8er Serie preislich nicht wert über die 7er Reihe.Ich würde den b7 oder c7 nehmen und 1000 Euro sparen. Normale Menschen sehen zwischen den beiden (17er vs 18er) KEINEN Unterschied. Null. Es sei denn du brauchst zwingend für Gaming die neuen Verbesserungen.Klar, wer das beste will zahlt es dann, was auch ok ist. Aber in diesen Foren wird viel Käse erzählt und die Leute werden dann unsicher, ob das jeweilige Produkt gut genug ist.Ja ist es, es sei denn Du bist der weltgrößte Enthusiast und musst unbedingt Geld verbrennen für 1% Verbesserung, dass du nur messen aber nicht mal sehen kannst.Preis ist hier top, keine Frage. Die Frage ob das Produkt es wert ist, ist nicht der Sinn dieses Forums. Daher ein Hot von mir.


Die größte Neuerung ist HFR (nicht über HDMi) und das tollere WeBOS mit AI. Braucht man das? Nicht unbedingt. Ist der dadurch zukunftssicherer: etwas mehr als der E7. Ist das den Aufpreis wert? Muss jeder selber entscheiden.

Preisersparnis ist hot
DieterSuchtDenBestenDealvor 17 h, 18 m

es gibt kein TV mehr mit 200Hz


doch . 3D Fernseher. So wie mein LG Aber 3D ist ja nicht mehr. Schade, schon wegen der 200hz
Bearbeitet von: "Saint79" 4. Jul
XB_Modvor 13 h, 6 m

Ja aber LG hat das überlegene Design und Android TV ist absoluter Schrott …Ja aber LG hat das überlegene Design und Android TV ist absoluter Schrott verglichen mit WebOS. Alles läuft 10 mal langsamer.Ich würde auch lieber das Bild von Sony haben aber Android TV ist ein Killerkriterium.


WebOS find ich auch besser als Android, aber 10 mal langsamer ist übertrieben. Ich hatte den LG E7 und Sony A1 hier. Sooo schlecht läuft Android nicht mehr. Und wenn das Gerät einmal eingestellt ist, merkt man vom OS auch nicht mehr viel. Netflix, Amazon Video, usw. öffnet man mit ein, max. zwei Tastendruck.
Dafür hat man mit Sony aber wirklich das sichtbar bessere Bild. Dazu kommt der bessere Sound und wer mit ZBB schaut, sollte LG sowieso abschreiben. Die ZBB von Sony und Pana spielen in einer anderen Liga.
Also ich habe Android TV (Sony A1) bei Media Markt neben einen LG g7v getestet und Apps geöffnet. Netflix bspw. öffnete auf dem LG in rund 2-3 Sekunden und auf den A1 rund 8-10 sec. Das sind natürlich keine 10 mal langsamer aber deutlich merklich langsamer. Über Stabilität, Design etc will ich nicht urteilen da man langfristige Erfahrungen braucht bzw. Design (UI) Geschmackssache ist.

Ich fand immer das Design von Windows Phone 100 mal besser als Android und iOS und es hat sich trotzdem nicht verkauft.

Was ZBB ist weiß ich gar nicht um ehrlich zu sein.
Bearbeitet von: "XB_Mod" 4. Jul
XB_Modvor 30 m

Was ZBB ist weiß ich gar nicht um ehrlich zu sein.


ZwischenBilderechnung
Bearbeitet von: "Gruenerzwerg" 4. Jul
Saint793. Jul

100Hz hat kaum ein TV. Die haben alle nur 50hz. 100 hz nativ sind gut. …100Hz hat kaum ein TV. Die haben alle nur 50hz. 100 hz nativ sind gut. 200hz natürlich besser


Es gibt seit 2013 keine 200Hz Panel mehr... Aber Hauptsache mal mitreden, gelle...
Andreas.Olsenvor 10 h, 24 m

Es gibt seit 2013 keine 200Hz Panel mehr... Aber Hauptsache mal mitreden, … Es gibt seit 2013 keine 200Hz Panel mehr... Aber Hauptsache mal mitreden, gelle...


Du bist ja nen Schlaumeier. Haste kurz gegoogelt?? Mein Fernseher ist ja auch nicht der Neueste 🤪 Aber hauptsache erstmal klugscheißen Junge. gelle
Ich habe eine natives 200hz Panel. Musst deswegen nicht kotzen!
Bearbeitet von: "Saint79" 5. Jul
Dein Kommentar
Avatar
@
    Text