304°
ABGELAUFEN
LG 72LM950V 183 cm (72 Zoll) Cinema 3D LED-Fernseher, EEK B (Full-HD, 1000Hz MCI, DVB-T/C/S2, SmartTV)@AMAZON
LG 72LM950V 183 cm (72 Zoll) Cinema 3D LED-Fernseher, EEK B (Full-HD, 1000Hz MCI, DVB-T/C/S2, SmartTV)@AMAZON

LG 72LM950V 183 cm (72 Zoll) Cinema 3D LED-Fernseher, EEK B (Full-HD, 1000Hz MCI, DVB-T/C/S2, SmartTV)@AMAZON

Preis:Preis:Preis:3.999€
Zum DealZum DealZum Deal
Wer ein wenig Kleingeld über hat und ne Glotze braucht, bei der die Diagonale die eigene Körpergröße übersteigt, der wird heute bei Amazon mit dem 72 Zoll Gerät bedient.

Vergleichspreis liegt bei 4399 zzgl. 78 € Versand über idealo.de bei Vorauskasse. Ersparnis bei über 10 %.

Dann freue ich mich mal auf die "Als Viertgerät fürs Scheißhaus ausreichend"-Sprüche!

3D Full HD Fernseher mit 183 cm (72 Zoll) Bildschirmdiagonale und 1.920 x 1.080 Pixel Bildschirmauflösung
LED-Backlight Technologie für ein flacheres
Bild Modus: Intelligent Sensor, Lebendig, Standard, Kino, Spiele; Ton: Mono, Stereo, Dual, Infinite Suround (Soundoptimierung), Clear Voice II
Triple Tuner DVB-T/C/S-Tuner, Unterstützung für CI+
Lieferumfang: LG Cinema 72LM950V Fernseher schwarz, Batterien fu?r Fernbedienung, Bedienungsanleitung, Magic Motion Fernbedienung, Dual Play - Polarisationsbrillen (2 Stu?ck), 3D Polarisationsbrillen (4 Stu?ck), Polarisationsclip (1 Stu?ck), Fernbedienung

Beste Kommentare

Fürs Gäste-Klo mal wieder zu klein.

Die Witze über Größe und Nutzung sind hier auch immer dieselben. Lasst euch mal was neues einfallen oder haltet die Finger still!

Ergo: NICHT WITZIG UND DUMM.

ThaFUBU

Fürs Gäste-Klo mal wieder zu klein.

fast witzig du nafti

RoSp1987

Schade, das der Ton wieder so lasch zu sein scheint. Sonst scheint der ja recht in Ordnung zu sein, außer scheinbare Streifen, die es bei helleren Szenen und schnellen Kameraschwenks sichtbar sind.



Wer sich sowas kauft, dürfte auch das nötige Kleingeld für ne vernünftige 5.1/7.1 Anlage haben.
43 Kommentare

72 zoll und nur full hd ... grauselig

matak

72 zoll und nur full hd ... grauselig



Bei dem Preis kanns nicht so schlecht sein..

Schade, das der Ton wieder so lasch zu sein scheint. Sonst scheint der ja recht in Ordnung zu sein, außer scheinbare Streifen, die es bei helleren Szenen und schnellen Kameraschwenks sichtbar sind.

Fürs Gäste-Klo mal wieder zu klein.

ThaFUBU

Fürs Gäste-Klo mal wieder zu klein.


Hatte den für das Gäste WC, meine Gäste haben sich beschwert war den zu klein, ging dann wieder zurück schade.

matak

72 zoll und nur full hd ... grauselig


wuerde sagen bei 4 meter sitzabstand waer full hd absolut ausreichend.

ach und...: fuer den weinkeller ausreichend

Super für die Küche zum Füße wärmen.

ThaFUBU

Fürs Gäste-Klo mal wieder zu klein.

fast witzig du nafti

RoSp1987

Schade, das der Ton wieder so lasch zu sein scheint. Sonst scheint der ja recht in Ordnung zu sein, außer scheinbare Streifen, die es bei helleren Szenen und schnellen Kameraschwenks sichtbar sind.



Wer sich sowas kauft, dürfte auch das nötige Kleingeld für ne vernünftige 5.1/7.1 Anlage haben.

hmpf wäre dann der Sharp amazon.de/Sha…3LY nicht besser?
Und beim LG sind die Wattzahlen im Ein-Zustand irgendwie falsch!

Wenn man bedenkt das "früher" schon 40" so teuer waren ^^
Mir gefällt der Sharp persönlich besser!

RoSp1987

Schade, das der Ton wieder so lasch zu sein scheint. Sonst scheint der ja recht in Ordnung zu sein, außer scheinbare Streifen, die es bei helleren Szenen und schnellen Kameraschwenks sichtbar sind.


wenn schon 7.2, damit es ordentlich wummert auf dem gästeklo und der obama aus dem weißen haus auf dem teppich tanzt.

Die Witze über Größe und Nutzung sind hier auch immer dieselben. Lasst euch mal was neues einfallen oder haltet die Finger still!

Ergo: NICHT WITZIG UND DUMM.

Na da hol ich mir lieber einen 60''. Wenn schon so was riesiges dann schon 84''.

Bei MediaMarkt stand ein 84'' von LG mit 4k, der war cool. Schon bei 1m Abstand konnte man keine Pixel mehr sehen.^^

Aber wer sitzt da schon so nah dran?! X) oO

Schade, der ist zu groß für das gästeklo :'( sonst wäre er bestens geeignet

EthanHunt

Na da hol ich mir lieber einen 60''. Wenn schon so was riesiges dann schon 84''.Bei MediaMarkt stand ein 84'' von LG mit 4k, der war cool. Schon bei 1m Abstand konnte man keine Pixel mehr sehen.^^Aber wer sitzt da schon so nah dran?! X) oO



Und womit wurde die 4k Glotze beteuert?

SleepySimon

Schade, der ist zu groß für das gästeklo :'( sonst wäre er bestens geeignet



Probiers mal in der Kopfstütze vom PKW, müsste eigentlich passen.

Cold für falsche Deal-Beschreibung, habe mindestens 76 Zoll erwartet, aber hier wird ja mal wieder nur von Schrumpf-Germanen ausgegangen....tze....

RoSp1987

Schade, das der Ton wieder so lasch zu sein scheint. Sonst scheint der ja recht in Ordnung zu sein, außer scheinbare Streifen, die es bei helleren Szenen und schnellen Kameraschwenks sichtbar sind.



der Ton ist sehr gut (für einen Flachbildschirm). es ist sogar ein kleiner subwoofer verbaut.
alle die meinen für 72" sei Full-HD zu wenig, sollen mir mal ein paar 4k Filme nennen (und sagt jetzt nicht baraka).

der Fernseher ist super geil, gerade wegen Polfilter 3D und vor allem wegen Full-LED.

ich habe etwas mehr bezahlt und bin trotzdem super zufrieden und würde den nochmal kaufen.

Der skaliert blu-rays sicher auf 4k

Jammert nur über die Full HD Auflösung! Wenn es ein 4k Fernseher wäre wurden alle Idioten über die nicht vorhandenen 4k Filme jammern! Da es immer noch "Profis" gibt die ihren HD TV über vergoldete Scart Kabel angeschlossen haben und das Bild auch noch super finden, braucht man sich keine Gedanken über die Auflösung machen!

Die bekommen Clouding und Ausleuchtung schon bei 55" nicht in den Griff ..... Will gar nicht wissen we das bei 72" aussieht.

Für meinen kleinen Garten, vollkommen ausrechend.

BlueSkyX

Die bekommen Clouding und Ausleuchtung schon bei 55" nicht in den Griff ..... Will gar nicht wissen we das bei 72" aussieht.



Bei LED-Backlight müsste es keine Clouding-Probleme geben.

Gibts eigendl. was Sparsameres in der Größe? Fast 270 Watt Verbrauch, da ärgert man sich ja doppelt über schlechte Filme, die man auf der Kiste geschaut hat.

SleepySimon

Schade, der ist zu groß für das gästeklo :'( sonst wäre er bestens geeignet


habe heute den zweiten für den smart gekauft. nach einbau des erstens habe ich gemerkt, dass da noch was geht. und die kaffeekasse hat klar mitgezogen

EthanHunt

Na da hol ich mir lieber einen 60''. Wenn schon so was riesiges dann schon 84''.Bei MediaMarkt stand ein 84'' von LG mit 4k, der war cool. Schon bei 1m Abstand konnte man keine Pixel mehr sehen.^^Aber wer sitzt da schon so nah dran?! X) oO



Da brauchst du dann auch eine 4K-BluRay oder was auch immer und das gibt's leider noch nicht...

BlueSkyX

Die bekommen Clouding und Ausleuchtung schon bei 55" nicht in den Griff ..... Will gar nicht wissen we das bei 72" aussieht.



Stimmt so nicht ganz. Clouding hast du unter Umständen sogar noch bei Full LED mit Local Dimming. Wird natürlich mit Anzahl der verwendeten LEDs weniger. Allerdings gibt es sogar User, die sich über Clouding bei den Top Modellen von Philips beschweren und das will was heißen
Allerdings ist JEDES Full LED Gerät besser als ein Edge LED TV -> Thema: Lichthof, etc.

Ach ja, in der Preiskategorie gibt es übrigens langsam auch schon Sharp Geräte in dieser Größe, die durch die Bank wohl ein exzellentes Bild bieten! Falls jemand eine anständige Alternative sucht

EthanHunt

Na da hol ich mir lieber einen 60''. Wenn schon so was riesiges dann schon 84''.Bei MediaMarkt stand ein 84'' von LG mit 4k, der war cool. Schon bei 1m Abstand konnte man keine Pixel mehr sehen.^^Aber wer sitzt da schon so nah dran?! X) oO



Sony Playstation 4: Marktstart voraussichtlich Ende des Jahres.

Also so lange dauerts nicht mehr.^^

Gut für Oma und Opa wenn sie die Brille mal wieder nicht finden.

BlueSkyX

Die bekommen Clouding und Ausleuchtung schon bei 55" nicht in den Griff ..... Will gar nicht wissen we das bei 72" aussieht.



Auch bei LED Backlight hast Du die Probleme. Selbst mit Local Dimming sind sie nicht ganz weg.

Juhu, bei dem Pixelraster kann man auf dem Gerät liegend Schach spielen.

Dazu kleiner als Körpergröße also nicht mal als Ganzkörperspiegel geeignet -> cold!

hm macht da nicht eher ein beamer mit ner vernünftigen leinwand sinn?
kein im ernst, ich könnte mir vorstellen so ein gerät zu kaufen, aber was sind bessere optionen um 2m diagonale vernünftig "auszuleuchten" sodass ein ordentliches feeling rüber kommt. wer sich (ernsthaft) dabei um den ton schert der ist glaube ich falsch. ich geb doch keine 4k aus um dann keine vernünftiges soundsystem (stereo und/oder 7.1/2) auszustellen :O

Als Second Panel neben dem 112" PC Monitor um mal eben die Mails zu checken echt noch i.O. Keine Ahnung ich guck da eh nur mal eben 5 Minuten drauf und fertig. Klare Kaufempfehlung als kleines Gadget.

mal ausprobieren

goalkeeper

bei der die Diagonale die eigene Körpergröße übersteigt



...ich bin aber 1,95m X)

SleepySimon

Schade, der ist zu groß für das gästeklo :'( sonst wäre er bestens geeignet



Anstelle der Windschutzscheibe - das Straßengeschehen kann man ja in einer Ecke per Video-Cam einblenden

Ducatisti

Ach ja, in der Preiskategorie gibt es übrigens langsam auch schon Sharp Geräte in dieser Größe, die durch die Bank wohl ein exzellentes Bild bieten! Falls jemand eine anständige Alternative sucht



Anständig ? Haha

Ducatisti

Ach ja, in der Preiskategorie gibt es übrigens langsam auch schon Sharp Geräte in dieser Größe, die durch die Bank wohl ein exzellentes Bild bieten! Falls jemand eine anständige Alternative sucht



Gibt auch ne Begründung oder bleibt es beim sinnlosen, überflüssigen Kommentar?

Ach die Pixelfetischichsten mal wieder. Full HD reicht dicke!

Dein Kommentar
Avatar
@
    Text