255°
Linux (Enigma2) Receiver, TELESTAR Starsat LX

Linux (Enigma2) Receiver,  TELESTAR Starsat LX

EntertainmentTeleropa Angebote

Linux (Enigma2) Receiver, TELESTAR Starsat LX

Preis:Preis:Preis:99,99€
Zum DealZum DealZum Deal
Ich war auf der Suche nach einem Linux Receiver und bin dann auf den recht neuen Starsat LX von TELESTAR gestoßen..
Scheint von der Hardware wie ein kleiner xtrend zu sein..

Auf anhieb habe ich Images von openatv, zebradem und hd Freaks gefunden..

Bei dem shop ist über 99€ alles Versandkostenfrei..

Evtl. ist das für den Ein oder Anderen was..

Bei Amazon kostet das Dingen 139€ und bei idealo ist der günstigste 129€ zzgl Versand..

mobil.idealo.de/pre…+lx

Ist aber auf jede Fall eher was für den, der was mit einem Enigma2 Receiver anzufangen weiß.
Hier noch der Link zum Hersteller:
telestar.de/de_…81/

Der Uvp ist auf jeden Fall nicht realistisch..

36 Kommentare

Hier noch ein Bild

DV012_ppic_5310436_040000_001.jpg

Lieber für ein paar Euro mehr einen mit Community Kaufen:
idealo.de/pre…tml

Auf anhieb habe ich Images von openatv, zebradem und hd Freaks gefunden..


Wenn man mal etwas genauer hinschaut, merkt man schnell, dass die Unterstützung noch nicht wirklich gut zu seien scheint. Ich würde wie schon gesagt lieber ein bisschen mehr drauflegen und einen etablierten Receiver nehmen.

preis ist doch gut, das ist das was zählt! :P

Wenn Baugleich mit Xtrend ET4000, dann ist das ein guter Preis! OpenATV reicht vollkommen aus.

DickerGangsta123

preis ist doch gut, das ist das was zählt! :P



Nö. Wenns nicht taugt, ist der letzte Euron zuviel investiert. Billig ist nicht immer geil.

Meinst bestimmt die Images
HDF Teamimage 4.3
openATV 3.0
Der Markt wird immer grösser und die Dreambox Wettbewerber immer mehr. Kann ja nicht schaden, Konkurrenz belebt. Ich kann nur aus eigener Erfahrung sagen das am umproblematistischen bisher die Dreamboxen waren.

vielpilstrinker

Meinst bestimmt die ImagesHDF Teamimage 4.3openATV 3.0Der Markt wird immer grösser und die Dreambox Wettbewerber immer mehr. Kann ja nicht schaden, Konkurrenz belebt. Ich kann nur aus eigener Erfahrung sagen das am umproblematistischen bisher die Dreamboxen waren.



Mit Xtrend (3 Kisten) fahre ich super. Dreamboxen sind mir zu teuer.

DickerGangsta123

preis ist doch gut, das ist das was zählt! :P



Aber der wird ja normal für ca. 140€ gehandelt, dass ist auch nicht gerade billig..
Probieren geht über studieren... openatv wird unterstützt, denke das sollte reichen..

vielpilstrinker

Meinst bestimmt die ImagesHDF Teamimage 4.3openATV 3.0Der Markt wird immer grösser und die Dreambox Wettbewerber immer mehr. Kann ja nicht schaden, Konkurrenz belebt. Ich kann nur aus eigener Erfahrung sagen das am umproblematistischen bisher die Dreamboxen waren.



Gut zu hören. Wie ich es schon beschrieben habe . Die DREANS sind aus meiner Erfahrung auch langfristig betrachtet eine gute Investition.
Die haben nicht nur einen beachtlichen Einkaufpreis- sie haben auch einen sehr guten Verkaufspreis und das neben den technischen Argumenten. Alles in allem . Ich meine damit fahre ich besser.

DickerGangsta123

preis ist doch gut, das ist das was zählt! :P



Ich kann dir auch ne Dose Wlan-Kabel für 20 statt 390,- Euros anbieten.
Stabilität, Unterstützung, Community. Da spare ich nicht an 30 Euro. Die Kiste soll Jahre tun, was sie soll.

vielpilstrinker

Gut zu hören. Wie ich es schon beschrieben habe . Die DREANS sind aus meiner Erfahrung auch langfristig betrachtet eine gute Investition. Die haben nicht nur einen beachtlichen Einkaufpreis- sie haben auch einen sehr guten Verkaufspreis und das neben den technischen Argumenten. Alles in allem . Ich meine damit fahre ich besser.



Keine Frage, stimme dir voll zu. Aber ich habe auch keine Fritze zuhause, sondern was alternatives. Die Fritzen sind gut, mir aber halt auch zu teuer. Vorteil: kaufen, anschließen, vergessen. Billiger: kaufen, anschließen, lesen, machen, probieren, vergessen. Mein werdegang. X)

vielpilstrinker

Gut zu hören. Wie ich es schon beschrieben habe . Die DREANS sind aus meiner Erfahrung auch langfristig betrachtet eine gute Investition. Die haben nicht nur einen beachtlichen Einkaufpreis- sie haben auch einen sehr guten Verkaufspreis und das neben den technischen Argumenten. Alles in allem . Ich meine damit fahre ich besser.



Ich denke dann sind wir beide den Weg gegangen.Obwohl es auch Spass gemacht hat das Probieren , testen, lesen, diskuttieren, programmieren usw...Ich kann mich sehr gut an die ersten HD Kathrein Receiver erinnern. Zum Wahnsinnig werden. Aber das hatte seinen Reiz.

vielpilstrinker

Ich denke dann sind wir beide den Weg gegangen.Obwohl es auch Spass gemacht hat das Probieren , testen, lesen, diskuttieren, programmieren usw...Ich kann mich sehr gut an die ersten HD Kathrein Receiver erinnern. Zum Wahnsinnig werden. Aber das hatte seinen Reiz.



Auch hier wieder Zustimmung. Spass machts, man sollte aber etwas Zeit und Verständnis mitbringen. Gerade neuerdings bei openatv .. mit auspacken, anstöpseln läuft, tut es das nämlich erstmal nur ohne irgendwelche Karten wie Sky etc. Da ist Handarbeit angesagt.

warum kein atemio 510 oder 520 hd titannit? Find das läuft runder als e2

Wie verhält sich der Receiver denn hinsichtlich der performance im Vergleich zur Dreambox 800HD?

Wozu sollte man sowas kaufen, sky etc ist doch zu oder?

beepo

Wie verhält sich der Receiver denn hinsichtlich der performance im Vergleich zur Dreambox 800HD?



Ich denke das lässt sich nicht vergleichen, sind einfach zwei verschiedene Liegen..

Also mein Sky läuft mit Karte super. Und ich kann mir die Karte sogar mit meinen Receivern im Büro und Schlafzimmer teilen. Und ich habe keine HD+ Restriktionen. Und ich kann das Mediaportal darauf laufen lassen. Und ich kann mir das TV Programm aufs Handy streamen, egal wo ich bin (Internet am Handy vorrausgesetzt). Und Und Und.....

Also mir fallen noch ein haufen Gründe für einen E2 Receiver ein

Mit einer DM800 kann man das hier nicht vergleichen, weil die 800er nur eine 300MHz CPU hat und dieser eine 500MHZ. die Dream nur 64MB Speicher hat und dieser hier 512MB. Das heißt natürlich nicht, dass die Kiste hier besser läuft, denn wenn die Treiber nicht passen, nützt die ganze Leistung nichts.

MfG

frage an die experten weil nachtfalke und co zu "komplex"(einfach keine zeit):

habe: sky v14 sc, fb7270 v2

möchte: im haus (nicht externa) 4 endbenutzer die jeweils was eigenes schauen sollen können

vorstellung: "günstige" receiver welche einfach zu bespielen sind. müssen timeshift supporten also festplatte drann möglichst sky anytime! (funktionierende firmware mit updates)

jemand ne idee / tipp mit link? paradisisch waren damals die schrott comaqs - ne art plug and play ^^

thx

Dein Kommentar
Avatar
@
    Text