329°
ABGELAUFEN
[Lokal BaWü] Sony Cyber-shot DSC-RX100 275€

[Lokal BaWü] Sony Cyber-shot DSC-RX100 275€

Elektronik

[Lokal BaWü] Sony Cyber-shot DSC-RX100 275€

Preis:Preis:Preis:275€
Bei Saturn in Baden-Württemberg gibts aktuell die Sony RX100 der ersten Generation für schlanke 275€ neu. Wer also nicht im Ausland bestellen will kann hier zuschlagen Aktueller Preisvergleich Idealo 324,89€, Geizhals 317,99

Megapixel (effektiv): 20.2 • Sensor: CMOS (13.2x8.8mm), 2.41µm Pixelgröße • Auflösungen: max. 5472x3080(16:9)/5472x3648(3:2) Pixel (JPEG/RAW) • Optischer Zoom: 3.6x (28-100mm, 1:1.8-1:4.9) • Digitaler Zoom: 7.2x • Naheinstellgrenze: 5cm (Makro), keine Angabe (Weitwinkel) • Bildstabilisator: optisch • Display: 3.0" LCD, 1229000 Bildpunkte • Sucher: nein • Blitz: integriert • Videofunktion: AVCHD (max. 1920x1080(16:9)/640x480(4:3)@50/25 Bilder/Sek.) • Lichtempfindlichkeit (ISO): 80-25600 • Interner Speicher: 105MB • Wechselspeicher: SD/SDHC/SDXC, Memory Stick (Duo/Pro Duo/Pro-HG Duo) • Anschlüsse: USB 2.0, HDMI Out • Stromversorgung: Li-Ionen-Akku (NP-BX1) • Abmessungen (BxHxT): 102x58x36mm • Gewicht: 213g • Herstellergarantie: zwei Jahre

34 Kommentare

Test dkamera
dkamera.de/tes…100

Fazit: Das Gesamtkonzept der Sony Cyber-shot DSC-RX100 (Datenblatt) ist stimmig und überzeugt fast auf ganzer Linie. Wer in puncto Bildqualität keine Abstriche machen will, die Hosen- oder Hemdtaschen-Tauglichkeit aber voraussetzt, wird zwangsläufig – sofern das Budget stimmt – bei der Sony Cyber-shot DSC-RX100 landen. Die Sony Cyber-shot DSC-RX100 hat aufgrund des sehr stimmigen Gesamtkonzepts und der sehr guten Bildqualität, sowie der vielen weiteren Qualitäten als erste Kompaktkamera im dkamera.de Testlabor die Schulnote "sehr gut" erhalten.

Test d-pixx
d-pixx.de/201…uch

Fazit: Alles in allem ist die Sony RX100 eine Premium-Kompaktkamera, wie sie im Buche steht. Sie bietet ein kleines, toll verarbeitetes und sehr schön anzuschauendes Gehäuse, verliert dabei aber auch nicht die Bedienung aus den Augen. So geht das Handling stets mühelos von der Hand, auch wenn man sich eventuell noch ein Touchscreen-Display wünschen könnte. In Sachen Abbildungsleistung dringt die RX100 in den Bereich von Systemkameras vor, was sie in Kombination mit dem kleinen Gehäuse zum sehr vielseitigen Modell werden lässt. Wer bislang aus qualitativen Gründen mit einer DSLR oder CSC geliebäugelt hat, muss nicht mehr zwangsläufig zum großen Modell greifen, das natürlich mit seiner Ausbaufähigkeit immer punkten kann.

Kamera mit Spielzeugmaßen - jedoch nicht Spielzeugqualität. Die perfekte Immerdabei Auch wenn ich bei der RX100 den Sucher vermissen würde - aber im Verhältnis zum Preis "the best bang for the buck"

Schade, dass nur lokal. Online oder Berlin und ich würde sofort zuschlagen.
Trotzdem "+"

Finde ich ehrlich gesagt zu teuer, in Anbetracht wie oft die schon in den letzten JAHREN für 300 Euro zu haben war. Ich fände einen Preis von 199 Euro inzwischen angemessen. Hatte die M3 aus den WHD Deals vom Dez., aber lieber das Geld dafür genommen. Die Kamera ist in meinen Augen ein wenig überbewertet, das ist ungefähr gleich wie bei Apple. Der "Muss ich haben" Effekt überwiegt.

Echt schnieke die Cam, würde allerdings zu den neueren Modellen greifen, falls die Kohle da ist.

Lieber 15€ mehr investieren und dafür eine Sony Alpha 5000 Systemkamera gönnen. Die ist seit letzter Woche im Preis günstiger und kann auch im Verhältnis mehr.

Kommentar

Quantisierungsfehler

Finde ich ehrlich gesagt zu teuer, in Anbetracht wie oft die schon in den letzten JAHREN für 300 Euro zu haben war. Ich fände einen Preis von 199 Euro inzwischen angemessen. Hatte die M3 aus den WHD Deals vom Dez., aber lieber das Geld dafür genommen. Die Kamera ist in meinen Augen ein wenig überbewertet, das ist ungefähr gleich wie bei Apple. Der "Muss ich haben" Effekt überwiegt.



Ich kann deine Meinung nicht nachvollziehen und bezweifle sehr, dass Du die Kamera jemals getestet hast...

Habe sie seit ca. 3 Jahren und sie hat viele Urlaube mitgemacht...sie ist sehr robust, schnell, schießt wunderbare Bilder und hat für mich das beste Format!
Ich kenne auch keine Kamera für ~200€ die da mit kommt, daher ist dieser Preisverfall, welcher von Dir gewünscht wird- nicht gerechtfertigt.

-nur meine Meinung

Hot!!!!!!!!1111einselfelf

sonny88

Lieber 15€ mehr investieren und dafür eine Sony Alpha 5000 Systemkamera gönnen. Die ist seit letzter Woche im Preis günstiger und kann auch im Verhältnis mehr.




Eine Systemkamera macht nur Sinn, wenn man einerseits den Größennachteil in Kauf nimmt und andererseits in Zukunft auch Objektive wechseln möchte.

sonny88

Lieber 15€ mehr investieren und dafür eine Sony Alpha 5000 Systemkamera gönnen. Die ist seit letzter Woche im Preis günstiger und kann auch im Verhältnis mehr.



Kommt drauf an was du machen willst oder haben willst.
Die Alpha passt selbst mit Pancake nicht mehr in die kleine Jackentasche.
Die RX100 ist halt echt kompakt.

Ich würde die Nachfolgermodelle zumindest mit Erwägung ziehen, schon alleine aufgrund des Klappdisplays, ggf. auch aufgrund der Brennweite. Aber die RX100 I ist schon eine Topkamera, die das Geld wert ist.

Kommentar

MRROCKSTAR

Echt schnieke die Cam, würde allerdings zu den neueren Modellen greifen, falls die Kohle da ist.



Warum?
Die Mk2 ist nicht unbedingt besser und die Mk3 kostet mehr als das doppelte - ist aber nicht gerechtfertigt (meine Meinung)

Quantisierungsfehler

Finde ich ehrlich gesagt zu teuer, in Anbetracht wie oft die schon in den letzten JAHREN für 300 Euro zu haben war. Ich fände einen Preis von 199 Euro inzwischen angemessen. Hatte die M3 aus den WHD Deals vom Dez., aber lieber das Geld dafür genommen. Die Kamera ist in meinen Augen ein wenig überbewertet, das ist ungefähr gleich wie bei Apple. Der "Muss ich haben" Effekt überwiegt.



Habe die Kamera ebenfalls seit einigen Jahren und kann alles oben geschriebene nur bestätigen. Absolut TOP Kamera. Ich hoffe sie hält noch ein paar Jahre. Will nichts anderes mehr.

Guter Deal.

sonny88

Lieber 15€ mehr investieren und dafür eine Sony Alpha 5000 Systemkamera gönnen. Die ist seit letzter Woche im Preis günstiger und kann auch im Verhältnis mehr.


So groß ist der Unterschied gar nicht. Cybershot: 102x58x36mm Alpha 5000: 109.6 x 62.8 x 35.7mm
Zumal man mit der Möglichkeit des Objektivwechsels noch flexibler ist.

sonny88

So groß ist der Unterschied gar nicht. Cybershot: 102x58x36mm Alpha 5000: 109.6 x 62.8 x 35.7mm Zumal man mit der Möglichkeit des Objektivwechsels noch flexibler ist.



Aber ohne Objektivwechsel hat man keinen Mehrwert. Zudem sind die Maße soweit ich weiß ohne objektiv, sodass man bei der Alpha nochmal was drauf rechnen muss. Bei der RX-100 nicht. Es sind halt unterschiedliche Zielgruppen. Die Alpha ist ein Einstieg in die Systemkameras, sinnvoll wenn man erweitern möchte, und die RX-100 ist eine kleine Kamera (oder Zweitkamera) für Schnappschüsse, bei denen man trotzdem wert auf ein gutes Bild legt.

Guter Preis, bin mega zufrieden mit der Kamera und hab 50€ mehr dafür bezahlt... und würde es jederzeit wieder. ;-)

Wo denn? Ganz Ba-Wü?

Preis top - Kamera top! Immer dabei und dabei extrem lichtstark und komplett manuell zu steuern. Wer auf den Sucher verzichten kann, macht hier nichts verkehrt.

Hot

berndine

Wo denn? Ganz Ba-Wü?


im Prospekt stehen die Saturnmärkte:

Esslingen
Freiburg
Heidelberg
Karlsruhe Euro
Karlsruhe Durlach
Leonberg
Ludwigsburg
Mannheim
Neckarsulm
Pforzheim
Reutlingen
Stuttgart
Tübingen

Dein Kommentar
Avatar
@
    Text