Leider ist dieser Deal nicht mehr verfügbar
[Lokal München, Erding + Karlsfeld] Sony Alpha 6000 Kit (16-50mm + 55-200mm) inkl. SDHC-Karte 16Gb und Tasche bei Media Markt
602° Abgelaufen

[Lokal München, Erding + Karlsfeld] Sony Alpha 6000 Kit (16-50mm + 55-200mm) inkl. SDHC-Karte 16Gb und Tasche bei Media Markt

599€759,85€-21%Media Markt Angebote
38
eingestellt am 17. Mär 2018lokalBearbeitet von:"mike120379"
Im aktuellen Media Markt Prospekt gibt es anlässlich der Eröffnung des neuen Media Marktes in Unterföhring die Sony Alpha 6000 im Kit mit SEL 16-50mm Objektiv, 55-200mm Objektiv, Sony-Tasche und 16GB Speicherkarte zum Preis von 599,00 Euro.

Kamera: SONY A6000 Kit Systemkamera (Externer Blitzschuh, NFC, WLAN, Autofokus)
Auflösung: 24.3 Megapixel EXMOR® APS-C Sensor
Kit-Objektiv: 16-50 mm Objektiv + 55-200mm Objektiv
Zubehör: Tasche und 16GB Speicherkarte


1145577.jpg

Der nächste Vergleichspreis liegt lt. idealo bei 759,85 Euro
Zusätzliche Info

Gruppen

Beste Kommentare
meridafan17.03.2018 14:17

Wie ist die im Vergleich zu einer ähnlich teuren DSLR?


Hier mal ein paar Beispielfotos aus meinem Mexiko-Urlaub vor vier Wochen. Hatte die Kamera zu Weihnachten geschenkt bekommen.

photos.app.goo.gl/xKf…YV2
Bearbeitet von: "mike120379" 28. Mär 2018
mbraunvor 13 m

Naja, die Alpha 6000 würde ich jetzt nicht für Fotos verwenden, wie eine " …Naja, die Alpha 6000 würde ich jetzt nicht für Fotos verwenden, wie eine "echte" DSLR. Dazu kann sie meiner Meinung nach nicht mit einer EOS mithalten. Die A6000 ist eher eine Video-Kamera. Hat einen Clean HDMI-Output und ist somit sehr gut für YouTuber und andere Film-Maker geeignet. Kann auch 4k aufnehmen.


4K aufnehmen kann die A6000 nicht.
Und mit einer „EOS“ oder einer Nikon DSLR im gleichen Preisbereich kann sie definitiv mithalten.
Verglichen mit Canon DSLRs ist auch der Dynamikumfang und das Rauschverhalten besser (es sei denn Canon hat in den letzten zwei Jahren stark aufgeholt, A6000 ist ja nicht mehr ganz so aktuell).
Der Autofokus ist relativ schnell und die Serienbildgeschwindigkeit ist hoch.
Ich finde, dass eine Systemkamera ohne Spiegel für Anfänger gut geeignet ist.
mbraunvor 7 m

Naja, die Alpha 6000 würde ich jetzt nicht für Fotos verwenden, wie eine " …Naja, die Alpha 6000 würde ich jetzt nicht für Fotos verwenden, wie eine "echte" DSLR. Dazu kann sie meiner Meinung nach nicht mit einer EOS mithalten. Die A6000 ist eher eine Video-Kamera. Hat einen Clean HDMI-Output und ist somit sehr gut für YouTuber und andere Film-Maker geeignet. Kann auch 4k aufnehmen.


Ich habe die kamera und bin sehr zufrieden. Aber 4K kann erst die a6300
Hier sind ein paar Fotos, welche ich mit der a6000 gemacht habe: 500px.com/mic…000
38 Kommentare
Vor 2 Wochen für 699 geholt
Fuck ey, gestern war ich noch in München.........
Hammer Preis, aber warum nur lokal?!?!
Top!
Wie ist die im Vergleich zu einer ähnlich teuren DSLR?
meridafan17.03.2018 14:17

Wie ist die im Vergleich zu einer ähnlich teuren DSLR?



Naja, die Alpha 6000 würde ich jetzt nicht für Fotos verwenden, wie eine "echte" DSLR. Dazu kann sie meiner Meinung nach nicht mit einer EOS mithalten. Die A6000 ist eher eine Video-Kamera. Hat einen Clean HDMI-Output und ist somit sehr gut für YouTuber und andere Film-Maker geeignet. Kann auch 4k aufnehmen.
meridafanvor 6 m

Wie ist die im Vergleich zu einer ähnlich teuren DSLR?


Besser....also habe nur den Vergleich zur Canon 760D, Nikon D5300, Canon 70D....

Aber bis auf die Akkulaufzeit ist die a6000 in so ziemlich jedem Punkt besser
mbraunvor 7 m

Naja, die Alpha 6000 würde ich jetzt nicht für Fotos verwenden, wie eine " …Naja, die Alpha 6000 würde ich jetzt nicht für Fotos verwenden, wie eine "echte" DSLR. Dazu kann sie meiner Meinung nach nicht mit einer EOS mithalten. Die A6000 ist eher eine Video-Kamera. Hat einen Clean HDMI-Output und ist somit sehr gut für YouTuber und andere Film-Maker geeignet. Kann auch 4k aufnehmen.


Ich habe die kamera und bin sehr zufrieden. Aber 4K kann erst die a6300
Lohnt sich der Aufpreis zu 6300? Bin Einsteiger. Suche eine Kamera, welche ich mit auf Wanderungen nehmen kann. Quasi eine immer-dabei-Kamera.
meridafan17.03.2018 14:17

Wie ist die im Vergleich zu einer ähnlich teuren DSLR?


Hier mal ein paar Beispielfotos aus meinem Mexiko-Urlaub vor vier Wochen. Hatte die Kamera zu Weihnachten geschenkt bekommen.

photos.app.goo.gl/xKf…YV2
Bearbeitet von: "mike120379" 28. Mär 2018
Eiachvor 2 m

Lohnt sich der Aufpreis zu 6300? Bin Einsteiger. Suche eine Kamera, welche …Lohnt sich der Aufpreis zu 6300? Bin Einsteiger. Suche eine Kamera, welche ich mit auf Wanderungen nehmen kann. Quasi eine immer-dabei-Kamera.


Lohnt sich meiner Meinung nach nicht. Das Preis/ Leistungsverhältnis ist hier besser.

Steck das geld lieber in ein schönes Festbrennweiten Objektiv
Bearbeitet von: "Alex27" 17. Mär 2018
mbraunvor 13 m

Naja, die Alpha 6000 würde ich jetzt nicht für Fotos verwenden, wie eine " …Naja, die Alpha 6000 würde ich jetzt nicht für Fotos verwenden, wie eine "echte" DSLR. Dazu kann sie meiner Meinung nach nicht mit einer EOS mithalten. Die A6000 ist eher eine Video-Kamera. Hat einen Clean HDMI-Output und ist somit sehr gut für YouTuber und andere Film-Maker geeignet. Kann auch 4k aufnehmen.


4K aufnehmen kann die A6000 nicht.
Und mit einer „EOS“ oder einer Nikon DSLR im gleichen Preisbereich kann sie definitiv mithalten.
Verglichen mit Canon DSLRs ist auch der Dynamikumfang und das Rauschverhalten besser (es sei denn Canon hat in den letzten zwei Jahren stark aufgeholt, A6000 ist ja nicht mehr ganz so aktuell).
Der Autofokus ist relativ schnell und die Serienbildgeschwindigkeit ist hoch.
Ich finde, dass eine Systemkamera ohne Spiegel für Anfänger gut geeignet ist.
Top Preis, habe ich letzten Oktober bei MM Gütersloh auch zu dem Prejs gekauft und keine Sekunde den Kauf bereut.
Wer gerne eine möchte, dem könnte ich die Cam kaufen und zusenden. Kaufpreis plus Versand und kleine Aufwandsentschädigung.
Ich hätte Interesse an dem 55-200mm falls jmd. die Cam möchte mit dem Kit
Erding ausverkauft
mbraunvor 1 h, 0 m

Naja, die Alpha 6000 würde ich jetzt nicht für Fotos verwenden, wie eine " …Naja, die Alpha 6000 würde ich jetzt nicht für Fotos verwenden, wie eine "echte" DSLR. Dazu kann sie meiner Meinung nach nicht mit einer EOS mithalten. Die A6000 ist eher eine Video-Kamera. Hat einen Clean HDMI-Output und ist somit sehr gut für YouTuber und andere Film-Maker geeignet. Kann auch 4k aufnehmen.


die 6000 nicht für fotos? könntest du es genauer erklären?
Zu info: mm Unterföhring verwendet auch für 10 € Aufpreis
mbraunvor 1 h, 17 m

Naja, die Alpha 6000 würde ich jetzt nicht für Fotos verwenden, wie eine " …Naja, die Alpha 6000 würde ich jetzt nicht für Fotos verwenden, wie eine "echte" DSLR. Dazu kann sie meiner Meinung nach nicht mit einer EOS mithalten. Die A6000 ist eher eine Video-Kamera. Hat einen Clean HDMI-Output und ist somit sehr gut für YouTuber und andere Film-Maker geeignet. Kann auch 4k aufnehmen.


Was redest du?
Hier sind ein paar Fotos, welche ich mit der a6000 gemacht habe: 500px.com/mic…000
München-Euroindustriepark gibst noch viele
Kit Objektiv soll wohl nicht das gelbe vom ei sein
nieded17.03.2018 15:24

Zu info: mm Unterföhring verwendet auch für 10 € Aufpreis


Gibts da n link zu?
hatte auch eine alpha 6000 und hatte sie wieder verkauft. das kit ist nicht so der knaller. was mich aber am
meisten gestört hat, war der digitale sucher und das man ständig in einem verschachteln menü sich bewegen musste, um gewisse dinge einzustellen. bildqualität hat mich ebenfalls nicht ganz überzeugt. bin wieder zu einer dslr von nikon zurück.
Isysvor 6 h, 36 m

Gibts da n link zu?


Hatte da angerufen und gleich bestellt
hornhauer9417.03.2018 15:45

Hier sind ein paar Fotos, welche ich mit der a6000 gemacht habe: …Hier sind ein paar Fotos, welche ich mit der a6000 gemacht habe: https://500px.com/michael_toerner/galleries/a6000


mike12037917.03.2018 14:31

Hier mal ein paar Beispielfotos aus meinem Mexiko-Urlaub vor vier Wochen. …Hier mal ein paar Beispielfotos aus meinem Mexiko-Urlaub vor vier Wochen. Hatte die Kamera zu Weihnachten geschenkt bekommen.https://photos.app.goo.gl/xKf6SU51IMgj3zYV2




Wie üblich wenn die Quailität von Kameras einen Laien aufgedrückt werden soll:
Licht ohne Ende und/oder wurde mit Photoshop & Co bearbeitet, dass dies schon beim ersten Blick auf die - bewusst gering aufgelösten Bilder - erkennbar ist


Merke:
Auch mit einer Smarthphonekamera kann man stimmungsvolle Bilder machen. In Kombination mit viel Licht und Intensivstation bei der Nachbearbeitung kann man damit besser Bilder zeigen, als der Laie auf einer Mittelformatkamera erzeugen könnte.

Aber ist sagt so gar nichts mehr über die technische Qualität der Kamera aus! Diese Beurteilung kann nur auf Basis des Kameraoriginals in voller Auflösung erfolgen. Und dazu gehören dann auch die Aufnahmen bei miesen Lichtverhältnissen.
Looking4Dealzvor 9 m

Wie üblich wenn die Quailität von Kameras einen Laien aufgedrückt werden so …Wie üblich wenn die Quailität von Kameras einen Laien aufgedrückt werden soll:Licht ohne Ende und/oder wurde mit Photoshop & Co bearbeitet, dass dies schon beim ersten Blick auf die - bewusst gering aufgelösten Bilder - erkennbar istMerke:Auch mit einer Smarthphonekamera kann man stimmungsvolle Bilder machen. In Kombination mit viel Licht und Intensivstation bei der Nachbearbeitung kann man damit besser Bilder zeigen, als der Laie auf einer Mittelformatkamera erzeugen könnte.Aber ist sagt so gar nichts mehr über die technische Qualität der Kamera aus! Diese Beurteilung kann nur auf Basis des Kameraoriginals in voller Auflösung erfolgen. Und dazu gehören dann auch die Aufnahmen bei miesen Lichtverhältnissen.


hat jemand auch die Erfahrung gemacht, dass wenn man dass Display etwas hochklappt, der Augensensor sofort umschaltet Viewfinder... Ich fand das so extrem nervig, dass ich die Kamera zurückgegeben habe... ansonsten war die Kamera in Vergleich zu der NEX 5n sowas von sauschnell...
Looking4Dealz18.03.2018 10:47

Wie üblich wenn die Quailität von Kameras einen Laien aufgedrückt werden so …Wie üblich wenn die Quailität von Kameras einen Laien aufgedrückt werden soll:Licht ohne Ende und/oder wurde mit Photoshop & Co bearbeitet, dass dies schon beim ersten Blick auf die - bewusst gering aufgelösten Bilder - erkennbar istMerke:Auch mit einer Smarthphonekamera kann man stimmungsvolle Bilder machen. In Kombination mit viel Licht und Intensivstation bei der Nachbearbeitung kann man damit besser Bilder zeigen, als der Laie auf einer Mittelformatkamera erzeugen könnte.Aber ist sagt so gar nichts mehr über die technische Qualität der Kamera aus! Diese Beurteilung kann nur auf Basis des Kameraoriginals in voller Auflösung erfolgen. Und dazu gehören dann auch die Aufnahmen bei miesen Lichtverhältnissen.


Öhm.... meine Fotos sind in voller Auflösung und unbearbeitet. Ein Blick in die Details hätte dir das auch gezeigt...

Zoom beispielsweise mal bei der Wasserschildkröte auf den Kopf. Solche Details bekommst du wohl kaum bei einer Smartphonekamera hin. 😘
Bearbeitet von: "mike120379" 18. Mär 2018
mike12037918.03.2018 14:25

Öhm.... meine Fotos sind in voller Auflösung und unbearbeitet. Ein Blick i …Öhm.... meine Fotos sind in voller Auflösung und unbearbeitet. Ein Blick in die Details hätte dir das auch gezeigt...


Naja, was heißt unbearbeitet? Hast du die in M geschossen und das RAW (oder wie auch immer das bei Sony heißt) hochgeladen? Sieht nicht so aus. Denn dann hat die Kamera das Bild bereits bearbeitet.
mbraunvor 20 m

Naja, was heißt unbearbeitet? Hast du die in M geschossen und das RAW …Naja, was heißt unbearbeitet? Hast du die in M geschossen und das RAW (oder wie auch immer das bei Sony heißt) hochgeladen? Sieht nicht so aus. Denn dann hat die Kamera das Bild bereits bearbeitet.


Habe viel im Urlaub mit der Kamera rumgespielt. Teilweise manueller Fokus, mal automatisch und dann auch Serien. An Nachbearbeitung habe ich da erstmal nicht viel gedacht. Wie gesagt, ich habe sie seit Weihnachten und würde mich noch nicht zu den Anwendern zählen, der unbedingt weiß, welche Einstellung wann am besten ist.

Wenn durch die Einstellung der Aufnahme als jpg Änderungen am Bild durch die Kamera vorgenommen wurden, muss ich sagen Klasse, da die Fotos meiner Meinung nach toll aussehen.

Ich bin jedenfalls sehr begeistert von der Kamera.
Wenn du Fotos im jpeg Format schießt, dann durchlaufen die in der Kamera einen gewissen Prozess, in dem die Kamera versucht herauszufinden, was auf dem Foto zu sehen ist. Dann optimiert die Kamera das Foto anhand verschiedener Algorithmen. Das ist unter anderem auch der Grund, wieso iPhone Fotos so gut aussehen. Apple streut da nämlich auch ganz schön viel Software-Glitzer drauf, damit die Fotos so aussehen.

Ich habe mir auch deine Fotos angeschaut. Leider sind die Fotos nicht wirklich dazu geeignet, die Qualität der Kamera zu bewerten. Jede Kamera kann bei Sonnenschein auf Blende 11 gute und scharfe Fotos schießen.

Interessanter wird es aber in "Grenzbereichen". Angefangen bei der Freistellung des Objektives in größeren Blenden. Bis hin zur Low Light Performance und Rauschen bei höheren ISO-Werten. Erst das sind Bereiche, in denen eine solche Kamera ihre Stärken zeigt.
mbraunvor 2 h, 24 m

Wenn du Fotos im jpeg Format schießt, dann durchlaufen die in der Kamera …Wenn du Fotos im jpeg Format schießt, dann durchlaufen die in der Kamera einen gewissen Prozess, in dem die Kamera versucht herauszufinden, was auf dem Foto zu sehen ist. Dann optimiert die Kamera das Foto anhand verschiedener Algorithmen. Das ist unter anderem auch der Grund, wieso iPhone Fotos so gut aussehen. Apple streut da nämlich auch ganz schön viel Software-Glitzer drauf, damit die Fotos so aussehen.Ich habe mir auch deine Fotos angeschaut. Leider sind die Fotos nicht wirklich dazu geeignet, die Qualität der Kamera zu bewerten. Jede Kamera kann bei Sonnenschein auf Blende 11 gute und scharfe Fotos schießen. Interessanter wird es aber in "Grenzbereichen". Angefangen bei der Freistellung des Objektives in größeren Blenden. Bis hin zur Low Light Performance und Rauschen bei höheren ISO-Werten. Erst das sind Bereiche, in denen eine solche Kamera ihre Stärken zeigt.


Danke für die Tipps. Der nächste Urlaub kommt bestimmt.
Aktuell gibt's das einfache kit in den Amazon whd für ca. 400 Euro.
TeHa94vor 3 m

Aktuell gibt's das einfache kit in den Amazon whd für ca. 400 Euro.


Danke, ich habe aber bereits im WHD bei der 6300 zugeschlagen. 670€ für das einfache Kit. Finde den Preis eigentlich ganz fair. Und wenn die Kamera nicht passt oder in den 30 Tagen WHD Rücknahme-Garantie ein besseres Angebot kommt, geht die Kamera zurück. Und 30 Tage die Kamera zu nutzen hat auch etwas.
Ist eigentlich der Bestpreis und der beste seit langem! TOP! Und das Set für den Preis ist immernoch Preis Leistungs Sieger im Vergleich zur 6300/6500.
nieded17.03.2018 15:24

Zu info: mm Unterföhring verwendet auch für 10 € Aufpreis


Wie wird dann bezahlt? Per Nachnahme?
FlashMuellervor 2 m

Wie wird dann bezahlt? Per Nachnahme?


Überweisung
Dein Kommentar
Avatar
@
    Text