283°
ABGELAUFEN
[Lokal] Samsung UE65KS7590 (Curved) + Samsung Galaxy S7 als Cashback - Nur Abholung

[Lokal] Samsung UE65KS7590 (Curved) + Samsung Galaxy S7 als Cashback - Nur Abholung

EntertainmentHickmann Angebote

[Lokal] Samsung UE65KS7590 (Curved) + Samsung Galaxy S7 als Cashback - Nur Abholung

Preis:Preis:Preis:1.799€
Zum DealZum DealZum Deal
Fernseh Hickmann bietet wieder ein Top-Angebot an.

Samsung UE65KS7590 (Curved) + Samsung Galaxy S7 als Cashback.


Nur Abholung in 56290 Beltheim-Frankweiler.


Vergleichspreis: idealo.de/pre…tml 2467,48 €

Bestellablauf:

Mail an Herrn Hickmann info@hickmann.de

mit Name, Adresse + Tel. Nr. Er ruft euch dann wegen dem weiteren Ablauf an oder mailt zurück.



40 Kommentare

Könnten wir da nicht mal ne ordentliche Sammelbestellung raus hauen und auf 1599 kommen?

hot!

Habe den TV in live gesehen und er hat mich so gar nicht von den Socken gehauen! Er stand neben dem ks9590 und es war ein Unterschied wie Tag und Nacht. Da finde ich die Sony TVs von der BILD Qualität um Längen besser. Dafür hat der samsung echt ein top Design vor allem hinten!

92cykuvor 11 m

Habe den TV in live gesehen und er hat mich so gar nicht von den Socken gehauen! Er stand neben dem ks9590 und es war ein Unterschied wie Tag und Nacht. Da finde ich die Sony TVs von der BILD Qualität um Längen besser. Dafür hat der samsung echt ein top Design vor allem hinten!


Hab den 55ks7090 für 1199 bekommen.. Finde da sind preis/leistung super! Frag mich nur wirklich wie relevant diese in der tat sehr hübsche rückseite im alltag ist. Im allgemeinen steh ich ja auf schöne rückseiten 😃 -> aber bei fernsehern ists doch ein bisschen viel mühe für wenig outcome..
Bearbeitet von: "Schlabbeldiwau" 2. Dez 2016

Schlabbeldiwauvor 7 m

Hab den 55ks7090 für 1199 bekommen.. Finde da sind preis/leistung super! Frag mich nur wirklich wie relevant diese in der tat sehr hübsche rückseite im alltag ist. Im allgemeinen steh ich ja auf schöne rückseiten 😃 -> aber bei fernsehern ists doch ein bisschen viel mühe für wenig outcome..

Dann hast du den 9590 noch nicht gesehen 😁 Rückseite ist für ambilight super! Besitze das dream light, und da hinten die Oberfläche schön glatt ist, kann man die LEDs sauber montieren. Ich finde das one Box Prinzip auch genial. Aber wie gesagt das Bild hat mich echt nicht überzeugt im Vergleich zum Sony und zum 9590

92cykuvor 22 m

Habe den TV in live gesehen und er hat mich so gar nicht von den Socken gehauen! Er stand neben dem ks9590 und es war ein Unterschied wie Tag und Nacht. Da finde ich die Sony TVs von der BILD Qualität um Längen besser. Dafür hat der samsung echt ein top Design vor allem hinten!

​muss dir recht geben. von der nackten werten her ist er spitze. aber neben dem ks9 war das ein riesiger Unterschied.

Evtl auch kalibrierungssache.... aber bei teilweise über 2000€ weil man eigentlich nicht viel kalibrieren...

92cykuvor 24 m

Habe den TV in live gesehen und er hat mich so gar nicht von den Socken gehauen! Er stand neben dem ks9590 und es war ein Unterschied wie Tag und Nacht. Da finde ich die Sony TVs von der BILD Qualität um Längen besser. Dafür hat der samsung echt ein top Design vor allem hinten!



Ich weiß ja nicht, ob ich einen Knick in der Linse habe, aber auf mich wirken die Samsung Geräte eher billig verarbeitet. Sowohl der Rücken als auch die Front wirken auf mich wenig wertig. Hatte 2x den 7090 und 1x 9090 in 65" - 2x hat sich die Rückseite gelöst gehabt (bekanntes Problem bei der Serie) oder der Standfuß war dermaßen wackelig, also ne...

Habe dann zum Panasonic DXW904 gegriffen, den ich zu einem Megapreis bekommen habe und liege inkl. Cashback bei 2500€. Klar sind 800€ Aufpreis aber in Sachen Verarbeitung, Bild und allen anderen Belangen sieht die KS Serie dagegen aus wie Spielzeug - einfach ein richtig edles Teil
Bearbeitet von: "Mitleser80" 2. Dez 2016

Mitleser80vor 1 m

Ich weiß ja nicht, ob ich einen Knick in der Linse habe, aber auf mich wirken die Samsung Geräte eher billig verarbeitet. Sowohl der Rücken als auch die Front wirken auf mich wenig wertig. Hatte 2x den 7090 und 1x 9090 in 65" - 2x hat sich die Rückseite gelöst gehabt (bekanntes Problem bei der Serie) oder der Standfuß war dermaßen wackelig, also ne...Habe dann zum Panasonic DXW904 gegriffen, den ich zu einem Megapreis bekommen habe und liege inkl. Cashback bei 2500€. Klar sind 800€ Aufpreis aber in Sachen Verarbeitung, Bild und allen anderen Belangen sieht die KS Serie dagegen aus wie Spielzeug - einfach ein richtig edles Teil

Ich glaube ich lande beim Sony xd8305

92cykuvor 2 m

Ich glaube ich lande beim Sony xd8305



Meinst 9305? Meiner ging zurück im direktem Vergleich zum Pana ^^

Mitleser80vor 5 m

Ich weiß ja nicht, ob ich einen Knick in der Linse habe, aber auf mich wirken die Samsung Geräte eher billig verarbeitet. Sowohl der Rücken als auch die Front wirken auf mich wenig wertig. Hatte 2x den 7090 und 1x 9090 in 65" - 2x hat sich die Rückseite gelöst gehabt (bekanntes Problem bei der Serie) oder der Standfuß war dermaßen wackelig, also ne...Habe dann zum Panasonic DXW904 gegriffen, den ich zu einem Megapreis bekommen habe und liege inkl. Cashback bei 2500€. Klar sind 800€ Aufpreis aber in Sachen Verarbeitung, Bild und allen anderen Belangen sieht die KS Serie dagegen aus wie Spielzeug - einfach ein richtig edles Teil


den 65" für den Preis oder den 58"?

Ne 8305 ich kann nicht mehr als 50 Zoll in meinem Zimmer hinstellen. Bin Student also habe kein Wohnzimmer wo 65 aufwärts passen. Aber den ks7590 gibt es auch in 49 Zoll daher meine Erfahrung

Mitleser80vor 2 m

Meinst 9305? Meiner ging zurück im direktem Vergleich zum Pana ^^

Ne 8305 siehe oben, vergessen auf antworten zu klicken

Tobi187vor 18 m

den 65" für den Preis oder den 58"?


65“ natürlich, sonst würde der Vergleich ja hinken

Angebot gibt es aber so nicht mehr, falls die Frage jetzt kommen sollte

92cykuvor 17 m

Ne 8305 siehe oben, vergessen auf antworten zu klicken


Der ist in Sachen Bildqualität doch null vergleichbar mit der KS-Serie. Ich kaufe so ne Glotze fast ausschließlich aufgrund der Bildqualität und da gilt im Moment: LG OLEDs > Samsung KS-Serie > vereinzelte Sony bzw. LG LEDs

Mitleser80vor 30 m

Ich weiß ja nicht, ob ich einen Knick in der Linse habe, aber auf mich wirken die Samsung Geräte eher billig verarbeitet. Sowohl der Rücken als auch die Front wirken auf mich wenig wertig. Hatte 2x den 7090 und 1x 9090 in 65" - 2x hat sich die Rückseite gelöst gehabt (bekanntes Problem bei der Serie) oder der Standfuß war dermaßen wackelig, also ne...Habe dann zum Panasonic DXW904 gegriffen, den ich zu einem Megapreis bekommen habe und liege inkl. Cashback bei 2500€. Klar sind 800€ Aufpreis aber in Sachen Verarbeitung, Bild und allen anderen Belangen sieht die KS Serie dagegen aus wie Spielzeug - einfach ein richtig edles Teil


Hab mich auch ohne wenn und aber für den DXW904 entschieden da es nichts vergleichbares gab. Einzig einige OLEDs aber davon bin ich noch nicht ganz überzeugt und dazu noch viel zu teuer.



Ich hab mit Cashback ziemlich das gleiche gezahlt wie du
Bearbeitet von: "DantheMan2406" 2. Dez 2016

sprengovor 9 m

Der ist in Sachen Bildqualität doch null vergleichbar mit der KS-Serie. Ich kaufe so ne Glotze fast ausschließlich aufgrund der Bildqualität und da gilt im Moment: LG OLEDs > Samsung KS-Serie > vereinzelte Sony bzw. LG LEDs


Zumindest scheint das Konzept in Sachen Werbung seitens der Hersteller aufzugehen

sprengovor 10 m

Der ist in Sachen Bildqualität doch null vergleichbar mit der KS-Serie. Ich kaufe so ne Glotze fast ausschließlich aufgrund der Bildqualität und da gilt im Moment: LG OLEDs > Samsung KS-Serie > vereinzelte Sony bzw. LG LEDs

Oled gibt es leider nicht in 50 Zoll. Den ks7090 findest du besser als den Sony xd8305???😳😳😳

92cykuvor 9 m

Oled gibt es leider nicht in 50 Zoll. Den ks7090 findest du besser als den Sony xd8305???😳😳😳


Hab mir den XD8505 mal im MM im Vergleich zum KS7090 angeguckt und den Samsung in Sachen Bildqualität für merklich besser empfunden. Bei X D9305 vs. KS7090 würde ich auf ein Unentschieden entscheiden. Da schneidet aber der KS in nicht auf den ersten Blick auffallenden Feinheiten besser ab. Ansonsten wie gesagt immer Rtings checken, die haben mMn ziemlich objektive Testmethoden. Natürlich entscheidet auch immer das subjektive Empfinden.

sprengovor 12 m

Hab mir den XD8505 mal im MM im Vergleich zum KS7090 angeguckt und den Samsung in Sachen Bildqualität für merklich besser empfunden. Bei X D9305 vs. KS7090 würde ich auf ein Unentschieden entscheiden. Da schneidet aber der KS in nicht auf den ersten Blick auffallenden Feinheiten besser ab. Ansonsten wie gesagt immer Rtings checken, die haben mMn ziemlich objektive Testmethoden. Natürlich entscheidet auch immer das subjektive Empfinden.

Ich fands genau anders herum. Nach den ganzen Test die ich gelesen habe, war ich total enttäuscht vom ks7090

Der
sprengovor 12 m

Hab mir den XD8505 mal im MM im Vergleich zum KS7090 angeguckt und den Samsung in Sachen Bildqualität für merklich besser empfunden. Bei X D9305 vs. KS7090 würde ich auf ein Unentschieden entscheiden. Da schneidet aber der KS in nicht auf den ersten Blick auffallenden Feinheiten besser ab. Ansonsten wie gesagt immer Rtings checken, die haben mMn ziemlich objektive Testmethoden. Natürlich entscheidet auch immer das subjektive Empfinden.


Das sehe ich auch so.Gerade der 65KS7090 hat ein so brilliantes Bild das ich es für die einzige OLED Alternative halte.
DAzu kommt eine Super Software + die setupbox die es mir erlaubt das nur 2 Kabel zum TV führen.

Dein Kommentar
Avatar
@
    Text