(LOKAL) Star Wars Battlefront 2 Xbox+PS4 Saturn Dortmund
576°Abgelaufen

(LOKAL) Star Wars Battlefront 2 Xbox+PS4 Saturn Dortmund

10
lokaleingestellt am 3. Apr
Habe hier Battlefront 2 für beide Konsolen für 20 Euro entdeckt. Saturn in der Innenstadt. Vielleicht für den einen oder anderen interessant.
Zusätzliche Info
Saturn AngeboteSaturn Gutscheine

Gruppen

Beste Kommentare
Guter Preis, wer es immer noch nicht hat... Kaufen Kaufen Kaufen. Und seit dem letzten Update gibts auch nix mehr zu nörgeln von wegen PayToWin usw......
10 Kommentare
Guter Preis, wer es immer noch nicht hat... Kaufen Kaufen Kaufen. Und seit dem letzten Update gibts auch nix mehr zu nörgeln von wegen PayToWin usw......
HerrVorragend69vor 1 h, 21 m

Guter Preis, wer es immer noch nicht hat... Kaufen Kaufen Kaufen. Und seit …Guter Preis, wer es immer noch nicht hat... Kaufen Kaufen Kaufen. Und seit dem letzten Update gibts auch nix mehr zu nörgeln von wegen PayToWin usw......


Geil das die Gamerschaft gesiegt hat
harburger81vor 16 m

Geil das die Gamerschaft gesiegt hat



hat 0 damit zu tun
es ist ganz und gebe dass nach und nach in spielen freischaltbare inhalte durch spielzeit verkürzt oder komplett freigeschaltet werden damit leute am anfang was zu tun haben aber spätere anfänger nicht erst 42 stunden investieren müssen um in etwa alles vom spiel gesehen zu haben
pay2win war das ganze nie wirkllich
es war vielmehr pay to alles einfacher bekommen ohne einen spielerischen vorteil zu haben
nur weil du schneller darth vader freischalten kannst bist du nicht besser als jemand anderes der statt darth vader nur darth maul spielen kann ( welcher btw. stärker ist ingame)

das ganze wurde 20x heißer gekocht als gegessen und das einzige was es am spiel auszusetzen gab waren einige server laggs und ein problem was zwischenzeitlich für 2-3 wochen da war welches es dir nicht möglich gemacht hat neue waffen freizuschalten
beides ist schon lange behoben und trotzdem merkt man ziemlich einfach wer komplett hinterm mond lebt und immer noch denkt er wäre cool wenn er darauf eindrischt nur um mit dem fluss zu schwimmen

JA - es gibt sternenkarten die dir 20% mehr leben geben - nach 5 minuten spielen kannst du dir die aber auch selbst bauen und maximal hättest du dir damals kisten kaufen können in denen maximal die grund (5%) oder erstform (10% mehr leben) drinne gewesen wäre
und wenn du wirklich verlierst nur weil dein gegner einen treffer mehr aushällt als du dann bist du einfach schlecht und nicht opfer eines "pay2win" spielers
Bearbeitet von: "nxc" 3. Apr
nxcvor 14 m

hat 0 damit zu tunes ist ganz und gebe dass nach und nach in spielen …hat 0 damit zu tunes ist ganz und gebe dass nach und nach in spielen freischaltbare inhalte durch spielzeit verkürzt oder komplett freigeschaltet werden damit leute am anfang was zu tun haben aber spätere anfänger nicht erst 42 stunden investieren müssen um in etwa alles vom spiel gesehen zu habenpay2win war das ganze nie wirkllich es war vielmehr pay to alles einfacher bekommen ohne einen spielerischen vorteil zu habennur weil du schneller darth vader freischalten kannst bist du nicht besser als jemand anderes der statt darth vader nur darth maul spielen kann ( welcher btw. stärker ist ingame)das ganze wurde 20x heißer gekocht als gegessen und das einzige was es am spiel auszusetzen gab waren einige server laggs und ein problem was zwischenzeitlich für 2-3 wochen da war welches es dir nicht möglich gemacht hat neue waffen freizuschaltenbeides ist schon lange behoben und trotzdem merkt man ziemlich einfach wer komplett hinterm mond lebt und immer noch denkt er wäre cool wenn er darauf eindrischt nur um mit dem fluss zu schwimmen JA - es gibt sternenkarten die dir 20% mehr leben geben - nach 5 minuten spielen kannst du dir die aber auch selbst bauen und maximal hättest du dir damals kisten kaufen können in denen maximal die grund (5%) oder erstform (10% mehr leben) drinne gewesen wäreund wenn du wirklich verlierst nur weil dein gegner einen treffer mehr aushällt als du dann bist du einfach schlecht und nicht opfer eines "pay2win" spielers


Für mich haben Mikrotransaktionen in einem Vollpreisspiel nichts verloren. Egal ob Vorteile oder nicht und wenn überhaupt nur kosmetische Dinge wie z. B. Waffenskins.
harburger81vor 11 m

Für mich haben Mikrotransaktionen in einem Vollpreisspiel nichts verloren. …Für mich haben Mikrotransaktionen in einem Vollpreisspiel nichts verloren. Egal ob Vorteile oder nicht und wenn überhaupt nur kosmetische Dinge wie z. B. Waffenskins.



jap, sicher doch - jetzt wo das pay2win argument ausgeschlossen wurde fängt man das gleiche mit mikrotransaktionen an
komisch - wo war der aufschrei bei assassins creed origins ? wo war der /große/ aufschrei bei shadow of war ? wo war der aufschrei bei x/y/z vollpreisspiel mit MT ? es ging nie um die MTs alleine - es ging immer darum dass es ja ach so pay2win wäre
Ansich macht es Spaß, aber als Anfänger, bzw. ohne Sternkarten wirst du einfach so hart zerstört, dass Spiel ist einfach stark unbalanced.
Battlefield macht es da DEUTLICH besser, und das ist auch von EA...
anima112vor 30 m

Ansich macht es Spaß, aber als Anfänger, bzw. ohne Sternkarten wirst du e …Ansich macht es Spaß, aber als Anfänger, bzw. ohne Sternkarten wirst du einfach so hart zerstört, dass Spiel ist einfach stark unbalanced.Battlefield macht es da DEUTLICH besser, und das ist auch von EA...


Glaubs mit die Sternenkarten bringen dir nur geringfügig etwas. Spiele erstmal die kleinen Level, lerne die Level auswendig und spiele nicht zu offensiv. Dann wirst du auch nicht gleich platt gemacht.
HerrVorragend69vor 1 h, 13 m

Glaubs mit die Sternenkarten bringen dir nur geringfügig etwas. Spiele …Glaubs mit die Sternenkarten bringen dir nur geringfügig etwas. Spiele erstmal die kleinen Level, lerne die Level auswendig und spiele nicht zu offensiv. Dann wirst du auch nicht gleich platt gemacht.


Ich bin nicht neu im Shooter Genre, genauso wie die Anfangs Waffen einfach deutlich im Nachteil sind.
Bei BF klappt es doch auch, dort reißt man gleich zu Beginn.
nxcvor 5 h, 15 m

jap, sicher doch - jetzt wo das pay2win argument ausgeschlossen wurde …jap, sicher doch - jetzt wo das pay2win argument ausgeschlossen wurde fängt man das gleiche mit mikrotransaktionen ankomisch - wo war der aufschrei bei assassins creed origins ? wo war der /große/ aufschrei bei shadow of war ? wo war der aufschrei bei x/y/z vollpreisspiel mit MT ? es ging nie um die MTs alleine - es ging immer darum dass es ja ach so pay2win wäre


Nur weil du die Augen zugekniffen hast, bedeutet das nicht, dass es keine Kritik an Microtransaktions gibt/gab. Pay2win ist nur der Aspekt, der selbst von Leuten, die gegenüber Microtransactions bereits abgestumpften sind, noch als Problem verstanden wird. Der große Aufschrei war auch bei Shadow of War da. Ohne dass Disney zum Schutz eines umstrittenen Films eingegriffen hat, hast du ihn (Mit den Fingern in den Ohren?) wohl überhört. Zugegeben, bei Asassins Creed stand, wenn ich mich recht entsinne, das Zwiebel-DRM im Vordergrund; wenn das Spiel nicht gescheit läuft, kommt man auch nicht zu den Microtransactions. Zumindest war Monolith aufmerksamer und entfern nun wohl auch die Lootboxen.

Rede es dir schön, wie du möchtest. Mir haben Microtransactions und Lootboxes schon einige Spiele versaut, auch wenn sie letztendlich "nicht aktiv" waren. Selbst das mit Lob überschüttete Horizon Zero Dawn lässt mich schon seit Tagen nach Items grinden, die ich (mit In-Game-Währung) in Lootboxen kaufen darf. Das ist kreativ einfach nur arm und dass sie sich letztendlich doch nicht getraut haben, den Microtransaction-Schalter umzulegen, macht den Kern nicht weniger korrupt. Mehr als Hass und Verachtung habe ich Microtransactions, Lootboxe, Games as a Service (oder was ich immer das aktuell noch nicht beschmutzte Label dafür sein mag) nicht übrig.

Oh, und Pay-2-Win ist bei Batllefront nicht vom Tisch. EA hat immer noch den Finger am Abzug: Live Services.

nxcvor 5 h, 41 m

JA - es gibt sternenkarten die dir 20% mehr leben geben - nach 5 minuten …JA - es gibt sternenkarten die dir 20% mehr leben geben - nach 5 minuten spielen kannst du dir die aber auch selbst bauen und maximal hättest du dir damals kisten kaufen können in denen maximal die grund (5%) oder erstform (10% mehr leben) drinne gewesen wäreund wenn du wirklich verlierst nur weil dein gegner einen treffer mehr aushällt als du dann bist du einfach schlecht und nicht opfer eines "pay2win" spielers


Also sind Matchmaking, Netcode oder Server so mies, dass ein kleiner Vorteil nicht mehr ins Gewicht fällt? Sorry, aber ich verstehe einen Treffer mehr oder weniger als durchaus spielentscheidend. Wenn du wirklich verlierst, ohne dass es dabei eine Rolle spielt, dass dein Gegner einen Treffer mehr aushält, dann bist du einfach schlecht.


edit: Mir ist klar, dass bei Battlefront 2 inzwischen viel geändert wurde; ich lebe nicht hinter dem Mond, aber ich vergesse auch nicht. EA hat die Änderungen nicht freiwillig durchgeführt und ist nach wie vor EA.
Bearbeitet von: "dummy" 3. Apr
anima112vor 2 h, 17 m

Ich bin nicht neu im Shooter Genre, genauso wie die Anfangs Waffen einfach …Ich bin nicht neu im Shooter Genre, genauso wie die Anfangs Waffen einfach deutlich im Nachteil sind.Bei BF klappt es doch auch, dort reißt man gleich zu Beginn.


Keine Sorge, EA hat Psychologen und Patente am Start, die das Matchmaking so beeinflussen, dass du zukünftig immer die richtige Menge an Spielen gegen absolut unerfahrene Anfänger gewinnst und gegen Top-Spieler verlierst, um dich in optimaler Zahlungslaune zu halten.
Dein Kommentar
Avatar
@
    Text