Leider ist dieses Angebot abgelaufen am 14 Februar 2022.
1755°
Gepostet 9 Februar 2022
LG 65NANO866PA 4K, HDMI 2.1 120Hz
Geteilt von
Greeco_90
Mitglied seit 2017
14
7
Über diesen Deal
Dieser Deal ist leider abgelaufen. Hier sind ein paar andere Optionen für Dich:
Hallo zusammen,
wie zu Black Friday 21 endlich wieder für 799,00 € Versandkostenfrei zu bekommen.
Zusätzlich noch 10€ Rabatt durch Newsletter Anmeldung.
Technischen Daten: (Quelle idealo.de) PVG: 799,00€
Technische Merkmale
wie zu Black Friday 21 endlich wieder für 799,00 € Versandkostenfrei zu bekommen.
Zusätzlich noch 10€ Rabatt durch Newsletter Anmeldung.
Technischen Daten: (Quelle idealo.de) PVG: 799,00€
Technische Merkmale
- Produkttyp4K-Fernseher
- SerieLG NanoBildeigenschaften
- Display-TechnologienLED, HDR
- Auflösung3.840 x 2.160 Pixel
- Bildschirmgröße65 Zoll
- Bildschirmdiagonale165 cm
- Bild-BesonderheitenLG NanoCell, 4K AI Upscaling, Ultra Luminance, Filmmaker Mode
- Bild ModusSpiele
- HDR-FormatunterstützungDolby Vision, HDR10, HDR10+, HDR HLGAusstattung
- Digital TunerAntenne (DVB-T2 HD), Antenne (DVB-T)
- empfohlene Raumgrößemittel (15-25 m²)
- ProzessorLG Alpha 7
- BetriebssystemWebOS 6.0
- InternetfunktionenSmart TV, integrierter Webbrowser
- FunkübertragungenWLAN, Bluetooth, Miracast
- Bluetooth-VersionBluetooth 5.0
- SprachassistentenGoogle Assistant, Amazon Alexa kompatibelAnschlüsse
- HDMI-VersionenHDMI 2.0, HDMI 2.1
- HDMI-Eingänge4
- USB AnschlüsseUSB 2.0 x3
- Netzwerk AnschlussEthernet 1x
- weiterer AnschlussKopfhörer-Ausgang
- VESA-Norm300 x 300Öko-Features
- Quellen*Ø Strompreis Eurostat (Stand 1. Halbjahr 2020)
- Stromverbrauch SDR95 kWh/1000
- Stromverbrauch HDR173 kWh/1000
- Energieeffizienzklasse SDRF
- Energieeffizienzklasse HDRGAudioeigenschaften
- Sound-BesonderheitenAI Sound
- Lautsprecher System2.0 Stereo
- Lautsprecherleistung20 Watt
- Surround-FormatDolby AtmosDesign
- RahmenfarbegrauAbmessungen und Lieferumfang
- Abmessungen mit Standfuß (BxHxT)1.452 x 917 x 336 mm
- Abmessungen ohne Standfuß (BxHxT)1.452 x 839 x 44,3 mm
- Gewicht mit Standfuß26,2 kg
- Gewicht ohne Standfuß24,5 kg
Mehr Details unter Zusätzliche Info
Bearbeitet von Greeco_90, 12 Februar 2022
151 Kommentare
sortiert nachDer Betrachtungswinkel ist hervoragend und die Helligkeit für meinen Zweck (auch bei hellstem Tag) mehr als ausreichend.
Würde ich für den Preis wieder kaufen.
Zum Streamen und Couch-Co-Op sehr gut geeignet. Blickwinkel und Helligkeit ist Super. Kein OLED halt. Wenn Android TV eher Sony oder Xiaomi. AirPlay ist vorhanden. LG Specs
Da wäre OLED schon am vergleichbarsten...
Hier ist halt der Schwarzwert alles andere als gut.
.
. (bearbeitet)
Meiner Meinung nach das IPS-Panel. Während ich bei meinem PC Bildschirm auf IPS schwöre, bin ich beim Fernsehen/Filme schauen eindeutig pro VA-Panel. (bearbeitet)
Erstmal schlau machen, bevor man cold kräht.
1. Anderes Modell
2. Zeitreisemaschinen gibt es nicht
Es sind Native 120 Hz.
Kein OLED. Besitze ihn selbst, Schwächen bei der Schwarzdarstellung durch deaktivieren des "Lokal Dimmings" für mich ausreichend. (bearbeitet)
Nein, wenn ist NanoCell und QLED vergleichbar, eine Technik zur besseren Farbdarstellung.
FALD ist eine Technik die flächig hinter dem Display angebrachte Hintergrundbeleuchtung in Zonen (Kacheln) zu dimmen.
Hier ist die Hintergrundbeleuchtung am Rande eingebaut und damit nur in Balken dimmbar.
Zusätzlich ist auch FALD nicht gleich FALD, es gibt Unterschiede in der Anzahl der Dimmingzonen und auch die erreichten Helligkeiten unterscheiden sich je nach Modell. Das ist mit einer der LCDs die mit am hellsten bei Spitzenlichten wird und eine relative hohe Anzahl an Dimmingzonen hat. 132? vs. den 6 Balken hier.
Zu guter letzt setzt der U8QF auf ein VA-Panel, der Nano hier auf ein IPS-Panel.
VA guter Kontrast/Schwarzwert , geringe Blickwinkelstabilität.
IPS mauer Kontrast/Grauwert, höhere Blickwinkelstabilität.
Also wenn du nicht gerade ständig von der Seite auf den Fernseher guckst, ist ein VA eigentlich in dem Bereich prinzipiell erstmal vorzuziehen.
Anders schaut das bei Monitoren aus, bei denen man relativ nah davor sitzt und schon kleinere Bewegungen größere Blickwinkelveränderungen bewirken.
Korrekt CI+ Slot ist vorhanden
Mit FALD technisch besser aufgestellt und mit VA-Panel auch in wahrscheinlich den meisten Fällen das bessere Bild.
Was soll er denn kosten, ansonsten gleich nach dem Nachfolgemodell X90J, X92J, X93J, X94J gucken.
Auch vom XH9005 gibt es mehrere Varianten, XH9077,XH9299 etc. (bearbeitet)
Dann denke ich am besten einen aus der X9.J-Reihe (XH9 war bei HDMI2.1 nicht ganz ausgereift).
Die gegenwärtig geforderten rund 1300€ im PVG sind allerdings zu viel, dafür gab es den schon in 75" bzw. auch einen OLED in 65". Eher wenn unter 1000€ oder noch weniger im Angebot. (bearbeitet)
Nein, bis auf die 10" ein klares Downgrade.
Sofern das Produktbild zur Diagonale passt, ca. 86cm.
-
Ja, Alternative noch Sony XH9... oder X9.J.. aber der noch etwas teuer.
Unwahrscheinlich das zum U8QF noch richtige Angebote reinkommen, sind eigentlich alles nur noch Restposten.
Hab den hier. MMn ist der Müll und geht Freitag zurück.
Googlet mal red bloom u8qf. Dann lieber Edge led...
Ich habe mir vor kurzem den LG 50NANO756PR geholt.
Die Voreinstellungen waren eine Katastrophe und die Einstellungsmöglichkeiten mit den ganzen Untermenüs sehr unübersichtlich.
Ich kann jedem nur empfehlen sich dieses Video anzuschauen und die Einstellungen entsprechend anzupassen:
Ich hatte erst den LG da, der ging wieder zurück weil:
- Bildqualität und Schwarzdarstellung schwach
- Noch nie im meinem Leben eine so schlechte Verarbeitung gesehen. Der Standfuß ist aus so dünnen minderwertigen Plastik und das Panel hatte so viel Spiel, dass man es 1-2 cm reindrücken konnte bei nur leichtem Berühren
Bin dann beim XH9005 gelandet. Die Bildqualität ist in einer anderen Liga. Verarbeitung top. Mich stört der hohe Stromverbrauch im Standby (17 Watt, nutze Steckdose mit Schalter) und Android ist etwas verbuggt was klassisches TV angeht (es gehen nicht alle CI Module, lange Umschaltzeiten). Für Streaming aber top. Auch noch störend können die eingeschränkten Betrachtungswinkel sein. Je weiter links oder rechts man vom TV sitzt, desto stärker verwischt das Bild.
Keine Ursache, FALD selber ist die Abkürzung für FullArrayLocalDimming, in dem Fall Direct-Lit (als Hintergrundbeleuchtung) + LocalDimming.
Hier wäre es Edge-Lit + LocalDimming (gibt es, glaube ich, keine Abkürzung für).
displayninja.com/wha…ng/
QuantumDots in LED-TVs
en.wikipedia.org/wik…lay
IPS vs. VA
rtings.com/tv/…lcd
100Hz bzw. 120Hz nötig, nicht unbedingt. Hat auch nichts mit Zukunftssicherheit (außer halt für Konsolen- & PC-Spiele) direkt zu tun, den solche Displays gibt es schon länger.
Einmal sind die Umschaltzeiten zwischen verschiedenen Graustufen bzw. Schwarz-Weiß, also An/Aus der LCD-Kristalle in der Regel etwas kürzer, damit sind die Bildschirme auch ein wenig schlierenfreier.
Dann gibt es noch das Problem der Zuspielung von 24fps-Signalen. Ein 120Hz-TV kann in so einem Fall einfach 5 Einzelbilder hintereinander darstellen. Bei einem 50/60Hz-Fernseher geht das so nicht auf. Entweder er wiederholt Einzelbilder ungleichmäßig (3:2-Pulldown) was zu einem Ruckeln (Judder) führt, oder er passt seine Bildwiederholfrequenz auf 48 oder 72 Hz an... was aber moderne 60Hz-TVs durchaus können.
Dann kann man noch,, wenn man das wünscht, Zwischenbilder einfügen lassen (Motion-Interpolation).. um das Ganze flüssiger darzustellen. Ist aber auch nicht ganz problemfrei, soviel Zeit steht einen Fernseher dafür nicht zu Verfügung, so dass Artefakte durch Fehlberechnungen auftreten können.
Außerdem ist der glatte Look bei Filmen und bei Cineasten eher verpönt... nennt man auch Soap-Opera-Effekt.
Hallo,
lg.com/de/…6pa
"
Gaming
- Nvidia G-Sync-kompatibel für flüssiges Gameplay mit Nvidia-Grafikkarten Nein
- AMD FreeSync Premium-zertifiziert für flüssiges Gameplay mit AMD-Grafikkarten Ja
- HGiG-kompatibel für überzeugende HDR-Darstellung in Spielen Ja
- Variable Refresh Rate (VRR) Ja
- Auto Low Latency Mode (ALLM) Ja
"Jetzt frag mich aber nicht noch nach dem HZ/FPS-Bereich.
Zu mehr als zwei Minuten Googeln habe ich gerade keine Lust zu. (bearbeitet)
Moin,
auf den ersten Blick (direkt Vergleichbar auf LG.com) sind mir nur diese Unterschiede aufgefallen:
Sowie die web os version (evtl. bereits per Update erledigt)
Oh hallo Herr Kwak. (bearbeitet)
😳😳😳😳 was ein Zufall!!! 🪞
haha, ja 2200€ kann man auch schlecht mit 800€ vergleichen... beim nächsten Deal für einen Smart schreibst du auch rein daß man den nicht mit ner S-Klasse vergleichen kann ?
Fast identisch, na klar doch....
Der bei Real hatte u.a. keine 100 hz, kein HDMI 2.1, einen schlechteren Bikdprozessor etc.
zambullo.de/fer…tml
Ja, es geht den Leuten um AKTUELLE Bestpreise. Von abgelaufenen Deals und am besten noch regional mit Zugangebeschränkungen und ohne Versand hat niemand was, der jetzt einen Tv sucht. (bearbeitet)
Das sind die, die es seit fast nem Jahr nicht schaffen ALLM & VRR per Softwareupdate nachzuliefern und wenn, dann mit manueller China-Firmware, wobei sich das Bild dann verschlechtert? Die anderen Hersteller (auch LG) zerf*cken Sony mit diesen Features seit 2020! (bearbeitet)
Ja ich bin Sony TV Fanboi durch und durch und ich stehe dazu. Verarbeitung, Design, OS, Fernbedienung, Ökosystem, Support, Features sprechen einfach für sich.
Just my 2 Fanboi-Cents. (bearbeitet)
Bin nicht so drin im Fernseher-Game, brauche einfach einen 65-Zoll für Netflix-Streaming, Fußball und ein bisschen Playstation.
Hust...ich meine seinen Plasma-TV? Wie wäre es mit lesen? Und Märchen schreibt man ohne h.
hab genau die selben anforderungen und vorgestern den X90 bei otto bestellt..
Super, vielen Dank für die Aufklärung. Hat mir mehr gebracht wie jedes YouTube Video.
Könnte meinetwegen größer sein
Vor kurzem gab es diesen in 55“ für ca. 650€ inkl. Lieferung.
Muss auch sagen, fast identisch ist hier etwas weit hergeholt
Aber für den Anwendungszweck: Serien/Netflix/Filme wäre der Real TV mit dem VA Panel meine Wahl gewesen. Auch wenn der keine 120hz hatte. Dafür schickeres Bild dank VA Panel und außerdem glatt 200€ weniger
Diesen hier würde ich mir nur holen, wenn ich unter anderem viel Sport (Fußball usw..) gucke oder mit der Konsole zocken will. Dann lohnen sich die 120hz und HDMI 2.1 wenigstens.
Der Real Deal spielt hier aber eh keine Rolle mehr da wir vermutlich alle keine Zeitmaschine besitzen. Außerdem macht es auch keinen Sinn verschiedene Modelle im Preisvergleich heranzuziehen (bearbeitet)