351°
Mediamarkt: Samsung Galaxy S7 edge + Samsung Galaxy Gear S3 + Samsung Gear VR Brille (einmalig zusammen 79€) im Telekom Tarif mit 2GB Daten, SMS Flat + Sprachflat für 34,99€/Monat

Mediamarkt: Samsung Galaxy S7 edge + Samsung Galaxy Gear S3 + Samsung Gear VR Brille (einmalig zusammen 79€) im Telekom Tarif mit 2GB Daten, SMS Flat + Sprachflat für 34,99€/Monat

ElektronikMedia Markt Angebote

Mediamarkt: Samsung Galaxy S7 edge + Samsung Galaxy Gear S3 + Samsung Gear VR Brille (einmalig zusammen 79€) im Telekom Tarif mit 2GB Daten, SMS Flat + Sprachflat für 34,99€/Monat

Preis:Preis:Preis:957,76€
Zum DealZum DealZum Deal
Bei Mediamarkt erhaltet ihr gerade einen sehr guten tarif von Mobil.com im Telekom Netz.

Der Tarif in der Übersicht:

SMS-Flat in alle dt. Handynetze
Telefonie-Flat ins dt. Mobilfunk- und Festnetz
UMTS Internet-Flat (bis 42,2 Mbit/s, ab 2000 MB max. 64 Kbit/s)
39,99€ Anschlussgebühr (fällt leider an und lässt sich nicht erstatten)

Preisvergleich:
Samsung Galaxy S7 Edge 515€
Samsung Galaxy Gear S3 329€
Samsung Gear Vr Brille 50,99€

Rechnet man also alles zusammen, bekommt ihr hier Technik im Wert von 894,99€ (aktuelle Bestpreise)

Macht rechnerisch für den Vertrag 2,66€ im Monat. Was absolut spitze ist.

Die Rechnung was euch der Tarif rechnerisch kostet:

839,76€ Fixkosten in 24 Monaten (24 x 34,99€)
+ 39,99€ Anschlussgebühr
+79€ für die Geräte
– 894,99€ Ersparnis bei den Geräten
=============================
63,76€ rechnerisch für den Tarif + somit 2,66€/Monat

Hier ist leider kein LTE dabei was aber im Telekomnetz durchaus zu ertragen ist.

Viel Spaß damit

Beste Kommentare

styukvor 36 m

Aber moin 42 Mbit/s im D-Net bzw. 50 Mbit/s im E-Netz, sind doch …Aber moin 42 Mbit/s im D-Net bzw. 50 Mbit/s im E-Netz, sind doch eigentlich das, was wir wollen...Wenn mit LTE beworben wird, dann sind das idR. die Geschwindigkeiten. LTE geht theoretisch hoch bis 300 Mbit/s, aber die Anbieter kappen. Wichtig ist doch, dass nicht bei z.B. 21,1 Mbit/s oder noch weniger gekappt wird.Anders ausgedrückt, wer von euch rennt denn tatsächlich mit einem Handyvertrag und LTE mit >100 Mbit/s in der Gegend rum? Die meisten wohl nicht und sind trotzdem mit ihrem LTE Vertrag völlig zufrieden.[Bild] Ich für meinen Teil merke quasi keinen Unterschied mehr zwischen 42 Mbit/s im D-Netz oder meinem WLAN-Anschluß mit 300 Mbit/s.

​es geht um die netzabdeckung und nicht nur um die Geschwindigkeit. nützt mir nix wenn ich bei umts guten speed hätte, aber überall nur maximal mit E rumlaufe

Ohne LTE ist der Vertrag Scheiße.

hkl001vor 1 m

Weil im Telekom-Tarif ja kein LTE nötig ist. Steht doch in der …Weil im Telekom-Tarif ja kein LTE nötig ist. Steht doch in der Dealbeschreibung!



Ich hoffe Du hast den passenden Smiley vergessen

Egal ob Telekom oder nicht, zwei Jahre Bindung ohne LTE sollte man sich gut überlegen...

Looking4Dealzvor 6 m

Ähm...- ja kein LTE leider nur 42 Mbit das bedeutet man braucht ganze 6,5 …Ähm...- ja kein LTE leider nur 42 Mbit das bedeutet man braucht ganze 6,5 Minuten im Monat um das gesamte Datenvolumen aufzubrauchen - das ist natürlich quälend langsam, da will niemand drauf warten - 2 GB ist alles andere als schwach, vergleichen mit den deutschen Standards, der Großteil der Kunden liegt unter 1GB pro Monat- Zu Teuer?? Welcher Preis wäre aus deiner Sicht denn für: Deutschland, 2 GB Daten Telefon/SMS Flag angemessen, wenn 2,66 Euro zu Teuer sind?


Es geht um die LTE-Netzabdeckung, nicht um die Geschwindigkeit!
Warum kapiert das hier nur jeder vierte?

48 Kommentare

warum immer diese geilen Bundles ohne LTE ????

die Hardware aber mit ein O2 Free M Vertrag und es wär gekauft

Xakillavor 1 m

warum immer diese geilen Bundles ohne LTE ????



Weil im Telekom-Tarif ja kein LTE nötig ist. Steht doch in der Dealbeschreibung!

Ohne LTE ist der Vertrag Scheiße.

hkl001vor 1 m

Weil im Telekom-Tarif ja kein LTE nötig ist. Steht doch in der …Weil im Telekom-Tarif ja kein LTE nötig ist. Steht doch in der Dealbeschreibung!



Ich hoffe Du hast den passenden Smiley vergessen

Egal ob Telekom oder nicht, zwei Jahre Bindung ohne LTE sollte man sich gut überlegen...

hkl001vor 59 m

Weil im Telekom-Tarif ja kein LTE nötig ist. Steht doch in der …Weil im Telekom-Tarif ja kein LTE nötig ist. Steht doch in der Dealbeschreibung!



Schlechtes Angebot:
1. Kein LTE.
2. Zu Teuer - meiner Meinung nach - grade, wenn kein LTE dabei ist.
3. 2 GB ist schon schwach, eine Serie von ca. 25 Minuten bei Amazon Prime hat in einer guten Qualität (das ist die schlechteste) laut Amazon ca. 150 Mb...

Das Angebot mit dem Edge und der Uhr (die ich so gern haben mag ) ist toll. Aber wie gesagt. kein LTE und 35 Euro ist zuviel des guten.

Aber moin

42 Mbit/s im D-Net bzw. 50 Mbit/s im E-Netz, sind doch eigentlich das, was wir wollen...

Wenn mit LTE beworben wird, dann sind das idR. die Geschwindigkeiten. LTE geht theoretisch hoch bis 300 Mbit/s, aber die Anbieter kappen. Wichtig ist doch, dass nicht bei z.B. 21,1 Mbit/s oder noch weniger gekappt wird.

Anders ausgedrückt, wer von euch rennt denn tatsächlich mit einem Handyvertrag und LTE mit >100 Mbit/s in der Gegend rum? Die meisten wohl nicht und sind trotzdem mit ihrem LTE Vertrag völlig zufrieden.

13600012-7ZHSQ.jpg

Ich für meinen Teil merke quasi keinen Unterschied mehr zwischen 42 Mbit/s im D-Netz oder meinem WLAN-Anschluß mit 300 Mbit/s.

Also ich hatte bis vor kurzem einen Vertrag im Telekom Netz ohne LTE bei mobilcom. Da ich auf dem Land wohne bin ich jetzt schon 4 Monate früher zu einem Originalvertrag der Telekom mit LTE gewechselt. Zahl jetzt halt doppelt aber wenigstens ärgere ich mich nicht mehr über die schlechte Abdeckung im UMTS. Würde jeden auf dem Land empfehlen die Netzabdeckung auf der Anbieterseite zu prüfen.

styukvor 36 m

Aber moin 42 Mbit/s im D-Net bzw. 50 Mbit/s im E-Netz, sind doch …Aber moin 42 Mbit/s im D-Net bzw. 50 Mbit/s im E-Netz, sind doch eigentlich das, was wir wollen...Wenn mit LTE beworben wird, dann sind das idR. die Geschwindigkeiten. LTE geht theoretisch hoch bis 300 Mbit/s, aber die Anbieter kappen. Wichtig ist doch, dass nicht bei z.B. 21,1 Mbit/s oder noch weniger gekappt wird.Anders ausgedrückt, wer von euch rennt denn tatsächlich mit einem Handyvertrag und LTE mit >100 Mbit/s in der Gegend rum? Die meisten wohl nicht und sind trotzdem mit ihrem LTE Vertrag völlig zufrieden.[Bild] Ich für meinen Teil merke quasi keinen Unterschied mehr zwischen 42 Mbit/s im D-Netz oder meinem WLAN-Anschluß mit 300 Mbit/s.

​es geht um die netzabdeckung und nicht nur um die Geschwindigkeit. nützt mir nix wenn ich bei umts guten speed hätte, aber überall nur maximal mit E rumlaufe

DarkGenesis1983vor 5 h, 35 m

die Hardware aber mit ein O2 Free M Vertrag und es wär gekauft

​freiwillig o2? netzabdeckung und so egal?

ist es nicht so, das 42,2 schon LTE ist?

Neill1983vor 4 h, 39 m

Schlechtes Angebot:1. Kein LTE.2. Zu Teuer - meiner Meinung nach - grade, …Schlechtes Angebot:1. Kein LTE.2. Zu Teuer - meiner Meinung nach - grade, wenn kein LTE dabei ist.3. 2 GB ist schon schwach, eine Serie von ca. 25 Minuten bei Amazon Prime hat in einer guten Qualität (das ist die schlechteste) laut Amazon ca. 150 Mb...Das Angebot mit dem Edge und der Uhr (die ich so gern haben mag ) ist toll. Aber wie gesagt. kein LTE und 35 Euro ist zuviel des guten.




Ähm...

- ja kein LTE leider nur 42 Mbit das bedeutet man braucht ganze 6,5 Minuten im Monat um das gesamte Datenvolumen aufzubrauchen - das ist natürlich quälend langsam, da will niemand drauf warten

- 2 GB ist alles andere als schwach, vergleichen mit den deutschen Standards, der Großteil der Kunden liegt unter 1GB pro Monat

- Zu Teuer?? Welcher Preis wäre aus deiner Sicht denn für: Deutschland, 2 GB Daten Telefon/SMS Flag angemessen, wenn 2,66 Euro zu Teuer sind?

Looking4Dealzvor 6 m

Ähm...- ja kein LTE leider nur 42 Mbit das bedeutet man braucht ganze 6,5 …Ähm...- ja kein LTE leider nur 42 Mbit das bedeutet man braucht ganze 6,5 Minuten im Monat um das gesamte Datenvolumen aufzubrauchen - das ist natürlich quälend langsam, da will niemand drauf warten - 2 GB ist alles andere als schwach, vergleichen mit den deutschen Standards, der Großteil der Kunden liegt unter 1GB pro Monat- Zu Teuer?? Welcher Preis wäre aus deiner Sicht denn für: Deutschland, 2 GB Daten Telefon/SMS Flag angemessen, wenn 2,66 Euro zu Teuer sind?


Es geht um die LTE-Netzabdeckung, nicht um die Geschwindigkeit!
Warum kapiert das hier nur jeder vierte?

yrinavor 1 h, 23 m

​es geht um die netzabdeckung und nicht nur um die Geschwindigkeit. nützt m …​es geht um die netzabdeckung und nicht nur um die Geschwindigkeit. nützt mir nix wenn ich bei umts guten speed hätte, aber überall nur maximal mit E rumlaufe




Verstehe ich, aber es ist bei dem Vertrag nicht mal gesagt, dass du keinen Zugang zum LTE Netz hättest - zumindest habe ich es nicht gefunden. Deswegen spreche ich hier nur vom Speed.

Ezekielvor 17 m

Es geht um die LTE-Netzabdeckung, nicht um die Geschwindigkeit!Warum …Es geht um die LTE-Netzabdeckung, nicht um die Geschwindigkeit!Warum kapiert das hier nur jeder vierte?


Der Tarif funkt doch im LTE Netz !

Ezekielvor 18 m

Es geht um die LTE-Netzabdeckung, nicht um die Geschwindigkeit!Warum …Es geht um die LTE-Netzabdeckung, nicht um die Geschwindigkeit!Warum kapiert das hier nur jeder vierte?




Dir Turnbeutel geht es darum, anderen nicht. Außerdem, bleib mal locker.

olli19801980vor 1 h, 13 m

​freiwillig o2? netzabdeckung und so egal?


Schon mal was von ner Großstadt gehört? Da ist o2 problemlos

No LTE und mobilcom/debiLtel = cold
Bearbeitet von: "D34l0m4t" 9. Mär

Looking4Dealzvor 48 m

Zu Teuer?? Welcher Preis wäre aus deiner Sicht denn für: Deutschland, 2 GB …Zu Teuer?? Welcher Preis wäre aus deiner Sicht denn für: Deutschland, 2 GB Daten Telefon/SMS Flag angemessen, wenn 2,66 Euro zu Teuer sind?


Die 2,66€ entstammen doch einer absoluten Milchmädchenrechnung
Wer die Geräte verkauft landet bei 10€ pro Monat. Und das ist einfach viel zu viel für das gebotene

Dein Kommentar
Avatar
@
    Text