95°
ABGELAUFEN
[Mediamarkt.at]EVGA GeForce GTX 970 SSC ACX 2.0+ 232€ inkl. Versand nach DE

[Mediamarkt.at]EVGA GeForce GTX 970 SSC ACX 2.0+ 232€ inkl. Versand nach DE

ElektronikMediaMarkt Österreich Angebote

[Mediamarkt.at]EVGA GeForce GTX 970 SSC ACX 2.0+ 232€ inkl. Versand nach DE

Preis:Preis:Preis:232€
Zum DealZum DealZum Deal
Xeswinoss hatte bereits einen Deal zu der EVGA GeForce GTX 970 SuperClocked ACX 2.0. Die SSC ACX 2.0+ ist höher getaktet und hat einen etwas besseren Kühler.
War ausverkauft, jetzt gibt es sie wieder. Meldet euch für den Newsletter an um einen 10€ Gutschein zu erhalten. Da Mediamarkt.at nicht nach Deutschland verschickt, müsst ihr euch bei D-A-Packs.at anmelden. Der Versand kostet dann 7-10€ je nach Gewicht.

[PVG]Geizhals:278,95€

Technische Daten:
Chip: GM204-200-A1 "Maxwell" • Chiptakt: 1190MHz, Boost: 1342MHz • Speicher: 4GB GDDR5, 1750MHz, 256bit, 196GB/s • Shader-Einheiten/TMUs/ROPs: 1664/104/56 • Rechenleistung: 3960GFLOPS (Single), 165GFLOPS (Double) • Fertigung: 28nm • Leistungsaufnahme: >145W (TDP), 12W (Leerlauf, gemessen) • DirectX: 12.0 (Feature-Level 12-1) • OpenGL: 4.5 • OpenCL: 1.2 • Vulkan: 1.0 • Shader Modell: 5.0 • Schnittstelle: PCIe 3.0 x16 • Gesamthöhe: Dual-Slot • Kühlung: 2x Axial-Lüfter (90mm) • Anschlüsse: DVI, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 • Externe Stromversorgung: 1x 8-Pin PCIe, 1x 6-Pin PCIe • Abmessungen: 256x111mm • Besonderheiten: NVIDIA G-Sync, NVIDIA VR-Ready, 3-Way-SLI, Zero-Fan-Modus (bis 60°C), werkseitig übertaktet • Herstellergarantie: drei Jahre (kostenpflichtige Garantieerweiterung möglich) • Achtung! Nur 3.5GB performant nutzbar: 3.5GB @ 196GB/s (224bit), 512MB @ 28GB/s (32bit)

14 Kommentare

Eine normale 970 wäre 40-50% vor der 960 OC.

Wer kauft sich da noch eine 960 4Gbyte OC für 150-250 Euro?


Die 1070 dürfte auch um die 40-50% vor der 970 liegen. Aber 50% Aufpreis wären um die 350 Euro und nicht 450-520 Euro.

Insofern ist das ein Deal, wenn man die Karte direkt haben will. Ansonsten warten wir alle gespannt auf die 480 4 Gbyte, die wohl auf 240 Euro kosten wird, vermutlich minimalst schneller ist und vermutlich 5 Watt weniger braucht. Andererseits dürfte dann P/L gleich aussehen und somit wäre die 970 immer noch ein Deal.


Meine nächste Karte wird die AMD 480 8 Gbyte Nitro für 300 + Versand.

Bearbeitet von: "powermueller" 14. September

Leider noch immer 32€ zu teuer.

Hmm scheint schon ausverkauft zu sein, eben stand da 1-3 Werktage. Hat die noch jemand bestellen können?

Barbrady

Hmm scheint schon ausverkauft zu sein, eben stand da 1-3 Werktage. Hat die noch jemand bestellen können?



Wer sollte sich freiwillig diesen VRAM Krüppel für über 200€ ins System stecken, wenn es nächste Woche fürs gleiche Geld die wesentlich potentere Rx480 gibt mit richtigen 4GB RAM?

Barbrady

Hmm scheint schon ausverkauft zu sein, eben stand da 1-3 Werktage. Hat die noch jemand bestellen können?



​wieder mal...wer garantiert dass die 480 "WESENTLICH" potenter ist und genau soviel kostet? ich wiederhole mich, aber für das geld ist die 970 immer noch eine super karte.

guter preis. Ich bin mit meiner gtx 970 sehr zufrieden. Kann alle Spiele auf hoch (full hd) flüssig spielen und es verbraucht wenig strom.

Ohnehin ist mir nvidia lieber als amd. Ebenso auch bei den Prozessoren.

Bearbeitet von: "Tagespost" 14. September

Barbrady

Hmm scheint schon ausverkauft zu sein, eben stand da 1-3 Werktage. Hat die noch jemand bestellen können?



und ich wiederhole mich: wieso für 15% weniger Leistung 15% mehr Geld ausgeben? Richtig, die 970 ist noch immer 30% zu teuer für die gebotene Leistung. Vor allem für die Kundenverarsche mit dem VRAM würde ich denen kein Geld für ein Fehldesign hinterher werfen. Die Karte limitiert schon lange in anspruchsvolleren Spielen (sogar in "nur" FullHD). Shadows of Mordor etc. lassen grüßen. Eine Ruckelorgie mit dem Ding!

Tagespost

guter preis. Ich bin mit meiner gtx 970 sehr zufrieden. Kann alle Spiele auf hoch (full hd) flüssig spielen und es verbraucht wenig strom.Ohnehin ist mir nvidia lieber als amd. Ebenso auch bei den Prozessoren.



ALLE Spiele? Bleib mal bei der Wahrheit und schreib dass Du alle DEINE Spiele meinst. Shadows of Mordor, Mirrors Edge Catalyst etc - das wird nix auf hoch.
Auch das letzte Far Cry wird nüscht. Okay, dann hast Du mittlere FPS von ~30, was noch geht. Nur kommen die durch fiese Ruckler und abartig schlechte frametimes zustande. Für mich unspielbar. Was für die Leute die meinen 24p wäre "flüssig" und deren Augen auch nicht mehr als 24 Bilder die Sekunde wahrnehmen können.

Aber wer mit nVidia-Prozessoren arbeitet, ist sowieso leidgeprüft. Aber für's Tablet taugt der K1.

@inspector: laut gefaktem nVidia-Benchmark ist die 1080 so schnell wie zwei GTX980. Laut vermutlich genauso gefaketem AMD-Benchmark, sind zwei 480 so schnell wie eine 1080.
Mal komplizierte Berechnungen durchführen.... eine 480 ist so schnell wie eine 980! Und kann dabei noch Dx12, async shader etc pp. Und wird nicht an VRAM-Mangel leiden.

Tagespost

guter preis. Ich bin mit meiner gtx 970 sehr zufrieden. Kann alle Spiele auf hoch (full hd) flüssig spielen und es verbraucht wenig strom.Ohnehin ist mir nvidia lieber als amd. Ebenso auch bei den Prozessoren.



​warten wir es ab oder? noch ist die 480 nicht da, somit sind preis und leistung sowieso nur spekulation...Von Benchmarks im Vorfeld halte ich persönlich nicht viel...zuviel Marketing-Blabla welches von zuvielen Usern nur zu gern nachgequatscht wird (siehe viele vorherige Kommentare)....

Tagespost

guter preis. Ich bin mit meiner gtx 970 sehr zufrieden. Kann alle Spiele auf hoch (full hd) flüssig spielen und es verbraucht wenig strom.Ohnehin ist mir nvidia lieber als amd. Ebenso auch bei den Prozessoren.



Muss dich leider enttäuschen.

Shadows of Mordor =>‌ youtube.com/wat…aN4
Mirrors Edge =>‌ youtube.com/wat…lmU
Far Cry letzte =>‌ youtube.com/wat…6js

Alles auf max mit 60 fps oder höher.

Wenn du "fiese Ruckler und abartig frametimes zustände" siehst, dann solltest du am besten mal zu augenarzt gehen.
Ich glaube du hast die gtx 970 hater krankheit

Wie ich bereits sagte: Nvidia und ebenso auch Intel ist AMD überlegen.
Die Gtx 970 ist schon seit 2015 draußen und amd bringt erst jetzt eine ebenwürdige karte mit ähnlicher stromverbrauch.

Tagespost

guter preis. Ich bin mit meiner gtx 970 sehr zufrieden. Kann alle Spiele auf hoch (full hd) flüssig spielen und es verbraucht wenig strom.Ohnehin ist mir nvidia lieber als amd. Ebenso auch bei den Prozessoren.



Du enttäuschst mich nicht, ich bin davon ausgegangen dass Du keine Ahnung hast....

Generell: wenn ich einen "Benchmark" in einem Spiel durchführe und dabei eine Szene wähle welche die Schwachstellen der GPU gezielt umgeht, bekomme ich natürlich ein supertolles Ergebnis. Aber darum geht es nicht bei Spieletests. Es geht darum sicherzustellen dass ich IMMER ein flüssiges gameplay habe, also wähle ich eine fordernde Szene und ich achte nicht auf die durchschnittlichen FPS sondern auf die min FPS.

youtube.com/wat…Koc

Wenn Du da die Ruckler nicht siehst, glückwunsch. Ein Mediziner würde Dir dann vermutlich zu einer Untersuchung raten, aber zumindest macht es Dein PC-Leben deutlich billiger.
Aber da Dir nichtmal die Ruckler bei Shadows of Mordor auffallen...

P.S.: ME Catalyst fragt den zur Verfügung stehenden Speicher ab und schraubt die Texturen runter bei Bedarf. Es ist völlig egal was Du dabei einstellst. Das macht die Benchmarkergebnisse nicht vergleichbar.
Natürlich ist das Spiel mit einer GTX970 gut spielbar - aber ein Spiel welches Dir auch locker 8GB Speicher voll knallen kann sieht nicht auf magische Weise plötzlich genauso gut aus wenn es nur 3,5 GB zur Verfügung hat.
Nur SAGT Dir das Spiel vorher eben nicht dass Du mit mittleren Texturdetails spielst obwohl Du gerade "Hyper" eingestellt hast.

pcgameshardware.de/Mir…47/

Tagespost

guter preis. Ich bin mit meiner gtx 970 sehr zufrieden. Kann alle Spiele auf hoch (full hd) flüssig spielen und es verbraucht wenig strom.Ohnehin ist mir nvidia lieber als amd. Ebenso auch bei den Prozessoren.



Bleib mal locker Kollege

Jemand, der eine GTX 970 nutzt weiß allerdings auch, dass sie sowieso für 1440p und aufwärts zu schwach ist und wird solche Probleme eher selten haben.

Dein Kommentar
Avatar
@
    Text