135°
Metal Gear Solid V gratis beim Kauf einer GeForce Grafikkarte
Metal Gear Solid V gratis beim Kauf einer GeForce Grafikkarte
ElektronikMindfactory Angebote

Metal Gear Solid V gratis beim Kauf einer GeForce Grafikkarte

Preis:Preis:Preis:187€
Zum DealZum DealZum Deal
Aktuell gibt es den Mega Knaller Metal Gear Solid V

gratis als Download beim Kauf einer GeForce Karte.
Teilnehmende Karten:

Grafikkarten GeForce® GTX™ 980 Ti, 980, 970 oder 960 (beginnt bei 187 Euro)

Solange der Vorrat reicht ...

39 Kommentare

Ich warte lieber auf das Bundle mit Fallout 4

syma

Ich warte lieber auf das Bundle mit Fallout 4



Wird für AMD erscheinen.

syma

Ich warte lieber auf das Bundle mit Fallout 4


Ehrlich? Hast du diesbezüglich Infos?

Snake sieht echt auf den erste Blick so aus wie Geralt von Riva^^

schade zu früh gekauft

Verfasser

nextgenplay

schade zu früh gekauft



zurückgeben ;-)

Scheint mir nicht eine Mindfactory spezielle Aktion zu sein geforce.com/gam…dle

Hab mi vor kurzen eine GTX 970 zugelegt (Amazon.de) klappt das damit auch, hat jemand Infos?

amazon.com/gp/…011

Targa1893

Scheint mir nicht eine Mindfactory spezielle Aktion zu sein http://www.geforce.com/games-applications/pc-games/metal-gear-solid-v-the-phantom-pain/bundle Hab mi vor kurzen eine GTX 970 zugelegt (Amazon.de) klappt das damit auch, hat jemand Infos?


habe im juni eine gtx 970 asus strix gekauft.
geht das damit auch?

Naja aber es bleibt immer noch ne nVidia...lieber ne AMD und das Spiel separat kaufen.
Die GTX960 ist Bullshit, die GTX970 hat nur 3,5GB, die GTX980 zu teuer für die Leistung und die GTX980ti ebenfalls, ansonsten würde ich aber am ehesten diese nehmen

Ustrof

Naja aber es bleibt immer noch ne nVidia...lieber ne AMD und das Spiel separat kaufen. Die GTX960 ist Bullshit, die GTX970 hat nur 3,5GB, die GTX980 zu teuer für die Leistung und die GTX980ti ebenfalls, ansonsten würde ich aber am ehesten diese nehmen


Vergiss die Lautstärke und wärme nicht bei einer amd Grafikkarte

Na dann

...aber gehört wohl eher unter "Freebies"....

Einmal AMD und nie wieder. Bin mit meiner Ti mega zufrieden.

Falls jemand seinen Code los werden will kann er sich ja mal bei mir melden

zahnputzbecher

Vergiss die Lautstärke und wärme nicht bei einer amd Grafikkarte


Stimmt, ganz vergessen...meine R9 290 mit dem Sapphire Tri-X Kühler rauscht leise vor sich hin, nicht raushörbar, und bleibt bei (für ne GPU) angenehmen 74°C. Die R9 390 Nitro hat noch mal einen leiseren Kühler.
Einzig der Stromverbrauch ist etwas höher...dafür kann ich bei der Grafikkarte und beim Monitor (Freesync statt G-Sync) einsparen.

Jedoch macht der Gegenwert von MGSV die Preise etwas attraktiver, ca. 35€ ist es ja durchaus Wert.
Für die die sich eh ne nVidia kaufen wollten durchaus ein gutes Angebot.

Dennoch würde ich diese Firma erst mal nicht mehr Unterstützen..."Kommunikationsproblem" alles klar X)
(Ein ehemaliger GTX970-Besitzer...Palit Jetstream...die war heißer, lauter, minimal schneller (messbar nicht spürbar), hatte Spulenfiepen und war 130€ teurer)

Wird demnächst mit einer 980TI mitgenommen, danke

Das ist schon mindestens einen Monat bei den Grafikkarten dabei...

Ustrof

... die GTX970 hat nur 3,5GB,...



Bullshit. Sie hat 4GB, 500MB sind nur langsamer angebunden, was aber außer vllt. bei Benchmarks in der Praxis absolut nicht auffällt. Man sollte halt manchmal mehr als die Überschrift eines Artikels lesen (_;)

Ustrof

... die GTX970 hat nur 3,5GB,...


Ich habe genug gelesen
Es können nur entweder die 3,5GB oder die 500MB angesprochen werden, nicht aber gleichzeitig. De facto hat man also eine 3,5GB Karte oder eine 500MB Karte, der Zustand kann beliebig gewechselt werden.
Und der Treiber von nVidia sorgt mit aller Gewalt dafür, dass die Speicherauslastung nicht über die 3,5GB hinaus geht.
Das bedeutet für mich, dass es eine 3,5GB Karte ist, die 4GB stehen auf dem Papier aber sind nicht wirklich sinnvoll nutzbar.
Der Speicher reicht derzeit noch für die meisten Fälle und deshalb ist die Performance erhaben, wenn nVidia sich in einiger Zeit jedoch einen Dreck um seine alte 970 scherrt - und genau das wird passieren, wie zuvor auch (nicht nur bei nVidia) - kann das ganze schon anders aussehen, und schon ist die "alte" R9 290 aus 2013 (welche nicht Umsonst als 390 mit mehr VRAM rebrandet wurde) unter DX12 schneller als eine 970 aus 2014, welche zu Erscheinen wiederrum schneller war.

Und genau deshalb ging meine 970 zurück und ich habe mich umentschieden. Warum ich mich im Oktober nicht gleich für AMD entschieden habe, wüsste ich heute auch gerne (naja gut eigentlich weiß ich es, hatte Jahre lang (zufrieden) ne AMD und wollte mal wieder nVidia, wechsle da immer ein bisschen)...der Hype um die 970 war im nachhinein vollkommener Schwachsinn.

Ustrof

... die GTX970 hat nur 3,5GB,...


Spiel mal mit 2K/4K und Downsampling - das ist dann kein Benchmark mehr, sondern ein realer Use Case und dann lahmt die Karte schon arg, denn die letzten 500MB haben eher USB 1.0 Geschwindigkeit

Warum sollte eine amd Karte heiß sein? Meine x1950, hd3850 und hd4850 waren leise und die Temperatur unter Last ~50 Grad Celsius warm. Habe da auch nichts ausgetauscht, einfach ein Modell mit guten Kühler kaufen, keine retail.

Ein Monat kommt hin: pcgameshardware.de/Met…16/

Nur bei bestimmten Shops, die auch mitmachen.

Ustrof

... die GTX970 hat nur 3,5GB,...



Bullshit trifft auf deine Aussage zu, vielleicht hast du mal einen Artikel gelesen aber sicher nicht verstanden.

Die 500mb sind quasi abgeschaltet, da sie bei Benutzung die Grafikkarte massiv ausbremsen. Nvidia erlaubt bei diesen Karten per Treiber nur 3,5GB zu nutzen. Die restlichen 500mb sind faktisch bling bling.

Nur bei 4k und mehreren Monitoren könnte man Probleme bekommen die sich in einem Leistungsverlust von 4-6% im Gegensatz zum Speicher der GTX 980 widerspiegeln, die allerdings auch >100€ mehr kostet. Und 4-6% im Vergleich zu mehr als 100€, muss jeder für sich selbst entscheiden oder zu AMD greifen.

Und diese zwei Szenarien sind - zumindest im Moment - noch nicht der Standard. Trifft eben nur auf wenige Hardcore Gamer zu.

Targa1893

Nur bei 4k und mehreren Monitoren könnte man Probleme bekommen die sich in einem Leistungsverlust von 4-6% im Gegensatz zum Speicher der GTX 980 widerspiegeln, die allerdings auch >100€ mehr kostet. Und 4-6% im Vergleich zu mehr als 100€, muss jeder für sich selbst entscheiden oder zu AMD greifen. Und diese zwei Szenarien sind - zumindest im Moment - noch nicht der Standard. Trifft eben nur auf wenige Hardcore Gamer zu.


So unrealistisch ist das nicht: GTA 5 auf 27" in 2560er Auflösung mit hohen Einstellungen + 2 Monitor und FXAA etc. Dann bewegst du dich schon knapp am Limit der 3.5GB, denn Windows mit 2 Monitoren braucht um die 200MB Vram
Aber ich will nix lostreten. Nice für alle die aktuell eine Graka von Nvidia kaufen wollen. Das Game soll wohl richtig gut sein

Cool, hab einem Kunden einen Rechner dort zusammengestellt und ihm die Info dazu geschickt. Er wird sich freuen!!

Ustrof

(Ein ehemaliger GTX970-Besitzer...Palit Jetstream...die war heißer, lauter, minimal schneller (messbar nicht spürbar), hatte Spulenfiepen und war 130€ teurer)


Stellt sich nun die Frage, ob Nvidia das Problem verursacht hat, oder deine Wahl des Herstellers Palit...

jetzt geht das schon wieder los... witc her 3 jetzt mgsv

Ustrof

(Ein ehemaliger GTX970-Besitzer...Palit Jetstream...die war heißer, lauter, minimal schneller (messbar nicht spürbar), hatte Spulenfiepen und war 130€ teurer)



Nahezu alle 900er Karten haben Spulenfiepen, manche stärker manche schwächer. Das ist einfach dank Tuboboost so, da die Spannung eben nie konstant bleibt.

Fazit: NVIDIA > AMD bei allem über 250€

Wo ist der Deal das Spiel gab es vor Monaten schon bei PlayStation+/ und steam gratis als Download.
Dazu ist es noch Grotten schlecht.
COLD

foxyctjgk

Fazit: NVIDIA > AMD bei allem über 250€


Wie kommst du jetzt da drauf?
Wobei, meine R9 290 hat unter 250€ gekostet von daher X) X)
Und verbläst ne 370€ GTX970 jetzt schon in einigen Titeln, wenn DX12 erst mal fahrt aufnimmt in allen, wenn der VRAM limitiert sowieso.

Der einzige Punkt wo man wirklich überlegen müsste wäre Fury X gegen 980ti...da spricht neue Technik gegen alte, zukünftige Mehrleistung gegen gegenwärtige Mehrleistung, weniger VRAM gegen etwas mehr...das ist definitiv ein spannendes Battle welches man jetzt noch nicht entscheiden kann.
Die 980ti hat einen Vorteil da sie sich sehr stark übertakten lässt, hat dafür lahmen Speicher...die Fury X mehr Rohleistung aber kann sie derzeit noch nicht perfekt einsetzen.

Fazit: Es ist ein spannendes Match, Allgemeinaussagen wie nVidia > AMD oder AMD > nVidia sind vollkommener Unfug. Man kann teilweise gar nicht entscheiden was genau besser ist, da kommt es dann vielleicht noch auf den persönlichen Geschmack an.

case

Wo ist der Deal das Spiel gab es vor Monaten schon bei PlayStation+/ und steam gratis als Download. Dazu ist es noch Grotten schlecht. COLD



entschuldigung, sind sie behindert?


wenn jemand seinen nvidia key an mich verkaufen möchte > pn

Verfasser

case

Wo ist der Deal das Spiel gab es vor Monaten schon bei PlayStation+/ und steam gratis als Download. Dazu ist es noch Grotten schlecht. COLD



X)

foxyctjgk

Fazit: NVIDIA > AMD bei allem über 250€



980 TI > FuryX
980 > Fury
970 > 390

Wie ist das denn bei diesen Aktionen wenn man die Grafikkarte nach 14 Tagen widerruft?
Habe mir nämlich eine NV 970 und eine AMD 390 bestellt.

alexmaximus

Wie ist das denn bei diesen Aktionen wenn man die Grafikkarte nach 14 Tagen widerruft? Habe mir nämlich eine NV 970 und eine AMD 390 bestellt.



Nennt sich auch Betrug, ist wohl mit Vorsicht zu genießen

jmd einen Key abzugeben (verkaufen)? - snd das eig. Steam Keys?

Hab auch noch einen code. Bei interesse bitte pm.

Hab auch einen 40€

Hätte einen Key abzugeben

Dein Kommentar
Avatar
@
    Text