281°
ABGELAUFEN
[Mindfactory Gruppe] XFX Radeon R9 Fury X
[Mindfactory Gruppe] XFX Radeon R9 Fury X

[Mindfactory Gruppe] XFX Radeon R9 Fury X

Preis:Preis:Preis:419€
Zum DealZum DealZum Deal
Dieses Angebot gibt es nun schon seit einigen Wochen (verfolge es auf Geizhals) .. wird vermutlich vor Vega nichtmehr günstiger - der jetzige preis ist aber auch sehr gut.

Bei der Mindfactory Gruppe gibt es aktuell die XFX R9 Fury X für 419,- zzgl. Versand - die Karte hat normal immer zwischen 650 und 700€ gekostet, seit 04.2016 für c.a 550€ zu haben und nun seit 24.07 für einen unglaublichen Preis von 419,-

Jenachdem wo ihr kauft ist der Versand Unterschiedlich teuer, im besten Fall bei Mindfactory zwischen 0:00 und 6:00 bestellen, dann entfallen die Versandkosten komplett.

Für diejenigen die es nicht wissen - ja diese Karte verfügt über "nur" 4GB VRam, dieser ist aber nicht gewöhnlicher GDDR5, sondern HBM Speicher - der eine viel größere Bus-Anbindung hat, dieser macht ihn bei besonders hohen Auflösungen viel nützlicher.

Grob kann man sagen das die Fury X der 980 ti ähnelt, bei FullHD liegt die 980ti meistens vorne, aber bei WQHD und 4K zeigt der HBM Speicher sein potential, und überbietet die 980ti in vielen Tests.

Durch Vulkan und DX12 profitiert die FuryX ebenfalls deutlich, wodurch sie in manchen Tests (korrigiert mich wenn ich falsch bin, meine das mal gelesen zu haben^^) der jetzigen Titan X deutlich vorraus war.

Die FuryX wird wassergekühlt, und hält meistens die temperatur von c.a 50°C unter Last.

Die Karte ist dato ein wenig älter als ein Jahr.

Chip: Fiji XT C8 "GCN Gen3" • Chiptakt: bis 1050MHz • Speicher: 4GB HBM, 500MHz, 4096bit, 512GB/s • Shader-Einheiten/​TMUs/​ROPs: 4096/​256/​64 • Rechenleistung: 8602GFLOPS (Single), 538GFLOPS (Double) • Fertigung: 28nm • Leistungsaufnahme: 275W (TDP), 20W (Leerlauf, gemessen), 3W (ZeroCore-Power) • DirectX: 12.0 (Feature-Level 12-0) • OpenGL: 4.5 • OpenCL: 2.0 • Vulkan: 1.0 • Shader Modell: 5.0 • Schnittstelle: PCIe 3.0 x16 • Gesamthöhe: Dual-Slot • Kühlung: geschlossenes Wasserkühlungssystem, Radiator mit 1x Axial-Lüfter (120mm) • Anschlüsse: HDMI 1.4a, 3x DisplayPort 1.2 • Externe Stromversorgung: 2x 8-Pin PCIe • Abmessungen: 195x115x40mm • Besonderheiten: AMD FreeSync, AMD TrueAudio, AMD Eyefinity, 4-Way-CrossFireX (XDMA), Backplate • Herstellergarantie: zwei Jahre

@hawxgamer: Preis ist jetzt nochmal auf 399€ gesunken
- hawxgamer

Beste Kommentare

Verfasser

stefan_gruber

419€ für eine Karte mit dieser Leistung und der Wasserkühlung finde ich gut, ABER: Mit nur 4GB Speicher und den hohen Stromverbrauch ist die Karte meiner Meinung nach nichts, was man sich noch anschaffen sollte. Vor allem, da die Nvidia GTX 1070 von Preis und Leistung her ähnlich gut da steht und mit 8GB Speicher auch für künftige Spiele gewappnet ist, sollte einen die Wahl zwischen den Karten leicht fallen. Alternativ gibt es auch noch die GTX 980 TI, die mit 6GB und ähnlichen Preisen und ähnlicher Leistung ebenfalls besser da steht, als die Fury-X.=> Meiner Meinung nach absolut nicht rentabel. Da hätte AMD doch lieber 2-4 GB mehr Speicher auf die Karte löten sollen.


... mit Vulkan und Dx12 in vielen Spielen fast 50% mehr leistung lässt sich schon sehen, da bringen dir auch deine 8GB VRam nix :P (und bitte hör auf HBM und GDDR5 zu vergleichen.. 4GB HBM ungleich 4GB GDDR5)
Bearbeitet von: "SwubzzDa" 9. Aug 2016
30 Kommentare

^^ pcgh hat den gleichen Host wie HW-L
DDoS Attacken ......

Kein HBM2 Speicher, sondern "nur" HBM der ersten Generation

die Karte hat normal immer zwischen 650 und 700€ gekostet, seit 04.2016 für c.a 550€ zu haben und nun seit 24.07 für einen unglaublichen Preis von 419,-


Krass! Nicht!

Vulkan Vulkan Vulkan
Async Shader Async Shader Async Shader
DX12 DX12 DX12
Bearbeitet von: "mactron" 9. Aug 2016

"vor Vega" ??

Verfasser

chunkylover53

Kein HBM2 Speicher, sondern "nur" HBM der ersten Generation


danke.. verbessert.

Verfasser

VTG

"vor Vega" ??


Vega wird die neue Generation von AMD - wie PASCAL von NVIDIA, soll ende 2016 kommen.

Bis die richtigen Vulkan Kracher kommen, spielt die Fury X die Games auf 1440 auch unter 60 fps. Da kannst auch gleich zur 1070 greifen und später wieder upgraden.

Fury X für 300 und ich könnte schwach werden.

Bearbeitet von: "Copyright" 9. Aug 2016

419€ für eine Karte mit dieser Leistung und der Wasserkühlung finde ich gut, ABER: Mit nur 4GB Speicher und den hohen Stromverbrauch ist die Karte meiner Meinung nach nichts, was man sich noch anschaffen sollte.
Vor allem, da die Nvidia GTX 1070 von Preis und Leistung her ähnlich gut da steht und mit 8GB Speicher auch für künftige Spiele gewappnet ist, sollte einen die Wahl zwischen den Karten leicht fallen.

Alternativ gibt es auch noch die GTX 980 TI, die mit 6GB und ähnlichen Preisen und ähnlicher Leistung ebenfalls besser da steht, als die Fury-X.

=> Meiner Meinung nach absolut nicht rentabel. Da hätte AMD doch lieber 2-4 GB mehr Speicher auf die Karte löten sollen.

Verfasser

stefan_gruber

419€ für eine Karte mit dieser Leistung und der Wasserkühlung finde ich gut, ABER: Mit nur 4GB Speicher und den hohen Stromverbrauch ist die Karte meiner Meinung nach nichts, was man sich noch anschaffen sollte. Vor allem, da die Nvidia GTX 1070 von Preis und Leistung her ähnlich gut da steht und mit 8GB Speicher auch für künftige Spiele gewappnet ist, sollte einen die Wahl zwischen den Karten leicht fallen. Alternativ gibt es auch noch die GTX 980 TI, die mit 6GB und ähnlichen Preisen und ähnlicher Leistung ebenfalls besser da steht, als die Fury-X.=> Meiner Meinung nach absolut nicht rentabel. Da hätte AMD doch lieber 2-4 GB mehr Speicher auf die Karte löten sollen.


... mit Vulkan und Dx12 in vielen Spielen fast 50% mehr leistung lässt sich schon sehen, da bringen dir auch deine 8GB VRam nix :P (und bitte hör auf HBM und GDDR5 zu vergleichen.. 4GB HBM ungleich 4GB GDDR5)
Bearbeitet von: "SwubzzDa" 9. Aug 2016

Negativ konnte ich eig nur das Pumpenfiepen feststellen, dass aber inzwischen durch neue Revisionen längst behoben sein soll. (http://www.pcgameshardware.de/AMD-Radeon-Grafikkarte-255597/News/R9-Fury-X-reduziertes-Pumpenfiepen-1166168/)

Jetzt grübel ich..

Guter Preis, wenn man die unbedingt will. Neulich erst in den Mindstars für 399€. Beobachten lohnt sich also.

Auch wenn es HBM ist und nicht GDDR5, 4GB ist für eine 4K Karte nicht zukunftsicher! Mag sein, dass es jetzt noch gut funktioniert, aber wenn nächstes Jahr man nur noch auf WQHD spielen kann, da 4GB zu wenig sind, hast du 400€ versenkt.

Bearbeitet von: "Stuart0610" 9. Aug 2016

gibs irgendwo ein gutes angebot zu einer 1070er mit guten kühler

Warte auf die nächste Generation. Der Sprung lohnt sich nicht, seitens nvidia und amd nicht. Grafik hat sich noch nicht richtig verbessert. Die neuen hammerspiele kommen eh erst im Oktober

bei mir lohnt es sich sicher, besitze zur zeit nur eine 770er mit 2 gb. und habe aber nen WQHD monitor.
Zudem will ich meine 144fps.
so nach langen hin und her hab ich mir diese bestellt =>‌ amazon.de/gp/…7XF
463 euro und auch noch bei amazon und bald verfügbar
Bearbeitet von: "evergrace" 9. Aug 2016

Ganz ehrlich??

Es schmerzt mir sehr in meinem AMD Herzen... aber...

Für nur 10€ mehr, bekommt man die deutlich besseren "grünen" Karten:

geizhals.de/pal…tml
idealo.de/pre…tml

Bearbeitet von: "basilisk" 9. Aug 2016

derzeit gibs bei amazon die gainward Phönix gs um 463 euro
ich habe gerade zugeschlagen

Verfasser

basilisk

Ganz ehrlich??Es schmerzt mir sehr in meinem AMD Herzen... aber...Für nur 10€ mehr, bekommt man die deutlich besseren "grünen" Karten:https://geizhals.de/palit-geforce-gtx-1070-dual-ne51070015p2d-a1475823.htmlhttp://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/4780265_-gtx-980ti-gaming-6g-6144mb-msi.html



​Was ist denn an der fury x schlechter? Mit Vulkan schlägt sie die teuere 1070 um fast 50%..

Die 1070 ist nicht besser... Allerhöchstens gleichwertig.
Vorteile 1070:
8 GB Speicher, wobei gddr5, nichtmal 5x.
Weniger Stromverbrauch
Vorteile Fury X:
Mehr Leistung bei aktuellen APIs
Noch mehr Leistung bei denen, die gerade aktuell werden

Es ist also Geschmackssache: die 1070 ist effizienter und genauso zukunftssicher (Dank speicherpolster, der eventuell den Nachteil an Geschwindigkeit ausgleichen kann) , die Fury x ist schneller und in kommenden spielen wird sich der Vorteil noch weiter ausbauen.

basilisk

Ganz ehrlich??Es schmerzt mir sehr in meinem AMD Herzen... aber...Für nur 10€ mehr, bekommt man die deutlich besseren "grünen" Karten:https://geizhals.de/palit-geforce-gtx-1070-dual-ne51070015p2d-a1475823.htmlhttp://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/4780265_-gtx-980ti-gaming-6g-6144mb-msi.html



Super Argument, dass du nun schon zum 1000. Mal wiederholst. Du kannst gerne so weitermachen, aber an der geringen Signifikanz deiner Aussage für die Realität ändert sich trotzdem nichts. Die gerade mal 4 verfügbaren Spiele mit Vulkan Support und laut Wikipedia ganzen 0 Ankündigungen stehen eben nunmal deiner Aussage gegenüber (ohne dass ich Vulkan sein Potential absprechen will).

Frage an die Experten:
Ich suche nach einem Ersatz für meine HD7870 2GB. Meine Ansprüche sind das ich in Full HD die nächsten 3 Jahre Spiele in hohen Details zocken kann.
Aktuell wird's bei Fallout 4 wirklich eng mit der HD7870.
Mich interessiert also WQHD und 4K nicht.
Welche Karten wären hier empfehlenswert?
Team Rot oder Grün ist mir eigentlich egal. Preis / Leistung sollte stimmen. ( Max. 300 € )
Besten Dank.

Verfasser

lahhade

Frage an die Experten:Ich suche nach einem Ersatz für meine HD7870 2GB. Meine Ansprüche sind das ich in Full HD die nächsten 3 Jahre Spiele in hohen Details zocken kann.Aktuell wird's bei Fallout 4 wirklich eng mit der HD7870.Mich interessiert also WQHD und 4K nicht.Welche Karten wären hier empfehlenswert?Team Rot oder Grün ist mir eigentlich egal. Preis / Leistung sollte stimmen. ( Max. 300 € )Besten Dank.


RX480/GTX1060

lahhade

Frage an die Experten:Ich suche nach einem Ersatz für meine HD7870 2GB. Meine Ansprüche sind das ich in Full HD die nächsten 3 Jahre Spiele in hohen Details zocken kann.Aktuell wird's bei Fallout 4 wirklich eng mit der HD7870.Mich interessiert also WQHD und 4K nicht.Welche Karten wären hier empfehlenswert?Team Rot oder Grün ist mir eigentlich egal. Preis / Leistung sollte stimmen. ( Max. 300 € )Besten Dank.


Zotac 980Ti OMEGA (ca. EUR 281)
Kosten für Zeitmaschine kommen aber noch on top.

SwubzzDa hat natürlich vollkommen recht, RX480/GTX1060.

lahhade

Frage an die Experten:Ich suche nach einem Ersatz für meine HD7870 2GB. Meine Ansprüche sind das ich in Full HD die nächsten 3 Jahre Spiele in hohen Details zocken kann.Aktuell wird's bei Fallout 4 wirklich eng mit der HD7870.Mich interessiert also WQHD und 4K nicht.Welche Karten wären hier empfehlenswert?Team Rot oder Grün ist mir eigentlich egal. Preis / Leistung sollte stimmen. ( Max. 300 € )Besten Dank.



Ich löse meine 6950 jetzt auch mit einer RX480 ab... Hab eine für Endpreis 235,20€ bekommen, da konnte ich nicht Nein sagen... Jetzt hoffe ich nur noch auf eine flotte Lieferung

Danke, dann werde ich jetzt mal nach einem RX 480 oder GTX 1060 Deal ausschau halten Und hoffe das ich dann endlich die Open-World von Fallout 4 in "Extreme" genießen kann

Preis ist nochmal gesunken auf 399€

Verfasser

hawxgamer

Preis ist nochmal gesunken auf 399€


siehe mein neuer deal vor ein paar stunden^^..
Dein Kommentar
Avatar
@
    Text