176°
ABGELAUFEN
[ MM Meerane ] Sharp LC70LE740E 177 cm (70 Zoll) 3D LED Backlight Fernseher, EEK A+ (Full-HD, 100 Hz, DVB-T/C/S2, Internet TV) schwarz

[ MM Meerane ] Sharp LC70LE740E 177 cm (70 Zoll) 3D LED Backlight Fernseher, EEK A+ (Full-HD, 100 Hz, DVB-T/C/S2, Internet TV) schwarz

ElektronikMedia Markt Angebote

[ MM Meerane ] Sharp LC70LE740E 177 cm (70 Zoll) 3D LED Backlight Fernseher, EEK A+ (Full-HD, 100 Hz, DVB-T/C/S2, Internet TV) schwarz

Preis:Preis:Preis:1.970€
Zum DealZum DealZum Deal
Fürs Gäste WC zu groß !
Mediamarkt 1970€
Idealo 2358€
idealo.de/pre…tml
Amazonbewertungen 4/5
amazon.de/dp/…RNw

Produktmerkmale

Triple HD Tuner (DVB-T / DVB-C / DVB-S2), Timeshift+ mit EPG-Aufnahmeprogrammierung
3D LCD TV mit Active Shutter Technologie (optional erhältliche SHARP 3D Brille notwendig)
AQUOS NET+ Internetportal, Media Player und Heimvernetzung über DLNA
100Hz Technologie
Energieeffizienzklasse A+

19 Kommentare

s1_pricetrend90.png
31K-wLnrvuL.jpg
61KPC-Rg6cL._SL1200_.jpg
61y0g8ucJ2L._SL1200_.jpg

70" und nur 136W ????

Ohne Hintergrundbeleuchtung oder was??

Ansonsten WOW!

Is doch normal? Jedes aktuelle 47" LED Markengerät vebraucht ~60 Watt. Somit sind jetzt über das doppelte an Stromverbrauch, aber nur ~49% mehr Bildfläche nicht gerade so toll!

basilisk

70" und nur 136W ????Ohne Hintergrundbeleuchtung oder was??Ansonsten WOW!



3D LED - Die Daten sind von Amazon, wird wohl stimmen

...

Wie liegt der denn von der Bildqualität verglichen mit einem fast 3 Jahre alten Panasonic Plasma? (TX-P50GW20)

cloudyy_future

Is doch normal? Jedes aktuelle 47" LED Markengerät vebraucht ~60 Watt. Somit sind jetzt über das doppelte an Stromverbrauch, aber nur ~49% mehr Bildfläche nicht gerade so toll!



Die Diagonale ist zwar nur etwa 50% größer, die auszuleuchtende Fläche ist aber mehr als doppelt so groß. Damit sind 136W wieder im Rahmen.

atx

Wie liegt der denn von der Bildqualität verglichen mit einem fast 3 Jahre alten Panasonic Plasma? (TX-P50GW20)


Vergiss es. Kein Edge LED kommt an die Bildqualität eines guten Plasma ran.
Auch wenn deiner schon 3 jahre alt ist. Gerade bei dieser grösse wird man immer Clouding, flashlight usw haben. je nahc Preis halt mehr oder weniger.

Hmmm 3D bei 100 Hz da stimmt was mit den Daten nicht.

cloudyy_future

Is doch normal? Jedes aktuelle 47" LED Markengerät vebraucht ~60 Watt. Somit sind jetzt über das doppelte an Stromverbrauch, aber nur ~49% mehr Bildfläche nicht gerade so toll!



Wie kommst du auf 49%? Wahrscheinlich hast du einfach die Diagonalen in Relation zueinander gesetzt. Damit erhältst du aber nicht die Relation der Bildflächen zueinander.

Haben uns gerade das 65" Modell zugelegt. Bildqualität ist 1A. Der Schwarzwert für einen EdgeLED ist meiner Meinung nach hervorragend, von dem was ich sonst so gesehen habe (in gleicher Liga). Clouding ist wirklich nur bei komplett schwarzem Bild an zwei kleinen Stellen zuerkennen, im laufenden Betrieb bei dunklen Filmen noch nicht aufgefallen.
Umschaltzeiten des integrierten Satelliten-Tuners sind natürlich nicht so gut wie bei den gängigen externen Geräten aber um längen besser als die 5 Sekunden bei den hier immer wieder kürzlich angebotenen Philipsdingern.
Die Timeshiftfunktion ist auch ganz nett.
Weniger gut ist der fehlende dts-support, alles andere gibt der Mediaplayer aber wieder.
SD-Bilder werden auch ordentlich hochskaliert.
Im Hifi-Forum gibts natürlich weitaus interessantere Berichte, wollte hiermit auch nur kurz meine Erfahrung schildern.

wozu noch ne Schrankwand wenn man sich so ein Riesen jerät an de wand hängen kann

und der link dazu GEHT NICHT !!!!

wieso ist der nicht für das gästeklo geeignet? fiept der?

Doggystyler

wieso ist der nicht für das gästeklo geeignet? fiept der?

Nein, damit son Pfosten wie Du dämliche fragen stellen kann. X)

cold. viel zu klein.

ab 87" erst ein deal.

basilisk

70" und nur 136W ????Ohne Hintergrundbeleuchtung oder was??Ansonsten WOW!



diesen Labels ist doch genau so wenig zu trauen, wie den Angaben von Automobilherstellern, beim Spritverbrauch. Anstatt den max. Watt-Verbrauch anzugeben, geben sie nur den "durchschnittlichen" Wattverbrauch an, der bei einigen Herstellern, nur im "Labor" erreicht wird.

Ihr habt gute Sachen in Meerane - wo ist denn das? oO

Also bei uns stimmen die 100Watt fast exakt. Über 98 bekommt man den nicht. Im dunkeln geht der Verbrauch dann nochmal auf 70 Watt runter Ohne an Sehgenuss zu verlieren. Da das Gerät aus der gleichen Reihe stammt, denke ich, dass die Angabe genauso exakt und kein unterer Durchschnittswert oder sowas ist.

Doggystyler

wieso ist der nicht für das gästeklo geeignet? fiept der?



Häng ihn doch über die Badewanne

Dein Kommentar
Avatar
@
    Text