[Mobilcom-Debitel] Lumia 550 LTE für 113,95€ [Bestpreis] [Vorbestellung]
232°Abgelaufen

[Mobilcom-Debitel] Lumia 550 LTE für 113,95€ [Bestpreis] [Vorbestellung]

Deal-Jäger 30
Deal-Jäger
eingestellt am 18. Nov 2015
Servus.

Bei Mobilcom-Debitel erhaltet ihr das neue Lumia 550 LTE für 113,95€. Neuer Bestpreis.


PVG [Idealo]: 139€


Sollte der Preis bis dahin günstiger sein, könnt ihr natürlich ggf. stornieren.


Es wird mit Windows 10 Mobile ausgeliefert. Es ist noch nicht verfügbar, es handelt sich also um eine Vorbestellung. Release wird im Dezember sein, zusammen mit der (finalen) Veröffentlichung von Windows 10 Mobile.


1,1 GHz Quad-Core-Prozessor, 8 GB interner Speicher
11,9 cm (4,7 Zoll) IPS Display, 720 x 1280 Pixel
5,0 Megapixel Kamera, 2,0 Megapixel Frontkamera, Fotolicht: ja
WLAN b/g/n, Bluetooth 4.1, UMTS/HSPA, LTE


Farbe black
Gewicht 142 g
Abmessung (HxBxT) 136,1x67,8x9,9 mm
Display-Größe in Zoll 4.7 Zoll, HD 1280 x 720
SoC Qualcomm Snapdragon 210 Quadcore
Kamera 5 Megapixel (hinten) + 2 Megapixel (vorn)
Wechselbarer Akku Ja, 2100 mAh
Kamera-Auflösung 2560x1920 px
Betriebssystem Windows
Größe interner Speicher 1GB RAM / 8GB intern
Speicherkartentyp SD (Secure Digital)
Net-Lock Nein

30 Kommentare

Not Bad

Argh, es kribbelt im Bestellfinger...:)

"Es erhält natürlich das vollwertige Update auf Windows 10 Mobile."

Es wird eher schon Windows 10 Mobile drauf haben, es wird das erste Lumia im Low-End Sektor mit Windows 10 Mobile sein.

Preis ist OK, aber ich würde aber lieber warten bis es mal wieder ein Angebot des Lumia 640 LTE gibt: besserer SoC, bessere Kamera, etwas grösseres Display.
Das 640 LTE gabs hier vor kurzer Zeit schonmal zu einem ähnlichen Preis, aber selbst wenn man es für <150 EUR bekommt, dürfte die bessere Hardware den Aufpreis rechtfertigen.

Ich warte bis das Lumia 950 raus ist

Bockel

Preis ist OK, aber ich würde aber lieber warten bis es mal wieder ein Angebot des Lumia 640 LTE gibt: besserer SoC, bessere Kamera, etwas grösseres Display. Das 640 LTE gabs hier vor kurzer Zeit schonmal zu einem ähnlichen Preis, aber selbst wenn man es für <150 EUR bekommt, dürfte die bessere Hardware den Aufpreis rechtfertigen.



genau das hab ich mir auch gedacht - allein wegen der Kamera!

Das Lumia 640 LTE gibt's auch schon für 139,95 EUR:
shop.telekom.de/det…rag

Abgesehen von der geringeren Auflösung der Frontkamera die bessere Lösung.

Verfasser Deal-Jäger

deal_for_real

Das Lumia 640 LTE gibt's auch schon für 139,95 EUR: https://shop.telekom.de/details/microsoft-lumia-640-schwarz-ohne-vertrag Abgesehen von der geringeren Auflösung der Frontkamera die bessere Lösung.


Ja, und abgesehen vom Preis kostet es auch genauso viel.

deal_for_real

Das Lumia 640 LTE gibt's auch schon für 139,95 EUR: https://shop.telekom.de/details/microsoft-lumia-640-schwarz-ohne-vertrag


Nein, jetzt 159,95 €

deal_for_real

Das Lumia 640 LTE gibt's auch schon für 139,95 EUR: https://shop.telekom.de/details/microsoft-lumia-640-schwarz-ohne-vertrag


Die Preisanpassung ging ja schnell. Solche Pussies! X)

Bockel

...etwas grösseres Display...


Wieso denken einige, das dieses Merkmal für alle als positiv gelten soll?
Es ist mir klar, dass die Mehrheit 5+ Zoll will. Aber es sind genug Leute, die ein kleineres und handlicheres Phone haben wollen.
5 Zoll gibt es MEHR als genug am Markt. Es gibt aber viel zu wenige gute kleine Smartphones im mittleren oder in oberen Segment.

4+ Zoll Klasse ist deswegen sehr willkommen! Leider in diesem Fall nur ein Einsteigergerät.
Es sieht so aus, als ob ich notgedrungen einen 5 Zoll Windows Phone kaufen muss. Die 7-e Reihe ist schon langsam veraltet. Da habe ich Angst, dass Microsoft den Support für die Reihe einfach früher auslaufen lässt. Und selbst die haben keine Kamera-taste. Lumia 830 ist noch zu teuer und auch nicht mehr frisch. Kein Nachfolger in Sicht.
Mein Smartphone ist leider zum falschen Zeitpunkt kaputt. Microsoft startet richtig durch erst im nächsten Jahr.

deal_for_real

Die Preisanpassung ging ja schnell. Solche Pussies! X)


Sie wollen, wie man sieht, NIX verkaufen. Dann sollen sie ihre Ware einfach behalten!

Realit

Wieso denken einige, das dieses Merkmal für alle als positiv gelten soll?



Es war nicht unbedingt als Vorteil gemeint, eher als Unterschied. Aber der Unterschied zwischen 4,7" und 5" ist ohnehin gering.
Und bezüglich "wieso denken einige": es muss ja was dran sein, dass die Displays immer grösser werden, daher kann es sich nicht nur um "einige" handeln, die ein grösseres Display bevorzugen. Ich würde heute auf jeden Fall kein Smartphone mehr mit nur einem 4" Bildschirm haben wollen...

8193502-7eF5r

Realit

... 4+ Zoll Klasse ist deswegen sehr willkommen! Leider in diesem Fall nur ein Einsteigergerät. Es sieht so aus, als ob ich notgedrungen einen 5 Zoll Windows Phone kaufen muss. ...



Also gerade die Unterschiede zwischen den Geräten machen wirklich nur ein paar mm aus, da muss man nicht gleich so ein Drama draus gestalten, im Grunde hat das 640 einen dünneren Rahmen als das 550. Selbst was das Gewicht angeht, nehmen sich die Geräte nix, das 640 wiegt ganze 4g mehr.

Für das Geld eher DÜRFTIGE technische Specs.

Bockel



Wenn du so schreibst:

Preis ist OK, aber ich würde aber lieber warten bis es mal wieder ein Angebot des Lumia 640 LTE gibt: besserer SoC, bessere Kamera, etwas grösseres Display.

, dann ist es eindeutig als Vorteil zu verstehen. Ohne wenn und aber.

Und bezüglich meines Textes "wieso denken einige", hättest du auch weiter lesen können, dann wäre deine Bemerkung dazu gar nicht erst gefallen:"Es ist mir klar, dass die Mehrheit 5+ Zoll will. Aber es sind genug Leute, die ein kleineres und handlicheres Phone haben wollen."
Also Lesen! Lesen! Lesen! Und DANN schreiben!
Gibt was überhaupt was dagegen einzuwenden, außer deines Textes?

Ich würde heute auf jeden Fall kein Smartphone mehr mit nur einem 4" Bildschirm haben wollen...


Wer redet hier über 4 Zoll? Ich habe 4+ geschrieben. Und für dich und alle die was größeres wollen gibt es eine schiere UNMENGE an 5+ Zoll Geräten! Warum musst dich hier noch anecken?! Kauf dir ein Phablet und lass die Leute in Ruhe, die was kleineres wollen!
Es gibt mehr Leute, die so was möchten, als es Geräte am Markt gibt! Ende Diskussion!

Kein DS, wie auch das 640 LTE daher no Go für mich. Warte auf das 640 LTE mit DS (in DE).

scheinbar abgelaufen. bei mir steht 139,00 €

uff. low end? suche was besseres, als das 735!

Realit

Und bezüglich meines Textes "wieso denken einige", hättest du auch weiter lesen können, dann wäre deine Bemerkung dazu gar nicht erst gefallen:"Es ist mir klar, dass die Mehrheit 5+ Zoll will. Aber es sind genug Leute, die ein kleineres und handlicheres Phone haben wollen."



OK, da hast Du Recht, mein Fehler.

Realit

Gibt was überhaupt was dagegen einzuwenden, außer deines Textes?



Ja:
Deinem Text (Dativ)

Realit

Wer redet hier über 4 Zoll? Ich habe 4+ geschrieben. Und für dich und alle die was größeres wollen gibt es eine schiere UNMENGE an 5+ Zoll Geräten! Warum musst dich hier noch anecken?! Kauf dir ein Phablet und lass die Leute in Ruhe, die was kleineres wollen!



Phablet geht für mich erst so bei 5.5" los. Aber da mögen die Meinungen auseinandergehen.
5" empfinde ich jetzt nicht als zu gross, und der Unterschied zu 4.7 ist auch nicht erheblich, zumal bei vielen Geräten auch die Ränder dünner geworden sind. Probier's einfach mal aus.
Denn es hat schon seine Gründe, warum die kleinen Displays den Einsteigergeräten vorbehalten bleiben: Powerusern ist der Bildschirm einfach zu klein. Und die, die damit zufrieden sind, reicht meist die Leistung dieser Geräte. Und die paar Hanseln, die was anderes wollen spielen in den Marketingplänen der Hersteller keine Rolle.

dancle

Also gerade die Unterschiede zwischen den Geräten machen wirklich nur ein paar mm aus, da muss man nicht gleich so ein Drama draus gestalten, im Grunde hat das 640 einen dünneren Rahmen als das 550. Selbst was das Gewicht angeht, nehmen sich die Geräte nix, das 640 wiegt ganze 4g mehr.


Es ist mir schon klar, dass die Displaygröße nur bedingt was mit der Außengröße zu tun hat. Und da wir hier ein Low-Budget Smartphone haben, nutzt er seine Vorteile beim Display nicht genügend aus. Wenn man aber die Mittelklasse vergleicht, dann sieht man und spürt man die Unterschiede zwischen 640 und 7-er auch ohne Lineal.
4,5 Zoll in der WP Mittelklasse, mit schmalen Rahmen und Kamerataste das wäre was! :-)

Edit:
Das 640 ist 72,2 mm breit. Das 550 - 67,8 mm.
Das Bildschirmverhältnis = 5" / 4,7" = 1,064
Das Breitenverhältnis außen = 72,2 / 67,8 = 1,065

Wie man sieht, speziell im Vergleich zwischen 640 und 550, nutzt das 550 seinen Unterschied in der Displaygröße voll aus.
In der Länge, und besonders in dem Gewicht, ist die Ausbeute kleiner.
Das das 550 dicker ist (9,9 mm gegen 8,8 mm ), stört mich aber gar nicht.

Bockel



Na ja, wenn man schnell schreibt, dann geht manchmal auch der Kasus durcheinander ^ ^
Aber gut, dass man nur an der Grammatik was auszusetzen hat. (_;)

Zu Phablet. Ich bin mit dir teilweise einverstanden. 5 Zoll ist noch kein Phablet. Aber alles, was größer ist, schon. Viele Firmen bieten in der Mittelklasse und höher oft Geräte die 5,2 Zoll ausweisen. 5 Zoll findet man bei denen dann eher in der unteren Preisklassen.

Zu der Außengröße. Ja, der Unterschied zwischen 5 und 4,7 Zoll ist nicht sehr groß. Ich habe aber beide WP (640 und 730) mehrmals in der Hand gehalten und der Unterschied ist sehr sichtbar. Interessant, dass viele 5 " Androids sind länger als 640. Manche sogar breiter. Der Lumia 640 ist für seine 5 " noch relativ kompakt.
Da ich aber nicht andauernd was mit einem Smartphone lese und schreibe, hätte ich doch eher was kompakteres.
Und da ist die Auswahl leider schon sehr sehr mager. Das wollte ich mit meinem Eingangspost auch betonen. Mehr auch nicht.

Ich entschuldige mich für meine übertriebene Reaktion. (Auch wenn ich mit der Art deiner Antwort nicht ganz einverstanden bin.)

Warum ist der Prozessor so ungewöhnlich gering getaktet? 1,3 GHz waren vor 2 Jahren schon Standard im unteren Preisbereich, das Teil müsste also mindestens bei 1,5 getaktet sein.

5 MP Hauptkamera sind auch in der Preisklasse nicht mehr zeitgemäß, 8 sollten es schon sein.

Besser das bessere 640er nehmen, ist auch kaum teuer, hat aber eine zeitgemäße Ausstattung.

Lubinius

Warum ist der Prozessor so ungewöhnlich gering getaktet?


Man kann schon froh sein, dass wenigstens LED-Blitz eingebaut ist.
Das war bis jetzt bei Lumias keine Selbstverständlichkeit in der Preisklasse.
Ansonsten gebe ich dir recht. Was gutes und kleines hat MS leider nicht im Angebot.

Lubinius

Warum ist der Prozessor so ungewöhnlich gering getaktet?



Hier wäre zumindest ein Snapdragon 410 drin, aber eben auch nur unterdurchschnittliche Kamera(s), und geringere Displayauflösung als das Lumia 550 resp. 640. Dafür halt sehr billig...
Ich würde an Deiner Stelle mal das 640 LTE (140 EUR bei der Telekom) ausprobieren, vielleicht kommst Du ja doch mit 5" klar
Ich habe hier das 640 DS, ist ein ordentliches Gerät, der unteren Mittelklasse. Anscheinend wird wohl noch dieses Jahr mit dem Lumia 750 ein Mittelklassegerät mit besserer Kamera kommen (siehe hier), aber eben auch wieder 5".

Verfasser Deal-Jäger

Bockel


Wieso denn wieder nur 8GB (abgesehen von Kostengründen -> GEMA)? Aber soviel ich weiß, soll unter Windows Mobile auch die Installation auf SD-Card möglich sein. Trotzdem ...

Bockel



Vielen Dank dafür. Das ist schon seht interessante Informationen zu kommenden Modellen.
Wie man sieht, hat der neue 750 die Form von 730 behalten, aber nicht die Größe. Schade.
Dafür aber mit 2650mAh ein etwas größerer Akku als bei 640.
8 GB Speicher ist echt mager für die Mittelklasse. Besonders wenn man bedenkt, dass mein alter LG E900 schon von 5 Jahren 16 GB hatte!
850 kommt erst im nächsten Jahr. Das heißt, dass man nicht leicht wird den 830 diese Jahr, als fast ein Auslaufmodell, für unter 200 Euro zu bekommen.
Mit dem Prozessor Snapdragon 410, 1.2GHz, macht MS bei 750 auch keinen großen Sprung nach vorn. (Bei 850 wohl auch nicht?) Auch der alte 420 taktet mit 1,2 GHz.
BLU Modelle überzeugen mich nicht ganz. Aber der Preis ist in Ordnung.
Der Trekstor Winphone 4.7 hat schon interessante Größe. Aber Akkuleistung und Kamera sind nicht ok. Dafür aber sehr sehr leicht.
Vielleicht eine Übergangslösung kaufen für 1 Jahr. Ich weiß es nicht.
Ich schiele manchmal schon in die Android-Richtung. Aber wollte beim WP bleiben. Es ist echt schwierig.

Ach ja. Der Preis 140 € für 640 LTE bei Telekom war bereits Vormittag nicht mehr aktuell. Wie ich auf S. 1 geschrieben habe, sie wollen NIX verkaufen. Daher kostet der da 160 €

Realit

8 GB Speicher ist echt mager für die Mittelklasse. Besonders wenn man bedenkt, dass mein alter LG E900 schon von 5 Jahren 16 GB hatte!



Hey, ich hatte das E900 auch ein Jahr lang! War damals ein echt ordentliches Gerät.
Aber damals gab es auch noch keinen SD-Slot und die Möglichkeit, Apps auf Speicherkarte auszulagern.
Ich bin dann aber auf Android gewechselt - hauptsächlich wegen den fehlenden Schnelleinstellungen. Erst mit Windows 8.1 wurde dann vieles besser.
Auch wenn 8GB echt wenig sind, habe ich bei meinem 640 zumindest keine Platzprobleme.

Realit

850 kommt erst im nächsten Jahr. Das heißt, dass man nicht leicht wird den 830 diese Jahr, als fast ein Auslaufmodell, für unter 200 Euro zu bekommen.



Ja, es fehlt im Moment echt ein solides Mittelklassemodell um die 250-300 EUR!
Das schon ein Jahr alte Lumia 830 ist nach heutigen Massstäben keine Mittelklasse mehr: Snapdragon 400 und 1GB RAM sind höchstens untere Mittelklasse, das kann das 640 auch! Da reissen es auch das wertigere Gehäuse und die bessere Kamera nicht mehr raus. Es fehlt solides Mittelklassemodell mit sagen wir Snapdragon 610 und mind. 1,5GB RAM. Denn auch wenn Windows Phone weniger ressourcen verbraucht als Android, dürften viele User mit nur 1GB RAM bald nicht mehr zufrieden sein.

Realit

Vielleicht eine Übergangslösung kaufen für 1 Jahr. Ich weiß es nicht. Ich schiele manchmal schon in die Android-Richtung. Aber wollte beim WP bleiben. Es ist echt schwierig.



Ich liebe die Abwechslung und wechsle immer mal zwischen Android und WP. Wobei ich insgesamt betrachtet mit WP bisher die positivieren Erfahrungen gemacht habe: die Geräte laufen einfach zuverlässiger, sind einfacher zu bedienen (die beim Desktop-Windows oft gescholtenen Kacheln finde auf einem mobilen System genial), haben bessere Akkulaufzeit und sind softwaretechnisch nicht so schnell veraltet. Auf der Negativseite stehen der lahme Browser (wird hoffentlich mit Windows 10 besser) und dass man kaum Eingriffsmöglichkeiten ins System hat.
Android ist quasi immer eine "Übergangslösung", weil kaum ein Hersteller mehr als ein Jahr lang (Sciherheits-)Updates liefert.
Im Moment habe ich neben dem Lumia 640 aber noch ein Elephone P8000 - und da muss ich sagen: mehr Hardware hatte ich für nur 160 EUR noch nie, und es befriedigt auch ausgiebig den Spieltrieb (Custom ROM installiert), und Adaway befreit einen von lästiger Werbung. Allerdings ist es auch ziemlich gross und schwer...

Ja, du gehörst zur Fraktion, die Smartphones nicht lange behält und immer wieder wechselt (_;)
Ich hatte bis jetzt einfach keine Lust kaufen-verkaufen, kaufen-verkaufen. Daher schaue ich nicht umsonst Richtung Windows-Phones. Da die besser mit Updates versorgt werden können als viele Androids.
HTC 8X Windows Phone wäre echt was interessantes für das Geld mit toller Kamera und Verarbeitung.
Allerdings gibt es Unterschiede in der Update-Sicherheit zwischen eigenen Ms/Nokia Smartphones und fremden Fabrikaten a la HTC.
Was ich so lese, ist dieser HTC mit WP 10 Betas noch nicht kompatibel. Es gibt viele Geräte, die mit dem Update zerstört wurden und lassen sich nicht wieder auf WP 8 zurück stellen. Die Hardware ist einfach anders(!).Das Problem wird zwar gelöst, da Ms extra einen Team für Fremdfabrikate zusammen gestellt hat. Aber ich habe meine Zweifeln, ob MS bei neueren Builds auch weiterhin für das Gerät Updates liefert.

Dein Kommentar
Avatar
@
    Text