Monitor 27" Acer Predator Z271bmiphz - Full HD VA, Curved, 144 Hz, G-Sync, Höhenverstellung, USB-Hub, DisplayPort (Amazon.it)
679°Abgelaufen

Monitor 27" Acer Predator Z271bmiphz - Full HD VA, Curved, 144 Hz, G-Sync, Höhenverstellung, USB-Hub, DisplayPort (Amazon.it)

353,14€449€-21%Amazon.it Angebote
41
eingestellt am 22. Mai
PVG: 449€ idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/5043059_-predator-z271-acer.html


Spezifikation

Diagonale 27"/68.6cm
Auflösung 1920x1080, 16:9
Helligkeit 300cd/m²
Kontrast 3.000:1 (statisch), 100.000.000:1 (dynamisch)
Reaktionszeit 4ms
Blickwinkel 178°/178°
Panel VA (SVA)
Form gebogen, 1800R/1.8m
Beschichtung matt (non-glare)
Hintergrundbeleuchtung White-LED, flicker-free, Blaulichtfilter, Low-Dimming
Farbtiefe 8bit (16.7 Mio. Farben)
Farbraum 100% (sRGB), keine Angabe (Adobe RGB), keine Angabe (DCI-P3)
Bildwiederholfrequenz 144Hz
Variable Synchronisierung NVIDIA G-Sync, 30-144Hz
Unschärfereduktion N/A
Signalfrequenz keine Angabe (horizontal), 30-144Hz (vertikal)
Anschlüsse 1x HDMI 1.4, 1x DisplayPort 1.2
Weitere Anschlüsse N/A
USB-Hub Out 4x USB-A 3.0
USB-Hub In 1x USB-B 3.0
Audio Lautsprecher (2x 7W), 1x Line-Out
Ergonomie 110mm (Höhe), N/A (Pivot), ±30° (Drehung), +25°/-5° (Neigung)
Farbe schwarz (Rahmen), schwarz (Leiste), schwarz/rot (Standfuß)
VESA 100x100 (belegt)
Leistungsaufnahme 35W (maximal), 27W (typisch), 0.5W (Standby)
Jahresverbrauch 39.42kWh
Stromversorgung DC-In
Abmessungen (BxHxT) 619x399x268mm (mit Standfuß), keine Angabe (ohne Standfuß)
Gewicht 7.70kg (mit Standfuß), keine Angabe (ohne Standfuß)
Besonderheiten Slim Bezel, mechanische Tasten mit Steuerkreuz, Sicherheitsschloss (Kensington), Kopfhörerhalter
Herstellergarantie zwei Jahre
Zusätzliche Info

Gruppen

Beste Kommentare
Deal000rvor 4 m

Full HD LOOOOOLSowas kommt mir nichtmal ins Außenklo.



wann steigst du denn endlich mal um von 1024x768?
41 Kommentare
Geiler Preis, ich hab damals 399€ bei Media Markt bezahlt für die Version mit eye tracking. Wobei ich mir lieber den Aufpreis gespart hätte, da ich die Funktion total überflüssig finde.
Bearbeitet von: "mrchrisgermany" 22. Mai
mrchrisgermanyvor 4 m

Geiler Preis, ich hab damals 399€ bei Media Markt bezahlt für die Version m …Geiler Preis, ich hab damals 399€ bei Media Markt bezahlt für die Version mit eye tracking. Wobei ich mir lieber den Aufpreis gespart hätte, da ich die Funktion total überflüssig finde.


Was?
jeffrey112vor 7 m

Was?


Was was?

Aber dann doch lieber hier kaufen:
Caseking
Bearbeitet von: "mrchrisgermany" 22. Mai
Verfasser
mrchrisgermanyvor 4 m

Was was?Aber dann doch lieber hier kaufen:Caseking


Warum für 100€ mehr kaufen ?
Pacman68vor 56 s

Warum für 100€ mehr kaufen ?


Sorry, falsch gelesen
Hatte auch erst überlegt, dass zu Posten, aber wenn man mal vergleicht, würde ich eher zu diesem hier greifen:
geizhals.de/len…v=e
Verfasser
MarzoKvor 40 m

Hatte auch erst überlegt, dass zu Posten, aber wenn man mal vergleicht, …Hatte auch erst überlegt, dass zu Posten, aber wenn man mal vergleicht, würde ich eher zu diesem hier greifen:https://geizhals.de/lenovo-y27g-65begac1-a1497799.html?hloc=at&hloc=de&hloc=pl&hloc=uk&hloc=eu&v=e


Ich habe es geteilt und es wurde gelöscht, anscheinend ist der Verkäufer nicht zuverlässig und 1 Stück
Bearbeitet von: "Pacman68" 22. Mai
Pacman68vor 16 m

Ich habe es geteilt und es wurde gelöscht, anscheinend ist der Verkäufer n …Ich habe es geteilt und es wurde gelöscht, anscheinend ist der Verkäufer nicht zuverlässig und 1 Stück


Mhh ok.
Aber dann bleibt natürlich noch die andere Frage, wie sinnvoll G-Sync bei hohen Hertz-Zahlen ist und ob es einem das Wert ist...
Dann lässt sich nämlich auch nochmal 100€ "sparen" (wie üblich bei G-Sync): m.crowdfox.com/ace…rue
Bearbeitet von: "MarzoK" 22. Mai
MarzoKvor 1 h, 9 m

Hatte auch erst überlegt, dass zu Posten, aber wenn man mal vergleicht, …Hatte auch erst überlegt, dass zu Posten, aber wenn man mal vergleicht, würde ich eher zu diesem hier greifen:https://geizhals.de/lenovo-y27g-65begac1-a1497799.html?hloc=at&hloc=de&hloc=pl&hloc=uk&hloc=eu&v=e



Also ich habe den Lenovo und würde eher den Acer Z271 empfehlen. Schlechter als beim Lenovo kann die Ausleuchtung
eigentlich nicht sein und ich denke der Acer wird weniger Schlieren weil die einfach mehr Erfahrung mit Monitoren haben.
Der Prad Test liest sich zumindest besser als ich meinen Lenovo beurteile allerdings hatte ich ihn für 250€ ergattert.
MarzoKvor 37 m

Mhh ok.Aber dann bleibt natürlich noch die andere Frage, wie sinnvoll …Mhh ok.Aber dann bleibt natürlich noch die andere Frage, wie sinnvoll G-Sync bei hohen Hertz-Zahlen ist und ob es einem das Wert ist...


Das kannst du dir ganz einfach selbst beantworten:

1. Stört dich ohne Sync Tearing ? Ist zwar weniger als auf 60Hz aber immer noch an allen vertikalen Kanten sichtbar.

2. Stören dich mit V-Sync die Ruckler wenn du weniger als 144FPS hast ? Weil V-Sync läuft nur bei FPS=HZ smooth.

Wenn 2x ja dann brauchst du FreeSync/G-Sync weil das sind moderne Bildsynchronisationstechniken ohne Ruckler.
Performervor 37 m

Das kannst du dir ganz einfach selbst beantworten:1. Stört dich ohne Sync …Das kannst du dir ganz einfach selbst beantworten:1. Stört dich ohne Sync Tearing ? Ist zwar weniger als auf 60Hz aber immer noch an allen vertikalen Kanten sichtbar.2. Stören dich mit V-Sync die Ruckler wenn du weniger als 144FPS hast ? Weil V-Sync läuft nur bei FPS=HZ smooth.Wenn 2x ja dann brauchst du FreeSync/G-Sync weil das sind moderne Bildsynchronisationstechniken ohne Ruckler.


Tja brauchst du mir nicht sagen Ich besitze selbst ein WQHD G-Sync 165hz Gerät, da macht es meiner Meinung nach, aber auch wieder mehr Sinn, da man in dieser Auflösung wirklich nicht mehr alles mit allzu hohen FPS spielen kann (ich z.B habe eine GTX 1070 ti)

Ich habe die Frage allgemein gehalten, da 100€ in dieser Preisklasse schon eine Menge ausmacht und die meisten (zumindest bei hohen FPS) kaum einen (bis keinen) Unterschied sehen werden, der diesen Aufpreis rechtfertigen würde.
Mal abgesehen davon, dass es derzeit sowieso wieder mehr Sinn macht, eine RX 580 zu kaufen, mit der man FreeSync nutzen kann
Aber wie gesagt: kann ja auch nur meine Meinung sein.
Bearbeitet von: "MarzoK" 22. Mai
MarzoKvor 3 h, 32 m

Mhh ok.Aber dann bleibt natürlich noch die andere Frage, wie sinnvoll …Mhh ok.Aber dann bleibt natürlich noch die andere Frage, wie sinnvoll G-Sync bei hohen Hertz-Zahlen ist und ob es einem das Wert ist...Dann lässt sich nämlich auch nochmal 100€ "sparen" (wie üblich bei G-Sync): https://m.crowdfox.com/acer-ed273awidpx---ed273awidpx-PMTBhYzhmNGNmNTY=.html?pt=3a5ade80&utm_source=geizhals&utm_campaign=geizhals&utm_medium=pce&utm_term=dv&pId=1_4_2531297255&directCheckoutButton=true


Verstehe ich nicht
jeffrey112vor 3 m

Verstehe ich nicht


Je mehr FPS bei einer Hertz-Zahl die das auch anzeigen kann, desto weniger Tearing und desdo "unnötiger" wird eine zusätzliche Syncronisationstechnik. Wenn du also eine Nvidia Grafikkarte hast, die die meisten Spiele in Full-HD mit hohem FPS zum laufen bringt, sollte man abwägen ob es Sinn macht.

Oder was hast du nicht verstanden?
Achso PVG ist doch 399€ und nicht 449€? geizhals.de/ace…n=1
Verfasser
MarzoKvor 8 m

Achso PVG ist doch 399€ und nicht 449€? htt …Achso PVG ist doch 399€ und nicht 449€? https://geizhals.de/acer-predator-z271tbmiphzx-um-hz1ee-a01-a1509927.html?show_description=1


Nein
Hier Z271bmiphz und nicht Z271(t)bmiphz
geizhals.de/ace…tml
Pacman68vor 7 m

NeinHier Z271bmiphz und nicht …NeinHier Z271bmiphz und nicht Z271(t)bmiphzhttps://geizhals.de/acer-predator-z271bmiphz-um-hx1ee-023-a1438539.html


Mhh komisch, denn dann stimmt nix von beiden: guck mal auf die Bezeichnung hinten:
17413492-JAL5q.jpg
Verfasser
MarzoKvor 14 m

Mhh komisch, denn dann stimmt nix von beiden: guck mal auf die Bezeichnung …Mhh komisch, denn dann stimmt nix von beiden: guck mal auf die Bezeichnung hinten:[Bild]


Das 2 Ende ohne den Buchstaben X, der Unterschied zwischen den 2 ist Eye-Tracking für den einen, den du anzeigst
Pacman68vor 13 m

Das 2 Ende ohne den Buchstaben X, der Unterschied zwischen den 2 ist …Das 2 Ende ohne den Buchstaben X, der Unterschied zwischen den 2 ist Eye-Tracking für den einen, den du anzeigst


Ok gut zu wissen.
Aber das "X" taucht doch bei keinem der beiden auf, oder bin ich blind
Verfasser
MarzoKvor 20 m

Ok gut zu wissen.Aber das "X" taucht doch bei keinem der beiden auf, oder …Ok gut zu wissen.Aber das "X" taucht doch bei keinem der beiden auf, oder bin ich blind


In der Regel ist dies bei Modellen aus anderen Ländern der Fall, die Referenz ändert sich von einem oder einigen Buchstaben bis zum Ende
Bearbeitet von: "Pacman68" 22. Mai
Ich hab auch nen Predator mit QWHD...

Monitor ist gut, jedoch oftmals Panelprobleme (musste meinen 2x tauschen) - kam bei mir zu fehlerhaften Darstellungen am linken Rand.

Ansonsten bin ich mit dem Teil zufrieden. Full HD wäre mir jedoch zu wenig...
Scheibenleiste......habe vor 2 Monaten neue Monitor von asus gekauft....trotzdem geile Preis
Full HD LOOOOOL

Sowas kommt mir nichtmal ins Außenklo.
Verfasser
Deal000rvor 3 m

Full HD LOOOOOLSowas kommt mir nichtmal ins Außenklo.


Und der Preis in QHD ?
Deal000rvor 4 m

Full HD LOOOOOLSowas kommt mir nichtmal ins Außenklo.



wann steigst du denn endlich mal um von 1024x768?
Deal000rvor 12 m

Full HD LOOOOOLSowas kommt mir nichtmal ins Außenklo.


Der günstigste in WQHD, mit dieser Ausstattung, liegt bei 744€
geizhals.de/asu…=de
MarzoKvor 2 m

Der günstigste in WQHD, mit dieser Ausstattung, liegt bei 744€ Der günstigste in WQHD, mit dieser Ausstattung, liegt bei 744€ :/https://geizhals.de/asus-rog-swift-pg27vq-90lm03n3-b01370-a1705548.html?hloc=at&hloc=de



574 €
Frau_Paulvor 3 m

574 €


Ähm? Warum verlinkst du meinen Deal ?
Das Gerät kannst du doch nicht vergleichen?
Wqhd, 27 Zoll, 120hz+, g-sync, vernünftiges Panel.

Und das alles bezahlbar... Irgendwie scheinen die Hersteller das erst für 2025 geplant zu haben :-|
Bearbeitet von: "FroschDeals" 22. Mai
FroschDealsvor 7 m

Wqhd, 27 Zoll, 120hz+, g-sync, vernünftiges Panel.Und das alles …Wqhd, 27 Zoll, 120hz+, g-sync, vernünftiges Panel.Und das alles bezahlbar... Irgendwie scheinen die Hersteller das erst für 2025 geplant zu haben :-|



Verstehe das auch nicht. So ein Teil für 499€ anbieten und an nem Blackfriday für 449€ und die Leute würden ihre Erstgeborenen feilbieten.
zu schade. nur Full Hd bei der grösse. sonst wäre das ein Hammerpreis
bajuffevor 58 m

Verstehe das auch nicht. So ein Teil für 499€ anbieten und an nem Bl …Verstehe das auch nicht. So ein Teil für 499€ anbieten und an nem Blackfriday für 449€ und die Leute würden ihre Erstgeborenen feilbieten.


Naja abzuwarten ist bis der aktuelle Stand der Technik mal bei Monitoren angewandt wird...

Pixelfehler, clouding, bleeding etc. als Toleranzspielraum einzustufen ist einfach nicht hinnehmbar im Jahre 2018...
Guter Monitor und nicht so blass und unleserlich wie TNs mit so hohen Hz. Die realen Reaktionszeiten liegen auch nicht so weit auseinander wie es uns das Marketing weiß machen will.
g-sync / freesync erachte ich als Pflicht heutzutage, kein Tearing und geruckel egal welche fps gerade anliegen ist einfach genial und will man nicht mehr missen wenn man es einmal hat.
Bearbeitet von: "grinch66" 22. Mai
Attualmente non disponibile, Schade =)
curved oder 4k? was ist ein besser umstieg? also wo bekommt man mehr von mit? ich weiß, dass es zwei unterschiedliche dinge sind aber ist curved zB. nur nettes schnick schnack?
Gendo123vor 3 h, 26 m

curved oder 4k? was ist ein besser umstieg? also wo bekommt man mehr von …curved oder 4k? was ist ein besser umstieg? also wo bekommt man mehr von mit? ich weiß, dass es zwei unterschiedliche dinge sind aber ist curved zB. nur nettes schnick schnack?


Es geht hier nicht unbedingt darum, dass es Curved ist....das ist wirklich eher noch "Schnick Schnack". Es geht hier um die 144hz welche ein sehr flüssiges Bild gewährleisten.
Das macht besonders viel Sinn, wenn man schnelle Spiele, wie die meisten Shooter, spielen möchte. Einen Unterschied merkt man hier auf jeden Fall.
4K (ich denke mal du redest gerade indirekt von meinem aktuellen Deal )
sieht natürlich viel besser aus, aber da erreicht man nur die Standardmäßigen 60 Hertz. Dafür hat man eben die 4fache Dichte an Pixeln, wenn man mit FHD vergleicht.
So etwas ist also eher für Leute, die z.B. die Landschaft von grafisch anfordernden Spielen genießen wollen, wo viele FPS und Hertz nicht benötigt werden, da diese in der Auflösung sowieso von kaum einer Grafikkarte erreicht werden.
Spiele sind hier z.B: the Witcher 3 oder Assassins Creed Origins......

Mit den verschiedenen Panel-Typen will ich gar nicht erst anfangen...
MarzoKvor 11 h, 49 m

Je mehr FPS bei einer Hertz-Zahl die das auch anzeigen kann, desto weniger …Je mehr FPS bei einer Hertz-Zahl die das auch anzeigen kann, desto weniger Tearing und desdo "unnötiger" wird eine zusätzliche Syncronisationstechnik. Wenn du also eine Nvidia Grafikkarte hast, die die meisten Spiele in Full-HD mit hohem FPS zum laufen bringt, sollte man abwägen ob es Sinn macht.Oder was hast du nicht verstanden?


Danke hab's gecheckt.
MarzoKvor 14 h, 15 m

Je mehr FPS bei einer Hertz-Zahl die das auch anzeigen kann, desto weniger …Je mehr FPS bei einer Hertz-Zahl die das auch anzeigen kann, desto weniger Tearing und desdo "unnötiger" wird eine zusätzliche Syncronisationstechnik. Wenn du also eine Nvidia Grafikkarte hast, die die meisten Spiele in Full-HD mit hohem FPS zum laufen bringt, sollte man abwägen ob es Sinn macht.Oder was hast du nicht verstanden?



Je höher aber die Monitor Hertz Zahl, desto schwieriger wird es für den PC diese auszunutzen, desto eher lohnt sich eine Sync Technologie. Daher gibt es diese vor allem bei den hohen Hertz Monitoren.
Ob man eine derart hohe Hertz-Zahl braucht, muss man selbst ausprobieren und hängt auch vom Spiel ab. Multiplayer Shooter profitieren jedoch sehr davon (wie du auch schon geschrieben hast).
Bearbeitet von: "Neworld" 22. Mai
Neworldvor 27 m

Je höher aber die Monitor Hertz Zahl, desto schwieriger wird es für den PC …Je höher aber die Monitor Hertz Zahl, desto schwieriger wird es für den PC diese auszunutzen, desto eher lohnt sich eine Sync Technologie. Daher gibt es diese vor allem bei den hohen Hertz Monitoren.Ob man eine derart hohe Hertz-Zahl braucht, muss man selbst ausprobieren und hängt auch vom Spiel ab. Multiplayer Shooter profitieren jedoch sehr davon (wie du auch schon geschrieben hast).


Deswegen sage ich ja: wenn man weiß, dass man genug Leistung hat, sollte man es sich überlegen.
Man sollte also erst ab einer GTX 1060 6gb oder GTX 980 abwägen....
Dein Kommentar
Avatar
@
    Text