279°
MSI GTX 970 Gaming 4G inkl. Rise of the Tomb Raider für 325€ @Mindfactory

MSI GTX 970 Gaming 4G inkl. Rise of the Tomb Raider für 325€ @Mindfactory

ElektronikMindfactory Angebote

MSI GTX 970 Gaming 4G inkl. Rise of the Tomb Raider für 325€ @Mindfactory

Preis:Preis:Preis:325€
Zum DealZum DealZum Deal
Die Karte gab es bereits letzte Woche für 325€, aber der Preis stieg ein Tag später wieder auf 355€.

Nächster Preis laut Preisvergleich: 354,89 €

Die wichtigsten Daten im Überblick:

Anschlüsse: 1x Dual-link DVI-I, 1x Dual-link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Grafikchipsatz: nVidia GeForce GTX 970
Bustyp: PCI Express 3.0 x16
Chiptakt: 1140 MHz, Boosttakt: 1279 MHz
werkseitige Übertaktung, Dual-Fan, 4K-Ready (UHD), HD Ready (HDCP), PhysX Technology
Stromanschlüsse: 1x (6pin) + 1x (8pin)
Grafikkartenlänge: 26,9 cm

Einen ausführlichen Test der Karte gibt es hier:
hardwareluxx.de/ind…tml

Beachtet jedoch, dass diese Karte, wie auch alle anderen GTX 970 er Modelle einen Speicherbug hat: pcgameshardware.de/Gef…64/

Deal von letzter Woche: mydealz.de/dea…138

Beliebteste Kommentare

Beachtet jedoch, dass diese Karte, wie auch alle anderen GTX 970 er Modelle einen Speicherbug hat: http://www.pcgameshardware.de/Geforce-GTX-970-Grafikkarte-259503/News/3-5-GiB-nutzbarer-VRAM-1147764/

Und das ist immer noch kein Bug, egal wie oft es geschrieben wird.

Beachtet jedoch, dass diese Karte, wie auch alle anderen GTX 970 er Modelle einen Speicherbug hat: http://www.pcgameshardware.de/Geforce-GTX-970-Grafikkarte-259503/News/3-5-GiB-nutzbarer-VRAM-1147764/



Stimmt, gezielte Kundentäuschung ist das.

Beachtet jedoch, dass diese Karte, wie auch alle anderen GTX 970 er Modelle einen Speicherbug hat: http://www.pcgameshardware.de/Geforce-GTX-970-Grafikkarte-259503/News/3-5-GiB-nutzbarer-VRAM-1147764/



it's not a bug it's a feature

58 Kommentare

Beachtet jedoch, dass diese Karte, wie auch alle anderen GTX 970 er Modelle einen Speicherbug hat: http://www.pcgameshardware.de/Geforce-GTX-970-Grafikkarte-259503/News/3-5-GiB-nutzbarer-VRAM-1147764/

Und das ist immer noch kein Bug, egal wie oft es geschrieben wird.

Beachtet jedoch, dass diese Karte, wie auch alle anderen GTX 970 er Modelle einen Speicherbug hat: http://www.pcgameshardware.de/Geforce-GTX-970-Grafikkarte-259503/News/3-5-GiB-nutzbarer-VRAM-1147764/



Stimmt, gezielte Kundentäuschung ist das.

Beachtet jedoch, dass diese Karte, wie auch alle anderen GTX 970 er Modelle einen Speicherbug hat: http://www.pcgameshardware.de/Geforce-GTX-970-Grafikkarte-259503/News/3-5-GiB-nutzbarer-VRAM-1147764/



it's not a bug it's a feature

lieber die r9 390x black 8gb von xfx gestern hat viel mehr power und dank des speichers keinen flaschenhals wie die gtx.... in gta5 z.b. alle details auf ultra da sind rucki zucki 7.3gb ram belegt.

Beachtet jedoch, dass diese Karte, wie auch alle anderen GTX 970 er Modelle einen Speicherbug hat: http://www.pcgameshardware.de/Geforce-GTX-970-Grafikkarte-259503/News/3-5-GiB-nutzbarer-VRAM-1147764/


Es ist wohl so gewollt...X)

Oder einfach scheiss egal. Kenne genug, die mit einer 970 zufrieden sind und ich auch mit meiner. Das kapselt der Treiber eh mehr oder minder weg, dass man wenn überhaupt nur in Ausnahme Fällen in den langsamen Speicher läuft.

Beachtet jedoch, dass diese Karte, wie auch alle anderen GTX 970 er Modelle einen Speicherbug hat: http://www.pcgameshardware.de/Geforce-GTX-970-Grafikkarte-259503/News/3-5-GiB-nutzbarer-VRAM-1147764/


Was daran jetzt witzig sein soll, verstehe ich nicht. Natürlich war es so von NVIDIA gewollt.

blackskyliner

Oder einfach scheiss egal. Kenne genug, die mit einer 970 zufrieden sind und ich auch mit meiner. Das kapselt der Treiber eh mehr oder minder weg, dass man wenn überhaupt nur in Ausnahme Fällen in den langsamen Speicher läuft.



Ich war bisher auch zufrieden. Jetzt musste ich leider Rise of the Tomb Raider bei 2560x1080 von Ultra wieder auf High runterdrehen. Sonst gibt es echt fiese Framedrops und Ruckler. Macht so keinen Spaß. Aber ich seh mal drüber hinweg, da ich das Game ja von ASUS geschenkt bekommen habe. Ich betrachte das als kleine Wiedergutmachung und freue mich schon mal auf Pascal.

Wer zufällig zusätzlich zur GTX 970 auch ein Z170-Mainboard braucht, sollte hier mal reinschauen!:
mindfactory.de/Hig…rue

Feature-Level DirectX 12:
Feature-Level bezeichnen Standards, die eine Grafikkarte beherrschen muss, um auf bestimmte Features von DirectX 12 zugreifen zu können. Alle Nvidia-Karten der GTX-900-Serie packen die Standards 12_0 und 12_1. Insbesondere der Level 12_1 soll es Programmierern ermöglichen, einige Effekte schneller und schöner darzustellen. Etwa plastischerer Rauch oder schönere Beleuchtung. AMD-Karten ab GCN 1.1 können dagegen nur auf die eingeschränkte Feature-Liste des 12_0-Standards zugreifen.
Nvidia oder AMD: Kein klarer Sieger
Sollten Sie sich deswegen nur noch Nvidia-Karten kaufen? Nicht unbedingt, denn nur AMD-Karten unterstützen den Hardware-Tier 3 für DirectX 12. Dadurch können die Karten unter anderem höhere Datenbindung (Resource Binding) betreiben und effizienter arbeiten. Diese hohe Stufe erreicht nicht mal Nvidia, deren aktuelle Geforce-900-Serie auf dem niedrigeren Tier 2 verharrt. Zudem steckt AMD-Hardware in Xbox One und PS4. Wenn Entwickler zuerst für die Konsolen programmieren, dann sparen sie sich den Mehraufwand für den PC-Port möglicherweise einfach. Der höhere Standard der aktuellen Nvidia-Karten ist dann nutzlos.
(CHIP)

penna

Wer zufällig zusätzlich zur GTX 970 auch ein Z170-Mainboard braucht, sollte hier mal reinschauen!: http://www.mindfactory.de/Highlights/MSI_Highrunner_Activity_II/Herstelleraktionen/true


Das ist nicht die "Gaming", geht also nicht.

Kommentar

blackskyliner

Oder einfach scheiss egal. Kenne genug, die mit einer 970 zufrieden sind und ich auch mit meiner. Das kapselt der Treiber eh mehr oder minder weg, dass man wenn überhaupt nur in Ausnahme Fällen in den langsamen Speicher läuft.


Dazu muss man jedoch ergänzen, dass das Spiel auf high end Karten bei high end Settings ausgelegt ist. Die 970 ist ja nun auch schon eine Weile auf dem Markt und neue Spiele werden je nach Entwickler Studio meist auf 980/Titan++ SLI Systemen und besser getestet und optimiert. Irgendwann ist halt die Luft alle wenn man dazu noch eine >1080p Auflösung hat. Was ich auch gerne hätte nur bisher noch keinen Monitor mit all meinen Wünschen in meinem preissegment gefunden habe.

Dachte die Karte hat nur 3,5 gb vram?
Oder kann ich mit jetzt auch einen usb Stick in den Rechner stecken, n paar Frames darauf auslagern und meine r9 290 dann als Karte mit 132GB Vram verkaufen?

simons700

Dachte die Karte hat nur 3,5 gb vram? Oder kann ich mit jetzt auch einen usb Stick in den Rechner stecken, n paar Frames darauf auslagern und meine r9 290 dann als Karte mit 132GB Vram verkaufen?


Den USB-Stick zeig mir mal der 28GB/s hat und deinen Grafikspeicher erweitern kann

simons700

Dachte die Karte hat nur 3,5 gb vram? Oder kann ich mit jetzt auch einen usb Stick in den Rechner stecken, n paar Frames darauf auslagern und meine r9 290 dann als Karte mit 132GB Vram verkaufen?



So weit weg sind wir halt dank usb 3.1( 10gb/s) garnicht^^

Kommentar

simons700

Dachte die Karte hat nur 3,5 gb vram? Oder kann ich mit jetzt auch einen usb Stick in den Rechner stecken, n paar Frames darauf auslagern und meine r9 290 dann als Karte mit 132GB Vram verkaufen?



Na dann die USB Sticks im raid betreiben xD

simons700

Dachte die Karte hat nur 3,5 gb vram? Oder kann ich mit jetzt auch einen usb Stick in den Rechner stecken, n paar Frames darauf auslagern und meine r9 290 dann als Karte mit 132GB Vram verkaufen?



du kannst auch einfach ne alte 5,25" diskette drankleben mit uhu...
die gtx 970 ist eine nette karte, hatte ich selbst. aber nach der speichergeschichte habe ich meine umgehend verkauft und aktuell fahre ich eine r9 290x, gabs afair für ~275€.
sie hätten ja auch einfach mal entschuldigung sagen können und allen erstkäufern nen key für spiel XYZ schenken können und die wogen wären etwas geglättet gewesen
jetzt habe ich mir einen freesync monitor gekauft, damit sind dann auch die nächsten GPUs von AMD..

Nö warte die 10 gb/s bei usb 3.1 müssen doch gBIT sein.
also 1,2gbyte/s
Die 28gbyte/s sind vergleichbar mit ddr 3 1800mhz Speicher in Dual Channel.
PCIe 3.0 x16 is 20gbyte/s schnell, man könnte also tatsächlich eine Auslagerungsdatei auf den Systemram erstellen, die ähnlich schnell ist wie die 500mb auf der gtx 970.
also theoretisch

Endlich tut sich da mal etwas. Habe sie im Oktober 2014 für 350 € gekauft und seit dem hielt sich der Preis sehr konstant.
Hot! für den Deal!

FFM439

lieber die r9 390x black 8gb von xfx gestern hat viel mehr power und dank des speichers keinen flaschenhals wie die gtx.... in gta5 z.b. alle details auf ultra da sind rucki zucki 7.3gb ram belegt.



die hat aber keinen HDMI 2.0 port dämlicher Weise. ansonsten pauschal gesagt wahrscheinlich dir bessere Wahl.

Dein Kommentar
Avatar
@
    Text