175°
ABGELAUFEN
Netgear AC1200 High Power WiFi Range Extender (EX6200) für 91,19€ @Amazon.co.uk

Netgear AC1200 High Power WiFi Range Extender (EX6200) für 91,19€ @Amazon.co.uk

ElektronikAmazon UK Angebote

Netgear AC1200 High Power WiFi Range Extender (EX6200) für 91,19€ @Amazon.co.uk

Moderator

Preis:Preis:Preis:91,19€
Zum DealZum DealZum Deal
Vergleichspreis 117€

Ihr benötigt einen UK Strom Adapter um es in Deutschland zum laufen zu bringen. Der Kauf ist nur mit einer Kreditkarte möglich.

Review
pcmag.com/art…asp

Amazon.de Kundenrezensionen 4.9 Sterne
amazon.de/Net…FO/

idealo
idealo.de/pre…tml

Der NETGEAR AC1200 WLAN Range-Extender erweitert Reichweite und Geschwindigkeit Ihres existierenden Netzwerks, indem er Dual Band-AC-WLAN mit bis zu 1200 MBit/s liefert. Die optimierte Sendeleistung von 700mW ermöglicht die bestmögliche Abdeckung, zugleich sorgt die 2-Kern-CPU für maximale WLAN-Leistung. Der Extender funktioniert mit jedem Standard-WLANRouter und ist ideal für HD-Video-Streaming und Spiele. So bekommen Sie die Verbindungen, die Sie für iPads, Smartphones, Notebooks und mehr brauchen.

Eigenschaften

Next-Generation-WLAN
Erzeugen Sie schnellere Dual Band-WLANVerbindungen mit 802.11ac-Technologie mit bis zu 1200 MBit/s. (kompatibel zu 802.11b/g/n- und ac).
Ultimative Reichweite
700 mW Sendeleistung und besonders effektive 5-dBi-Dual Band-Antennen für maximale WLAN-Abdeckung.
ReadySHARE USB
Nutzen Sie USB-Speicher mit anderen und greifen Sie auf jede USB-Festplatte zu, die an den USB-3.0-Port angeschlossen ist.
Blitzschnelle CPU
Der kraftvolle Dual-Core ARM-A9-Prozessor sorgt für maximalen WLAN-Durchsatz mit Gigabit-Geschwindigkeit.
Beamforming+
Fokussiert WLAN-Signale direkt auf die drahtlosen Geräte, um zuverlässigere Verbindungen zu erzielen.
5 Gigabit/s-Ethernet-Ports
Verbinden Sie bis zu 5 kabelgebundene Geräte wie Blu-ray Player, Spielekonsolen, SmartTVs oder Streaming-Player mit Ihrem WLAN-Netzwerk.
Drahtlos drucken
Drucken Sie Dokumente und Fotos auf jedem USB-Drucker, der an den WLAN Range-Extender angeschlossen ist.
FastLane -Techologie
Benutzt beide WLAN-Bänder, um eine Verbindung mit höherer Maximalgeschwindigkeit aufzubauen, ideal für HD-Streaming und Spiele.

39 Kommentare

Moderator

71S%2B6yBxQwL._SL1500_.jpg

Aber ist es nicht so, dass man mit so einem Gerät die WLAN Bandbreite auch halbiert?

Wie siehts mit dem Versand aus? Was kostet der extra?

Moderator

kinghomer

Wie siehts mit dem Versand aus? Was kostet der extra?


Der Versand ist mit im Dealpreis.

Rallimann

Aber ist es nicht so, dass man mit so einem Gerät die WLAN Bandbreite auch halbiert?



What?

Sowas hab ich noch nie gehört.
Was passieren kann ist, dass die Antwortzeiten (Latenz) zunehmen und z.B. für kompetives Spielen nicht mehr ausreichen, aber in dem Fall wird man sowieso bei kabelgebundenem LAN landen.

Ansonsten fungiert so ein Repeater/Range Extender wie ein zusätzer HUB/Switch im LAN-Netzwerk: er macht das Netz größer, was in der Regel die Empfangsfähigkeit verbessert.

Im Mehrparteien-Wohnanlagen macht man sich mit Repeater aber nicht nur Freunde, weil es auch dazu führen kann, dass der Empfang für andere gestört wird.

kann mich nicht entscheiden, ob ich das ding hässlich oder cool finde :O

fiqueschnitte

kann mich nicht entscheiden, ob ich das ding hässlich oder cool finde :O



Ganz klar hässlich. Sogar grausam. Kommt aus der Kategorie: (Talentlose Design-) Studenten probiern mal was.
Aber bei mir stehen Plasteboxen üblicherweise da wo sie keiner sieht...
Und das weiss Netgear (_;)


Rallimann

Aber ist es nicht so, dass man mit so einem Gerät die WLAN Bandbreite auch halbiert?



Simmt! :

"Bei der Nutzung des Routers durch eine Wand hindurch halbiert sich die Datenübertragungsrate des Funknetzes, da der Repeater sowohl mit den Clients als auch mit dem Wireless Access Point kommuniziert." Quelle: Wikipedia-Repeater

Rallimann

Aber ist es nicht so, dass man mit so einem Gerät die WLAN Bandbreite auch halbiert?

Sowas hab ich noch nie gehört.

Was passieren kann ist, dass die Antwortzeiten (Latenz) zunehmen

Ansonsten fungiert so ein Repeater/Range Extender wie ein zusätzer HUB/Switch im LAN-Netzwerk: er macht das Netz größer, was in der Regel die Empfangsfähigkeit verbessert.

Im Mehrparteien-Wohnanlagen macht man sich mit Repeater aber nicht nur Freunde, weil es auch dazu führen kann, dass der Empfang für andere gestört wird.

This!

Ändert leider nichts an den Tatsachen. Repeater sind Bastel-Notlösungen.
Wenn ein Repeater nötig war, wird sich das Latenzmittel verbessern, nicht verschlechtern.

Schon das Zusammenschmeißen von Hub und Switch sind bzgl. Datendurchsatz komplett falsch - das ist wie Nacht und Tag. Die Größe eines Netzes hat auch nichts mit Empfangseigenschaften zu tun.

Nicht mehr und nicht weniger als die ordentliche Lösung für das Problem.


Ansonsten ist die Halbierung des Durchsatzes auch einfach logisch. Stell dir vor, in einer Eimerkette zur Brandlöschung würden gleichzeitig die leeren Eimer wieder zurückgegeben werden. Schon geht es insgesamt langsamer.

Wer hier mal genauer hinsieht: http://de.wikipedia.org/wiki/Wireless_Local_Area_Network#.C3.9Cbertragungsart:_Mehrtr.C3.A4ger_.28OFDM.2C_20.C2.A0MHz_Kanalbreite.29

In Deutschland sind maximal 100 mW erlaubt. Wie kommen die dazu 700 mW Sendeleistung raus zu hauen?

fiqueschnitte

kann mich nicht entscheiden, ob ich das ding hässlich oder cool finde :O



Eventuell mal mit einer Selbsthifegruppe probieren.

hot erstmal drölfzig dieser edlen gefährte geleast.


oh wait..... falscher deal...

wlan bandbreite halbiert sich halt weil alles auch noch zur nsa hochgeladen werden muss

Wie bereits erwähnt ist der Betrieb von 700mW in Deutschland illegal. Erlaubt sind im 2.4 Ghz Übertragungsband 10 mW bei analoger Übertragung und 100 mW bei digitaler Übertragung mittels Frequenzhopping. Dieser WLAN Repeater überschreitet die erlaubte Leistung um das 7-fache.

Es gibt im FPV-Bereich, die das 2.4 Ghz zur Videoübertragung nutzen (analog) immer wieder Diskussionen, ob 200 mW schon nicht zu übertrieben sind und irgendwann von der Bundesnetzagentur entdeckt werden. Wer sich einen 700 mW Repeater in das Wohnzimmer stellt und irgendwann damit erwischt wird (dieses Ding sendet DAUERHAFT! und nicht nur kurz und an verschiedenen Orten wie beim FPV) muss sich nicht wundern. Über die Strafen (im Falle eines Falles) darf jeder selbst recherchieren.

Dazu sei auch angemerkt dass sich die tatsächliche Reichweite immens mit dem Antennengewinn zusammenhängt: de.wikipedia.org/wik…inn
Die meisten bei einem WLAN Router mitgelieferten Antennen sind 2 dBi Rundstrahlantennen. Die Anzahl an dBi erhöht sich, wenn sie der Abstrahlwinkel verkleinert, sprich: Je höher die Anzahl an dBi, desto höher die Richtwirkung.

Wer sich für fast 100 Euro einen Range Extender kauft hat meiner Ansicht nicht mehr alle Latten an der Schüssel. Die Sendeleistung kann theoretisch für 10 Euro bereits mehr als verdoppelt werden:
amazon.de/Cab…HC6
Teurere Antennen bieten noch mehr Richtiwrkung:
wlan-shop24.de/24-…dBi
Und selbst für den schmalen Geldbeutel gibt es YAGI-Antennen für 25 Euro die bereits bei einer enormen Richtwirkung mehr als 10 dBi Gewinn bieten.

Ein Range Extender ist ein zusätzliches Zumüllen des 2.4 Ghz Bandes, vor allem in der Großstadt. Es muss sich irgendwann keiner mehr wundern wenn das WLAN gar nicht mehr funktioniert, weil 100 Range Extender mit 700 mW gleichzeitig über 4 verfügbare Kanäle (Ja, ab 802.11b sind es nur noch 4 (VIER!) verfügbare Kanäle, um eine Frequenzbreite von 20 MHz zu garantieren! Alles andere wäre physikalisch nicht möglich) hoppen.

Erst nachdenken, dann kaufen. Just my 2 cents.

Rallimann

Aber ist es nicht so, dass man mit so einem Gerät die WLAN Bandbreite auch halbiert?

Sowas hab ich noch nie gehört.

Was passieren kann ist, dass die Antwortzeiten (Latenz) zunehmen

Ansonsten fungiert so ein Repeater/Range Extender wie ein zusätzer HUB/Switch im LAN-Netzwerk: er macht das Netz größer, was in der Regel die Empfangsfähigkeit verbessert.

Im Mehrparteien-Wohnanlagen macht man sich mit Repeater aber nicht nur Freunde, weil es auch dazu führen kann, dass der Empfang für andere gestört wird.



Immer her mit den richtigen Lösungen. Es sei den es sind Import-Router mit unzulässig hohen Sendeleistungen.

Das mit der Eimerkette ist ein guter und ich finde auch treffende Vergleich, ABER er trifft nur dann zu wenn Du als Client ausschließlich mit dem Repeater kommunizierst. Das gesamte WLAN wird keineswegs langsamer, wenn man als Client in einem Repater-verstärktem Netz ausschließlich mit dem Router kommuniziert.

Das ein Unterschied zwischen HUB und Switch ist, ist mir schon klar. nichts desto trotz kann man jeweisl mehrere davon pralell betreiben um das Netz zu erweitern, ggf. sogar im Mischbetrieb. ÜBer Sinn und Unsinn darf natürlich gestritten werden.

btw. mit Latenzzeiten mein ich die Reaktionszeiten auf eine Anfrage. Die wird ein Repeater nur dann spürbar verbessern, wenn der Client ohne Repeater nah an der Empfangsgrenze war ...
Ansonsten trifft auch hier die Eimerkette ganz gut. Warum sollte der Eimer schneller laufen, wenn er öfters übergeben werden muss, als nur einmal?

Und hier noch die Gebühren für die Superschlauen:
C.1 Bearbeiten eines Verstoßes gegen Frequenzzuteilungsbedingungen, Auflagen oder die Frequenzzuteilungsverordnung einschließlich Festlegen der Maßnahmen 25 bis 1 500
C.2 Ausführen eines mobilen Messeinsatzes am Ort des Gestörten 900
C.3 Ausführen eines mobilen Messeinsatzes am Ort des Störers 600
C.4 Ausführen eines stationären Messeinsatzes zum Ermitteln von Funksendern, die gegen Frequenzzuteilungsbedingungen, Auflagen oder die Frequenzzuteilungsverordnung verstoßen 250 bis 1 500
D Entscheidungen nach § 142 Abs. 1 Nr. 1 des Telekommunikationsgesetzes, soweit in dieser Anlage kein ausdrücklicher Gebührentatbestand genannt wird; innerhalb des Gebührensrahmens richtet sich die Gebührenfestsetzung nach den Vorgaben in § 142 Abs. 2 Satz 3 und 4 des Telekommunikationsgesetzes 60 bis 5 000 000


Plus Ordnungsgeld (richtet sich nach entstandenem Schaden)
gesetze-im-internet.de/fge…tml



Eine praktikabele Lösung habe ich oben mit Richtantennen genannt. Bei entsprechender Richtwirkung mit erlaubten 100mW mehrere Kilometer absolut kein Problem:
golem.de/030…tml

IMCARLOS

Immer her mit den richtigen Lösungen. Es sei den es sind Import-Router mit unzulässig hohen Sendeleistungen.

Darauf haben die Leute ja keinen Bock, weil es Arbeit bedeutet: zusätzlicher Access Point.


Das ein Unterschied zwischen HUB und Switch ist, ist mir schon klar. nichts desto trotz kann man jeweisl mehrere davon pralell betreiben um das Netz zu erweitern, ggf. sogar im Mischbetrieb. ÜBer Sinn und Unsinn darf natürlich gestritten werden.

Die Parallele war halt gegeben, weil ein Hub das Netz massiv verlangsamt. Deshalb gibt es die ja auch gar nicht mehr. Früher waren Switches halt richtig teuer.

btw. mit Latenzzeiten mein ich die Reaktionszeiten auf eine Anfrage. Die wird ein Repeater nur dann spürbar verbessern, wenn der Client ohne Repeater nah an der Empfangsgrenze war ...

Und wenn das nicht der Fall gewesen wäre, wäre der Repeater ja eh überflüssig Alle Einschränkungen beziehen sich natürlich auf die Geräte, die man mit dem Repeater erreichen will.

nexxoc

Wer sich für fast 100 Euro einen Range Extender kauft hat meiner Ansicht nicht mehr alle Latten an der Schüssel. Die Sendeleistung kann theoretisch für 10 Euro bereits mehr als verdoppelt werden: http://www.amazon.de/Cablematic-Sektor-Antenne-6dBi-2-4GHz/dp/B007KA3HC6 Teurere Antennen bieten noch mehr Richtiwrkung: http://www.wlan-shop24.de/24-GHz-WLAN-Sektor-Antenne-Horizontal-180-17dBi Und selbst für den schmalen Geldbeutel gibt es YAGI-Antennen für 25 Euro die bereits bei einer enormen Richtwirkung mehr als 10 dBi Gewinn bieten.



Du hast nicht wirklich eine Ahnung von Antennen - oder?!
Oder doch? Du schreibst doch von "enormer Richtwirkung".
Doch was nutzt das?
Bei Rundstrahlantennen wird die Sende-/Empfangsleistung mit steigender dBi-Zahl bzw. Richtverstärkung wie eine Kugel "zusammengequetscht".

Das heißt, man hat mehr Reichweite, solange man sich auf der selben Höhe wie die Antenne befindet.
Mit steigender Richtverstärkung sinkt aber wie gesagt die Reichweite nach oben und unten. Daher hat man dann im Stockwerk darüber oder darunter noch schlechteren (oder gar keinen mehr) Empfang als vorher, mit einer Rundstrahlantenne oder Richtwirkung.

Wo steht denn, dass die 700 mW Sendeleistung für das 2,4 Ghz-Band gelten? Vermutlich kann man die Sendeleistung auch über's Webinterface einstellen, sodass ein legaler Betrieb dann auch in Deutschland möglich wäre.

Dein WLAN sendet also auf 433 Mhz oder wie?

Die andere Alternative wäre das 5 Ghz Band, für das maximal 200 mw gilt:
computerwoche.de/a/w…4,3

5 Ghz hat noch den Vorteil dass es 28 Kanäle bietet. Leider ist die Materialdurchdringung von 5Ghz wesentlich schlechter als die von 2,4 Ghz, sodass man selbst mit 200 mW unterm Strich noch immer schlechter fährt, außer Outdoor (was nur extrem eingeschränkt erlaubt ist!).

Wer für dieses Gerät 93 Euro ausgibt um im Webinterface die Leistung zu drosseln, dem ist auch nicht mehr zu helfen. Sorry. Ob das geht, weiß vorher natürlich auch niemand.

Dein Kommentar
Avatar
@
    Text