Leider ist dieser Deal mittlerweile abgelaufen
Nikon Coolpix P1000  3000mm "Kompakt" Kamera
355° Abgelaufen

Nikon Coolpix P1000 3000mm "Kompakt" Kamera

875,31€965€-9%Amazon Angebote
44
eingestellt am 3. Mai
etwas ein Nieschendeal... das Ding ist keine Kompaktkamera.
die 3000mmm sind aber schon witzig.

Handy sensor - soviel zu Bildqualität, aber Objektiv ist crazy

verkauf und versand von amazon
Zusätzliche Info
Amazon AngeboteAmazon Gutscheine

Gruppen

Beste Kommentare
Avatar
GelöschterUser624040
Perfekt für das Gästeklo der Nachbarin.
Test und Verwendungszweck:

youtube.com/wat…Ng

die aus dem Deal kann sogar noch mehr, im VIdeo war nur 83x die hier kann 125x
Bearbeitet von: "Dekades" 3. Mai
Amokran303.05.2019 19:30

Der Zoom macht bei dem Sensor null Sinn. Lieber die fz1000/2000 nehmen. …Der Zoom macht bei dem Sensor null Sinn. Lieber die fz1000/2000 nehmen. Hat man mehr Spaß.



Wenn ich sehe wieviel Handyvideos gemacht werden, dann ist das vollkommen egal. Ich will ja keinen Fernsehfilm drehen und A1 Poster passen bei mir eh nicht an die Wand. Das Ding wird gekauft!
44 Kommentare
Test und Verwendungszweck:

youtube.com/wat…Ng

die aus dem Deal kann sogar noch mehr, im VIdeo war nur 83x die hier kann 125x
Bearbeitet von: "Dekades" 3. Mai
Idealo Preisvergleich

Top Preis - Otto bietet die Kamera zum gleichen Preis an. Hier scheint Amazon mitgezogen zu sein.
Bearbeitet von: "kos_81" 6. Mai
Bridgekamera
Der Zoom macht bei dem Sensor null Sinn. Lieber die fz1000/2000 nehmen. Hat man mehr Spaß.
Avatar
GelöschterUser624040
Perfekt für das Gästeklo der Nachbarin.
Ist das nicht die Kamera, mit der man locker flockig mal Nachbar Planeten stalken kann ?
Amokran303.05.2019 19:30

Der Zoom macht bei dem Sensor null Sinn. Lieber die fz1000/2000 nehmen. …Der Zoom macht bei dem Sensor null Sinn. Lieber die fz1000/2000 nehmen. Hat man mehr Spaß.



Wenn ich sehe wieviel Handyvideos gemacht werden, dann ist das vollkommen egal. Ich will ja keinen Fernsehfilm drehen und A1 Poster passen bei mir eh nicht an die Wand. Das Ding wird gekauft!
ugurtan92vor 6 m

Ist das nicht die Kamera, mit der man locker flockig mal Nachbar Planeten …Ist das nicht die Kamera, mit der man locker flockig mal Nachbar Planeten stalken kann ?


Saturn z.B:

21594640-vQuYt.jpg
Hab Sie mir auch eben bestellt.
Mal sehen wie Sie sich macht.
ugurtan9203.05.2019 19:58

Ist das nicht die Kamera, mit der man locker flockig mal Nachbar Planeten …Ist das nicht die Kamera, mit der man locker flockig mal Nachbar Planeten stalken kann ?








Amokran303.05.2019 19:30

Der Zoom macht bei dem Sensor null Sinn. Lieber die fz1000/2000 nehmen. …Der Zoom macht bei dem Sensor null Sinn. Lieber die fz1000/2000 nehmen. Hat man mehr Spaß.



Hatte die Cam und bei viel Licht sind die Bilder nicht schlecht, besonders den Mond kann man schön fotografieren.
Aber ist eben schon ein Unterschied zur Vollformat Aber für die 7III kostet das 100-400 + 2x Konvertierer ein zig faches
Ich hab das Vorgängermodell, die P900 mit 2000mm bzw. 83 Fach Optischen Zoom,
einfach Genial die Kamera.
Habe diese hier getestet, ist meiner Meinung nach etwas zu schwer.
Black_Hawk03.05.2019 20:06

[Video] Hatte die Cam und bei viel Licht sind die Bilder nicht schlecht, …[Video] Hatte die Cam und bei viel Licht sind die Bilder nicht schlecht, besonders den Mond kann man schön fotografieren.Aber ist eben schon ein Unterschied zur Vollformat Aber für die 7III kostet das 100-400 + 2x Konvertierer ein zig faches


Han selbst die fz1000 und hatte die a7ii. Sind beides tolle Kameras. Je nachdem was man damit macht, haben beide Vor- und Nachteile. Würd allerdings keine Kamera unter 1 Zoll Sensor nehmen.
bebe1231vor 9 m

Wenn ich sehe wieviel Handyvideos gemacht werden, dann ist das vollkommen …Wenn ich sehe wieviel Handyvideos gemacht werden, dann ist das vollkommen egal. Ich will ja keinen Fernsehfilm drehen und A1 Poster passen bei mir eh nicht an die Wand. Das Ding wird gekauft!


Dann scheinst du wenig Ansprüche zu haben was das Fotografieren anbelangt. Ist natürlich auch in Ordnung.
tobimorivor 1 h, 28 m

Bridgekamera


Bridgekamera.
Kleiner Sensor = Bildrauschen, zu teuer und zu groß für die Bildquali, zu teuer für ein Spielzeug für ein paar Experimente auf Handy-Foto-Niveau, man kann nicht variieren der Klotz ist also immer groß und schwer, für Tiere, Natur, Action und available light Fotografie viel zu lichtschwach, nur bei Sonne überhaupt brauchbar. Die Brennweite ist toll, allzuviel Praxis-Nutzen ist aber mMn nicht gegeben.
Bearbeitet von: "Mills" 3. Mai
Avatar
GelöschterUser669146
Flat-Earther-Kamera:

Amokran3vor 1 h, 14 m

Han selbst die fz1000 und hatte die a7ii. Sind beides tolle Kameras. Je …Han selbst die fz1000 und hatte die a7ii. Sind beides tolle Kameras. Je nachdem was man damit macht, haben beide Vor- und Nachteile. Würd allerdings keine Kamera unter 1 Zoll Sensor nehmen.


Hab mir damals zum birden die rx10 m4 geholt sratt der nikon und bin überaus glücklich. Hatte davor 7d + 100-400
Amokran303.05.2019 19:30

Der Zoom macht bei dem Sensor null Sinn. Lieber die fz1000/2000 nehmen. …Der Zoom macht bei dem Sensor null Sinn. Lieber die fz1000/2000 nehmen. Hat man mehr Spaß.


Warum ergibt der Sensor keinen Sinn in Kombination mit dem Zoom? Ohne so kleinen Sensor bekommst du doch die Brennweite gar nicht so kompakt gebaut.

Ich hatte hier letztens schonmal eine dämliche Diskussion, bei der ich selbst sagte, dass Kompakte unter 1" unnötig sind und im Grund Smartphones das Gleiche können. Diese Kamera hier besetzt aber eine (extreme) Nische. Ich habe mir ein paar Bilder und Videos angesehen und das ist ziemlich krass was man damit so ablichten kann.

Für mich wäre es nix, aber es wird Leute geben die eine 3000mm(!)-Kamera haben möchten und da fallen mir vor allem bei der Größe keine Alternativen ein. Jedes Spiegeltele an einer *SLR macht schlechtere Aufnahmen bei höchstens 1/3 der Brennweite.
Drachenlerd03.05.2019 22:09

Warum ergibt der Sensor keinen Sinn in Kombination mit dem Zoom? Ohne so …Warum ergibt der Sensor keinen Sinn in Kombination mit dem Zoom? Ohne so kleinen Sensor bekommst du doch die Brennweite gar nicht so kompakt gebaut. Ich hatte hier letztens schonmal eine dämliche Diskussion, bei der ich selbst sagte, dass Kompakte unter 1" unnötig sind und im Grund Smartphones das Gleiche können. Diese Kamera hier besetzt aber eine (extreme) Nische. Ich habe mir ein paar Bilder und Videos angesehen und das ist ziemlich krass was man damit so ablichten kann. Für mich wäre es nix, aber es wird Leute geben die eine 3000mm(!)-Kamera haben möchten und da fallen mir vor allem bei der Größe keine Alternativen ein. Jedes Spiegeltele an einer *SLR macht schlechtere Aufnahmen bei höchstens 1/3 der Brennweite.


Naja das glaube ich jetzt auch wieder nicht.

Also die unten verlinkte Scherbe hätte eine BW von 1000mm (es scheint als würde es Kleinbildäq. sein - nicht ganz sicher). Angenommen es ist für KB - Betrieben an einer APS-C würde das ca. 1500mm bedeuten.

Und die Aufnahmen damit sind echt gut, ich war selbst überrascht!



So hätte man eine tolle APS-C mit 1000-1500mm Brennweite, echt guter Auflösung und die Möglichkeit die Gläser zu tauschen
Drachenlerd03.05.2019 22:09

Warum ergibt der Sensor keinen Sinn in Kombination mit dem Zoom? Ohne so …Warum ergibt der Sensor keinen Sinn in Kombination mit dem Zoom? Ohne so kleinen Sensor bekommst du doch die Brennweite gar nicht so kompakt gebaut. Ich hatte hier letztens schonmal eine dämliche Diskussion, bei der ich selbst sagte, dass Kompakte unter 1" unnötig sind und im Grund Smartphones das Gleiche können. Diese Kamera hier besetzt aber eine (extreme) Nische. Ich habe mir ein paar Bilder und Videos angesehen und das ist ziemlich krass was man damit so ablichten kann. Für mich wäre es nix, aber es wird Leute geben die eine 3000mm(!)-Kamera haben möchten und da fallen mir vor allem bei der Größe keine Alternativen ein. Jedes Spiegeltele an einer *SLR macht schlechtere Aufnahmen bei höchstens 1/3 der Brennweite.


Aktiviere den Digitalzoom und du bekommst mit der fz1000 trotzdem bessere Bilder von weit entfernten Objekten wie z.B. dem Mond.
Perfekt als Cam für die Aufnahmen unter meinem Bürotisch.
Die P900 kostet mittlerweile die Hälfte, der Preis für die P1000 ist immer noch zu hoch. Ich habe das Gerät gestern getestet, die ist viel zu groß (deutlich größer als die P900, die bereits sehr groß ist!) und die Bilder im MediaMarkt (sehr gute Beleuchtung) ohne Stativ und mit vollem Zoom waren leider nicht so ganz gut.
Ich habe eine APS-C und um mal ab und zu ein bisschen Spaß zu machen habe ich ein billiges Objektiv gekauft, das bis zu 2000mm kann. Auch von seiner Qualität bin ich nicht überzeugt, aber schlechter als die P1000/900 ist es nicht (auch wenn es etwas "dunkler" ist) und gekostet hat es auch relativ sehr wenig.
Bearbeitet von: "Giorginho" 4. Mai
Amokran3vor 7 h, 4 m

Aktiviere den Digitalzoom und du bekommst mit der fz1000 trotzdem bessere …Aktiviere den Digitalzoom und du bekommst mit der fz1000 trotzdem bessere Bilder von weit entfernten Objekten wie z.B. dem Mond.


Spätestens bei Videos ist dann aber Schluss mit dem croppen.
Hab ich damit den längsten?
ugurtan92vor 13 h, 3 m

Ist das nicht die Kamera, mit der man locker flockig mal Nachbar Planeten …Ist das nicht die Kamera, mit der man locker flockig mal Nachbar Planeten stalken kann ?


Ganz genau!
Kentanvor 10 h, 45 m

................. So hätte man eine tolle APS-C mit 1000-1500mm …................. So hätte man eine tolle APS-C mit 1000-1500mm Brennweite, echt guter Auflösung und die Möglichkeit die Gläser zu tauschen


Genau auf so einen Mumpitz hab ich keine Lust mehr. Bin früher auch mit einem Trolley und allerhand Gläser durch die Gegend gezogen, ich hab das sowas von satt.
Amokran303.05.2019 22:52

Aktiviere den Digitalzoom und du bekommst mit der fz1000 trotzdem bessere …Aktiviere den Digitalzoom und du bekommst mit der fz1000 trotzdem bessere Bilder von weit entfernten Objekten wie z.B. dem Mond.


also erstmal hat jeder nikon p1000 käufer deiner meinung nach nichts bessere zu tun als ausnahmslos den mond zu fotografieren?
(von der seite die wir sehen können gibt es übrigens schon genug bilder da brauchen wir keine zusätzlichen sehen alle gleich aus)
und zweitens ist das der schlechteste anzunehmende fall für die nikon überhaupt

na das will ich mal sehen
zeige mir dein bild vom mond mit der fz1000!
micha343404.05.2019 12:27

also erstmal hat jeder nikon p1000 käufer deiner meinung nach nichts …also erstmal hat jeder nikon p1000 käufer deiner meinung nach nichts bessere zu tun als ausnahmslos den mond zu fotografieren?(von der seite die wir sehen können gibt es übrigens schon genug bilder da brauchen wir keine zusätzlichen sehen alle gleich aus)und zweitens ist das der schlechteste anzunehmende fall für die nikon überhauptna das will ich mal sehenzeige mir dein bild vom mond mit der fz1000!


Mach dir Mal nicht ins Hemd...ich sagte "z.B. vom Mond". Das ausnahmslos kam von dir. Wenn du meine Gallerie sehen willst:

eyeem.com/u/2…907

Die Bilder wurden sowohl mit der fz1000 als auch mit der a7ii sowie dem Pixel 2 und Pixel 3 geschossen. Das Mondfoto würde ohne Stativ geschossen, ist also nicht aussagekräftig aber da findest du (wie du bereits lautstark vermerkt hast) genug Andere, die die Kamera nutzen und nen Stativ drunter hatten.
Amokran304.05.2019 12:45

Mach dir Mal nicht ins Hemd...ich sagte "z.B. vom Mond". Das ausnahmslos …Mach dir Mal nicht ins Hemd...ich sagte "z.B. vom Mond". Das ausnahmslos kam von dir. Wenn du meine Gallerie sehen willst:https://www.eyeem.com/u/29427907Die Bilder wurden sowohl mit der fz1000 als auch mit der a7ii sowie dem Pixel 2 und Pixel 3 geschossen. Das Mondfoto würde ohne Stativ geschossen, ist also nicht aussagekräftig aber da findest du (wie du bereits lautstark vermerkt hast) genug Andere, die die Kamera nutzen und nen Stativ drunter hatten.


wieso verlinkst du das mondfoto nicht direkt?
ist es das auf der zweiten seite und wenn ja wie kann ich es in seiner vollen bracht anschauen?
oder ist es das schon? wenn ja dann ist es einfach ein witz da macht auch die p900 bessere bilder vom mond auch ohne stativ
und wenn es deiner aussauge nach eh nicht aussagekräftig ist warum schickst du es überhaupt?
wenn es genug andere bilder der fz1000 gibt vom mond dann zeig doch mal ein vernünftiges
du hast schließlich die behauptung aufgestellt dass sie bessere bilder vom mond macht als die p1000 also belege dies auch!
micha343404.05.2019 13:08

wieso verlinkst du das mondfoto nicht direkt?ist es das auf der zweiten …wieso verlinkst du das mondfoto nicht direkt?ist es das auf der zweiten seite und wenn ja wie kann ich es in seiner vollen bracht anschauen?oder ist es das schon? wenn ja dann ist es einfach ein witz da macht auch die p900 bessere bilder vom mond auch ohne stativund wenn es deiner aussauge nach eh nicht aussagekräftig ist warum schickst du es überhaupt?wenn es genug andere bilder der fz1000 gibt vom mond dann zeig doch mal ein vernünftigesdu hast schließlich die behauptung aufgestellt dass sie bessere bilder vom mond macht als die p1000 also belege dies auch!


Heiße ich Google?
Amokran304.05.2019 14:10

Heiße ich Google?


war ja klar dass das von dir nur dummes geschwätz war
das mondbild von der fz1000 ist einfach nur lächerlich^^
micha343404.05.2019 14:14

war ja klar dass das von dir nur dummes geschwätz wardas mondbild von der …war ja klar dass das von dir nur dummes geschwätz wardas mondbild von der fz1000 ist einfach nur lächerlich^^


Micha bitte informiere dich doch einfach bevor du dummes Zeug quatschst. Geh ins DSLR Forum und szch dir die Beiträge raus oder lass es bleiben aber je mehr du schreibst, desto mehr reitest U dich rein. Hab besseres zu tun als dich zu belehren. Du mavhst dir nichtmal die Mühe die Kameras zu vergleichen aber klopfst hier Sprüche...
Amokran304.05.2019 14:18

Micha bitte informiere dich doch einfach bevor du dummes Zeug quatschst. …Micha bitte informiere dich doch einfach bevor du dummes Zeug quatschst. Geh ins DSLR Forum und szch dir die Beiträge raus oder lass es bleiben aber je mehr du schreibst, desto mehr reitest U dich rein. Hab besseres zu tun als dich zu belehren. Du mavhst dir nichtmal die Mühe die Kameras zu vergleichen aber klopfst hier Sprüche...


ich mich reinreiten? ich kann mich gar nirgends reinreiten weil ich nicht irgendwelche dummen behauptungen in den raum geworfen haeb ohne irgendwelche quellen zu nennen

ich weiß bis jetzt noch nicht ob dein mondbild dein ernst seon soll bzw. deine quelle darstellen soll weil es einfach so grotten schlecht ist...
wenn man dir die argumente ausgehen dann soll ich plötzlich selber such was?
micha343404.05.2019 14:23

ich mich reinreiten? ich kann mich gar nirgends reinreiten weil ich nicht …ich mich reinreiten? ich kann mich gar nirgends reinreiten weil ich nicht irgendwelche dummen behauptungen in den raum geworfen haeb ohne irgendwelche quellen zu nennen ich weiß bis jetzt noch nicht ob dein mondbild dein ernst seon soll bzw. deine quelle darstellen soll weil es einfach so grotten schlecht ist... wenn man dir die argumente ausgehen dann soll ich plötzlich selber such was?


Ist gut Michi, du hast "gewonnen", Mama ist stolz auf dich.
Amokran3vor 11 m

Ist gut Michi, du hast "gewonnen", Mama ist stolz auf dich.


Mehr als dumm daher reden kannst du nicht was?
Für alle die jetzt doch total gespannt waren auf die Mondbilder und Monde mögen:

21601515-vCcUj.jpg21601515-Y3RwB.jpg21601515-E1N00.jpg



Es gibt eine große Bandbreite an Qualität bei den Fotos die im Netz so rumschwirren.
ugurtan923. Mai

Ist das nicht die Kamera, mit der man locker flockig mal Nachbar Planeten …Ist das nicht die Kamera, mit der man locker flockig mal Nachbar Planeten stalken kann ?



Kentanvor 15 h, 41 m

Für alle die jetzt doch total gespannt waren auf die Mondbilder und Monde …Für alle die jetzt doch total gespannt waren auf die Mondbilder und Monde mögen: [Bild] [Bild] [Bild] Es gibt eine große Bandbreite an Qualität bei den Fotos die im Netz so rumschwirren.



Mondbilder wirken besser, wenn man sie nicht bei Vollmond macht. Halbmond und man hat bessere Kontraste und Konturen.
So, ich hab die Kamera eben bestellt. Ich bin gespannt, wie sie sich schlagen wird.
Dein Kommentar
Avatar
@
    Text