237°
ABGELAUFEN
NIKON D 3100 Kit + 18-55II mm + 55-200mm -- Lokal Saturn Trier

NIKON D 3100 Kit  + 18-55II mm + 55-200mm -- Lokal Saturn Trier

ElektronikKauf DA Angebote

NIKON D 3100 Kit + 18-55II mm + 55-200mm -- Lokal Saturn Trier

Preis:Preis:Preis:299€
Zum DealZum DealZum Deal
Leider keine VR Objektive , dafür aber Top Preis !


Lokal bei Saturn Trier bis 10.02.14 für 299€


Idealo zur Zeit ab 399€ (Saturn online), Bestpreis war mal bei 349€


14,2 Megapixel, Ideal für Einsteiger geeignet, Reihenaufnahmen bis zu 3 B/s, 3 Zoll LCD, 1080p Full-HD-Videos


Technische Daten:
nikon.de/de_…100

Saturn Online Details:
saturn.de/mcs…=-3

16 Kommentare

55-200 ohne VR ist nicht wirklich sinnvoll , ok mit Stativ evtl.
Gibt gerade wieder die D5100 "Wie Neu" auf Amazon WHD mit 18-55 VR Kit für 351€. Das ist den Aufpreis definitiv Wert.
amazon.de/gp/…ag=

@Mr.Stiffler

[quote=MrStiffler]55-200 ohne VR ist nicht wirklich sinnvoll , ok mit Stativ evtl.
Gibt gerade wieder die D5100 "Wie Neu" auf Amazon WHD mit 18-55 VR Kit für 351€. Das ist den Aufpreis definitiv Wert.
[/url]the_time_machine_large_01.jpg


Hiermit evtl. für deine aufgerufenen 351€ zu realisieren .
Zu Risiken und Nebenwirkungen bei Mr.Stiffler erkundigen !

War zum Zeitpunkt meines Posts für den Preis verfügbar, wer zu spät kommt den bestraft das Leben, oder er postet lustige Bildchen.

Ja ja , aber Hauptsache einen guten Deal in Frage stellen .
Es dürfte ein Leichtes für einen Mydealzer sein , ein entsprechendes Stativ für kleines Geld zu organisieren .
Damit ist das 200er Tele zwar nicht perfekt, aber für 85% der Mydealzer absolut brauchbar !

Also die D3200 geht auch immer sehr günstig in dem Amazon WHD's weg. Wer keinen Schwenkmonitor braucht ist glaube ich mit der D3200 besser aufgehoben als mit der D5100. Aber ohne VR das ist Quatsch. Niemand fotografiert nur mit Stativ. Und ohne Verwackeln die Bilder immer ohne VR-Objektiv. Damit ist der Deal, auch wenn das Objektiv zwar das 55-200er ist, Quatsch.

wilhelmonken

Also die D3200 geht auch immer sehr günstig in dem Amazon WHD's weg. Wer keinen Schwenkmonitor braucht ist glaube ich mit der D3200 besser aufgehoben als mit der D5100. Aber ohne VR das ist Quatsch. Niemand fotografiert nur mit Stativ. Und ohne Verwackeln die Bilder immer ohne VR-Objektiv. Damit ist der Deal, auch wenn das Objektiv zwar das 55-200er ist, Quatsch.


Jaja, und mit VR verwackelt nie ein Bild, ne?
Bei 'nem 55-200er würd ich sowieso in der Regel mit 'nem Stativ arbeiten, bei 'nem 18-55 macht's nicht so einen krassen Unterschied.
Der Preis ist top, und hot.


"und ohne Verwackeln die Bilder immer ohne VR-Objektiv"
sagt wer , der ADAC ?
Ich habe selber 3 Nikon & 2 Sigma Objektive .
Welche mit VR/OS und welche ohne Verwacklungsschutz.
Komischerweise liefern beide Varianten gutes Bild-Material ab .
Der Bediener spielt natürlich auch eine Rolle .
Kleinkinder & Senioren sollten definitiv auf VR setzen , also ca. 3% aller Mydealzer !!!

Zeckenzuechter007

Ja ja , aber Hauptsache einen guten Deal in Frage stellen .Es dürfte ein Leichtes für einen Mydealzer sein , ein entsprechendes Stativ für kleines Geld zu organisieren .Damit ist das 200er Tele zwar nicht perfekt, aber für 85% der Mydealzer absolut brauchbar !



Das Organisieren eines Stativs ist nicht das Problem, sondern das rumschleppen.

Und ich stelle deinen Deal gar nicht in Frage, es gibt sicherlich eine Zielgruppe dazu.
Nur,gute Alternativen zu nennen dienen nicht dazu dem Ersteller eine reinzuwürgen, sondern um den Leuten zu helfen ihr persönlich bestes Angebot zu finden.
Dafür erstellst du doch Deals und nicht für irgendwelche Gradzahlen oder?

Hab das 18-55VR Kit für 289 bei Amazon geschossen und das 55-300VR in Thailand gekauft für 120 Tacken ging auch klar

umadbro

Hab das 18-55VR Kit für 289 bei Amazon geschossen und das 55-300VR in Thailand gekauft für 120 Tacken ging auch klar


Amazon WHD - Stand 07.02.2014 19:45 Uhr -
EUR 252,13 Kostenlose Lieferung. Amazon Prime™
Zustand: Gebraucht - Wie neu...

So viel dazu

umadbro

Hab das 18-55VR Kit für 289 bei Amazon geschossen und das 55-300VR in Thailand gekauft für 120 Tacken ging auch klar



Nicht schlecht diese Option , dazu noch folgendes Objektiv (neu für 110€, mit VR) und man ist mit 362,13€ top ausgestattet !
amazon.de/Nik…tiv

Bei dem Amazon WHD's gibt es immer wieder sehr günstige Objektive. Das ist die Quelle überhaupt für günstige Objektive. Aber im Ernst, ob ein Objektiv stabilisiert ist oder nicht macht wirklich nen Menge aus. Selbst im Bereich 50 mm. Wenn man sich die Fotos die man Freihand schießt ansieht, gleiche Brennweite aber mit und ohne stabilisiertem Objektiv, dann staunt man nur was das für ein Unterschied ist. Mit Stabi. sind die Fotos einfach schärfer.

cold... lieber die D5100 kaufen für ca. 100 euro mehr bei gleichen objektiven.

macht einfach die besseren bilder dank anderem sensor und mehr autofokusfeldern. außerdem würde ich auf VR achten wenn man frei hand arbeitet.

auch wenn die D3200 zum selben preis zu haben ist wie das D5100 Kit mit den 2 Objektiven würde ich wieder das D5100 Kit kaufen, da der Sensor von der D3200 auch schlechter ist - obwohl, oder gerade weil, der mehr Megapixel hat.

Je nachdem was man fotografieren will lohnt es sich auch noch weitere Objektive anzuschaffen. Ich hab auch gute erfahrungen mit nem 35mm festbrennweite für portraitfotos, sowie mit 85mm festbrennweite für hallensportfotografie gemacht.

Der Body ist bei dslr eben nur der Anfang

umadbro

Hab das 18-55VR Kit für 289 bei Amazon geschossen und das 55-300VR in Thailand gekauft für 120 Tacken ging auch klar



Meine war neu, nicht wie neu, sorry. Und doch nur 279.
hukd.mydealz.de/dea…203

Ich will nur nochmal anmerken, dass Fotos ohne VR auch gut werden können!
Und zu der Sache mit Stativ: Es kommt immer auf die Lichtverhältnisse an.
Man sollte bedenken, dass wenn das Licht schlecht ist und man auf ein Stativ angewiesen ist (wegen langer Verschlusszeit), dann MÜSSEN die Objekte für die Verschlusszeit KOMPLETT still halten. Sonst "verwackelt" es trotzdem.

Für Anfänger ist (gerade bei einem Tele) VR trotzdem sicherlich sehr hilfreich.

Ich kann euch
dieses Tele für den Anfang empfehlen. Hatte ich auch mal, aber damals hat es mehr als das doppelte gekostet.

Genau dieses Tele hatte ich gestern für 110€ (neu!) empfohlen !
Sehr gut für Einsteiger.

Dein Kommentar
Avatar
@
    Text