664°
ABGELAUFEN
Nokia Lumia 635 LTE schwarz + 32GB microSDHC Ultra SanDisk €149,-
Nokia Lumia 635 LTE schwarz + 32GB microSDHC Ultra SanDisk €149,-
ElektronikCyberport Angebote

Nokia Lumia 635 LTE schwarz + 32GB microSDHC Ultra SanDisk €149,-

Preis:Preis:Preis:149€
Zum DealZum DealZum Deal
Analog zum Acer ;-)

Ich selbst sehe das 635 als Nischenmodell ...da es ab und an doch gekauft wird - und der Preis hier um Micro-SD bereinigt quasi dem des 630 Single-SIM 3G entspricht.

Vergleichspreis derzeit ca. 175,- für Lumia 635 und der Micro-SD

- OHNE SIM-Lock, OHNE Branding, Windows Phone 8.1

- 1,2 GHz Quad-Core-Prozessor, 8 GB interner Speicher

- 11,4 cm (4,5 Zoll) IPS-LCD-Display, 480 x 854 Pixel

- 5,0 Megapixel Kamera

- WLAN 802.11 b/g/n, Bluetooth 4.0, UMTS, LTE

- SanDisk Ultra microSDHC 32GB Class 10 Speicherkarte

!! Das Wiko Bloom Dual-SIM mit 32GB Micro-SD könnte noch für Manche interessant sein, aber ich möchte keinen dritten Deal in der Richtung eintragen:

cyberport.de/wik…tml

Gibt es in vielen Farben.
- 44quattro

Beste Kommentare

FCHFlo

Der Hauptvorteil von den Lumia Smartphones ist doch das wirklich gute Offline Navi.



Ab WP8.1 ist das kostenlos nicht nur auf Lumia beschränkt, sondern für alle WP Telefone.
Mit WP8 ist "nur" die DACH-Version kostenlos.


Aber eins haben alle WindowsPhones umsonst dabei: treue Android-Fan-Boys die jedes WP Angebot/Telefon schlecht reden müssen und zwang-/krampfhaft App's suchen die es bei WP (noch) nicht gibt. (Meist auch gerne mit extrem veralteten Informationen oder keiner Erfahrung mit dem System selbst; hauptsache Anti-Microsoft )
Das gibt's sonst nirgends dazu

40 Kommentare

SD-Karte is sicher ein kleines Gimmick... aber ansich ist der Preis normal.

Der Preis geht die nächste Zeit definitiv noch runter... unter 130Euro wirds wirklich Hot...

Verfasser

Preise gehen immer runter. verwechselst Du mit dem 630?!

Hier der Preisverlauf - ohne Micro-SD (die 19% MM-Aktion ausgenommen):

2oib19.jpg

3ywj3n.jpg

Das 630er Lumi verstehe ich ja, aber Leute die in einem doch recht abgespeckten Handy LTE brauchen dürften nicht der Großteil des Marktes darstellen. Preis ist natürlich trotzdem okay.

Verfasser

dmarc73

Das 630er Lumi verstehe ich ja, aber Leute die in einem doch recht abgespeckten Handy LTE brauchen dürften nicht der Großteil des Marktes darstellen. Preis ist natürlich trotzdem okay.



So lange man eine Micro-SD benötigt und somit der Preis 630/635 identisch ist, spricht doch nichts gegen das 635 ...oder?

preisvergleich ?

Top!

Verfasser

Oben lesen?

dmarc73

Das 630er Lumi verstehe ich ja, aber Leute die in einem doch recht abgespeckten Handy LTE brauchen dürften nicht der Großteil des Marktes darstellen. Preis ist natürlich trotzdem okay.



wir sind mittlerweile bei Geschwindigkeiten im Mid-/Low-end Bereich angekommen, wo LTE nicht mehr durch die Leistung der Hardware limitiert wird. Bei einem Windows Phone erst recht nicht. Ich behaupte mal, das selbst mein 2,5 Jahre altes HTC One S noch von LTE profitieren würde

Der Preis ist wirklich top. Das einzige, was mich an den günstigen Windows Geräten stört, ist die grottige Auflösung....Wäre es ein 720p Display, wäre es echt ne Überlegung wert =)

dmarc73

Das 630er Lumi verstehe ich ja, aber Leute die in einem doch recht abgespeckten Handy LTE brauchen dürften nicht der Großteil des Marktes darstellen. Preis ist natürlich trotzdem okay.


Du hast die Vorteile von LTE nicht verstanden. Auch wenn die Mobilfunkanbieter stets irgendwelche absurd hohen Datenraten bewerben, ist der wahre Vorteil nicht, daß man theoretisch mit 150 Mbps downloaden kann, sondern vielmehr die gesteigerte Gesamtkapazität des Netzes, wodurch man auch bei hoher Nutzeranzahl noch vernünftige Bandbreiten erreicht.
Der nächste für jedermann relevante Vorteil ist, daß drei der (noch) vier deutschen Mobilfunkanbieter LTE auf 800 MHz einsetzen, einer sehr niedrigen Frequenz, die eine höhere Reichweite und bessere Gebäudepenetration/Festkörperdurchdringung aufweist als das 2100MHz-Band, dem einzigen in Deutschland für UMTS verwendeten Frequenzbereich. LTE auf 800 MHz ist daher derzeit der einzige Weg um im ländlichen Raum wirtschaftlich mobiles Breitband zu ermöglichen.
Zusammenfassung: LTE sorgt dafür, daß Du auch an Sylvester noch 1-2 Mbps erreichst und daß Du auf dem Land überhaupt mobiles Breitband bekommst.

inquisitor

[quote=dmarc73].... Zusammenfassung: LTE sorgt dafür, daß Du auch an Sylvester noch 1-2 Mbps erreichst und daß Du auf dem Land überhaupt mobiles Breitband bekommst.




Was wiederum vom Netzbetreiber abhängig ist und wieviele der Bestandskunden für LTE freigeschaltet und vor Ort eingebucht sind. Nicht täuschen lassen, von den schnellen Geschwindigkeiten, die mangels Auslastung in jungen LTE Netzen derzeit noch erreicht werden können. Außer eventuell Telekom hat (noch) kein Anbieter diese Kapazitäten für Deinen Silvester Vergleich.


ich würde dennoch zum Dual SIM greifen und die zweite SIM für einen der immer mal wieder hier angebotenen spottbilligen Datentarife nutzen.

schlechte Kamera, geringe Auflösung! Kann nicht verstehen wie man hier hot voten kann!

Der Hauptvorteil von den Lumia Smartphones ist doch das wirklich gute Offline Navi.

Verfasser

Und - für mich - das OS, welches einfach etwas "anders" ist. Man liebt es. Man hasst es. Alle ok. Ich selbst fühle mich pudelwohl mit WP8.1 (GDR1).

Zur Auflösung - ...ich schrieb es auf der Hauptseite. Sie entspricht einem Tablet 10.1" mit 1920x1200... damit kann man leben, sagen wir es mal so. Es ist auch weit besser, als es die reinen Daten vorgaukeln. Die Kamera ist einen ticken besser als die des Moto G. Allerdings ohne LED-Funzel.

Und um es vorneweg zu nehmen - das OS hat erst mal rein gar nichts damit zu tun, welche Apps man individuell benötigt....



5€ Newsletter Gutschein sollte auch noch gehen:
cyberport.de/new…ter

Und qipu kann man auch noch mitnehmen.

Hat im Gegensatz zum 630 einen geringeren SAR-Wert (0,75/0,79):
i.imgur.com/oYR…png

Ich gehöre auch zu denen die WP8.1 lieben, habe derzeit das 630er Lumi Dual wegen der zwei SIMs, vorher das ATIV S.
Auch wenn die DPI-Zahl wie beim Hochauflösenden 10er Tab ist, so geht man doch näher ran als da - an's ATIV mit seinen 720p kommt das 630er einfach nicht ran. Auch der Fehlende Helligkeitssensor und das fehlende Fotolicht sind halt blöd. Hauptspeicher und Proz sind völlig okay und Nokia hat halt tolle Apps die auf dem Samsung nicht verfügbar sind.
Wenn man das ATIV gewöhnt ist schmerzen die Einschränkungen des 630er doch. Sobald ein WP8.1er mit Dual Sim und >=720p verfügbar sind (Yezz und Allview kommen ja nicht in die Pötte) werde ich wechseln, wenn's dann doch ein Nokia wird (730er?) - umso besser.
Tatsächlich hat LTE den Vorteil daß die Nodes noch nicht so zugeknallt sind, so daß man selbst bei Tariflicher Bandbreitenbegrenzung auf 7,2mbit mit LTE-Nutzung noch einen Vorteil hat.
Würde ich das bei meiner Nutzung merken? Nicht ernsthaft. Für "Richtige" Webseiten ist auf Dauer das Display was klein, und für die Mobilversionen und Apps wird in der Regel nicht so viel Bandbreite benötigt als daß man mit LTE einen echten Boost spürt.

44quattro

Und - für mich - das OS, welches einfach etwas "anders" ist. Man liebt es. Man hasst es. Alle ok. Ich selbst fühle mich pudelwohl mit WP8.1 (GDR1). Zur Auflösung - ...ich schrieb es auf der Hauptseite. Sie entspricht einem Tablet 10.1" mit 1920x1200... damit kann man leben, sagen wir es mal so.


Als Umsteiger von Android zu WM kann ich nur sagen: Alles richtig gemacht. WM rennt selbst auf absoluter Einsteigerhardware wie Sau. Die Synchronisation zu den Google-Diensten ist auch gut.
Ich kann nur jedem, der im niedrigen Preisbereich ein Smartphone sucht, WM nahelegen. Wenn ich an die grottige Perfomance der Billig-Androiden denke.....
Für mich persönlich sind alle wichtigen Apps auch bei WM vorhanden.

Bayernpeter

schlechte Kamera, geringe Auflösung! Kann nicht verstehen wie man hier hot voten kann!


Bin ja überzeugter Android-Natsi und würde auf meinem Erstgerät kein anderes OS verwenden wollen, aber als taufrischer Besitzer eines Lumia 630 Dual SIM muß ich sagen, daß mir sowohl das Gerät (und damit auch sein hier angebotenes Geschwister) als auch Windows Phone durchaus gefällt, zumindest als Zweitgerät. Wenn man mit den Einschränkungen dieses kleinen Ökosystems leben kann (wenige Apps, schlechtere Apps (DB Navigator unterstützt z.B. nur Fahrplanauskünfte, keine Handytickets), fehlende Synchronisationsmöglichkeiten mit GMail und anderen), bekommt man mit den Lumias ein gutes P/L-Verhältnis und v.a. ein flüssig laufendes OS, bei dem die Apps nicht mit jedem Update in Größe und CPU-Beanspruchung exponential wachsen sodaß es unbenutzbar wird.

Verfasser

Ich drücke doch lediglich aus, dass 221ppi für mich kein "Schrott" per se sind. HD fände ich auch besser. Aber, wie geschrieben, man kann damit leben. Das gilt nicht nur für 630/635, sondern für alle Smartphones in diesem Bereich...

Auch mein 630 Dual-SIM wird bald gegen das 730 Dual-SIM (oder lieber, falls es so kommt, 830 Dual-SIM) ausgetauscht.

Google-Dienste sind derzeit übrigens bis auf YouTube aus meinem Leben verbannt...

Am 630 vermisse ich übrigens am ehesten den Helligkeitssensor.


inquisitor

Einschränkungen dieses kleinen Ökosystems leben kann (wenige Apps, schlechtere Apps (DB Navigator unterstützt z.B. nur Fahrplanauskünfte, keine Handytickets), fehlende Synchronisationsmöglichkeiten mit GMail und anderen),



Weniger Apps -> mag sein
Schlechtere Apps -> Das sind evtl. Einzelfälle und es gibt dutzende WM Exklusiv-Apps von Microsoft und Nokia, die einfach nur genial sind
Fehlende Sync mit Google? -> Mumpitz! Ich synce meine 2 GMail-Postfächer und Kalender ohne Probleme mit den standard Boardmitteln.

inquisitor

Einschränkungen dieses kleinen Ökosystems leben kann (wenige Apps, schlechtere Apps (DB Navigator unterstützt z.B. nur Fahrplanauskünfte, keine Handytickets), fehlende Synchronisationsmöglichkeiten mit GMail und anderen),



Nein, das ist die Regel.
Praktisch jede Apps von grösseren Anbietern wie Facebook, Whatsapp etc. sind buggy oder funktionskastriert. Mit der Ebayapp kann man nicht einmal etwas einstellen.
Für jede Exklusivapp gibt es auf den anderen Systemen Alternativen und falls du Spiele meinst, so sind auch da die anderen Plattformen weit vorne

Surfer21

Schlechtere Apps -> Das sind evtl. Einzelfälle und es gibt dutzende WM Exklusiv-Apps von Microsoft und Nokia, die einfach nur genial sind


Okay, dann verrate mir mal, wo ich einen kostenlosen, brauchbaren FTP-Client bekomme und welcher SIP-Client etwas taugt. Und dann suche ich auch immer noch einen Barcodescanner, der nicht nur QR, sondern auch normale EAN-Codes liest.
Ich bin ja wirklich für Diskussionen offen, aber das App-Angebot ist mies und zwar sowohl quantitativ als auch qualitativ.

Fehlende Sync mit Google? -> Mumpitz! Ich synce meine 2 GMail-Postfächer und Kalender ohne Probleme mit den standard Boardmitteln.

Ich hatte mich unpräzise ausgedrückt. Daß man zumindest per IMAP an seine GMails kommen muß, war mir klar. Mir ging es um Kalender und Kontakte, die sich laut Medienberichten von vor einem gefühlten Jahr nicht mehr synchronisieren ließen nachdem Google die Exchange-API dicht gemacht bzw. zahlenden Google Apps Nutzern vorbehalten hatte. Offenbar hat sich das aber Anfang des Jahres geändert und man kann nunmehr Kontakte und Kalender einfach über die native Funktionalität des OS (keine App erforderlich) synchronisieren.

Verfasser

ent0r, Du dramatisierst!

ebay stimmt (wobei ich sicher nicht mit Smartphone einstellen würde, viel zu unbequem) - aber wann hattest Du zuletzt ein WP in der Hand? Sicherlich nicht WP 8.1 (gar GDR1) mit den heute (!) aktuellen Versionen von FB und WA.

Drei Monate sind bei Windows Phone zur Zeit Welten. Man spürt fast wöchentlich, wie alles wächst und gedeiht.

Surfer21

Schlechtere Apps -> Das sind evtl. Einzelfälle und es gibt dutzende WM Exklusiv-Apps von Microsoft und Nokia, die einfach nur genial sind



OK das mit SIP und FTP ist eher was für Heavy-User, die eh am besten mit Android bedient sind.

Was EANs angeht kann ich auf allen Plattformen - ja auch Windows Phone - Barcoo als App empfehlen.

FCHFlo

Der Hauptvorteil von den Lumia Smartphones ist doch das wirklich gute Offline Navi.



Ab WP8.1 ist das kostenlos nicht nur auf Lumia beschränkt, sondern für alle WP Telefone.
Mit WP8 ist "nur" die DACH-Version kostenlos.


Aber eins haben alle WindowsPhones umsonst dabei: treue Android-Fan-Boys die jedes WP Angebot/Telefon schlecht reden müssen und zwang-/krampfhaft App's suchen die es bei WP (noch) nicht gibt. (Meist auch gerne mit extrem veralteten Informationen oder keiner Erfahrung mit dem System selbst; hauptsache Anti-Microsoft )
Das gibt's sonst nirgends dazu

44quattro

ent0r, Du dramatisierst! ebay stimmt (wobei ich sicher nicht mit Smartphone einstellen würde, viel zu unbequem) - aber wann hattest Du zuletzt ein WP in der Hand? Sicherlich nicht WP 8.1 (gar GDR1) mit den heute (!) aktuellen Versionen von FB und WA. Drei Monate sind bei Windows Phone zur Zeit Welten. Man spürt fast wöchentlich, wie alles wächst und gedeiht.


Nein, ich habe 8.1 noch nicht, weil ich hier ein freies Lumia 920 rumliegen habe, und dort bestimmt keine Dev Preview draufflashe, weil ich es nunmal als Testgerät habe.

Angeblich ist Windows Phone doch schon seit Release super, also warum ist es nach jeden Major Update nur lediglich auf ein paar Apps und Funktionen nur ein wenig zurück, gegenüber rotzalten Gibgerbread Geräten?
Weil sie scheisse sind und kaum besser werden.
Nur weil the verge, Chip , etc. die Dibger schlecht bewerten sind die nicht parteiisch, aber sowas glaubst du natürlich nicht.

Fast 2 Jahre Wibdows Phone, und der Marktanteil sinkt bereits wieder. Nichts deutet darauf hin, dass sich das ändern wird, und deswegen updaten die Entwickler ihre Apps dahingehend nur halbherzig, oder gar nicht mehr

inquisitor

Einschränkungen dieses kleinen Ökosystems leben kann (wenige Apps, schlechtere Apps (DB Navigator unterstützt z.B. nur Fahrplanauskünfte, keine Handytickets), fehlende Synchronisationsmöglichkeiten mit GMail und anderen),



Vor wievielen Monaten hast du denn zuletzt WP benutzt? So ein Stuss den du da von dir gibst. Das war vor MONATEN so, aber ist lange alles gefixt. HATERS GONNA HATE

Anfangs gefiel mir Windows Mobile als Android und iOS Nutzer nicht. Seit WM 8.1 muß ich allerdings meine Meinung revidieren. Anfangs fing man bei WM Geräten auch mit dem Unsinn an, Akkus fest zu verbauen und keine uSD Karten vorzusehen. Beim Lumina hat man die Möglichkeiten den Akku zu wechseln und den Speicher mit uSD Karten zu erweitern. Der im Vergleich zu Android kleine Arbeitsspeicher reicht völlig aus. Es hängt auch davon ab wie das Betriebssystem mit den vorhandenen Resourcen umgeht und das bekommen iOS und WM8.1 deutlich besser hin, als Android. Der Akku hält vergleichsweise ewig. Alle Apps laufen flüssig, nur das Starten von Apps dauert mir zu lange. Das Preis-Leistungsverhältnis und die Qualität vom Lumina ist für den Preis einfach genial. Ich würde mal behaupten Microsoft versucht mit aller Gewalt sein Betriebssytem zu promoten und nutzt dazu Kampfpreise. Die im Gerätepreis enthaltene Navi SW und der Musik Streaming Dienst von Nokia sind alleine schon das Geld wert. Mein iPhone 5 wir zwar jetzt nicht eingemottet, aber das Lumina ist jetzt auch immer mit dabei.

dmarc73

Das 630er Lumi verstehe ich ja, aber Leute die in einem doch recht abgespeckten Handy LTE brauchen dürften nicht der Großteil des Marktes darstellen. Preis ist natürlich trotzdem okay.


die surfgeschwindigkeit wird halt maßgeblich von der Anbindung beeinflusst und wer oft surft (und das tun viele) könnten das zu schätzen wissen...nur verstehen das viele nicht und deshalb wirst du mit deiner marktakzeptanz recht haben

Lutz_S

Das Preis-Leistungsverhältnis und die Qualität vom Lumina ist für den Preis einfach genial. Ich würde mal behaupten Microsoft versucht mit aller Gewalt sein Betriebssytem zu promoten und nutzt dazu Kampfpreise.

bei den preiswerten *30er lumias hat MS aber auch gut abgespeckt in Sachen sensoren...sicher für viele irrelevant aber es bleibt ein makel....

trotzdem rennen die geräte natürlich ziemlich rund und können deshalb trotzdem empfohlen werden

inquisitor

[quote=Surfer21] Okay, dann verrate mir mal, wo ich einen kostenlosen, brauchbaren FTP-Client bekomme und welcher SIP-Client etwas taugt. Und dann suche ich auch immer noch einen Barcodescanner, der nicht nur QR, sondern auch normale EAN-Codes liest.

sip Client kann ich dir nicht sagen aber das ist sicher ein manko

ftp-Client -> hab jetzt nur kurz geschaut, mftp macht bei mir keine Probleme mit normalen ftp Verbindungen. File Downloader wäre eine alternative...
ean code scanner -> jede Preisvergleich app (billiger, guenstiger, Amazon, etc) kann das...und halt wie oben schon genannt barcoo und Konsorten gibt es ja viele. Zu der zeit zu der du getestet hast sollte das auch integriert gewesen sein (suchetaste, auf das auge klicken)


richtig geiles teil. super als handy für die kids oder für den strand z.B... verwende allerdings das 930.

Prish

Vor wievielen Monaten hast du denn zuletzt WP benutzt? So ein Stuss den du da von dir gibst. Das war vor MONATEN so, aber ist lange alles gefixt. HATERS GONNA HATE



Jojo, es ist immer alles angeblich alles gefixed seit dem letzten Patch.
Ich habe genug zeit an den Müll verschwendet.
Sobald es das 8.1 Update für mein 920 gibt, schau ich nochmal drauf, aber ich glaube kein Wort von den angeblichen Verbesserungen. Ich muss dazu doch nur auf

windowsphone.com/de-…b9e

gehen um zu sehen, dass mal wieder die FB App für den Arsch ist. Twitter, Isntagram genauso

Habe heute versucht auf dem auf Windows 8.1 geupdateten Lumia 620 ein Backup der WhatsApp-Nachrichten zu ziehen - um es nach einem Reset wieder einzuspielen. Leider unmöglich. Die Apps sind quantitativ und qualitativ größtenteils ein Witz. Gibt Ausnahmen in beide Richtungen, aber vom Niveau her sind alle Apps in ihrer Gesamtheit weit weg von Android. (Sagt einer, der regelmäßig das Lumia 620 in der Hand hat.)

Prish

Vor wievielen Monaten hast du denn zuletzt WP benutzt? So ein Stuss den du da von dir gibst. Das war vor MONATEN so, aber ist lange alles gefixt. HATERS GONNA HATE



Mit dem Beispiel der FB App kickst du nicht nur ins Aus (denn da bist du schon) sondern direkt aus dem Stadion. iOS, Android und WP haben die gleichen Vorgaben von FB und die haben beim letzten Update bei allen zu Missmut geführt. Das du das jetzt auf WP schiebst zeigt eine große Inkompetenz deinerseits. Für die meistens Apps ist nicht Microsoft zuständig. WP ist ein gutes System und wird für absolute Banalitäten kritisiert.
Um so weniger Unterstützung du WP gibst, um so langsamer wird sich dort etwas ändern. Also entweder du stehst hinter dem System oder du lässt es einfach in Ruhe, aber deine unnötige Kritik kannste für dich behalten, die hilft nicht.

Wenn du WP 8.1 haben möchtest meld dich einfach für die Developer-Preview an und dann kannst du es sofort runterladen. Läuft wunderbar auf dem 920.

PS: Btw. du nimmst die Bewertungen der Apps nicht ernst oder? Die zeugen meist von soviel Dummheit, dass ich mich wundere, dass die Leute überhaupt in der Lage waren Ihren Beitrag zu formulieren (bei allen Apps auf allen OS, die es gibt).

Prish

Vor wievielen Monaten hast du denn zuletzt WP benutzt? So ein Stuss den du da von dir gibst. Das war vor MONATEN so, aber ist lange alles gefixt. HATERS GONNA HATE



Windows Phone soll doch angeblich so DAU freundlich sein, und Android so unglaublich kompliziert und umständlich.
Vielleicht ist ja Windows Phone nun das Sammelbecken für den **** der Smartphone User, aber selbst ich glaube das nicht.

Oben wurde nunmal behauptet, dass Windwos Phone Apps deutlich besser als Android Apps sein sollen. Dies ist nicht der Fall. Und Windows Phone ist immer noch schelcht. Fängt schon mit der Appliste an, die nicht sortierbar ist, und gipfelt in den richtig schlechten Mediaplayer und Kalendar


citeworld.com/art…tml

zdnet.com/the…20/
"Foursquare just dumped spin-off app Swarm into the Windows phone store, and boy is it a turd. The app no one wanted totally doesn't work, and has miles of angry reviews for proof -- all very obviously falling on deaf ears."


theregister.co.uk/201…ms/
"Microsoft has promised to crack down on rogue apps in its Windows Store following criticisms that the marketplace is littered with "scam" software."

wparea.de/201…ne/

"Der Google Play Store. Ein finsterer, chaotischer Marktplatz. Einzig und allein dazu ersonnen, Legionen von virenverseuchten “Furz-Apps“ auf den Smartphones leichtgläubiger Kunden einzuschleusen. Ganz anders hingegen der Windows Phone Store. Eine wahre Trutzburg. Eine Edelboutique, in der nur handverlesene Produkte ausliegen, die selbst höchsten Ansprüchen genügen.

Dieses Zerrbild der Realität malen Fans der Kacheloptik tagtäglich. Verschwiegen werden die zahlreichen Anwendungen grauenhafter Qualität sowie die Anstrengungen der Softwareschmiede Tobit, selbst noch dem letzten Bielefelder Kegelverein zum eigenen mobilen Auftritt zu verhelfen."

Warum sollte man diese banalitäten nicht anprangern? Für viele sind diese von Relevanz, und wenn WP keine Vorzüge hat die diese kompensieren, dann hat das OS es auch nicht verdient gekauft zu werden.

Hab bei 50% aufgehört zu lesen. sorry.

Verfasser

Ich auch.

Grundsätzlich - es hilft ungemein, sich ein eigenes Bild zu machen (wofür 24 Stunden, siehe Link, bei Weitem nicht ausreichen). WP8.1 hat seine "Makel". Aber es hilft doch nicht, sich diese herauszupicken und zu Urteilen. Solche Auflistungen könnte man auch für Android, iOS, BB und Sailfish OS machen.

Der Käufer hat einfach nur abzuwägen und individuell für sich zu entscheiden, wo seine Prioritäten liegen.

Auf den Punkt:
- Android ist gut
- iOS ist gut
- WP8.1 ist gut
- Sailfish OS ist gut


Alles eine Frage der Betrachtung und Gewichtung. Ich habe wirklich keinen Bock mehr auf solche Schwanzvergleiche... genauso unsinnig wie das Microruckler-Bashing, was im Alltag so gut wie keine Rolle spielt (bei Stock sowieso nicht) aus dem "eigenen" und iOS-Lager...


Dein Kommentar
Avatar
@
    Text