Leider ist dieses Angebot abgelaufen am 27 Juli 2021.
Oban 14 Jahre Distillers Edition 2018 Single Malt Whisky
384°
22
Gepostet 30 Juni 2021

Oban 14 Jahre Distillers Edition 2018 Single Malt Whisky

56,17€64,50€-13%
Kostenlos · Amazon Angebote
rotzi's Profilbild
Geteilt von
rotzi
Mitglied seit 2011
32
534

Über diesen Deal

Dieser Deal ist leider abgelaufen. Hier sind ein paar andere Optionen für Dich:

Mehr von Whisky

Finde mehr Deals in Whisky

Alle Deals anzeigen

Entdecke mehr Deals auf unserer Startseite

Amazon hat den oben genannten Oban 14 Jahre Distillers Edition 2018 Single Malt Whisky im Angebot, habe letzte Woche für 55,75€ bestellt und wurde schon geliefert.
Finde ihn persönlich sehr gut.

Bewertung von 84.71:
whiskybase.com/whi…004

Vergleichpreis 64,50€ :
idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/6358440_-distillers-edition-2004-2018-0-7l-43-oban.html

Ein Highland Single Malt Whisky, der in einer der ältesten und kleinsten lizenzierten Brennereien Schottlands, an einem Ort, an dem Land und Meer aufeinandertreffen, produziert wirdDiese limitierte Sonderausgabe ist ein ideales Geschenk für Oban Enthusiasten und Liebhaber der für ihren vollmundigen Geschmack und intensiven Aromen bekannten Highland Single Malt WhiskysWeiche Malzaromen, die von köstlichen, vollmundigen Fruchtnoten gepaart mit einem Hauch salzigem Aroma abgelöst werden.Das Aroma getrockneter Feigen und die Honignote der Oban Distiller's Edition offenbaren sich mit wenigen Tropfen WasserDer zweite Reifeprozess in Montilla Fino Holzfässern verleiht diesem Whisky intensive Fruchtnoten, die die salzige Meeresaromen dieses anmutigen maritimen Malts untermalenDiese limitierte Sonderausgabe ist ein ideales Geschenk für Oban Enthusiasten und Liebhaber der für ihren vollmundigen Geschmack und intensiven Aromen bekannten Highland Single Malt Whiskys
Amazon Mehr Details unter

facebook logoSharetwitter logoTweetwhatsapp logoTeilen
Zusätzliche Info
Bearbeitet von rotzi, 30 Juni 2021
Sag was dazu

Auch interessant

22 Kommentare

sortiert nach
's Profilbild
  1. Vasili90's Profilbild
    Vasili90
    Habe zuerst Orban gelesen brauche dringend Schlaf
  2. ka0z's Profilbild
    ka0z
    keule6801.07.2021 07:35

    Das mag die richtige Antwort sein. Aber 1. ist er trotzdem 17 Jahre alt …Das mag die richtige Antwort sein. Aber 1. ist er trotzdem 17 Jahre alt und 2. Wenn eine Flasche von 1800 versteigert werden würde, spricht man ja auch von 220 Jahre alten Whisky und nicht von 14 Jahre alten Whisky.


    Ja das kann man so sehen. Wenn man denn möchte...
    Bei Whisky ist aber entscheidend wie lange er im Fass gelagert wurde. Nur dort entwickeln sich Aromen und Komplexität.
    Klar ist ein Whisky aus 1800 etwas besonderes. Aber praktisch wäre von einem Whisky der seit 1800 in einem Fass liegt und heute abgefüllt werden würde kein einziger Tropfen mehr vorhanden.
    Hier wäre dann vermutlich nur die Exklusivität der abgefüllten Flasche ein Verkaufsargument, weil es mit Sicherheit kaum noch eine Flasche gibt die am Markt verfügbar ist.
    Also kannst du es sehen wie du willst. Für Whisky Enthusiasten bleibt aber eine Aussage klar:
    Der Whisky ist zwar älter, hat aber nur die Reifezeit die er auch wirklich im Fass verbracht hat.
    In deinem Beispiel würde man dann also von einem 14 Jährigen aus dem Jahr 1800 sprechen.
  3. bigm's Profilbild
    bigm
    keule6801.07.2021 12:40

    Es gibt keine korrekte Antwort. Für mich ist er 17 Jahre alt. Er wurde vor …Es gibt keine korrekte Antwort. Für mich ist er 17 Jahre alt. Er wurde vor 17 Jahren Hergestellt. Für einen Whiskytrinker wird er immer 14 Jahre alt sein. Ich bin kein Whiskytrinker. Bei einer Flasche Bier würde doch auch jeder sagen, bäh, das Bier ist ja schon 3 Jahre alt, obwohl das ja auch nicht in der Flasche reift.



    nicht ganz Bier reift sehr wohl in der Flasche.
    Deshalb hat Becks eine UV bestrahlungsanlage in der Abfüllung stehen damit das frisch abgefüllte bier künstlich gealtert wird und so eine seit 2 Monaten im Handel stehende Kiste genauso "alt" schmeckt wie eine frisch gelieferte.

    Wein Reift auch in der Flasche nach merkt man ganz deutlich das einige Flaschen es doch gerne haben noch 1-2 Jahre im Keller zu verschwinden bevor sie aufgemacht werden.

    Warum sollte Whisky dann nicht auch immerhin langsamer aber noch etwas nachreifen...
    Wenn er nen Naturkorkverschluss hat und dieser etwas Atmen kann düfter er schon noch etwas nachreifen.
    Das er komplett "stehen" bleibt glaube ich fast nicht. (nur halt extrem langsam im Vergleich zum Fass)
  4. Maikinator's Profilbild
    Maikinator
    Cool. War 2004 in Oban
    Schöne Erinnerung.
  5. GelöschterUser1697442's Profilbild
    Anonymer Benutzer
    Feiner Tropfen. Ich genieße dazu üblicherweise AfriCola (bearbeitet)
  6. Dicodes's Profilbild
    Dicodes
    keule6801.07.2021 02:17

    Ist ein 3 Jahre alter 14 jähriger Whisky jetzt 14 oder 17 Jahre alt?


    Logische Antwort: 14 Jahre

    Begründung: Whisky reift in der Flasche nicht nach (bearbeitet)
  7. Dicodes's Profilbild
    Dicodes
    keule6801.07.2021 07:35

    Das mag die richtige Antwort sein. Aber 1. ist er trotzdem 17 Jahre alt …Das mag die richtige Antwort sein. Aber 1. ist er trotzdem 17 Jahre alt und 2. Wenn eine Flasche von 1800 versteigert werden würde, spricht man ja auch von 220 Jahre alten Whisky und nicht von 14 Jahre alten Whisky.


    Wenn du deiner Meinung nach die die Antwort weißt, warum fragst du dann? (bearbeitet)
  8. ka0z's Profilbild
    ka0z
    keule6801.07.2021 09:05

    Weil es nicht DIE Antwort darauf gibt. Whiskytechnisch ist und bleibt er …Weil es nicht DIE Antwort darauf gibt. Whiskytechnisch ist und bleibt er 14 Jahre alt, was aber paradox ist, da er auch in der Flasche älter wird, aber nicht altert/reift.


    Also geht es dir nicht darum eine korrekte/allgemeingültige Antwort zu erhalten sondern eher eine Grundsatzdiskussion über Reifezeit im Gegensatz Alter anzustoßen?

    Dann könnte man es ja einfach machen in deinem Beispiel:
    Reifezeit: 14 Jahre
    Alter: ca. 221 Jahre (wenn man bei nicht lebendigen Objekten von Alter sprechen kann)
  9. keule68's Profilbild
    keule68
    AlpherKevin01.07.2021 12:47

    Kommentar gelöscht


    Oh, man muss hier Whiskytrinker sein? Merke ich mir dann bei den nächsten Apple und Android Deals.
  10. ThiefMengelsche's Profilbild
    ThiefMengelsche
    ironiff30.06.2021 23:20

    Ich mag Oban 14, der ja um Einiges günstiger ist. Aber auch Lavagulin 16 …Ich mag Oban 14, der ja um Einiges günstiger ist. Aber auch Lavagulin 16 ist lecker. Den Letzten habe ich für 55EUR ungerade bestellt und finde, dass da das P/L Verhältnis stimmt.Wie ist es bei Oban DE? Ich weiß, Geschmach ist unterschiedlich und so, würde aber gern eine Meinung hören :-)


    Der Oban DE ist ganz gut aber mir schmeckt der 14er besser. Hatte ihn bei meinem Vater vor 2 Wochen probiert. Habe ihn fruchtiger und weniger maritim in Erinnerung. Wobei der Oban jetzt sowieso keine maritim Bombe ist.
  11. Dicodes's Profilbild
    Dicodes
    AlpherKevin01.07.2021 13:57

    Kommentar gelöscht


    Tja, und schon sind 10 Minuten Lebenszeit wieder dahin...
  12. kerbholzgt_'s Profilbild
    kerbholzgt_
    Danke Dir
  13. Herr_jemineh's Profilbild
    Herr_jemineh
    Danke auch, guter Preis!
  14. Herr_jemineh's Profilbild
    Herr_jemineh
  15. ironiff's Profilbild
    ironiff
    Ich mag Oban 14, der ja um Einiges günstiger ist. Aber auch Lavagulin 16 ist lecker. Den Letzten habe ich für 55EUR ungerade bestellt und finde, dass da das P/L Verhältnis stimmt.
    Wie ist es bei Oban DE?
    Ich weiß, Geschmack ist unterschiedlich und so, würde aber gern eine Meinung hören :-) (bearbeitet)
  17. keule68's Profilbild
    keule68
    Ist ein 3 Jahre alter 14 jähriger Whisky jetzt 14 oder 17 Jahre alt?
  18. f_brandt's Profilbild
    f_brandt
    Nach meinen Recherchen ist der Preis OK, aber auch nicht Mega.
    Lohnen sich die knapp 20 Euro Aufpreis zum normalen Oban 14?
  19. keule68's Profilbild
    keule68
    Dicodes01.07.2021 05:19

    Logische Antwort: 14 Jahre Begründung: Whisky reift in der Flasche …Logische Antwort: 14 Jahre Begründung: Whisky reift in der Flasche nicht nach


    Das mag die richtige Antwort sein. Aber 1. ist er trotzdem 17 Jahre alt und 2. Wenn eine Flasche von 1800 versteigert werden würde, spricht man ja auch von 220 Jahre alten Whisky und nicht von 14 Jahre alten Whisky.
  20. keule68's Profilbild
    keule68
    Dicodes01.07.2021 09:01

    Wenn du deiner Meinung bist die Antwort zu wissen, warum fragst du dann? …Wenn du deiner Meinung bist die Antwort zu wissen, warum fragst du dann?


    Weil es nicht DIE Antwort darauf gibt. Whiskytechnisch ist und bleibt er 14 Jahre alt, was aber paradox ist, da er auch in der Flasche älter wird, aber nicht altert/reift.
  21. rotzi's Profilbild
    rotzi Autor*in
    ironiff30.06.2021 23:20

    Ich mag Oban 14, der ja um Einiges günstiger ist. Aber auch Lavagulin 16 …Ich mag Oban 14, der ja um Einiges günstiger ist. Aber auch Lavagulin 16 ist lecker. Den Letzten habe ich für 55EUR ungerade bestellt und finde, dass da das P/L Verhältnis stimmt.Wie ist es bei Oban DE? Ich weiß, Geschmach ist unterschiedlich und so, würde aber gern eine Meinung hören :-)


    Also ich finde den unterschied von Oban 14 und Lavagulin 16 schon sehr stark, der Oban ist viel milder.
    Die GOT Limitierte Edition von Oban fand ich da sehr intensiv, jedoch gefällt mir Persönlich der 14er besser.
    Die DE ist noch verschlossen, aber freue mich auch schon drauf
  22. keule68's Profilbild
    keule68
    Es gibt keine korrekte Antwort. Für mich ist er 17 Jahre alt. Er wurde vor 17 Jahren Hergestellt. Für einen Whiskytrinker wird er immer 14 Jahre alt sein. Ich bin kein Whiskytrinker. Bei einer Flasche Bier würde doch auch jeder sagen, bäh, das Bier ist ja schon 3 Jahre alt, obwohl das ja auch nicht in der Flasche reift. (bearbeitet)
  23. keule68's Profilbild
    keule68
    AlpherKevin01.07.2021 13:37

    Kommentar gelöscht


    Zu dem Zeitpunkt, als ich die Frage stellte, stellte ich mir tatsächlich diese Frage. Ich habe die Überschrift gelesen und wollte tatsächlich eine Antwort von Leuten bekommen, die sich ja besser auskennen als ich. Nur, ich sitze hier ja nicht rum und mache mir selbst keinen Kopf, deswegen habe ich für mich zwischenzeitlich die Antwort gefunden, dass 17 Jahre alter Whisky 17 und nicht 14 Jahre alt ist. Verstanden?
  25. Nik0711's Profilbild
    Nik0711
    AlpherKevin01.07.2021 12:47

    Kommentar gelöscht


    Ja genau!
    Recht hat Kevin.
    Der Andere "nicht Whisky Trinker" = laber laber bal!
    (Persönliche Meinung eines Whisky Trinkers, Liebhaber und Enthusiasten)
's Profilbild