Objektiv Canon EF 75-300mm f4.0-5.6 III für nur 127,16 EUR inkl. Versand
188°Abgelaufen

Objektiv Canon EF 75-300mm f4.0-5.6 III für nur 127,16 EUR inkl. Versand

127,16€eBay Angebote
28
eingestellt am 28. Aug 2013
Auf eBay über UK für nur 127,16 EUR inkl. Versand. Nächstbester Preis laut IDEALO 205,99 EUR. Auf Amazon bekommt das Objektiv gute 4 von 5 Sterne bei 33 Bewertungen.

Details:
Der leichteste 4x Telezoom-Objektiv seiner Klasse. Ideal für Sport, Porträts, Tiere usw. Die Tele-Effekt können das Bild aussehen komprimiert oder haben ausgezeichnete Hintergrund-Unschärfe. Am 300mm Brennweite, können Sie den Rahmen mit einer Postkarte von 4,9 'weg zu füllen.

Verfügbare Mounts
Canon

Compatitble mit Full Frame Sensoren?
Ja

Schärfebereich
75-300 mm

Maximale Blende
F4

Kleinste Blende
F32

Naheinstellgrenze
1500 mm

Built-in Image Stabilisation
Keine

Built-in AF Motor
Ja

LENS Bau - Gruppen
13

LENS Bau - Elements
9

Größe (Länge x Durchmesser)
122 71 mm

Gewicht
480 g

Filter Attachment Size
58 mm

Beste Kommentare

froschke

COLD - passt nicht auf meine neue NEX-3F aus dem letzten Deal



passt aber dafür sicher bei dir noch woanders rein.

Sinner75

Wo steht denn, dass es die USM Variante ist?Ohne USM liegt der Idealo-Preis bei 147,- Der zuverlinkende TextIst immer noch 20 Euro günstiger aber im Falle einer Rücksendung nach GB wird es dann schon schwieriger.




Es ist kein USM, also Cold!

GF-Downloads

Die Tele-Effekt können das Bild aussehen komprimiert oder haben ausgezeichnete Hintergrund-Unschärfe. Am 300mm Brennweite, können Sie den Rahmen mit einer Postkarte von 4,9 'weg zu füllen.


Liest du dir die Texte auch mal durch bevor du sie von Ebay kopierst? Also bei manchen kann man sich das kopieren auch sparen X)
28 Kommentare

Verfasser

[Fehlendes Bild]
IDEALO

COLD - passt nicht auf meine neue NEX-3F aus dem letzten Deal

froschke

COLD - passt nicht auf meine neue NEX-3F aus dem letzten Deal



passt aber dafür sicher bei dir noch woanders rein.

Wo steht denn, dass es die USM Variante ist?

Ohne USM liegt der Idealo-Preis bei 147,-

Der zuverlinkende Text

Ist immer noch 20 Euro günstiger aber im Falle einer Rücksendung nach GB wird es dann schon schwieriger.

Guter Preis!

Snaku

passt aber dafür sicher bei dir noch woanders rein.



wie jetzt? versteh ich nicht (_;)

hier stand quatsch...

Preis ist hot - ich würde trotzdem das 55-250 is empfehlen. Bessere Bildqualität und vor allem mit Bildstabilisator. Die 50 mm obenrum dürften für die meisten Fälle verschmerzbar sein

edith: nix hot, ohne usm!

sparbiest

Preis ist hot - ich würde trotzdem das 55-250 is empfehlen. Bessere Bildqualität und vor allem mit Bildstabilisator. Die 50 mm obenrum dürften für die meisten Fälle verschmerzbar sein


Hast du ein gutes Angebot?

sparbiest

Preis ist hot - ich würde trotzdem das 55-250 is empfehlen. Bessere Bildqualität und vor allem mit Bildstabilisator. Die 50 mm obenrum dürften für die meisten Fälle verschmerzbar sein



Ach was bei 250 oder 300mm nimmt man sowieso ein Stativ!

sparbiest

Preis ist hot - ich würde trotzdem das 55-250 is empfehlen. Bessere Bildqualität und vor allem mit Bildstabilisator. Die 50 mm obenrum dürften für die meisten Fälle verschmerzbar sein



jemand der Sparbiest heisst hat kein Stativ und für Fachwissen war auch nichts übrig, weil zu geizig.

Sinner75

Wo steht denn, dass es die USM Variante ist?Ohne USM liegt der Idealo-Preis bei 147,- Der zuverlinkende TextIst immer noch 20 Euro günstiger aber im Falle einer Rücksendung nach GB wird es dann schon schwieriger.




Es ist kein USM, also Cold!

sparbiest

Preis ist hot - ich würde trotzdem das 55-250 is empfehlen. Bessere Bildqualität und vor allem mit Bildstabilisator. Die 50 mm obenrum dürften für die meisten Fälle verschmerzbar sein



hab es vor 5 monaten bei amazon WHD in sehr gut für 92€ geschossen

aha fachwissen.. nee klar, bei 250mm mit is gehts gar nicht ohne stativ...schon mal sowas in der Hand gehabt?

@Putentier: für 20€ mehr bei ebay. Wärs mir wert, dafür kannst mit is aufs stativ verzichten

GF-Downloads

Die Tele-Effekt können das Bild aussehen komprimiert oder haben ausgezeichnete Hintergrund-Unschärfe. Am 300mm Brennweite, können Sie den Rahmen mit einer Postkarte von 4,9 'weg zu füllen.


Liest du dir die Texte auch mal durch bevor du sie von Ebay kopierst? Also bei manchen kann man sich das kopieren auch sparen X)

Sinner75

Wo steht denn, dass es die USM Variante ist?Ohne USM liegt der Idealo-Preis bei 147,- Der zuverlinkende TextIst immer noch 20 Euro günstiger aber im Falle einer Rücksendung nach GB wird es dann schon schwieriger.



bei Deals von GF lieber immer wieder selbst rcherchieren. Fehler sind hier an der Tagesordnung. Klasse statt Masse ist bei seinem Deals leider nicht der Fall

GF-Downloads

Die Tele-Effekt können das Bild aussehen komprimiert oder haben ausgezeichnete Hintergrund-Unschärfe. Am 300mm Brennweite, können Sie den Rahmen mit einer Postkarte von 4,9 'weg zu füllen.



Nein macht er nicht.Das ist aber noch einer seiner besser kopierten Dealbeschreibungen ...

300mm ohne IS? da braucht man aber eine ruhige hand

sparbiest

Preis ist hot - ich würde trotzdem das 55-250 is empfehlen. Bessere Bildqualität und vor allem mit Bildstabilisator. Die 50 mm obenrum dürften für die meisten Fälle verschmerzbar sein


oO geniales Schnäppchen
aktuelles Amazon whd Angebot ist teurer als das neue Objektiv eines anderen Verkäufers...

Meine Güte, was ist das denn? Das ist NICHT hot.

Kein USM.

Die Beschreibung wtf...
Die Tele-Effekt können das Bild aussehen komprimiert oder haben ausgezeichnete Hintergrund-Unschärfe. Am 300mm Brennweite, können Sie den Rahmen mit einer Postkarte von 4,9 'weg zu füllen.

Kein USM - Qualität ist bei diesem Objektiv nicht gut
COLD

Finger weg von der Linse. Da lohnen sich auch 99€ nicht. Das ist eines der schlechtesten Objektive von Canon. Absolut cold. Wobei der USM nicht das Totschlag Argument sein sollte. Viel mehr hat das Ding keinen Stabi und da wird's halt nix aus der Hand.
Dann lieber gebraucht kaufen oder auf ein 70 300 mit Stabi oder ein Tamron 70 300 mit Stabi sparen.

...gibt es öfter für den preis, siehe preisverlauf > preiswecker setzen!

nächster preis 139 nicht wie angegeben, siehe: idealo.de/pre…tml

kein is...

Welche Motive knipst man wohl mit so nem Tele? Tiere und Sport. Für Sportaufnahmen ist es nicht zu gebrauchen und für Tieraufnahmen nur falls die sich auch ja nicht bewegen...

die optische Qualität von diesem technisch veralteten Flaschenboden ist schlecht, würde für Einsteiger auch 55-250 empfehlen

Redaktion

Milchglas bekommt man auch preiswerter...

Dein Kommentar
Avatar
@
    Text