128°
ABGELAUFEN
OCZ Agility 3 120 GB SSD nexoc-store.de
OCZ Agility 3 120 GB SSD nexoc-store.de
  1. Elektronik
Kategorien
  1. Elektronik

OCZ Agility 3 120 GB SSD nexoc-store.de

Preis:Preis:Preis:63,88€
Zum DealZum DealZum Deal
Das ist mir grade in die Augen gefallen:

Die OCZ Agility 3 120 GB für 59,98€ bei nexoc-store.de
Ich kann leider nicht sagen, ob es sich um einen Preisfehler oder ähnliches handelt.

Vergleichpreis laut geizhals.de auf Amazon: 130,37€
Idealo meldet 119€ auf eBay.

Zum Preis kommen nochmal 3,90€ Versand, sodass die SSD mit 63,88€ immernoch die günstigste auf geizhals.de ist.

Beste Kommentare

OCZ?

X)

29 Kommentare

OCZ?

X)

Hm, ich glaube, in diesem speziellen Fall bewerte ich doch mal primär das Produkt: COLD.

Vergleichspreis ist 64,87€ bei itmedia24 und da sich darin asynchroner Speicher befindet ist die Platte nicht gerade beliebt

Verfasser

Vielleicht sucht ja noch jemand was Günstiges für nen alten Laptop. Und ich denk dafür reicht es allemal

Produkt, naja...

Hab genau die seit fast zwei Jahren in meinem Rechner. Läuft bislang ohne zu Mucken, nie Probleme mit gehabt. Gibt sicher bessere SSDs, keine Frage. Aber ganz kacke ist die auch nicht.

genau diese ssd läuft bei mir auch seit über 2 jahren anstandslos im rechner, hat damals glaube etwa das 3-fache gekostet..^^

hot!

Nett um alte rechner aufzurüsten. Aber mehr als das OS würde ich der platte nicht anvertrauen

Ocz? Nein danke

thecorrupt

Vielleicht sucht ja noch jemand was Günstiges für nen alten Laptop. Und ich denk dafür reicht es allemal


Es ist günstiger einmal eine gute Samsung Ssdfür 15 Euro mehr zu kaufen, als nach 6 Monaten die Platte zurücksenden, Windows neu installieren und evtl.wichtige Daten zu verlieren.
Ocz somit autocold

Egal ob OCZ oder nicht, aber eine SSD mit SandForce Controller kommt mir nicht ins Haus.

Viele verbaut, auch in 24 Std. Servern, laufen alle ohne Probleme. Allerdings bekommt man für ca 65.- schon neuere Sandisk oder Kingston. also kein Preisbrecher Deal ;-)

thecorrupt

Vielleicht sucht ja noch jemand was Günstiges für nen alten Laptop. Und ich denk dafür reicht es allemal



Schon die Erfahrung gemacht ?!

Ich kann nur positives Feedback geben. Ist seit zwei Jahren in 24h Server verbaut ohne Probleme am rennen!

Kann ja gut und gerne ewig halten so wie hier alle schreiben Fakt ist aber das durch den asynchronen Speicher die Schreibrate auf 1/4 gesenkt wird. Sprich statt üblichen 200MBps nur 50MBps und das ist denk ich schon mangelhaft...

Cold... 20 Euro Conrad Gutschein und dann lieber ne Samsung 840 Evo mit 120GB für 73 Euro abstauben!

CoMcE

Cold... 20 Euro Conrad Gutschein und dann lieber ne Samsung 840 Evo mit 120GB für 73 Euro abstauben!


Nein.
Toshiba 128GB + Füllartikel. Endpreis 60€

Aha, du hast also 1 (in Worten: eine) SSD getestet und die funktioniert?
Wow!
Dann lies am besten mal die Erfahrungen bei Amazaon. Ich glaube kaum, dass wir hier über persönliche Erfahrungen, sondern über fundierte Statistiken reden sollte, welches es zuhauf gibt.

thecorrupt

Vielleicht sucht ja noch jemand was Günstiges für nen alten Laptop. Und ich denk dafür reicht es allemal

Hab auch seid Jahren zwei davon im täglichen Einsatz. Keine Probleme bisher und konstante Performance.

thecorrupt

Vielleicht sucht ja noch jemand was Günstiges für nen alten Laptop. Und ich denk dafür reicht es allemal


Du hast Recht. Man sollte über fundierte Statistiken reden. 171 Bewertungen bei amazon, durchschnittlich 4 Sterne. Bestätigt eher die positiven Userfeedbacks in diesem Deal.

Ich will das Ding gar nicht über den Klee loben. Autocold weil OCZ ist aber eben auch nicht fair.

Dann empfehle ich dir mal folgenden Artikel: Ausfallrate SSDs
Das Risiko, dass man bei dieser SSD seine Daten verliert ist demnach 10x höher, als mit einer Samsung. Und das für 15 Euro???

- Intel 0.45% (against 1.73%)
- Samsung 0.48% (N / A)
- Corsair 1.05% (against 2.93%)
- Crucial 1.11% (against 0.82%)
- OCZ 5.02% (against 7.03%)
______________________________
- 40.00% OCZ Petrol 64GB
- 39.42% OCZ Petrol 128GB
- 30.85% OCZ Octane 128GB SATA II
- 29.46% OCZ Octane SATA II 64GB
- 9.73% OCZ Vertex 2 120GB 3.5 "
- 9.59% OCZ Vertex 2 120GB
- 6.73% OCZ Vertex 2 60GB
- 5.43% OCZ Agility 3 240GB
- 5.12% OCZ Vertex Plus 128GB

m2mfk

Du hast Recht. Man sollte über fundierte Statistiken reden. 171 Bewertungen bei amazon, durchschnittlich 4 Sterne. Bestätigt eher die positiven Userfeedbacks in diesem Deal.Ich will das Ding gar nicht über den Klee loben. Autocold weil OCZ ist aber eben auch nicht fair.


m2mfk

Du hast Recht. Man sollte über fundierte Statistiken reden. 171 Bewertungen bei amazon, durchschnittlich 4 Sterne. Bestätigt eher die positiven Userfeedbacks in diesem Deal.Ich will das Ding gar nicht über den Klee loben. Autocold weil OCZ ist aber eben auch nicht fair.


Stimmt so nicht. Diese Daten sind jedoch sehr aussagekräftig.
OCZ SSDs haben modellübergreifend eine Ausfallrate von 5.02 %. Die Modelle mit Ausfallraten > 5 % hast du unterm Strich aufgelistet. Das Modell, um das es in diesem Deal geht, ist da doch gar nicht dabei. Wenn also der Durchschnitt > 5.02 % ist, die Agility 3 mit 120 GB nun aber nicht in der Liste der Modelle mit Ausfallraten > 5 % auftaucht, was sagt dir das? Oder anders gefragt: Wenn da Modelle mit Ausfallraten von 30 bis 40 % in der Wertung sind, wie kommt man dann dennoch auf einen Durchschnitt von (dann "nur") 5 %?

OCZ ist nicht umsonst pleite gegangen... Die Defektraten waren nicht mehr hinnehmbar.
Ich hatte selbst eine SSD welche mehrfach defekt ging, und mache in Zukunft um sämtliche Produkte des Herstellers einen großen Bogen.

Habe die 60er davon schon seit über nem Jahr in Gebrauch. Keine Probleme.

die leistung der ocz hat mich schon überzeugt. aber seit meine vertex 2 plötzlich tot war, kauf ich mir lieber keine mehr. evtl. für fast geschenkt schon...

m2mfk

Du hast Recht. Man sollte über fundierte Statistiken reden. 171 Bewertungen bei amazon, durchschnittlich 4 Sterne. Bestätigt eher die positiven Userfeedbacks in diesem Deal.Ich will das Ding gar nicht über den Klee loben. Autocold weil OCZ ist aber eben auch nicht fair.



Ich sag da nur... "Traue keiner Statistik die du nicht selbst gefälscht hast" und das passt auch. Es wird primär IMMER negatives mitgeteilt, denn gelobt wird definitiv zu wenig. Das gilt pauschal auch für alles! Und auf welche Daten basiert die Statistik? Bestimmt nicht von OCZ direkt und auch die würden sicherlich nicht die Wahrheit breit treten. Achja Samsung ist bestimmt so über toll, das deren Smartphone Sparte evtl bei Benchmarks cheated um die STATISTIK zu schönen, ist dann aber wieder OK. Ist doch nichts negatives *hust*.
Daher schreibe ich wenigstens, auch wenn es nur EINE OCZ ist (Die zweites ist bei einem Freund im Einsatz, welche ich verbaut habe), etwas Positives!
Wieviele OCZ hast denn selbst im Einsatz um ein Urteil zu bilden? ... Ich lese eine 0, also mal Ball flach halten...

m2mfk

Du hast Recht. Man sollte über fundierte Statistiken reden. 171 Bewertungen bei amazon, durchschnittlich 4 Sterne. Bestätigt eher die positiven Userfeedbacks in diesem Deal.Ich will das Ding gar nicht über den Klee loben. Autocold weil OCZ ist aber eben auch nicht fair.


Ich hatte zwei im Einsatz, aber Gott sei dank schnell weiter bekommen.
Die Statistik ist von einem sehr großen Elektronikhändler, der Link ist übrigens auch anklickbar, dann bekommt man auch mehr Infos. Es werden die Rückläufer der verschiedenen Hersteller verglichen (Gewährleistung).
Benchmarks sind da schon eine andere Sache, an denen man was drehen kann, indem man Geräte darauf spezialisiert. Fachhändler zu manipulieren ist da schon eine andere Sache.

TeHa94

...Die Statistik ist von einem sehr großen Elektronikhändler, der Link ist übrigens auch anklickbar, dann bekommt man auch mehr Infos....


Hab ich übrigens gemacht. Daher ja auch die Erkenntnis, dass die Statistik aussagt, dass das Modell aus diesem Deal eine Ausfallrate kleiner als 5 % hat.

TeHa94

...Die Statistik ist von einem sehr großen Elektronikhändler, der Link ist übrigens auch anklickbar, dann bekommt man auch mehr Infos....


richtig, also 10 mal so hoch wie die Samsung, da auch die gleichen Zellen wie bei der 240 Gb verwendet werden.

TeHa94

richtig, also 10 mal so hoch wie die Samsung, da auch die gleichen Zellen wie bei der 240 Gb verwendet werden.


Das bedeutet ja aber offensichtlich trotzdem nicht, dass sie die gleiche Ausfallrate hat. Sonst stünde sie ja ebenfalls in der Auflistung.

Du scherst aber auch gnadenlos und beharrlich alles von OCZ über einen Kamm.
Dein Kommentar
Avatar
@
    Text