Olympus Fernglas 10x50 DPS I mit Tasche für 44€ [Saturn oder Ebay]
437°

Olympus Fernglas 10x50 DPS I mit Tasche für 44€ [Saturn oder Ebay]

44€59€-25%Saturn Angebote
27
eingestellt am 8. Jul
Bei Saturn (auch auf Ebay) bekommt Ihr das Olympus Fernglas 10x50 DPS I mit Tasche für 44€.

Idealo-Vergleichspreis: 59€
Auf Ebay shoop nicht vergessen!

Das Olympus Fernglas 10x50 DPS I ermöglicht Ihnen mit seinem großen 65°-Sehfeld (subjektiv) und einer 10-fachen Vergrößerung einen tollen Ausblick, welchen Sie dank der asphärischen Optik realitätsnah, ohne Verzerrungen genießen können. Die Weitwinkeloptik bietet darüber hinaus sogar die Beobachtung von schnell bewegten Objekten und erlaubt Ihnen damit spannende Einblicke in die Natur. Eine komfortable und einfache Benutzung dieses Standard-Fernglases wird durch das große Fokussierrad und die Dioptrienkorrektur gewährleistet. Die griffsichere Oberflächenbeschichtung und der integrierte UV-Schutz bedingen eine hohe Flexibilität und Sicherheit.

Kurzprofil
  • Standard-Porro-Prismen Fernglas
  • Ideal für Wanderungen, beim Sport, in der Freizeit und sogar bei kulturellen Veranstaltungen wie Konzerten, Opern, Musicals
  • Inklusive Tasche
Zusätzliche Info
Saturn AngeboteSaturn Gutscheine

Gruppen

Beste Kommentare
pretiumvor 1 h, 11 m

Falls hier Fernglas-Cracks mitlesen. Ich suche ein ebensolches für meine …Falls hier Fernglas-Cracks mitlesen. Ich suche ein ebensolches für meine Nachbarin zum Wandern. Mit fast 1kg Gewicht ist mir das hier dafür deutlich zu schwer, auch wenn der Preis gut ist. Gibt es da etwas, was noch brauchbar ist, aber nicht so schwer? Bei Amazon finde ich nur Chinaware..


Stepinhovor 37 m

Hm, welches jetzt für Tierbeobachtungen? …Hm, welches jetzt für Tierbeobachtungen? https://www.mydealz.de/deals/fernglas-steiner-champ-10x26-fur-55eur-saturn-und-ebay-1199272 oder dieses hier? Das Steiner ist deutlich leichter..


Ja, aber das Champ hat ein deutlich kleineres Sehfeld (Tunnelblick) und eine ziemlich kleine Austrittspupille.
Das Olympus DPS I 10x50 kann ich empfehlen. Es gibt kein besseres 10x50 Fernglas für 44€.

Man unterscheidet grundsätzlich zwei Bauarten: Dachkant - und Porroprismengläser.
Das Porroprismenglas ist kostengünstiger und "einfacher" in der Herstellung - baut dafür etwas größer.
Das Dachkantglas ist komplizierter im Aufbau und damit teurer und aufwändiger herzustellen - baut dafür etwas schlanker.
Obwohl letztendlich das Porroglas die bessere Abbildungsleistung bietet, hat sich das Dachkantprinzip durchgesetzt.

Wenn ihr nicht gerade ein Glas für astronomische Zwecke sucht, rate ich euch zu 7 - max. 10 facher Vergrößerung.
Bei Taschenferngläsern min. 25mm Objektivdurchmesser und max. 8 fache Vergrößerung, wegen der Austrittspupille.

Ich besitze mehrere Ferngläser der Bauart Dachkant und Porro. Meine Empfehlung für ein "Allroundglas" mit sehr großem
Sehfeld, guter Optik und erstaunlich niedrigem Preis, ist das Olympus 8x40 DPS I.
Wenn euer Budget es zulässt, würde ich das Äquivalent von Nikon wählen, da es bei annähernd identischer Abbildungsleistung
dazu wassergeschützt ist.
.
Bearbeitet von: "gerd.froebe" 8. Jul
27 Kommentare
Amazon hat nachgezogen
Falls hier Fernglas-Cracks mitlesen. Ich suche ein ebensolches für meine Nachbarin zum Wandern. Mit fast 1kg Gewicht ist mir das hier dafür deutlich zu schwer, auch wenn der Preis gut ist. Gibt es da etwas, was noch brauchbar ist, aber nicht so schwer?
Bei Amazon finde ich nur Chinaware..
Lohnt sich das für die Nachbarin? Oder gibts da was besseres in der Preisklasse?
snikkerzvor 2 m

Lohnt sich das für die Nachbarin? Oder gibts da was besseres in der …Lohnt sich das für die Nachbarin? Oder gibts da was besseres in der Preisklasse?


Wenn die Nachbarin noch keins hat...
snikkerzvor 8 m

Lohnt sich das für die Nachbarin? Oder gibts da was besseres in der …Lohnt sich das für die Nachbarin? Oder gibts da was besseres in der Preisklasse?



Kauf dir gleich eine P900 dann gibts die passenden Videos/Fotos als Erinnerung.
pretiumvor 11 m

Falls hier Fernglas-Cracks mitlesen. Ich suche ein ebensolches für meine …Falls hier Fernglas-Cracks mitlesen. Ich suche ein ebensolches für meine Nachbarin zum Wandern. Mit fast 1kg Gewicht ist mir das hier dafür deutlich zu schwer, auch wenn der Preis gut ist. Gibt es da etwas, was noch brauchbar ist, aber nicht so schwer? Bei Amazon finde ich nur Chinaware..


Z.B. Eschenbach Sektor D Compact+ 8x42 B ab 200€ oder
Nikon ProStaff 3S 8x42 ab 140€
Bearbeitet von: "showerpopper" 8. Jul
chillersongvor 2 m

Kauf dir gleich eine P900 dann gibts die passenden Videos/Fotos als …Kauf dir gleich eine P900 dann gibts die passenden Videos/Fotos als Erinnerung.



Kostet ja 10 Mal soviel
Bei Amazon „Neu“ zum gleichen Preis.

Warehouse Deal „Gebraucht - Sehr gut“ für 40,92€
Hm, welches jetzt für Tierbeobachtungen? mydealz.de/dea…272 oder dieses hier? Das Steiner ist deutlich leichter..
pretiumvor 1 h, 11 m

Falls hier Fernglas-Cracks mitlesen. Ich suche ein ebensolches für meine …Falls hier Fernglas-Cracks mitlesen. Ich suche ein ebensolches für meine Nachbarin zum Wandern. Mit fast 1kg Gewicht ist mir das hier dafür deutlich zu schwer, auch wenn der Preis gut ist. Gibt es da etwas, was noch brauchbar ist, aber nicht so schwer? Bei Amazon finde ich nur Chinaware..


Stepinhovor 37 m

Hm, welches jetzt für Tierbeobachtungen? …Hm, welches jetzt für Tierbeobachtungen? https://www.mydealz.de/deals/fernglas-steiner-champ-10x26-fur-55eur-saturn-und-ebay-1199272 oder dieses hier? Das Steiner ist deutlich leichter..


Ja, aber das Champ hat ein deutlich kleineres Sehfeld (Tunnelblick) und eine ziemlich kleine Austrittspupille.
Das Olympus DPS I 10x50 kann ich empfehlen. Es gibt kein besseres 10x50 Fernglas für 44€.

Man unterscheidet grundsätzlich zwei Bauarten: Dachkant - und Porroprismengläser.
Das Porroprismenglas ist kostengünstiger und "einfacher" in der Herstellung - baut dafür etwas größer.
Das Dachkantglas ist komplizierter im Aufbau und damit teurer und aufwändiger herzustellen - baut dafür etwas schlanker.
Obwohl letztendlich das Porroglas die bessere Abbildungsleistung bietet, hat sich das Dachkantprinzip durchgesetzt.

Wenn ihr nicht gerade ein Glas für astronomische Zwecke sucht, rate ich euch zu 7 - max. 10 facher Vergrößerung.
Bei Taschenferngläsern min. 25mm Objektivdurchmesser und max. 8 fache Vergrößerung, wegen der Austrittspupille.

Ich besitze mehrere Ferngläser der Bauart Dachkant und Porro. Meine Empfehlung für ein "Allroundglas" mit sehr großem
Sehfeld, guter Optik und erstaunlich niedrigem Preis, ist das Olympus 8x40 DPS I.
Wenn euer Budget es zulässt, würde ich das Äquivalent von Nikon wählen, da es bei annähernd identischer Abbildungsleistung
dazu wassergeschützt ist.
.
Bearbeitet von: "gerd.froebe" 8. Jul
Also das Olympus und nicht das Steiner?

Wenn man die Größe vergleicht, ist das Olympus viel größer?

Mir kommt das Olympus im Vergleich schon sehr groß vor ... vor allem 3-4 fach so schwer.
Es soll ein "ich pack es einfach mal mit ein" Fernglas sein und keines "ich muss es die ganze Zeit um den Hals tragen"
Bearbeitet von: "lolzi" 8. Jul
snikkerzvor 1 h, 9 m

Lohnt sich das für die Nachbarin? Oder gibts da was besseres in der …Lohnt sich das für die Nachbarin? Oder gibts da was besseres in der Preisklasse?


Lieber gleich die DJI Drohne nehmen, wir sind doch im 21 Jahrhundert
Gutes Ding für das Preis hält sich eigentlich seit Jahren stabil auf ~60€ nutze es für Sternbeobachtung.
Das bei Mydealz angebotene Steiner scheint nicht so eine schöne Auflösung oder Schärfe zu haben. Wenn man zwischen diesen beiden wählen möchte, muss man scheinbar entweder Qualität (Olympus) oder wenig Gewicht (Steiner) wählen..

oder doch so einen China Kracher?
amazon.de/dp/…img
Bewertungen sind ja zumindest top..
Bearbeitet von: "Stepinho" 8. Jul
Perfekt...Danke für den Deal!
Stepinhovor 57 m

Das bei Mydealz angebotene Steiner scheint nicht so eine schöne Auflösung o …Das bei Mydealz angebotene Steiner scheint nicht so eine schöne Auflösung oder Schärfe zu haben. Wenn man zwischen diesen beiden wählen möchte, muss man scheinbar entweder Qualität (Olympus) oder wenig Gewicht (Steiner) wählen..oder doch so einen China Kracher?https://www.amazon.de/dp/B01GIOPMHM?ref_=ams_ad_dp_asin_imgBewertungen sind ja zumindest top..


12fach Vergrösserung ist nicht praxistauglich
Mir fehlt eher die passende Nachbarin für das Fernglas - wieder Geld gespart!
Thx für den deal
showerpoppervor 1 h, 57 m

12fach Vergrösserung ist nicht praxistauglich


Inwiefern?
knudknudvor 15 m

Inwiefern?


ohne Stativ nicht ruhig zu halten...da sieht man besser mit einer niedrigeren Vergrößerung!
Besser als Nikon Aculon A211 10x50 ?
Gekauft, ...danke.
prenzlau8. Jul

Besser als Nikon Aculon A211 10x50 ?


gleiche Eigenschaften auf dem Papier aber doppelt so teuer...ich kaufe das hier...
Wasserdicht? Finde keinen Hinwei
Jetzt noch Stativ kaufen...
Habe ein Vorgängermodell von 2006 (Olympus 10 x 50) und kann es wärmstens empfehlen.
Damals zur WM in Stuttgart gekauft. Prima für Fußballspiele oder (Stadiums-)Konzerte.

Sehr bequemes, großes Gesichtsfeld, gute Vergrößerung, sehr scharf, grundsolide.
Es ist halt groß und schwer, benutze es daheim um die Vögel zu beobachten.
Eher weniger für Reise und Wanderung geeignet (Gewicht) und nicht wasserdicht, falls das ein Thema ist.
Bearbeitet von: "voyager_2000" 8. Jul
Zum Prime Day bei Amazon jetzt für 41,50€:
mydealz.de/dea…599
Dein Kommentar
Avatar
@
    Text