Leider ist dieser Deal mittlerweile abgelaufen
Olympus M. Zuiko Digital ED 12-100mm f4 IS Pro [Amazon.es] mft
244° Abgelaufen

Olympus M. Zuiko Digital ED 12-100mm f4 IS Pro [Amazon.es] mft

879,20€1.129€-22%Amazon.es Angebote
41
eingestellt am 21. Jun

Dieser Deal ist leider abgelaufen. Hier sind ein paar andere Optionen für Dich:

Bei Amazon.es kann man momentan das Olympus 12-100 f4.0 Pro Objektiv für "nur" 869,51€ inkl. Versand erwerben.
Über idealo ist der günstigste Preis 1129€ inkl. Versand.

Eine Kreditkarte wird ebenfalls nicht mehr benötigt. Man kann ganz normal per Lastschrift wie bei amazon.de bezahlen.
Zusätzliche Info

Gruppen

Beste Kommentare
sven00721.06.2019 16:10

Also wenn schon ein "Immer Drauf" für mft dann doch bitte das 12-200mm für …Also wenn schon ein "Immer Drauf" für mft dann doch bitte das 12-200mm für 720€ von Amazon Spanien... Meiner Meinung die vernünftigere Wahl ! https://www.amazon.es/dp/B07NF4CWDY/ref=psdc_930877031_t2_B01LYHW9HA[Bild]


Nicht wirklich vergleichbar.

Das 12-100 F4 ist ein Pro-Objektiv mit konstanter Blende. Hat eine hervorragende Schärfe bei Offenblende über den gesamten Brennweitenbereich.

Und vor allem: Einen absolut genialen Bildstabilisator. Ich bekomme mit dem 12-100F4 Belichtungszeiten von 2-3 Sekunden aus der Hand hin. Kein Scherz. Hat mich jetzt schon durch 12 Länder begleitet, und geniale Reisefotos beschert. Und lebt noch, obwohl es mir aus 2m auf Beton gefallen ist
41 Kommentare
Das Olympus 12-200 ist ebenfalls bei Amazon.es noch günstiger geworden

mydealz.de/dea…139
Bearbeitet von: "noname951" 21. Jun
Also wenn schon ein "Immer Drauf" für mft dann doch bitte das 12-200mm für 720€ von Amazon Spanien... Meiner Meinung die vernünftigere Wahl ! amazon.es/dp/…9HA22078608-gtcmj.jpg
sven00721.06.2019 16:10

Also wenn schon ein "Immer Drauf" für mft dann doch bitte das 12-200mm für …Also wenn schon ein "Immer Drauf" für mft dann doch bitte das 12-200mm für 720€ von Amazon Spanien... Meiner Meinung die vernünftigere Wahl ! https://www.amazon.es/dp/B07NF4CWDY/ref=psdc_930877031_t2_B01LYHW9HA[Bild]


1. schau mal in meinen ersten Kommentar

2. Zwei Verschiedene Objektive
das 12-100 spielt in einer anderen Liga als das das 12-200
sven00721.06.2019 16:10

Also wenn schon ein "Immer Drauf" für mft dann doch bitte das 12-200mm für …Also wenn schon ein "Immer Drauf" für mft dann doch bitte das 12-200mm für 720€ von Amazon Spanien... Meiner Meinung die vernünftigere Wahl ! https://www.amazon.es/dp/B07NF4CWDY/ref=psdc_930877031_t2_B01LYHW9HA[Bild]


Nicht wirklich vergleichbar.

Das 12-100 F4 ist ein Pro-Objektiv mit konstanter Blende. Hat eine hervorragende Schärfe bei Offenblende über den gesamten Brennweitenbereich.

Und vor allem: Einen absolut genialen Bildstabilisator. Ich bekomme mit dem 12-100F4 Belichtungszeiten von 2-3 Sekunden aus der Hand hin. Kein Scherz. Hat mich jetzt schon durch 12 Länder begleitet, und geniale Reisefotos beschert. Und lebt noch, obwohl es mir aus 2m auf Beton gefallen ist
Der Preis ist definitiv super Hot!
Tolle Linse als Immerdrauf
Ich suche nach einem guten Preis für das 12-40. ich denk mit Kindern ist mir die Brennweite mit F4 nicht ausreichend. Hab noch das 45 1.8 und nun gebraucht das normale 40-150 dazu. Jeder lobt aber dieses Objektiv.... glaube trotzdem ich werde mit dem 12-40 glücklicher. Oder?
Jemand Erfahrungen womit der Versand aus Spanien erfolgt? Packstation möglich?
sensee21.06.2019 16:47

Ich suche nach einem guten Preis für das 12-40. ich denk mit Kindern ist …Ich suche nach einem guten Preis für das 12-40. ich denk mit Kindern ist mir die Brennweite mit F4 nicht ausreichend. Hab noch das 45 1.8 und nun gebraucht das normale 40-150 dazu. Jeder lobt aber dieses Objektiv.... glaube trotzdem ich werde mit dem 12-40 glücklicher. Oder?


Das 12-40 ist um eine Blende besser.
zudem um einiges leichter und kleiner.
Das 12-100 ist schon eine Wucht, auch in Größe und Gewicht
vierkant21.06.2019 16:53

Jemand Erfahrungen womit der Versand aus Spanien erfolgt? Packstation …Jemand Erfahrungen womit der Versand aus Spanien erfolgt? Packstation möglich?

Ja, denke schon. Konnte letztes Mal meine Filialadresse auswählen. Kann nur etwas länger dauern als ggf. der Standard. Amazon wurstelt da irgendwas zusammen, was gerade passt.
sensee21.06.2019 16:47

Ich suche nach einem guten Preis für das 12-40. ich denk mit Kindern ist …Ich suche nach einem guten Preis für das 12-40. ich denk mit Kindern ist mir die Brennweite mit F4 nicht ausreichend. Hab noch das 45 1.8 und nun gebraucht das normale 40-150 dazu. Jeder lobt aber dieses Objektiv.... glaube trotzdem ich werde mit dem 12-40 glücklicher. Oder?


Für das 12-40 würde ich mich auf dem Gebrauchtmarkt umsehen. Preise zwischen 400-500€ sind realistisch. Es ist zwar sehr beliebt, aber da viele auf dem Markt sind, wird es auch häufig angeboten. Wenn du Kinder in Action fotografieren willst, hilft dir der IS natürlich nichts, von daher bringt dir die Blendestufe etwas mehr. Für Bilder draußen ist F4 meiner Erfahrung nach aber völlig ausreichend, drinnen kann es schon knapp werden. Noch besser wäre hier evtl. eine weitere Festbrennweite wie das 17mm F1.8.
Bin hin und hergerissen denke aber ich bleiben beim Leica 12-60 an meiner G9.
Es gibt das Olympus M.Zuiko Digital ED 7 ‑ 14 mm 1:2.8 Pro bei Amazon.es für 879 Euro.
zikonov21.06.2019 18:12

Bin hin und hergerissen denke aber ich bleiben beim Leica 12-60 an meiner …Bin hin und hergerissen denke aber ich bleiben beim Leica 12-60 an meiner G9.


Da der Dual-IS mit Olympus am Pana-Body auch nicht funktioniert, bist du damit besser beraten, würde ich sagen.
Ich habe mich Gestern Abend so geärgert, dass das 12-100mm bei Mediamarkt für 948€ so schnell weg war... Tausend Dank für diesen Deal!
sensee21.06.2019 16:47

Ich suche nach einem guten Preis für das 12-40. ich denk mit Kindern ist …Ich suche nach einem guten Preis für das 12-40. ich denk mit Kindern ist mir die Brennweite mit F4 nicht ausreichend. Hab noch das 45 1.8 und nun gebraucht das normale 40-150 dazu. Jeder lobt aber dieses Objektiv.... glaube trotzdem ich werde mit dem 12-40 glücklicher. Oder?


Das 12-40er ist das beste Objektiv das ich bisher hatte/habe. Absolut hochwertig verarbeitet, genialer Fokusring, sehr geringe Naheinstellgrenze. Das geb ich definitiv nicht mehr her! Ich hatte auch das 45 1.8er und war vom Bildlook her irgendwie nicht so begeistert wie die vielen anderen..
Ist das eigentlich immer so, dass der Objektivstabilisator der Olympus Objektive nicht mit dem Bodystabilisator von Panasonic zusammenarbeitet? Das würde mich bei einem Tele schon ärgern.
thenameyouhavechosen21.06.2019 22:19

Das 12-40er ist das beste Objektiv das ich bisher hatte/habe. Absolut …Das 12-40er ist das beste Objektiv das ich bisher hatte/habe. Absolut hochwertig verarbeitet, genialer Fokusring, sehr geringe Naheinstellgrenze. Das geb ich definitiv nicht mehr her! Ich hatte auch das 45 1.8er und war vom Bildlook her irgendwie nicht so begeistert wie die vielen anderen..


Ich finde das 12-40er langweilig. Gute Optik (leider keine Sonnensterne), top Verarbeitung. Freistellung ist halt so'n bissel mau. Nichts Besonderes vom Bildlook her...
ArcusX22.06.2019 09:26

Ist das eigentlich immer so, dass der Objektivstabilisator der Olympus …Ist das eigentlich immer so, dass der Objektivstabilisator der Olympus Objektive nicht mit dem Bodystabilisator von Panasonic zusammenarbeitet? Das würde mich bei einem Tele schon ärgern.


Genau, Dual IS funktionieren immer nur mit den selben Herstellern. Sprich Olympus-Olympus oder Panasonic-Panasonic.
Der Body Stabilisator ist jedoch auch sehr gut. Der Dual IS ist halt das i-Tüpfelchen
ArcusX22.06.2019 09:26

Ist das eigentlich immer so, dass der Objektivstabilisator der Olympus …Ist das eigentlich immer so, dass der Objektivstabilisator der Olympus Objektive nicht mit dem Bodystabilisator von Panasonic zusammenarbeitet? Das würde mich bei einem Tele schon ärgern.


Der Bildstabilisator des 12-100 F4 funktioniert auch ohne Body-Sync sehr gut.
Musste wegen einer Reparatur letztens das 12-100 mit der E-M10 II benutzen, welche anders als die E-M5 II den Dual IS nicht unterstützt. Konnte trotzdem Belichtungszeiten von 1-2 Sekunden aus der Hand erreichen ...
Bearbeitet von: "casey11" 22. Jun
Danke für die hilfreichen Antworten
Genau.
zikonov23.06.2019 12:52

Und schon im DSLR-FORUM drin Und schon im DSLR-FORUM drin https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1967113


Hatte es mir als Ersatz für mein vorhandenes 12-100 bestellt, da ich dachte der Tubus hat ungewöhnlich Spiel nach links, rechts, oben, unten und wollte dann eigentlich mein "altes" verkaufen. Aber das scheint normal zu sein. Daher versuche ich es erstmal dort. Wenn nicht, geht es zurück nach Spanien...
aibe23.06.2019 12:56

Genau. Hatte es mir als Ersatz für mein vorhandenes 12-100 bestellt, da …Genau. Hatte es mir als Ersatz für mein vorhandenes 12-100 bestellt, da ich dachte der Tubus hat ungewöhnlich Spiel nach links, rechts, oben, unten und wollte dann eigentlich mein "altes" verkaufen. Aber das scheint normal zu sein. Daher versuche ich es erstmal dort. Wenn nicht, geht es zurück nach Spanien...


Mit schönem Gewinn
noname95123.06.2019 13:30

Mit schönem Gewinn


Und? Wird ja niemand gezwungen. Und ich verkaufe eigentlich nie etwas weiter, aber vielleicht hat ja jemand was davon.
Hab ja dann dennoch „Geraffel“ und meine Zeit ist nicht für umme...
Wenn ich nicht ein Umzug bevorstehen würde, würde ich es mir kaufen und 1-2 meiner objektive verkaufen. Schade...ich hoffe es kommt zum Ende des Jahres noch so ein Deal.
SteMue23.06.2019 19:31

Wenn ich nicht ein Umzug bevorstehen würde, würde ich es mir kaufen und 1 …Wenn ich nicht ein Umzug bevorstehen würde, würde ich es mir kaufen und 1-2 meiner objektive verkaufen. Schade...ich hoffe es kommt zum Ende des Jahres noch so ein Deal.



Was für Objektive willst du denn loswerden
Ich überlege das Panasonic 14140 (H-FS14140) und das Olympia 12mm 2.0 Blende zu verkaufen.
Dieses Objektiv hätte ich gern! Leider gefällt mir keiner der aktuell verfügbaren Bodies von Olympus. Hoffentlich bringen die dieses Jahr noch gescheite OM-D Nachfolger raus.
delo23.06.2019 23:00

Dieses Objektiv hätte ich gern! Leider gefällt mir keiner der aktuell v …Dieses Objektiv hätte ich gern! Leider gefällt mir keiner der aktuell verfügbaren Bodies von Olympus. Hoffentlich bringen die dieses Jahr noch gescheite OM-D Nachfolger raus.



Die M1 Mark II ist haptisch super. Die „kleineren“ Serien sind mir aber auch irgendwie zu fummelig.
Könntest ja auch auf nen Panasonic Body setzen?!
delo23.06.2019 23:00

Dieses Objektiv hätte ich gern! Leider gefällt mir keiner der aktuell v …Dieses Objektiv hätte ich gern! Leider gefällt mir keiner der aktuell verfügbaren Bodies von Olympus. Hoffentlich bringen die dieses Jahr noch gescheite OM-D Nachfolger raus.


Dann nimm einen von Panasonic
noname95124.06.2019 04:59

Dann nimm einen von Panasonic


aibe23.06.2019 23:14

Könntest ja auch auf nen Panasonic Body setzen?!


Danke für den Vorschlag, das hilft mir tatsächlich, weil ich mich in der MFT-Produktwelt nicht auskenne. Hatte jedoch auf der Website sansmirror.com über dieses 12-100mm von Olympus Gutes gelesen, und demnächst steht ein mehrwöchiger Urlaub an, bei dem eine möglichst kleine und leichte Systemkamera mit einem einzigen möglichst guten Weitbereichszoom nett wäre.

(Unter Cropfaktor 2 will ich nicht gehen, und Superzoom-Bridgekameras sprechen mich als jemanden, der eigentlich mit Canon DSLRs und Fujifilms X-Serie gewohnt ist nicht an. Also wäre MicroFourThirds die einzige in Frage kommende Geräteklasse.)

Ich könnte auch mit einer Fujifilm X-E3 losfahren, die ist ja auch nicht sonderlich groß, aber da habe ich kein kompaktes Weitbereichszoom für (ein XF 50-140mm ist vorhanden, aber das ist richtig heftig groß und schwer, also lieber nicht).

Sind die zu diesem Olympus 12-100mm hier passenden MFT-Bodies von Panasonic nochmal deutlich kleiner als die X-Kameras (X-T1/2/3 und X-E1/2/3) von Fujifilm? Die Panasonic G9 sieht jedenfalls gut aus, und dann gibt's ja auch noch die GX9. Bei Fujifilm mag ich den "Sucher in der Mitte"-Stil der X-T1/2/3 lieber als den Stil der X-E1/2/3, somit spricht mich die G9 eher an.

Ist die Panasonic G9 wegen des kleineren Sensors so klein wie die Fujifilm X-E3? Dann wäre die G9 vielleicht genau richtig.
delo24.06.2019 12:26

Danke für den Vorschlag, das hilft mir tatsächlich, weil ich mich in der M …Danke für den Vorschlag, das hilft mir tatsächlich, weil ich mich in der MFT-Produktwelt nicht auskenne. Hatte jedoch auf der Website sansmirror.com über dieses 12-100mm von Olympus Gutes gelesen, und demnächst steht ein mehrwöchiger Urlaub an, bei dem eine möglichst kleine und leichte Systemkamera mit einem einzigen möglichst guten Weitbereichszoom nett wäre.(Unter Cropfaktor 2 will ich nicht gehen, und Superzoom-Bridgekameras sprechen mich als jemanden, der eigentlich mit Canon DSLRs und Fujifilms X-Serie gewohnt ist nicht an. Also wäre MicroFourThirds die einzige in Frage kommende Geräteklasse.)Ich könnte auch mit einer Fujifilm X-E3 losfahren, die ist ja auch nicht sonderlich groß, aber da habe ich kein kompaktes Weitbereichszoom für (ein XF 50-140mm ist vorhanden, aber das ist richtig heftig groß und schwer, also lieber nicht).Sind die zu diesem Olympus 12-100mm hier passenden MFT-Bodies von Panasonic nochmal deutlich kleiner als die X-Kameras (X-T1/2/3 und X-E1/2/3) von Fujifilm? Die Panasonic G9 sieht jedenfalls gut aus, und dann gibt's ja auch noch die GX9. Bei Fujifilm mag ich den "Sucher in der Mitte"-Stil der X-T1/2/3 lieber als den Stil der X-E1/2/3, somit spricht mich die G9 eher an.Ist die Panasonic G9 wegen des kleineren Sensors so klein wie die Fujifilm X-E3? Dann wäre die G9 vielleicht genau richtig.


Schau dir die Größe mal bei camerasize.com an.

Die G9 ist schon groß, liegt aber super in der Hand.
Bedenke, dass das 12-100 nicht unbedingt leicht ist.

22104817-P1p2o.jpg22104817-nrTIV.jpg
Bearbeitet von: "noname951" 24. Jun
Coole Website, danke @noname951 Die wird sich sicher echt noch nützlich erweisen für mich!

Jau, die G9 ist ja riesig, ich dachte die MFT-Bodies wären vielleicht alle so in der Größe der Olympus OM-D, aber so ist es nicht:

22105458-Q6mXh.jpg
Um so mehr hoffe ich jetzt, dass Olympus die OM-D-Linie mal auffrischt, jede der jetzt existierenden hat für mich irgendwelche blöden Nachteile (bzw. bin ich bei Kameras auch ein besonderer Fan von neuen technischen Errungenschaften wie Touchscreen und USB-C und von einfacher Bedienung). Meine letzte Anschaffung ist eine Nikon Z 6, und die legt halt technisch und vom UI her die Latte recht hoch, also auch wenn man das Vollformat außer acht lässt. Die G9 ist diesbezüglich sicherlich auch nicht schlechter, aber sie ist sogar noch größer als die Z6:

22105458-7vzPY.jpg

Also ist die G9 klar zu groß, die GH5 entfällt dann auch. Die Größe des 12-100mm f/4 stört mich übrigens nicht, dafür täte ich dann ja auch wirklich nur dieses eine Objektiv mitnehmen.
delo24.06.2019 13:36

Coole Website, danke @noname951 Die wird sich sicher echt noch …Coole Website, danke @noname951 Die wird sich sicher echt noch nützlich erweisen für mich!Jau, die G9 ist ja riesig, ich dachte die MFT-Bodies wären vielleicht alle so in der Größe der Olympus OM-D, aber so ist es nicht:[Bild] Um so mehr hoffe ich jetzt, dass Olympus die OM-D-Linie mal auffrischt, jede der jetzt existierenden hat für mich irgendwelche blöden Nachteile (bzw. bin ich bei Kameras auch ein besonderer Fan von neuen technischen Errungenschaften wie Touchscreen und USB-C und von einfacher Bedienung). Meine letzte Anschaffung ist eine Nikon Z 6, und die legt halt technisch und vom UI her die Latte recht hoch, also auch wenn man das Vollformat außer acht lässt. Die G9 ist diesbezüglich sicherlich auch nicht schlechter, aber sie ist sogar noch größer als die Z6:[Bild] Also ist die G9 klar zu groß, die GH5 entfällt dann auch. Die Größe des 12-100mm f/4 stört mich übrigens nicht, dafür täte ich dann ja auch wirklich nur dieses eine Objektiv mitnehmen.


Eventuell dann die G81 oder G91
delo24.06.2019 13:36

Coole Website, danke @noname951 Die wird sich sicher echt noch …Coole Website, danke @noname951 Die wird sich sicher echt noch nützlich erweisen für mich!Jau, die G9 ist ja riesig, ich dachte die MFT-Bodies wären vielleicht alle so in der Größe der Olympus OM-D, aber so ist es nicht:[Bild] Um so mehr hoffe ich jetzt, dass Olympus die OM-D-Linie mal auffrischt, jede der jetzt existierenden hat für mich irgendwelche blöden Nachteile (bzw. bin ich bei Kameras auch ein besonderer Fan von neuen technischen Errungenschaften wie Touchscreen und USB-C und von einfacher Bedienung). Meine letzte Anschaffung ist eine Nikon Z 6, und die legt halt technisch und vom UI her die Latte recht hoch, also auch wenn man das Vollformat außer acht lässt. Die G9 ist diesbezüglich sicherlich auch nicht schlechter, aber sie ist sogar noch größer als die Z6:[Bild] Also ist die G9 klar zu groß, die GH5 entfällt dann auch. Die Größe des 12-100mm f/4 stört mich übrigens nicht, dafür täte ich dann ja auch wirklich nur dieses eine Objektiv mitnehmen.


Die OM-D EM 5 Mark III ist lange überfällig. Mit der Technik der EM1 Mark II in nem kompakten Gehäuse...
Beepop24.06.2019 13:56

Die OM-D EM 5 Mark III ist lange überfällig. Mit der Technik der EM1 Mark I …Die OM-D EM 5 Mark III ist lange überfällig. Mit der Technik der EM1 Mark II in nem kompakten Gehäuse...


Mitte August hat Olympus zum Event eingeladen

43rumors.com/ft4…nt/

Denke aber nicht, dass die E-M5 Mark III den Phasen AF der E-M1 bekommen wird
Mist, jetzt habe ich zu lange gewartet — wollte gerade dieses 12-100mm hier bestellen, aber der Preis liegt jetzt wieder >1.000€.

Ich dachte, ich kauf das jetzt erstmal und entscheide mich dann später, wenn's geklappt hat und das Objektiv hier auf dem Tisch steht, für einen Body. Evtl. wär's die Lumix GX9 geworden (obwohl Messsucher- statt DSRL-Stil) oder die OM-D 10 III (obwohl mich dort das UI schreckt bzw. was man dazu so liest).

OK, über 1,5k€ Geld gespart ist ja eigentlich auch ganz gut. Das ist das Schöne an MyDealz — man spart, egal ob man kauft oder nicht kauft.
camerasize.com/

Das beantwortet alle deine Fragen.
zikonov24.06.2019 17:46

https://camerasize.com/Das beantwortet alle deine Fragen.


Guck dir mal den 6. Kommentar über deinen an.
Wieso muss man alles doppelt und dreifach alle paar Kommentare erwähnen?
noname95124.06.2019 17:47

Guck dir mal den 6. Kommentar über deinen an.Wieso muss man alles doppelt …Guck dir mal den 6. Kommentar über deinen an.Wieso muss man alles doppelt und dreifach alle paar Kommentare erwähnen?



Sorry Mr. Unfehlbar. War am Handy und hatte anscheinend nicht alle Kommentare geladen.
Dein Kommentar
Avatar
@
    Text