Olympus Zuiko 25mm 1.8 mft-Objektiv für €179,00 - NEUER BESTPREIS

Das war ne fixe lieferung

robb12.03.2018 09:23

Okay aber für 179€ gibt es keine Alternative weit und breit, oder?

Doch - das Panasonic 25mm 1.7 ist die echte Alternative zum Olympus 26mm 1.8

Die Unterschiede sind eigentlich nur im direkten Vergleich zu sehen, sind minimal, Größe und Gewicht tut sich auch nicht viel.

Einzig der AF scheint bei Olympus etwas schneller und besser zu sitzen.

Stand vorgestern konntest du das Oly 25mm 1.8 hier neu für 179€ kaufen oder aber das Pana 25mm 1.7 neu für 169€.

Die Vernunft sagt aber definitiv kauf das Oly da der Wiederverkaufswert deutlich höher ist (Gebraucht gibt es ca 200-220€, für das Pana gibt es 120-130€) und der Autofokus wäre noch zu nennen.


Also ich behaupte mal wer sich im mft System mit Festbrennweiten gut aufstellen will sollte mittelfristig investieren in:

12mm 2.0 als grandioses WW Objektiv (ca 400€)
25mm 1.8 als always on (ca 300€)
45mm 1.8 als Porträt Objektiv (ca 300€)
100 -300 II oder das 100-400 das aber deutlich teurer wäre (350€ zu 1000€)

Als "Lückenfüller" wäre das Pana 15mm 1.7 noch eine echte Überlegung wert.


Bei Tele Objektiven landet man je nach Budget immer wieder bei

12-60mm 2.8-40
oder wenn die kürzere Brennweite reicht das
12-32mm mit durchgängig 2.8


Die "Masterclass" wäre natürlich das Oly 12-100 aber da liegen wir dann auch schon im guten 4 stelligen Bereich.


Zum Verständnis für die Einsteiger:

Das Kit Objektiv hat bei 12-60mm 3.5 - 5.6 heißt die 25mm 1.8er Festbrennweite lässt im Vergleich zum Kit Objektiv rund 4 (3.5 zu 1.8) bis 5( 4.0 zu 1.8 da mit Zoom auf 25mm sich die Blende ändert) mal mehr Licht in der gleichen Zeit auf den Sensor.

Also gehen wir davon aus du möchtest spielende (respektive rennende/sich bewegende Kinder im Garten an einem leicht bewölkten Tag fotografieren.

Nimmste das Kit Objektiv wirst du bei ca ISO 400 - ISO 800 landen um eine Belichtungszeit von < 1/125 Sekunde hin zu bekommen.

Nimmste die Festbrennweite kannst du ISO 100 oder max. ISO 200 nehmen um eine Belichtungszeit von < 1/125 Sekunde zu erreichen. Du hast also weniger rauschen, deutlich mehr Reserve nach oben und bist was das abblenden angeht deutlich flexibler.

Also kurzum für Einsteiger: JA der Kauf der Linse hier für 179€ lohnt sich auf jeden Fall - Festbrennweiten bringen dich dem richtigen "Fotografieren" deutlich näher als mit nem 12-60er Kit Zoom durch die Gegend zu rennen ! (bearbeitet)

An alle Arbitrage Jäger, Abzocker und nicht näher zu benennenden Subjekte die glaubten hier die schnelle Mark machen zu können - der Markt ist gesättigt bzw über sättigt mit den 25mm 1.8... Einer von euch Gurken Glas Gesichtern hat hier gestern richtig schön drauf gezahlt und ich hoffe das der Marktpreis sich noch mindestens 30-40€ nach unten korrigiert auf die Höhe des Panasonic 1.8 25..... 181€ sind bei der Auktion rum gekommen - abzgl rund 10% für ebay und Paypal bleiben 163€ übrig bei einer Investition von 179€ bei Amazon... Euch alle soll es genau so treffen...

Und zum Thema : die Linse war bei mir nun 4-5 Tage im Einsatz. Super schneller Fokus ist als absolutes top Kriterium zu nennen, dann ein weiches und sattes bokeh bei max 2-2,5m Abstand und was Ich nicht erwartet hätte - der trage Komfort steigt im Vergleich zum 12-35 2.8 deutlich an da die Kamera nicht so kopflastig ist und sich angenehmer trägt. (bearbeitet)

maltepost12.03.2018 10:03

Das stimmt. Für 179€ gibt es keine bessere Alternative. Eine Alternative wä …Das stimmt. Für 179€ gibt es keine bessere Alternative. Eine Alternative wäre – wie schon mein Vorredner angemerkt hat – das Panasonic 25mm 1.7, das sehr ähnlich und grob gesagt gleichwertig ist ist. Aber nochmal: Diese Brennweite ist mutmaßlich diejenige, die die meiste Zeit benutzt wird. Da lohnt es sich m.M.n. in ein besseres Objektiv wie z.B. eines der Sigmas zu investieren (die es evtl. auch mal im Angebot geben wird) und dafür bei nicht ganz so häufig genutzten Brennweiten eher einen günstigeren Kompromiss einzugehen (wie z.B. das sehr gute 45mm Oly als Portraitlinse etc.).Weniger anzeigenMehr anzeigen

Naja deine Aussage möchte ich relativieren, ich würde behaupten im direkten Vergleich Oly 25mm 1.8 , Pana 25mm 1.7 und Sigma 30mm 1.4 wird zwar das Sigma das Lichtstärkste sein aber da gerade das Oly für die O-M Serie gebaut und für den mft Standard entwickelt wurde (Sigma setzt auf APC Sensoren) dürfte m.M.n. die Reihenfolge (rein von der Qualität her) sein:

1. Oly 25mm 1.8
2. Pana 25mm 1.7 und Sigma 30mm 1.4
3. keiner


Und GANZ GANZ WICHTIG für Neulinge - die besten Fotos, die beste Qualität, die besten Aufnahmen, das Beste Licht und die schönsten Erinnerungen macht man mit der Kamera und dem Objektiv das man (immer) dabei hat.

Und dafür finde ich das folgende Bild als Vergleich sehr treffend -

Links das Oly 25mm 1.8, in der Mitte das Pana 25mm 1.7 und rechts das Sigma 30mm 1.4

Und nun möge jeder selber entscheiden welches er "immer drauf" und vor allen Dingen auch (nach Möglichkeit) immer auch für Schnappschüsse und spontane Foto Sessions dabei hat:

als Alternative hab ich das Panasonic H-H025E LUMIX G Festbrennweiten 25 mm F1.7 ASPH

Sehr schöne Festbrennweite mit 1,7!

Kosmodrom06.03.2018 16:02

Ich war tatsächlich der Meinung, dass der von Pana ein Stab drin hat. Ist …Ich war tatsächlich der Meinung, dass der von Pana ein Stab drin hat. Ist dem aber natürlich nicht soWeniger anzeigenMehr anzeigen

Trugschluss der leider sehr häufig kommt...Bei Pana sind OIS Stabis deutlich seltener als vermutet.

Hier gibts eine nice Übersicht:

hennigarts.com/mic…tml

Von 14 Festbrennweiten haben gerade mal 5 einen Bildstabi an Bord

Bei den Zoom Objektiven ist das Verhältnis etwas besser

Aber ganz ehrlich... weder ein 25mm Festbrennweite braucht einen Bildstabi und erst recht nicht wenn Sie eine 1.8er Lichtstärke hat...

Das ist so als ob man in einen 5.8 Liter Hubraum Benziner noch nen Turbolader einbaut für mehr Leistung.

Hubraum ist in dem Fall durch nichts zu ersetzen und bei Lichtstärke ist es genau so... Klar höhere Iso kann helfen, nen Bildstabi kann (rechnerisch) 1 Blende raus holen, nen DUAL IS mit Oly Cam und Pana Objektiv theoretisch sogar noch eine mehr aber im Endeffekt ist ein Objektiv mit 1.8 und 1.4 immer um welten besser einsetzbar als ein 3.5er oder 4.0er

Denn was man nicht vergessen darf - das wackeln in der Hand gleicht ein Bildstabi aus - ein sich schnell bewegendes Objektiv (Kind, Rennauto, Fussballspieler) kann nur durch gute Lichtstärke verwacklungsfrei eingefroren werden.

Gerade eine E-Mail bekommen. Liefertermin: 19-20. März

PS:

im DSLR Forum sind schon einige von hier drin

1
2
3
4

usw.....
Komisch, warum da plötzlich so Viele ihr neues Objektiv loswerden wollen
u. a. für 279€

Als ob das einer zahlen würde, der auf der Suche nach einem günstigen Gebrauchten ist.

suema23.03.2018 09:00

PS:im DSLR Forum sind schon einige von hier drin 1234usw.....Komisch, …PS:im DSLR Forum sind schon einige von hier drin 1234usw.....Komisch, warum da plötzlich so Viele ihr neues Objektiv loswerden wollen u. a. für 279€ Als ob das einer zahlen würde, der auf der Suche nach einem günstigen Gebrauchten ist.Weniger anzeigenMehr anzeigen

220 Euro + Versand sind für das Objektiv immer noch ein fairer Preis.
Bei Verkauf von Neuware kriegt man im Forum aber recht schnell Stress da der Marktplatz nicht für gewerbliches Treiben gedacht ist. Ebenso ist der Verkauf von Neuware für das Finanzamt immer ein guter Aufhänger

ValeryViolette6. Mär 2018

Das halten freihand ist kein Problem. Nichtmal bei 400mm - die internen IS …Das halten freihand ist kein Problem. Nichtmal bei 400mm - die internen IS sind schon wahnsinn (obwohl das 400er auch noch einen IS selbst hat).Wenn ich lowISO wähle, also nicht höher als 200, max vllt 400, dann sind die Belichtungszeiten bei einer 2.8er Blende einfach viel zu lang. Da bewegen sich die Leute einfach zuviel, das sieht man dann leider sehr deutlich, und ärgert mich wie verrückt.Deswegen soll das 2.8er weg und dafür ein deutlich lichtstärkeres her. Nur weiß ich nicht, ob mir 1.8 schon reichen, oder doch lieber gleich in die vollen mit 1.4 / 1.2.Und naja, außerdem ist es silber... Ihhh wie soll das denn nur aussehen? Weniger anzeigenMehr anzeigen

;-)) immer diese hibbeligen Menschen im Bild...

Da musst du wohl am besten mal testen, ob 1.8 reicht oder ob du in 1.4/1.2 investieren musst...Olympus hat da übrigens ein cooles Testprogramm - da kann man die Produkte kostenfrei beim Händler vor Ort ausleihen. Guck mal hier: wow.olympus.eu/de_DE/

Kosmodrom06.03.2018 15:55

Auf jeden Fall Ultra-Hot.Für alle die ein Panasonic haben, ist das die …Auf jeden Fall Ultra-Hot.Für alle die ein Panasonic haben, ist das die bessere Wahl: https://www.amazon.de/Panasonic-Festbrennweiten-Bildwinkel-Filtergröße-Naheinstellgrenze/dp/B014X35XLU/ref=sr_1_sc_1?ie=UTF8&qid=1520348121&sr=8-1-spell&keywords=mft+objektiv+paansonciWeniger anzeigenMehr anzeigen

Bitte um Erklärung warum das die Besser Wahl an Panasonics sein soll ?

Das Gewicht kanns nicht sein (50 Gramm Unterschied)
Die Größe auch nicht
Der Bildstabi auch nicht den haben beide nicht
Die Form ist ebenfalls ähnlich
Die Abbildungsleistung ist beim Oly etwas besser
Der Preis ist beim Pana etwas geringer (10€)
Der Wiederverkaufswert ist beim OIy deutlich besser
Die Verarbeitung ist beim Olympus etwas wertiger
Geli haben beide dabei
Der Autofokus sitzt beim Oly deutlich schneller als beim Pana

Also bitte um Erläuterung warum das Pana 25 1.7 die bessere Wahl zum Oly 1.8 ist wenn man eine Pana G Serie hat und keine Oly - Sind doch beides mft Standard Anschlüsse ?! (bearbeitet)

sven0076. Mär 2018

Jetzt habt ihr mich... bin schon seit Monaten auf der Suche und war …Jetzt habt ihr mich... bin schon seit Monaten auf der Suche und war eigentlich schon beim 15mm 1.7. Panasonic für 380€ Gebraucht bzw 520€ neu angekommen.Da ich eigentlich etwas mehr Weitwinkel mag und man leicher croppen kann als "weiter zurück" zu gehen bin ich eigentlich mehr ein Fan davon.aber ne 1.8er Lichtstärke mit einem der beliebtesten Olympus Objektive mit bester Kritik und dazu noch der Knaller Preis - da konnte ich nicht nein sagen. War zwar nicht lieferbar aber Amazon ist da ja recht schnell.Zumal - ich werde es 2 Wochen ausgiebig testen. Stelle ich dann fest, dass es mir doch nicht gefällt (was ich nicht glaube) geht es zurück. Stelle ich nach den 2 Wochen fest das es mir nicht gefällt wird man es gebraucht bei ebay oder im Fotografie Forum immer noch für ca 220 - 230€ los.Weniger anzeigenMehr anzeigen

15mm und 25mm ist schon ein großer Unterschied, daher würde ich die beiden nicht unbedingt vergleichen.
Wo ich dir aber recht gebe ist die tatsache, dass man bei dem Preis einfach zuschlagen muss.

ich bleib bei meinem 25er Pana 1.7...das hat mich auch nur 135 Flöten gekostet... (bearbeitet)

Sehr geil, hoffe es wird zu dem Preis geliefert, aber sollte bei Amazon ja eigentlich früher oder später.
Habe das 45mm 1.8, ein Traum, aber gerade drinnen teilweise problematisch mit dem notwendigen Abstand zum Objekt. Daher zu knauserig für andere, viel teurere Festbrennweiten gewesen neben den anderen Objektiven. Aber zu dem Preis... Und für die OMD E-M10 in silber auch farblich perfekt
Danke für den Deal! (bearbeitet)

Verdammt — wie ferngesteuert. Einfach mal bestellt.

C3Po07.03.2018 09:25

Abgelaufen, jetzt nur noch gebraucht ab 279.

Na dann kann ich ja mein neues, sobald es kommt, für gutes Geld weiterverkaufen Aber wenn es wirklich so cool ist behalte ich es lieber selber.

Hat schon jemand einen Liefertermin bekommen? Bei mir unverändert auf „Liefertermin ausstehend“

TheodLacvor 21 h, 33 m

Hmmmmmmm. Also kein Upgrade zum Sigma 19mm f2.8 an einer Pen E-PL5?Ich bin …Hmmmmmmm. Also kein Upgrade zum Sigma 19mm f2.8 an einer Pen E-PL5?Ich bin offiziell verunsichert Weniger anzeigenMehr anzeigen

Es geht um die f1.4 Sigmas nicht um die f2.8. Im Vergleich zum f2.8 Sigma hast du mit diesem Olympus 1 1/3 Blenden mehr Licht, dafür ein etwas längeres Objektiv.

maltepostvor 15 h, 16 m

16mm, trifft aber genauso auf das 30mm zu, das ich deutlich gelungener …16mm, trifft aber genauso auf das 30mm zu, das ich deutlich gelungener finde.https://www.lenstip.com/522.11-Lens_review-Sigma_C_16_mm_f_1.4_DC_DN_Summary.htmlWeniger anzeigenMehr anzeigen

Das 17mm gilt aber allgemein nicht als super scharf bei Offenblende. Es ist gut, und kompakt aber nicht herausragend. Das 25mm f1.8 soll da deutlich besser sein. Auch laut lenstip.com ist das 25mm f1.8 eher auf dem Niveau vom sehr scharfen 20mm f1.7 oder vom PanaLeica 25mm f1.4.

sven007vor 35 m

Doch - das Panasonic 25mm 1.7 ist die echte Alternative zum Olympus 26mm …Doch - das Panasonic 25mm 1.7 ist die echte Alternative zum Olympus 26mm 1.8Die Unterschiede sind eigentlich nur im direkten Vergleich zu sehen, sind minimal, Größe und Gewicht tut sich auch nicht viel.Einzig der AF scheint bei Olympus etwas schneller und besser zu sitzen.Stand vorgestern konntest du das Oly 25mm 1.8 hier neu für 179€ kaufen oder aber das Pana 25mm 1.7 neu für 169€.Die Vernunft sagt aber definitiv kauf das Oly da der Wiederverkaufswert deutlich höher ist (Gebraucht gibt es ca 200-220€, für das Pana gibt es 120-130€) und der Autofokus wäre noch zu nennen.Also ich behaupte mal wer sich im mft System mit Festbrennweiten gut aufstellen will sollte mittelfristig investieren in:12mm 2.0 als grandioses WW Objektiv (ca 400€)25mm 1.8 als always on (ca 300€)45mm 1.8 als Porträt Objektiv (ca 300€)100 -300 II oder das 100-400 das aber deutlich teurer wäre (350€ zu 1000€)Als "Lückenfüller" wäre das Pana 15mm 1.7 noch eine echte Überlegung wert.Bei Tele Objektiven landet man je nach Budget immer wieder bei12-60mm 2.8-40oder wenn die kürzere Brennweite reicht das12-32mm mit durchgängig 2.8Die "Masterclass" wäre natürlich das Oly 12-100 aber da liegen wir dann auch schon im guten 4 stelligen Bereich.Zum Verständnis für die Einsteiger:Das Kit Objektiv hat bei 12-60mm 3.5 - 5.6 heißt die 25mm 1.8er Festbrennweite lässt im Vergleich zum Kit Objektiv rund 4 (3.5 zu 1.8) bis 5( 4.0 zu 1.8 da mit Zoom auf 25mm sich die Blende ändert) mal mehr Licht in der gleichen Zeit auf den Sensor.Also gehen wir davon aus du möchtest spielende (respektive rennende/sich bewegende Kinder im Garten an einem leicht bewölkten Tag fotografieren.Nimmste das Kit Objektiv wirst du bei ca ISO 400 - ISO 800 landen um eine Belichtungszeit von < 1/125 Sekunde hin zu bekommen.Nimmste die Festbrennweite kannst du ISO 100 oder max. ISO 200 nehmen um eine Belichtungszeit von < 1/125 Sekunde zu erreichen. Du hast also weniger rauschen, deutlich mehr Reserve nach oben und bist was das abblenden angeht deutlich flexibler.Also kurzum für Einsteiger: JA der Kauf der Linse hier für 179€ lohnt sich auf jeden Fall - Festbrennweiten bringen dich dem richtigen "Fotografieren" deutlich näher als mit nem 12-60er Kit Zoom durch die Gegend zu rennen !Weniger anzeigenMehr anzeigen

Für das 25mm f1.7 von Panasonic gilt eigentlich ähnliches wie für das 17mm f1.8 von Olympus. Es ist gut und günstig (das 17er eher gut und kompakt). Bei allen vergleichen die ich besher gesehen habe ist das 25er Olympus schon sichtbar besser. Das 25er von Panasonic habe ich ja auch selber und halte es für den Preis für unter 200 € auch für Preis-Leistungsmäßig sehr gut. Aber wenn der Preis als kriterium weg fällt würde ist es nicht so herausragend.

Das 12-60 und erst recht das 12-35 sind keine Teleobjektive sondern Normalzooms. Tele ist alles was bei etwa 50/60mm Kleinbild anfängt.

Ob Zoom oder Festbrennweite, beides kommt richtigem Fotografieren gleich nahe. Festbrennweiten geben in der Regel mehr Möglichkeiten bezüglich der Blende und sind in der Regel etwas besser bezüglich Abbildungsleistung. Zooms geben dafür mehr Möglichkeiten bezüglich des Bildwinckels und bilden mittlerweile auch oft sehr gut ab. Sowohl die Änderung der Blende als auch die Änderung des Bildwinkels bieten gestalterschie Mittel. Was besser ist hängt von der Situation und vom Geschmack ab. Es ergänzt sich aber sehr gut.

maltepost13. Mär

Ich hatte auch bereits das 25mm 1.8 und es ist bei Weitem nicht so gut wie …Ich hatte auch bereits das 25mm 1.8 und es ist bei Weitem nicht so gut wie das Sigma 30mm. Daher musste es wieder gehen und deswegen schreibe ich hier. Das Olympus ist einfach keine besonders gute Linse. Nicht schlecht, aber auch eben nicht besonders und auch nicht besonders gut.Es bringt auch keine Nachteile in der Qualität, dass das Sigma ursprünglich für APS C entwickelt wurde - allein die Größe ist davon beeinflusst worden. Die fällt aber auch lange nicht so dramatisch aus wie auf dem „Täuschfoto“, auf dem an das Sigma noch die große Gegenlichtblende geschraubt wurde und an den anderen Linsen hat man das dort offenbar „vergessen“.;)Ach ja, hier noch ein ganz ordentlicher Videovergleich Sigma 30mm 1.4 imt dem Olympus 25mm 1.8: [Video]Weniger anzeigenMehr anzeigen

Wie der Test aber auch sagt: Äpfel und Birnen. Doppelte Größe/Gewicht, Preis nicht vergleichbar.

Hauptsache Amazon schickt das Teil mal los

Erste Versuche Danke für den Deal!

sven007vor 3 h, 51 m

An alle Arbitrage Jäger, Abzocker und nicht näher zu benennenden Subjekte d …An alle Arbitrage Jäger, Abzocker und nicht näher zu benennenden Subjekte die glaubten hier die schnelle Mark machen zu können - der Markt ist gesättigt bzw über sättigt mit den 25mm 1.8... Einer von euch Gurken Glas Gesichtern hat hier gestern richtig schön drauf gezahlt und ich hoffe das der Marktpreis sich noch mindestens 30-40€ nach unten korrigiert auf die Höhe des Panasonic 1.8 25..... 181€ sind bei der Auktion rum gekommen - abzgl rund 10% für ebay und Paypal bleiben 163€ übrig bei einer Investition von 179€ bei Amazon... Euch alle soll es genau so treffen...[Bild] Und zum Thema : die Linse war bei mir nun 4-5 Tage im Einsatz. Super schneller Fokus ist als absolutes top Kriterium zu nennen, dann ein weiches und sattes bokeh bei max 2-2,5m Abstand und was Ich nicht erwartet hätte - der trage Komfort steigt im Vergleich zum 12-35 2.8 deutlich an da die Kamera nicht so kopflastig ist und sich angenehmer trägt.Weniger anzeigenMehr anzeigen

Man muss schnell sein oder lange genug warten können bis das Angebot wieder abflaut...
Ist halt Mydealz, sobald was gutes da ist.... landet es zu Hauf bei Ebay und Kleinanzeigen.

Bestes Beispiel, SNES Mini.
Zum Glück bin ich meine am Anfang schnell losgeworden

Nebenbei, habe 2 Objektive gekauft. Den einen behalte ich und den 2ten bin ich für 220€ direkt losgeworden.
Der Käufer hat sich gefreut und ich hab mich auch gefreut meinen 1ten billiger gemacht zu haben.

Auch wenn ich's nicht nutzen kann, sehr hot. Auf Amazon war es Mal für 258€ im Angebot, sonst immer mehr als 330€.

Top!

Mein Lieblingsobjektiv zu Zeit

ValeryViolette6. Mär 2018

Hmmm,ich hab ein 25mm 2.8 das mir leider zu oft zu lichtschwach ist. Nun …Hmmm,ich hab ein 25mm 2.8 das mir leider zu oft zu lichtschwach ist. Nun wollte ich gern ein lichtstärkeres.Aber bringt die 1.x Blende hier wirklich die ersehnte Verbesserung? Oder ist man doch besser beraten mit einem 1.4 / 1.2?Weniger anzeigenMehr anzeigen

Der Unterschied zwischen einem 1.8 und einem 2.8 ist schon deutlich spürbar. Ob es allerdings eine Neuinvestition rechtfertigt, wenn man bereits ein 25mm, ist fraglich. Würde mir wohl eher eine andere Festbrennweite zulegen (z.B. das tolle Zuiko 17mm 1.8 warten). Wobei man bei einem Preis von €179 auch nicht viel falsch machen kann (bearbeitet)

ValeryViolette06.03.2018 15:02

Hmmm,ich hab ein 25mm 2.8 das mir leider zu oft zu lichtschwach ist. Nun …Hmmm,ich hab ein 25mm 2.8 das mir leider zu oft zu lichtschwach ist. Nun wollte ich gern ein lichtstärkeres.Aber bringt die 1.x Blende hier wirklich die ersehnte Verbesserung? Oder ist man doch besser beraten mit einem 1.4 / 1.2?Weniger anzeigenMehr anzeigen

das f1.8er ist schon sehr stark (insbesondere mit dem starken Bildstabilisator von Olympus) und der Preis ist der Knaller. Das neue 25mm f1.2 ist noch eine Tour geiler, aber mal eben auch 1.000 € teurer...

Mega Preis. Schade dass es nicht das schwarze ist. Habe zwar schon das Panasonic 20mm f1.7 (tolles lichtstarkes, scharfes immer drauf) aber da ist der Fokus so abartig langsam.
Ich teste es einfach Mal

Jetzt habt ihr mich... bin schon seit Monaten auf der Suche und war eigentlich schon beim 15mm 1.7. Panasonic für 380€ Gebraucht bzw 520€ neu angekommen.

Da ich eigentlich etwas mehr Weitwinkel mag und man leicher croppen kann als "weiter zurück" zu gehen bin ich eigentlich mehr ein Fan davon.

aber ne 1.8er Lichtstärke mit einem der beliebtesten Olympus Objektive mit bester Kritik und dazu noch der Knaller Preis - da konnte ich nicht nein sagen. War zwar nicht lieferbar aber Amazon ist da ja recht schnell.

Zumal - ich werde es 2 Wochen ausgiebig testen. Stelle ich dann fest, dass es mir doch nicht gefällt (was ich nicht glaube) geht es zurück. Stelle ich nach den 2 Wochen fest das es mir nicht gefällt wird man es gebraucht bei ebay oder im Fotografie Forum immer noch für ca 220 - 230€ los.

Der Preis ist absolut klasse! Würde dann super mein 17er und 45er ergänzen.
Aktuell liegt sogar der Gerbauchtpreis höher als der Amazon Preis.

Kosmodrom06.03.2018 15:55

Auf jeden Fall Ultra-Hot.Für alle die ein Panasonic haben, ist das die …Auf jeden Fall Ultra-Hot.Für alle die ein Panasonic haben, ist das die bessere Wahl: https://www.amazon.de/Panasonic-Festbrennweiten-Bildwinkel-Filtergröße-Naheinstellgrenze/dp/B014X35XLU/ref=sr_1_sc_1?ie=UTF8&qid=1520348121&sr=8-1-spell&keywords=mft+objektiv+paansonciWeniger anzeigenMehr anzeigen

Habs mir sogar bestellt obwohl ich das Pana f1.7 schon habe. Bevor ich das Pana bestellt hatte, hatte ich schon einige Tests dazu durchexorziert und das Olympus schnitt dabei konstant immer besser ab. Mir war es damals den Aufpreis von über 100 €, damals sogar vom neuen Pana zum gebrauchten Oly, aber nicht wert. Bei 179 € neu ist die Geschichte eine andere. Da liegt der Unterschied dann bei 50 € zum gebrauchten Panasonic.

robb6. Mär 2018

Merkt man als Laie die Qulitätsunterschiede zum Kit Objektiv der Gf7? Gibt …Merkt man als Laie die Qulitätsunterschiede zum Kit Objektiv der Gf7? Gibt es sonst Vorteile? Lohnt es sich eurer Meinung nach für einen blutigen Anfänger? Habe wie gesagt die Lumix Gf7 mit dem 12-32mm Kit Objektiv und dem Lumix Telezoom 45-150mm.Weniger anzeigenMehr anzeigen

Das größte Aha-Erlebnis bei den lichtstarken Festbrennweiten ist erstmal das Bokeh, die Tiefenunschärfe. Siehe z.B. die Beispielfotos in dem zuvor verlinkten Blog. Und dann die Möglichkeit, bei schlechteren Lichtverhältnissen zu fotografieren. Und schlecht ist dabei schon innerhalb eines Raumes bei Tageslicht. Da bist du mit Blende 3.5 und mehr schnell bei Belichtungs-Zeiten, die für nicht still posierende Personen schwierig sind (mal unabhängig von der fehlenden Tiefenunschärfe, die noch dazu kommt). (bearbeitet)

Ich nutze immer sowjetische Objektive mit Adapter... kein AF aber nur zweistellige Preise

sven0076. Mär 2018

Trugschluss der leider sehr häufig kommt...Bei Pana sind OIS Stabis …Trugschluss der leider sehr häufig kommt...Bei Pana sind OIS Stabis deutlich seltener als vermutet.Hier gibts eine nice Übersicht:http://www.hennigarts.com/micro-four-thirds-objektive.htmlVon 14 Festbrennweiten haben gerade mal 5 einen Bildstabi an BordBei den Zoom Objektiven ist das Verhältnis etwas besserAber ganz ehrlich... weder ein 25mm Festbrennweite braucht einen Bildstabi und erst recht nicht wenn Sie eine 1.8er Lichtstärke hat... Das ist so als ob man in einen 5.8 Liter Hubraum Benziner noch nen Turbolader einbaut für mehr Leistung.Hubraum ist in dem Fall durch nichts zu ersetzen und bei Lichtstärke ist es genau so... Klar höhere Iso kann helfen, nen Bildstabi kann (rechnerisch) 1 Blende raus holen, nen DUAL IS mit Oly Cam und Pana Objektiv theoretisch sogar noch eine mehr aber im Endeffekt ist ein Objektiv mit 1.8 und 1.4 immer um welten besser einsetzbar als ein 3.5er oder 4.0erDenn was man nicht vergessen darf - das wackeln in der Hand gleicht ein Bildstabi aus - ein sich schnell bewegendes Objektiv (Kind, Rennauto, Fussballspieler) kann nur durch gute Lichtstärke verwacklungsfrei eingefroren werden.Weniger anzeigenMehr anzeigen

Du vergisst, dass manche ihre Kamera für Videos nutzen. Da ist ein Stabi schon ne Menge wert.

ruebyi06.03.2018 16:34

Der Preis ist absolut klasse! Würde dann super mein 17er und 45er …Der Preis ist absolut klasse! Würde dann super mein 17er und 45er ergänzen.Aktuell liegt sogar der Gerbauchtpreis höher als der Amazon Preis.Weniger anzeigenMehr anzeigen

Ich habe alle drei, aber das 25mm nutze ich kaum.

Das 17er ist viel kleiner und hat einen größeren Bildausschnitt (mein Immer-drauf-Objektiv, insbesondere für Innenräume) und das 45er ist von den dreien einfach unschlagbar für Portraits.

Das 25er hat für mich daher keinerlei Vorteile gegenüber den anderen beiden.

PS: Der Preis ist dennoch sehr gut! (bearbeitet)

Tatsächlich derzeit mein immer drauf objektiv. Erstklassige Bilder, für 179 ein unglaubliches Preis Leistungs Verhältnis

Bierfranken06.03.2018 22:36

Das 25 mm Panasonic verkaufen und stattdessen das hier holen?

Würde mich auch interessieren.

Meerbuscher6. Mär 2018

Verdammt — wie ferngesteuert. Einfach mal bestellt.

so wie ich...

DeXoR-AC6. Mär 2018

Mich ebenfalls.Habe das Panasonic 25mm seit zwei Wochen. Eigentlich bin …Mich ebenfalls.Habe das Panasonic 25mm seit zwei Wochen. Eigentlich bin ich super zufrieden mit den Ergebnissen jedoch stören mich die lauten Autofokus Geräusche bei dem Objektiv.Weiß jemand ob das jetzt eine Macke bei meinem Pana oder doch normal ist?Weniger anzeigenMehr anzeigen

Das 25mm 1.7? Dann liegt ist ein Defekt vor, eigentlich ist das Objektiv flüsterleise.

casey117. Mär 2018

Ist zwar schön dass Sigma diese Objektive für mFT anbietet.Aber wenn ich a …Ist zwar schön dass Sigma diese Objektive für mFT anbietet.Aber wenn ich auf APS-C gerechnete Objektive haben wollen würde, hätte ich mir auch eine APS-C Kamera gekauft. Weniger anzeigenMehr anzeigen

dafür hast du beim Sigma kaum Vignetierung bzw. ist schon bei f2 fast komplett weg (auf Grund der APS-C Rechnung) im Gegensatz zum Olympus, was selbst stärker abgeblendet immer noch vignettiert. Bei APS-C Kameras hast Du natürlich wieder eine stärkere Vignettierung

DeXoR-AC6. Mär 2018

LUMIX G81. Jop ausprobieren wäre natürlich der nächste Schritt. Hätte ja se …LUMIX G81. Jop ausprobieren wäre natürlich der nächste Schritt. Hätte ja sein können dass das 25mm Pana für die AF Geräusche bekannt ist. Weniger anzeigenMehr anzeigen

Das 25mm f1.7 ist eigentlich eher als besonders leise bekannt. Aber du musst dafür die Software updaten.

pgx007.03.2018 08:25

Habe vor ca. einem Jahr mein schwarzes Olympus 25mm 1.8 gegen das …Habe vor ca. einem Jahr mein schwarzes Olympus 25mm 1.8 gegen das Panasonic 25mm 1.7 getauscht. Ganz ehrlich, selbst im Direktvergleich konnte ich keine gravierenden Unterschiede feststellen, "gefühlt" ist das Pana bei Offenblende sogar schärfer und erzeugt im Alltag weniger CAs. Die Verarbeitungsqualität ist aber ganz klar beim Olympus besser und da ich beim fotografieren lieber ein wertiges Objektiv als einen Joguhrtbecher in der Hand halte, habe ich zugeschlagen. Danke für den Deal.Weniger anzeigenMehr anzeigen

Danke, damit kann ich was anfangen. Denke auch, dass es vor allem die Verarbeitung ist. Da bei mir Gewicht das wichtigste ist, hast du mir damit gerade sehr geholfen. :-)