Panasonic Lumix G Vario 12-35 mm/ F2.8 bei amazon Spanien
262°

Panasonic Lumix G Vario 12-35 mm/ F2.8 bei amazon Spanien

777,93€897€-13%Amazon.es Angebote
23
eingestellt am 25. AprBearbeitet von:"technyker"
Moin,
bei amazon.es gibt es dieses Panasonic Lumix Objektiv gerade zu einem guten Kurs. PVG Idealo und Geizhals bei 897€. Es gibt auch einen Grauimport aus Irland für unter 700€ mit 1 Jahr Garantie, aber den lasse ich Mal außen vor.

Kreditkarte erforderlich und Preis erscheint im Checkout.

Edit: Modell ist das HSA 12035. Je nach Quelle ist das damit das MK ii oder eben nicht. In jedem Falle ein Super Preis.
1165579.jpg
Zusätzliche Info

Gruppen

23 Kommentare
Sehr tolles Objektiv!
Ich habe noch nie etwas teureres bei ausländischen Amazons bestellt: gibt es mögliche Nachteile wegen Garantie und kann man trotzdem retournieren?

Edit: jetzt 8 Euro teurer und ausverkauft?

Weiterhin: das ist die alte Variante, und nicht "Mark II" oder?
Bearbeitet von: "Flix" 25. Apr
Flixvor 2 m

Ich habe noch nie etwas teureres bei ausländischen Amazons bestellt: gibt …Ich habe noch nie etwas teureres bei ausländischen Amazons bestellt: gibt es mögliche Nachteile wegen Garantie und kann man trotzdem retournieren?


Retouren sind möglich und quasi wie bei uns. Nur dass man den Versand meist selbst zahlen muss, meist so ca. 5-8€ bei dieser Paketgröße/Gewicht.

Rechnung kommt von amazon.de undan hat alle Rechte gegenüber dem Hersteller wie hier gekaufte Ware. Deshalb Importe am besten über amazon und nicht eBay, da gibt's deutlich mehr Grauimporte wo man diese Rechte nicht hat.
Flixvor 4 m

Ich habe noch nie etwas teureres bei ausländischen Amazons bestellt: gibt …Ich habe noch nie etwas teureres bei ausländischen Amazons bestellt: gibt es mögliche Nachteile wegen Garantie und kann man trotzdem retournieren?Edit: jetzt 8 Euro teurer und ausverkauft?


Antwort auf das Edit: das Empfangsdatum ist oben in meinem Screenshot schon berücksichtigt. Der Preis aus dem Screenshot erscheint im Checkout, ist wegen unterschiedlicher Mehrwertsteuer (deutsche MwSt, Spanische IVA)
Grundsatzdiskussion: Pana 12-35 2.8 II oder Oly 12-40 2.8?
An einer neueren Lumix wäre Unterschied ja nur Dual I.S. gegen 5 mm Brennweite. Persönlich tendiere ich ja eher zum Oly 12-40, oder spricht noch was für das 12-35?
Außer eventuell noch das Gewicht.
Flixvor 9 m

Ich habe noch nie etwas teureres bei ausländischen Amazons bestellt: gibt …Ich habe noch nie etwas teureres bei ausländischen Amazons bestellt: gibt es mögliche Nachteile wegen Garantie und kann man trotzdem retournieren?Edit: jetzt 8 Euro teurer und ausverkauft?Weiterhin: das ist die alte Variante, und nicht "Mark II" oder?


Antwort auf das "Weiterhin" das ist nicht ganz klar. In dem Falle bekommt man ein ebenfalls tolles Objektiv, aber eben ältere Baujahres. PVG 919€ in dem Falle... Ich recherchiere nochmal und Update den Text oben. Danke für den Hinweis
Durch die eBay.it Gutscheinaktion bekommt man das Objektiv als Grauimport aus Großbritannien für ca. 540 € wollte ich nur mal erwähnt haben
Grandioses Glas - nutze ich seit ca 1/2 Jahr an meiner G70 und bin durchweg begeistert.

Knackscharf bis an den Rand
Tolle Abbildungsleistung
Sehr guter Kompromiss aus Größe, Gewicht, Brennweite und Lichtstärke

Würde es immer wieder kaufen - habe meins allerdings auf dem dslr-forum Gebrauchtmarkt für knapp unter 400€ erworben.

Die 777€ hier sind für das Objektiv neu natürlich auch ein SPITZEN Preis - allerdings sind die hochwertigem Pana Objektive nahezu Wartungs- und Fehlerfrei, so dass man ohne große Bedenken auch am Gebrauchtmarkt zuschlagen kann.

Für den Deal aber ein Hot - wer es sucht und gerne neu mit 2 Jahren Garantie möchte schlägt hier zu - allen anderen sei auch der Gebrauchtmarkt empfohlen.
sven007vor 15 m

allerdings sind die hochwertigem Pana Objektive nahezu Wartungs- und …allerdings sind die hochwertigem Pana Objektive nahezu Wartungs- und Fehlerfrei, so dass man ohne große Bedenken auch am Gebrauchtmarkt zuschlagen kann


So übertreiben muss man es ja auch nicht.

Hatte inzwischen 3 Exemplare von dem 12-35. Bei zwei Stück hat sich der Gummiring des Zoomrings nach einiger Zeit gelöst und beim dritten gab es relativ schnell Staubeinschlüsse.

Ist dennoch ein richtig tolles Objektiv. Das Olympus 12-40 gefällt mir aber einen Tick besser.
technykervor 20 m

Antwort auf das "Weiterhin" das ist nicht ganz klar. In dem Falle bekommt …Antwort auf das "Weiterhin" das ist nicht ganz klar. In dem Falle bekommt man ein ebenfalls tolles Objektiv, aber eben ältere Baujahres. PVG 919€ in dem Falle... Ich recherchiere nochmal und Update den Text oben. Danke für den Hinweis


Danke für die diversen Antworten. Der Vergleichspreis für den Vorgänger, der über dem Vergleichspreis für das Mark II ist aber wenig hilfreich denke ich. Etwas über 100 Euro Rabatt sind für ein Auslaufmodell fair aber auch nicht überragend. Wie schon in einem anderen Thread erwähnt. Bei der Qualität des Glases wird man es früher oder später auch an einem Body nutzen der alle Vorzüge ausspielt.
Bearbeitet von: "Flix" 25. Apr
H-HSA12035 ist die MK II Version des 12-35, das H-HS12035 ist erste Version.
einziger Unterschied, bei der Farbe bin ich mir nicht sicher ist das die MK II Version DUAL I.S 2 unterstützt, was gerade mal nur 3 Kameras (G9, GH5, G80) unterstützen. Selbst Panasonics neueste "TOP" Kamera, die GX9 hat kein DUAL I.S. 2.
lobster09vor 3 m

H-HSA12035 ist die MK II Version des 12-35, das H-HS12035 ist erste …H-HSA12035 ist die MK II Version des 12-35, das H-HS12035 ist erste Version.einziger Unterschied, bei der Farbe bin ich mir nicht sicher ist das die MK II Version DUAL I.S 2 unterstützt, was gerade mal nur 3 Kameras (G9, GH5, G80) unterstützen. Selbst Panasonics neueste "TOP" Kamera, die GX9 hat kein DUAL I.S. 2.


Danke für die Erleuchtung
lobster09vor 9 m

H-HSA12035 ist die MK II Version des 12-35, das H-HS12035 ist erste …H-HSA12035 ist die MK II Version des 12-35, das H-HS12035 ist erste Version.einziger Unterschied, bei der Farbe bin ich mir nicht sicher ist das die MK II Version DUAL I.S 2 unterstützt, was gerade mal nur 3 Kameras (G9, GH5, G80) unterstützen. Selbst Panasonics neueste "TOP" Kamera, die GX9 hat kein DUAL I.S. 2.


Außerdem "flackert" die Blende beim MkII nicht mehr wenn man zoomt. Das war immer sehr auffällig wenn man am filmen war und dabei die Brennweite verstellt hat. Desweiteren ist die neuere Version auch resistenter gegen Kälte. Das wars eigentlich auch schon, AF Geschwindigkeit, Größe, Gewicht etc. identisch.
Baraenicepvor 3 h, 2 m

Grundsatzdiskussion: Pana 12-35 2.8 II oder Oly 12-40 2.8?An einer neueren …Grundsatzdiskussion: Pana 12-35 2.8 II oder Oly 12-40 2.8?An einer neueren Lumix wäre Unterschied ja nur Dual I.S. gegen 5 mm Brennweite. Persönlich tendiere ich ja eher zum Oly 12-40, oder spricht noch was für das 12-35? Außer eventuell noch das Gewicht.


Das Oly ist Spritz- und weißnichtwasalles geschützt. das Pana hat Fokusvorteile an Pana Bodies.
Flixvor 3 h, 11 m

Ich habe noch nie etwas teureres bei ausländischen Amazons bestellt: gibt …Ich habe noch nie etwas teureres bei ausländischen Amazons bestellt: gibt es mögliche Nachteile wegen Garantie und kann man trotzdem retournieren?Edit: jetzt 8 Euro teurer und ausverkauft?Weiterhin: das ist die alte Variante, und nicht "Mark II" oder?



Preis ist gleich geblieben, Ausverkauft ist es nicht, es wird aber erst später (zur Zeit ca. 10. Mai) geliefert.
Retouren müssen selber bezahlt werden (Spanien ca. 14,- €), Amazon,.es erstattet aber so. ca. 3-5,- € Porto
Baraenicepvor 3 h, 20 m

Grundsatzdiskussion: Pana 12-35 2.8 II oder Oly 12-40 2.8?An einer neueren …Grundsatzdiskussion: Pana 12-35 2.8 II oder Oly 12-40 2.8?An einer neueren Lumix wäre Unterschied ja nur Dual I.S. gegen 5 mm Brennweite. Persönlich tendiere ich ja eher zum Oly 12-40, oder spricht noch was für das 12-35? Außer eventuell noch das Gewicht.



Fixxelvor 17 m

Das Oly ist Spritz- und weißnichtwasalles geschützt. das Pana hat F …Das Oly ist Spritz- und weißnichtwasalles geschützt. das Pana hat Fokusvorteile an Pana Bodies.


Das Pana ist ebenso Wettergschützt.

Wenn du einen Panasonic Body hast würde ich eher zum Panasonic raten. Wenn dir schneller AF oder Dual IS egal ist kannst du aber beides an einer Kamera beider Hersteller verwenden. Die Abbildungsleistung ist bei beiden von beiden extrem besser, eher sind sie etwas anders abgestimmt. Das Oly ist stark auf schärfe getrimmt, das Pana ist da nicht so extrem und kommt dafür mit Gegenlicht besser klar. Falsch machen kann man mit keiner der beiden viel. Wenn du dir nicht sicher bist solltest du beide testen.
Was überwiegt hier gegenüber dem Leica 12-60mm, welches es ja auch häufig in der Preisklasse gibt?
niedblogvor 6 m

Was überwiegt hier gegenüber dem Leica 12-60mm, welches es ja auch häufig i …Was überwiegt hier gegenüber dem Leica 12-60mm, welches es ja auch häufig in der Preisklasse gibt?


Die durchgehende 2.8... Das 12-60er ist ein 2.8-4.0er heisst wenn du zoomst verlierst du lichtstärke (also längere Belichtungszeit, höhere ISO, mehr rauschen , evtl. verwackelte bilder etc)
niedblogvor 13 m

Was überwiegt hier gegenüber dem Leica 12-60mm, welches es ja auch häufig i …Was überwiegt hier gegenüber dem Leica 12-60mm, welches es ja auch häufig in der Preisklasse gibt?


Das 12 35 hat eine durchgehende Lichtstärke von 2.8, ist etwas kleiner und verliert beim zoomen nicht den Fokuspunkt. (Interessant bei Videos) Außerdem hat es einen Kälteschutz/Frostschutz und soll etwas schärfer abbilden. (Nur gelesen)

Das 12 60 hat dagegen natürlich den besseren Zoombereich, und könnte je nach Verwendungszweck besser geeignet sein. (Stadttour wo man mal etwas weiter zoomen können muss)

Ich würde wenn ich mir eins aussuchen dürfte das 12 35er nehmen.
lobster09vor 8 h, 54 m

Preis ist gleich geblieben, Ausverkauft ist es nicht, es wird aber erst …Preis ist gleich geblieben, Ausverkauft ist es nicht, es wird aber erst später (zur Zeit ca. 10. Mai) geliefert.Retouren müssen selber bezahlt werden (Spanien ca. 14,- €), Amazon,.es erstattet aber so. ca. 3-5,- € Porto


Hab gerade das M.Zuiko Olympus Digital ED 75-300mm f / 4.8-6.7 II für 300€ aus dem Deal hier nach Spanien zurückgeschickt, 5,50€ werden erstattet und es kostet genau 13,99€ per DHL weil versichert und man sollte bedenken, dass der Versand 6 Tage dauert, in meinem Falle vom 19. Bis 25. April (also nicht zu spät zurückschicken, wegen Rückgaberichtlinien)...
Bearbeitet von: "El_Lorenzo" 26. Apr
Tavil25. Apr

Das 12 35 hat eine durchgehende Lichtstärke von 2.8, ist etwas kleiner und …Das 12 35 hat eine durchgehende Lichtstärke von 2.8, ist etwas kleiner und verliert beim zoomen nicht den Fokuspunkt. (Interessant bei Videos) Außerdem hat es einen Kälteschutz/Frostschutz und soll etwas schärfer abbilden. (Nur gelesen)Das 12 60 hat dagegen natürlich den besseren Zoombereich, und könnte je nach Verwendungszweck besser geeignet sein. (Stadttour wo man mal etwas weiter zoomen können muss)Ich würde wenn ich mir eins aussuchen dürfte das 12 35er nehmen.


Umgekehrt ist richtig, das 12-35 hält beim Zoomen nicht den Fokus, das Leica 12-60 ist parfokal und hält den Fokus.Den Kälte und Frostschutz hatte der Vorgänger auch schon, wurde nur nicht beworben. Schärfe ist relativ, beide Objektive bilden gut ab, kommt immer darauf an was für ein Exemplar man bekommt.
Falls hier noch jemand mit liest : Was spricht den gegen einen Grauimport aus GB / Irland :

Die Qualität dürfte die gleiche sein. 14 Tage Rückgabe habe ich ebenfalls ?
Hi, bei diesen Händlern ist es in der Regel so, dass man bei "nicht gefallen" für den Rückversand aufkommen muss. Der Rückversand geschieht meistens direkt nach China und nicht zurück nach UK. Das kann man in den Rücknahmebedingungen nachlesen. Da Objektive meistens nicht defekt sind, sondern eher nicht korrekt zentriert sind oder einem einfach nicht gefallen, ist die Gefahr sehr groß, den Rückversand wegen "nicht gefallens" selbst tragen zu müssen. Darüberhinaus gibt es saftige Strafen wenn der Artikel nicht 100% wie neu zurück geschickt wird. Auch dies steht meistens in den Rücknahmebedingungen drin.

Also wenn man das Objektiv bestellt und es korrekt zentriert ist und man sonst auch glücklich damit ist und es nicht zurück senden muss, kann man eine menge Geld sparen. Für mich das das aber nichts.
Dein Kommentar
Avatar
@
    Text