Leider ist dieser Deal mittlerweile abgelaufen
Panasonic TX-65FZW804 164 cm (65") OLED-TV schwarz metallic
414° Abgelaufen

Panasonic TX-65FZW804 164 cm (65") OLED-TV schwarz metallic

2.299€2.840€-19%EURONICS Angebote
38
eingestellt am 15. Jan

Dieser Deal ist leider abgelaufen. Hier sind ein paar andere Optionen für Dich:

Wer noch auf der Suche nach einem Fernseher ist, der kann hier bei einem 65 Zoll Panasonic TX-65FZW804 OLED Fernseher für 2.299€ inkl. Versand getrost zuschlagen.
Der Preisvergleich ist bei 2840 inkl. Versand, also 541€ eingespart.

Ein paar Eckdaten:
3.840 x 2.160 4K Ultra-HD OLED-TV
DVB-T2-HD /-C /-S2 / TV>IP Quattro Tuner mit Twin-Konzept
High Dynamic Range (HDR 10+, HLG), OLED Superb Motion Drive
THX 4K zertifiziertes Display – Originalgetreue Bildqualität wie von den Filmemachern beabsichtigt
HCX Processor – Hollywood zuhause erleben dank überwältigender Farbwiedergabe mit feinsten Farbabstufungen
EEK: A

Für Leute aus Neu-Ulm ist er auch lokal im Euronics um die Ecke zu haben

PS. Ich weiß, dass er bereits mehrfach zu diesem Kurs im Angebot war und es Deals dazu gab. Ich weiß jedoch nicht, wie ich Deals Updaten kann, wenn also einer so lieb wäre und es mir erklären würde, dann würde ich es noch unter den alten Deal packen
Zusätzliche Info

Gruppen

38 Kommentare
Kein Dolby Vision? Richtig?
dimitri.markvartvor 2 m

Kein Dolby Vision? Richtig?


Nein, aber megagenialer TV. Hot, super Preis!
Der Preis ist gut, auch wenn es den TV gerade für 2239€ inkl. Lieferung gab. Hier der alte Deal.
dimitri.markvartvor 27 m

Kein Dolby Vision? Richtig?


Immer wieder geil wie man auf Standarts wie DolbyVison abfahren kann. Nich keine Hardware erfüllt die vollen Möglichkeiten von DolbyVision. Ich wage daher zu behaupten das du nur minimale Unterschiede zwischen HDR, HDR+ und Dolby Vision erkennen wirst. Die meisten Quellen erfüllen ebenfalls keinen der Standarts, abgesehen einzelner Streaminganbieter und UHD Disc.

Panasonic baut geniale TVs. Die Farben sind natürlich, Upscaling funktioniert bestens, der TV—>IP Tuner ist eine nette Spielerei. TV-Gerät ist hot - vor allem für den Preis!
HOT!
wieso ist der denn so teuer und was ist an dem allgemein besser als an nem neuen lg oled?
Bietet LG eigentlich etwas anderes, als der C8 im Vergleich oder sind die ungefähr gleich?

Edit: Bietet der Pana
Bearbeitet von: "iguana" 15. Jan
iguana15.01.2019 08:55

Bietet LG eigentlich etwas anderes, als der C8 im Vergleich oder sind die …Bietet LG eigentlich etwas anderes, als der C8 im Vergleich oder sind die ungefähr gleich?


C8 ist schon der richtige Vergleich. Der panasonic ist definitiv seinen Aufpreis gegenüber dem c8 wert in Sachen Bildqualität wert
Bearbeitet von: "biged8212" 15. Jan
biged821215.01.2019 08:58

C8 ist schon der richtige Vergleich. Der panasonic ist definitiv seinen …C8 ist schon der richtige Vergleich. Der panasonic ist definitiv seinen Aufpreis gegenüber dem c8 wert in Sachen Bildqualität wert



Hat der ebenfalls Anti Burn In Vorkehrungen? Hab den C8 für 1.8k bekommen, deswegen denke ich net, dass mir pers. der Aufpreis von 500 Euro es Wert ist aber würde mich nur mal interessieren, da man ja leider kaum internationale Pana Tests findet, auf Grund der fehlenden Verfügbarkeit.
iguana15.01.2019 09:03

Hat der ebenfalls Anti Burn In Vorkehrungen? Hab den C8 für 1.8k bekommen, …Hat der ebenfalls Anti Burn In Vorkehrungen? Hab den C8 für 1.8k bekommen, deswegen denke ich net, dass mir pers. der Aufpreis von 500 Euro es Wert ist aber würde mich nur mal interessieren, da man ja leider kaum internationale Pana Tests findet, auf Grund der fehlenden Verfügbarkeit.


Also 1.8 ist schon gut. Den panasonic hättest du Anfang Dezember für 2100 haben können. Der panasonic ist sein Geld definitiv wert. Bevor wieder die Dolby Vision jünger kommen, nein hat er nicht.
biged8212vor 9 m

Also 1.8 ist schon gut. Den panasonic hättest du Anfang Dezember für 2100 h …Also 1.8 ist schon gut. Den panasonic hättest du Anfang Dezember für 2100 haben können. Der panasonic ist sein Geld definitiv wert. Bevor wieder die Dolby Vision jünger kommen, nein hat er nicht.



ok, danke.
Dolby Vision oder HDR 10+ das ist in 5 Jahren mal interessant im Moment spielt das keine Rolle und dann ist die Hardware von heute eh nix mehr wert, außerdem muss man erst mal die Inhalte dazu haben , ich hab ne 16.000 Leitung ohne Aussicht auf Verbesserung und ne Film für 30 Euro kauf ich mir sicher nicht
Bearbeitet von: "Wuflame" 15. Jan
Ich habe seit Jan. 2017 einen Panasonic tx58dxw734 und seit gestern springt er nicht mehr an, Bild bleibt schwarz und das Kontrolllämpchen blinkt rot.... jmd ne idee?
Wäre bei dem Händler sehr vorsichtig. Wenn alles klappt ist gut, aber wenn nicht, dann versucht da mal jemanden zu erreichen. Warte seit dem BF auf einen einen Fernseher, Mails werden nicht beantwortet und ans Telefon bekommst du keinen. Armseliger Laden.
sutsh15.01.2019 08:54

wieso ist der denn so teuer und was ist an dem allgemein besser als an nem …wieso ist der denn so teuer und was ist an dem allgemein besser als an nem neuen lg oled?


Würde mich auch interessieren warum ich fast das doppelte hinblättern müsste.
Mario893015.01.2019 09:48

Ich habe seit Jan. 2017 einen Panasonic tx58dxw734 und seit gestern …Ich habe seit Jan. 2017 einen Panasonic tx58dxw734 und seit gestern springt er nicht mehr an, Bild bleibt schwarz und das Kontrolllämpchen blinkt rot.... jmd ne idee?


Wie oft blinkt es rot? Garantie hat du ja noch diesen Monat je nach Kaufdatum, evtl Kulanz.
Addovor 10 m

Wie oft blinkt es rot? Garantie hat du ja noch diesen Monat je nach …Wie oft blinkt es rot? Garantie hat du ja noch diesen Monat je nach Kaufdatum, evtl Kulanz.


Weiss nich genau wie oft aber unregelmässig... ne ahnung?
Es könnte u.a. eine defekte Platine sein, kommt ganz drauf an
M.K..vor 1 h, 51 m

Würde mich auch interessieren warum ich fast das doppelte hinblättern m …Würde mich auch interessieren warum ich fast das doppelte hinblättern müsste.


300 mehr als ein vergleichbarer LG ist fast das doppelte bei dir? Nicht schlecht deine Rechnung. Kannst du mir bitte mal dein rechenweg aufschreiben? Ich möchte es nur verstehen
Problem beim fzw804 ist der unterirdisch schlechte Klang der Lautsprecher.
Diese sollen Echt katastrophe sein.

Dann lieber zum fzw835 greifen.
Der soll etwas besser sein.
Fzw954 ist unverhältnismäßig teuer dafür dass er nur die Soundbar zusätzlich bietet.

Denke der C8 ist momentan Preis Leistungs technisch unschlagbar.

Besser sind Bildtechnisch nur der af9 und der fzw804/835.
Aber selbst diese haben ihre Schwächen.

Alles in allem würde ich aber sagen dass der af9 momentan der beste oled tv am Markt ist, jetzt wo android tv endlich vernünftig läuft.
Bearbeitet von: "pablo89" 15. Jan
pablo89vor 4 m

Problem beim fzw804 ist der unterirdisch schlechte Klang der …Problem beim fzw804 ist der unterirdisch schlechte Klang der Lautsprecher.Diese sollen Echt katastrophe sein.Dann lieber zum fzw835 greifen.Der soll etwas besser sein.Fzw954 ist unverhältnismäßig teuer dafür dass er nur die Soundbar zusätzlich bietet.Denke der C8 ist momentan Preis Leistungs technisch unschlagbar.Besser sind Bildtechnisch nur der af9 und der fzw804/835.Aber selbst diese haben ihre Schwächen.Alles in allem würde ich aber sagen dass der af9 momentan der beste oled tv am Markt ist, jetzt wo android tv endlich vernünftig läuft.


Bis auf den af9 ist doch keines der tvs ohne Soundsystem wirklich zu ertragen. Aber recht hast du, ist wirklich nicht berauschend
Also der Klang ist wirklich nicht schön , aber wer so nen TV hat wohl auch ne Soundbar oder nen AV Reiceiver mit Boxen , für Nachrichten reichen die tv Lautsprecher völlig aus
Bearbeitet von: "Wuflame" 15. Jan
Wuflamevor 11 m

Also der Klang ist wirklich nicht schön , aber wer so nen TV hat wohl …Also der Klang ist wirklich nicht schön , aber wer so nen TV hat wohl auch ne Soundbar oder nen AV Reiceiver mit Boxen , für Nachrichten reichen die tv Lautsprecher völlig aus


Da ist was dran.
Ich muss allerdings sagen dass ich bei dem oled shootout der Zeitschrift Video dabei war und im kalibrierten Zustand konnte man bildtechnisch nahezu keinen Unterschied sehen zwischen dem af9, C8, fzw804 und dem oled903 von Philips.

Im zweiten Durchlauf, im dynamischen Modus war der Unterschied dafür umso größer.

Jedoch muss man dazu auch sagen, dass Sony, Lg und Panasonic ja eher wert auf den Kino/Cinema Modus legen
Bearbeitet von: "pablo89" 15. Jan
Ich würde behaupten wollen das bei Nativer UHD zuspielung nahezu keine Unterschiede auszumachen sind. Bei schlechterem Bildmaterial (damit meine ich auch schon 1080p) sieht das aber ganz anders aus. Die Bildverarbeitung von Panasonic spielt einfach eine Liga höher als die von LG
SiggiBrummel15.01.2019 13:08

Ich würde behaupten wollen das bei Nativer UHD zuspielung nahezu keine …Ich würde behaupten wollen das bei Nativer UHD zuspielung nahezu keine Unterschiede auszumachen sind. Bei schlechterem Bildmaterial (damit meine ich auch schon 1080p) sieht das aber ganz anders aus. Die Bildverarbeitung von Panasonic spielt einfach eine Liga höher als die von LG


Vor allem ist die Bewegtbilddarstellung des Pana und Sony dem des LG um Welten überlegen.
Chris.Toferekvor 2 h, 19 m

Vor allem ist die Bewegtbilddarstellung des Pana und Sony dem des LG um …Vor allem ist die Bewegtbilddarstellung des Pana und Sony dem des LG um Welten überlegen.


Bei Sony verstehe ich das, aber der Panasonic hat doch nur 50/60 Hz? Klar, LG hat keine gute ZBB, aber wenn man die ausschaltet, wird das ja denke ich ähnlich wie der Panasonic aussehen?
Für den Preis sehe ich einfach keinen Vorteil bei Panasonic: 50/60 Hz, kein Dolby Vision, kein Ambilight oder wie der AF9 die Verwendung als Center Speaker. Und Android TV ist auch nicht vorhanden (wenn auch eine andere gute Software, die aber leider nicht Chromecast usw kann, was für mich ein Nachteil ist..)
Hattest du denn schon einmal einen Referenz Panasonic?
SiggiBrummelvor 37 m

Hattest du denn schon einmal einen Referenz Panasonic?


Meinst du mich? Ich würde mir nämlich nach vergleichen eher keinen Panasonic zulegen. Der Vorteil ist zwar das anfangs fast schon perfekte Bild, aber ich habe kein Problem, kalibrierte Einstellungen aus dem Netz einzustellen und dann ist der Vorteil auch für mich bei Panasonic fast weg.. Also zumindest zu dem doch im Verhältnis recht teuren Preis, wo man schon den 803 von Philips bekommen kann oder mit etwas mehr Geld der AF9 auch nicht sooo weit entfernt mehr ist, wenn der mal im Angebot ist für 2499€
Bearbeitet von: "Dede93" 15. Jan
Naja, du kannst ja nicht Kalibrieren was der TV aus „schlechtem“ Bildmaterial macht. Und Einstellungen von kalibrierten Geräten zu übernehmen kann das Bild besser machen, aber auch schlechter. Aber deine Antwort auf meine Frage deute ich dann mal auf nein.
Bearbeitet von: "SiggiBrummel" 15. Jan
Nutze den 804 er mit dem Panasonic UHD Player 9004 und bin jeden Tag aufs neue einfach nur sprachlos, was beide für ein sensationell tolles Bild zaubern. Der Sound ist in der Tat miserabel, wusste ich aber schon im Vorfeld. Der TV läuft eh nur über meinen AVR.
Der Pana ist Bildtechnisch dem LG klar überlegen. Hatte vorher den LG b7. Die zwischenbildberechnung hat ultra viele Artefakte gezaubert das ich mir das nicht mehr antun konnte. Alle LG TV haben eine schlechte motion egal ob b8 c8 oder sonst was. Helligkeit ist der Pana besser, Spiele Modus Pana besser, LG dolby Vision vs Pana hdr, sieht beim Pana auch besser aus. Nur hat der LG 4 volle hdmi Anschlüsse, den viel besseren Sound, die perfekte Bedienung und das Betriebssystem ist auch umfangreicher. Aber alles in allem ist bei einem TV das Bild das wichtigste, da ist der Pana besser. Ach ja dts und einige Formate spielt der Pana auch nicht ab.
wäre jemand so freundlich mir den Unterschied zwischen den B8 und den C8 zu erklären?
irgendwelche relevanten Unterschiede fürs gaming ? der b8 ist ja gut 200€ günstiger
michaelisd7616.01.2019 09:19

wäre jemand so freundlich mir den Unterschied zwischen den B8 und den C8 …wäre jemand so freundlich mir den Unterschied zwischen den B8 und den C8 zu erklären?irgendwelche relevanten Unterschiede fürs gaming ? der b8 ist ja gut 200€ günstiger


In Kurzform. Der B8 hat ein schlechteren Prozessor und schlechteren Sound. Eigentlich für gaming nicht interessant.
dimitri.markvart16.01.2019 09:33

In Kurzform. Der B8 hat ein schlechteren Prozessor und schlechteren Sound. …In Kurzform. Der B8 hat ein schlechteren Prozessor und schlechteren Sound. Eigentlich für gaming nicht interessant.


Danke dir.

wäre der B7D alternativ fürs gaming geeignet ? oder sollte es bei mir schon auf jeden Fall der c8 werden?
michaelisd7616.01.2019 15:20

Danke dir.wäre der B7D alternativ fürs gaming geeignet ? oder sollte es b …Danke dir.wäre der B7D alternativ fürs gaming geeignet ? oder sollte es bei mir schon auf jeden Fall der c8 werden?


Ich wollte das damit sagen dass die Nachteile vom B8 für dich nicht interessant sein sollten. Der Prozessor ist für die Zwischenbild Berechnung wichtig, da der im Spielemodus ausgeschaltet ist, ist das für dich egal. Der Sound ist auch bei dem C8 nicht gut. Eine Anlage oder Soundbar ist so wie so Pflicht. Als Gamer benutzt man aber auch Mal gerne ein Headset. Wenn ich mir ein Fernseher nur fürs spielen kaufen würde, dann würde ich B8 Nehmen. Die Frage ist nur ob die OLED Technologie nicht eines Tages Probleme macht ( einbrennen). Wird aber auf die Spiele und die Dauer ankommen. Wenn du vor hast jeden Tag Stunden lang FIFA zu spielen, solltest du ein LED nehmen. Da würde ich Sony XF9005, Samsung Q9 oder Q8D, LG SK8500/9500 empfehlen.
Bearbeitet von: "dimitri.markvart" 16. Jan
Wenn nur zocken dann LCD. Dann für 1300 den Sony 9005. Oder für 2k den 75er. Preis Leistung größe ist echt überragend
dimitri.markvart16. Jan

Ich wollte das damit sagen dass die Nachteile vom B8 für dich nicht …Ich wollte das damit sagen dass die Nachteile vom B8 für dich nicht interessant sein sollten. Der Prozessor ist für die Zwischenbild Berechnung wichtig, da der im Spielemodus ausgeschaltet ist, ist das für dich egal. Der Sound ist auch bei dem C8 nicht gut. Eine Anlage oder Soundbar ist so wie so Pflicht. Als Gamer benutzt man aber auch Mal gerne ein Headset. Wenn ich mir ein Fernseher nur fürs spielen kaufen würde, dann würde ich B8 Nehmen. Die Frage ist nur ob die OLED Technologie nicht eines Tages Probleme macht ( einbrennen). Wird aber auf die Spiele und die Dauer ankommen. Wenn du vor hast jeden Tag Stunden lang FIFA zu spielen, solltest du ein LED nehmen. Da würde ich Sony XF9005, Samsung Q9 oder Q8D, LG SK8500/9500 empfehlen.


danke für die ausführliche antwort.
ich finde das bild von LG oled Fernsehern einfach einzigartig. schaue gerne blu rays, spiele am wochenende aber auch mehrere stunden fifa oder call of duty. wie groß ist denn letztendlich die gefahr eines solchen effektes, bei täglichen zocken von etwa 2 stunden, am wochenende auch mal länger ?

Habe schon verdammt lust auf ein oled. bei dem preis sollte der fernseher aber schon ein paar Jahre halten..
Dein Kommentar
Avatar
@
    Text