Patriot Supersonic Rage 2 256GB für 135,10 € @ Allyouneed.com (Alternate)
-99°Abgelaufen

Patriot Supersonic Rage 2 256GB für 135,10 € @ Allyouneed.com (Alternate)

22
eingestellt am 7. Nov 2015
Alternate bietet gerade den Patriot Supersonic Rage 2 mit 256GB für 146,85 € auf Allyouneed.com an. Das ist zwar der gleiche Preis wie im Onlineshop selbst von Alternate (inkl. Versandkosten), allerdings kommt man bei Allyouneed.com durch den Gutschein 8SPAREN auf sehr gute 135,10 €, Versandkosten fallen keine an.
Die nächsten Vergleichspreise:
- 146,85 € im Alternate Onlineshop
- 147,38 € Alternate via ebay
- 162,40 € bei Jacob Elektronik

Das heißt der nächste Vergleichspreis, der nicht von Alternate kommt, liegt bei 162,40 €.
Das macht eine Ersparnis von 27,30 € bzw. 16,8 % gegenüber dem nächsten "Nicht Alternate"-Preis.

Der Stick bekommt auf Amazon.com 4,1 von 5 Sternen bei 23 Bewertungen.
In Tests werden die teilweise niedrigen Schreibraten bei Random Write bemängelt, die Leseraten sind aber überragend.
Leider finden sich keine deutschen Tests, Links zu englischen Tests findet ihr aber im ersten Kommentar.

Beschreibung lt. Allyouneed.com:
Mit sehr hohen Lese- und Schreibgeschwindigkeiten (bis zu 400/300 MB/s) ist der Supersonic Rage 2 128GB von Patriot besonders gut zum schnellen Transfer von großen Datenmengen geeignet. Mit hochwertiger MLC NAND Speichertechnologie und der Nutzung des USB-3.0-Standards übetragt er Daten bis zu 10x schneller als herkömmliche USB-2.0-Speicher. Seine gummierte Ummantelung schützt ihn vor äußeren Einflüssen beim Gebrauch und Transport.

Technische Daten lt. Allyouneed.com:
- Marke: Patriot
- Abmessungen: 1 x 2,1 x 5,3 cm
- Hersteller-Artikelnummer: PEF256GSR2USB
- Kapazität: 262.144 MB
- USB-Version: 3.0
- Geschwindigkeit - Lesen: 400 MB/s
- Geschwindigkeit - Schreiben: 300 MB/s
- Gewicht inkl. Verpackung: 50 g

Beste Kommentare

Ändert nichts an der Tatsache, dass das viel zu teuer ist. Für 100€ kriege ich auch 3 flotte 128 GB-Sticks und habe dann noch Geld über. So einfach nur cold.

22 Kommentare

Über 100€ ? Bischen teuer für so einen Stick.

Verfasser

Sunshez

Über 100€ ? Bischen teuer für so einen Stick.


Dann zeig mir mal nen schnellen 256GB Stick für unter 100 €... Danke sehr!

Ändert nichts an der Tatsache, dass das viel zu teuer ist. Für 100€ kriege ich auch 3 flotte 128 GB-Sticks und habe dann noch Geld über. So einfach nur cold.

Verfasser

Lact339

Ändert nichts an der Tatsache, dass das viel zu teuer ist. Für 100€ kriege ich auch 3 flotte 128 GB-Sticks und habe dann noch Geld über. So einfach nur cold.


Dann gib mir mal auch nur ein Beispiel für einen 128GB Stick mit annähernd solchen Transferraten für weniger als 42 €.... Komm mir nicht mit nem Sandisk Ultra Fit oder so... Der ist deutlich langsamer...

Google ist dein Freund.
Und selbst dann, gebe ich halt 84€ für zwei Sticks aus, und habe in Vergleich zu dem "Deal" hier noch 51,10€ über, und damit genug um mir noch einen Stick zu kaufen.
Aber selbst ohne diese Rechnung ist ein Stick für über 100€, und sogar ein gutes Stück über 100€, unsinnig. Das werden nur Leute ausgeben die das wirklich brauchen, aber die gucken wohl nicht hier.
Es bleibt entsprechend cold, bzw. wird ja offensichtlich langsam kälter.

Megacold

Verfasser

Lact339

Google ist dein Freund. Und selbst dann, gebe ich halt 84€ für zwei Sticks aus, und habe in Vergleich zu dem "Deal" hier noch 51,10€ über, und damit genug um mir noch einen Stick zu kaufen. Aber selbst ohne diese Rechnung ist ein Stick für über 100€, und sogar ein gutes Stück über 100€, unsinnig. Das werden nur Leute ausgeben die das wirklich brauchen, aber die gucken wohl nicht hier. Es bleibt entsprechend cold, bzw. wird ja offensichtlich langsam kälter.


Du erzählst so einen Müll und bringst dann nicht mal richtige Argumente bzw. Beweise... Verweist also nur auf Google.
Ok lassen wir also in Zukunft die Deals hier, man findet ja alles mit Google...
Zeig Beispiele oder hör endlich auf so einen Scheiß hier zu verzapfen!

Das hat nichts mit Scheiß verzapfen zu tun. Es wäre auch deine Aufgabe zu prüfen ob der "Deal" überhaupt sinnvoll ist, bevor MyDealz damit zu spammen. Guck dir die Temperatur deines "Deals" an und benutze halt einen Taschenrechner wenn dir Kopfrechnen nicht gelingt. Das sagt ja alles aus.
Solche Troll-Deals braucht hier jedenfalls keiner.
Und hinzu kommt natürlich noch, dass die Specs zwar schön aussehen (400 MB/s Lesegeschwindigkeit, schafft aber gerade mal die Hälfte), der Stick das aber gar nicht schafft. Les dir mal Testberichte dazu durch. Wenn du wieder mit überfordert bist Google dafür zu verwenden lasse ich dir gerne einen Link zukommen.

Verfasser

Lact339

Das hat nichts mit Scheiß verzapfen zu tun. Es wäre auch deine Aufgabe zu prüfen ob der "Deal" überhaupt sinnvoll ist, bevor MyDealz damit zu spammen. Guck dir die Temperatur deines "Deals" an und benutze halt einen Taschenrechner wenn dir Kopfrechnen nicht gelingt. Das sagt ja alles aus. Solche Troll-Deals braucht hier jedenfalls keiner. Und hinzu kommt natürlich noch, dass die Specs zwar schön aussehen (400 MB/s Lesegeschwindigkeit, schafft aber gerade mal die Hälfte), der Stick das aber gar nicht schafft. Les dir mal Testberichte dazu durch. Wenn du wieder mit überfordert bist Google dafür zu verwenden lasse ich dir gerne einen Link zukommen.


Krieg du erstmal selber einen Deal hin... Oder hast du das etwa schon mit einem anderen Account...?
Und ein Troll-Deal ist es sicherlich nicht
Und nun troll dich doch einfach woanders rum...

Nein, das ist mein einziger Account. Habe ja auch nicht gesagt, dass du keine Deals hinkriegst. Du hast ja genug gute, aber der hier ist einfach mies und entsprechend kalt.
Und einen vernünftigen Deal zu erstellen ist nun wirklich keine Kunst, also damit brauchst du mir nicht kommen.
Und da du auch nicht auf meinen Hinweis mit den schlechten Kritiken und den falschen Specs eingegangen bist ist dir das wohl auch sehr wohl bewusst, dass der Stick Müll ist.

für gut befunden und bestellt
gutschein funktioniert auch

der preis ist ganz ok bei der größe und der geschwindigkeit.
ich hoffe mal das er bei mir mindestens 300/100 macht
test werde ich natürlich hier reinhaun

8118755-Z8nwB


Viel Spaß, die 300 MB/s wirst du nicht erreichen, eher 200.
hdtach.png

Lact339

Viel Spaß, die 300 MB/s wirst du nicht erreichen, eher 200.



die möglichkeit besteht natürlich
von hardware zu hardware werden die ergebnisse sicherlich unterschiedlich sein
aber der scrennshot vom benchmark hd tach ist aber mal irrelevant weil das teil in der version 3.0.1.0 aus dem jahre 2006 (oder älter) ist
da gab es noch kein usb3 oder ssd controller
das man das tool nicht ernst nehmen kann sieht man schon am diagramm rechts unten wo 253GB steht obwohl man bei dem stick nur ca 235 zu verfügung hat.
ich halt mich mal lieber an andere srennshots fest

8125913-NQobF

-----

8125913-GGkz8


Die Werte sehen in der Tat ein gutes Stückchen besser aus.
Rechtfertigen aber leider immer noch nicht den Preis.

@ Tegen

Hd Tach ist ja z.Zt. wieder überraschend populär. Greift so tief wie möglich auf die Hardware-Ebene zu. Die langsame lesende TLC-Chips der Samsung 840 wurden damit entlarvt. Und Samsung bis auf die Knochen blamiert .

CDM zeigt am Ende des Bench nur den besten Meßwert an. Damit kann man so manchen Schrott gut aussehen lassen . Oder ein einziger Durchlauf, natürlich mit falscher Größe der Testdatei, wie dieses Schlitz....ohr hier demonstriert. Wenn schon, dann aber richtig!
youtube.com/wat…v7M

so stick ist da
alle tests auf einem screenshot
bei as ssd hab ich nur den ersten genommen da der rest fast den ganzen tag dauern würde X)
auch bei h2testw nur 30000 mb vom stick getestet
hd tach bietet leider keinen schreibtest und muss sogar unter win10 im xp sp3 kompati. modus laufen
aber hier schaut selbst
8133194-oWL5S

Verfasser

Tegen

so stick ist da alle tests auf einem screenshot bei as ssd hab ich nur den ersten genommen da der rest fast den ganzen tag dauern würde X) auch bei h2testw nur 30000 mb vom stick getestet hd tach bietet leider keinen schreibtest und muss sogar unter win10 im xp sp3 kompati. modus laufen aber hier schaut selbst


Vielen Dank für deinen Beweis!
Aber gewisse Leute sind hier nicht von Ihrer Meinung, die sie durch Tests bilden, abzubringen... Vor allem wenn sie selber meinen sie wären die größten Aber zum Glück muss ich diesen Stuss nicht mehr lesen
Nur das Ergebnis von CrystalDiskMark sieht natürlich beim Schreiben wirklich nicht allzu dolle aus.

für große dateien ist der stick gut
hab grade 74 GB (71 dateien) in ca 9 minuten kopiert das sind dann ca 129 MB/s

Verfasser

Tegen

für größe dateien ist der stick gut hab grade 74 GB (71 dateien) in ca 9 minuten kopiert


Das sind ja nur ca. 130 MB/s schreiben, das dürfte dem Herrn Lact339 aber nicht ausreichen!

Tegen

für größe dateien ist der stick gut hab grade 74 GB (71 dateien) in ca 9 minuten kopiert


Ach ja, du bist und bleibst ein Troll. Aber ergötze dich ruhig dran, wenn dir das Spaß macht. Auch du wirst irgendwann erwachsen.
Ich weiß leider nur nicht wo dein Problem ist. Habe mich halt nur auf einen Test berufen, ist doch gut, wenn hier neue Messwerte sind. Ändert aber wie gesagt nichts an der Tatsache, dass das Preisleistungsverhältnis nicht gut ist. Der Stick ist gut, für den Preis halt nicht. Aber ob ich die Aussage jetzt noch zehn mal schreibe oder nicht, in deinem Hirn kommt das eh nicht an.

@ Tegen

Danke für diesen aufwändigen Bench. Und die NSA lässt Dir ausrichten: Great job, massafocka

Ich finde, das Teil ist genau so gut, wie erwartet. Groß und schnell. Keine auffälligen Zacken bei HD Tach, und 100MB Schreiben bei h2testw müssen ja auch erst mal gestemmt werden. Die 4k_Dateien, naja, das können manche noch langsamer.

Wem das beste grade gut genug ist, der muss sich wohl ein 3.0-Gehäuse mit Alu-Kühlkörper für m.2 schnitzen. Sabber lechz haben ich will
heise.de/pre…=de
heise.de/pre…=de

Dein Kommentar
Avatar
@
    Text