Philips Avent SCD560/00 DECT Babyphone [AMAZON]
256°Abgelaufen

Philips Avent SCD560/00 DECT Babyphone [AMAZON]

19
eingestellt am 11. Aprheiß seit 11. Apr
Heute Philips Avent SCD560/00 DECT Babyphone für 66,- bei AMAZON
UVP 119,99€

Reichweite in Innenräumen bis zu 50m
Reichweite im Freien bis zu 330 Meter
Beruhigendes Nachtlicht, Gegensprechfunktion, 18h Betriebszeit, Temperatursensor...

IDEALO sagt 80,50 Gesamtpreis

LINK zur Herstellerseite

TESTBERICHTE.DE

Noch ein passendes Mütterforum NetMoms :-)

19 Kommentare

Würde nie eines ohne Kamera und Monitor kaufen !

So sieht man was los ist, ohne die Tür aufmachen zu müssen und das Kind unnötig zu wecken

Kann hier Audioline watch & care empfehlen.
wurde auch von Stiftung Warentest zum Sieger bei den Kamera Babyphones gewählt und ist bei mir schon seit Jahren im Einsatz.

Einfach perfekt und als WHD schon für gut 55 Euro zu bekommen in Zustand sehr gut
Bearbeitet von: "CrackJohn1981" 11. Apr

Hier für EUR 64,99 inkl. Versand. Also kein Deal.

seytvor 14 m

Hier für EUR 64,99 inkl. Versand. Also kein Deal.


Zum Zeitpunkt der Erstellung war 80.50 der niedrigste Preis. Hab ich selbst gesucht.

CrackJohn1981vor 2 h, 23 m

Würde nie eines ohne Kamera und Monitor kaufen !So sieht man was los ist, …Würde nie eines ohne Kamera und Monitor kaufen !So sieht man was los ist, ohne die Tür aufmachen zu müssen und das Kind unnötig zu weckenKann hier Audioline watch & care empfehlen.wurde auch von Stiftung Warentest zum Sieger bei den Kamera Babyphones gewählt und ist bei mir schon seit Jahren im Einsatz.Einfach perfekt und als WHD schon für gut 55 Euro zu bekommen in Zustand sehr gut



Danke für den Tipp. Die Bewertungen bei Amazon sind aber alles andere als berauschend. Was sagst du dazu?
Wirkt sich die Verwendung des Babyphones auf die Übertragungsrate deiner anderen WLAN-Geräte aus?

Verfasser

CrackJohn1981vor 2 h, 28 m

Würde nie eines ohne Kamera und Monitor kaufen !So sieht man was los ist, …Würde nie eines ohne Kamera und Monitor kaufen !So sieht man was los ist, ohne die Tür aufmachen zu müssen und das Kind unnötig zu weckenKann hier Audioline watch & care empfehlen.wurde auch von Stiftung Warentest zum Sieger bei den Kamera Babyphones gewählt und ist bei mir schon seit Jahren im Einsatz.Einfach perfekt und als WHD schon für gut 55 Euro zu bekommen in Zustand sehr gut


Da gehen die Meinungen wirklich stark auseinander. Alle die ich kenne, sind absolut gegen Kameraüberwachung. Aber das kann ja zum Glück jeder selbst entscheiden.

WalterScherzervor 14 m

Zum Zeitpunkt der Erstellung war 80.50 der niedrigste Preis. Hab ich …Zum Zeitpunkt der Erstellung war 80.50 der niedrigste Preis. Hab ich selbst gesucht.



Wahrscheinlich hat der andere Händler nachgezogen. Für EUR 1,01 mehr würde ich aber auch lieber bei Amazon bestellen.

seytvor 17 m

Wahrscheinlich hat der andere Händler nachgezogen. Für EUR 1,01 mehr würde …Wahrscheinlich hat der andere Händler nachgezogen. Für EUR 1,01 mehr würde ich aber auch lieber bei Amazon bestellen.


Ja das kann sich beim reklamieren evtl. schon Relativieren.

Ich finde auch Geräte mit Monitor besser, wahrscheinlich Geschmackssache bzw. wie man es gewohnt ist.
Wir benutzen dies, kann ich empfehlen (rund 50 Euro):
amazon.de/gp/…sc=

U.a. folgense großes Plus: hat klassische Mini-USB-Stecker zur Stromversorgung, man kann also bei Bedarf z.B. Kamera/Mikro per Powerbank versorgen (falls mal keine Steckdose in der Nähe ist), Handteil hat natürlich Akku. Gerät gabs hier mal als Deal, in den Amazon-Rezensionen findet sich informatives Review-Video

Krass, habe das Ding vor drei Jahren für 70 Euro bestellt und jetzt sind 66 Euro der Amazon Superdeal
Das Ding tut's aber zuverlässig!

ich denke auch, dass die Meinungen da auseinander gehen.

Ich persönlich würde nie eins MIT Kamera kaufen und erst recht nicht so ein Teil mit Überwachung irgendwelcher Vitaldaten, oder sonst was.
Wozu denn? Ich meine wenn das Kind schläft, muss ich das nicht auf dem Bildschirm sehen. Ist es wach, weint / ruft es.
Bearbeitet von: "ichhier" 11. Apr

CrackJohn1981vor 4 h, 51 m

Würde nie eines ohne Kamera und Monitor kaufen !So sieht man was los ist, …Würde nie eines ohne Kamera und Monitor kaufen !So sieht man was los ist, ohne die Tür aufmachen zu müssen und das Kind unnötig zu weckenKann hier Audioline watch & care empfehlen.wurde auch von Stiftung Warentest zum Sieger bei den Kamera Babyphones gewählt und ist bei mir schon seit Jahren im Einsatz.Einfach perfekt und als WHD schon für gut 55 Euro zu bekommen in Zustand sehr gut


Sorry das Audioline haben wir, nun das zweite Gerät. Schrott weil
- Kamera altert und Bild wird immer schlechter
- Reichweite sehr gering
- WLAN wird massiv gestört

Werde es nicht wieder kaufen wenn nun wieder Kamera blind wird


Bearbeitet von: "timkawa12" 11. Apr

Senf_dazuvor 1 h, 44 m

Ich finde auch Geräte mit Monitor besser, wahrscheinlich Geschmackssache …Ich finde auch Geräte mit Monitor besser, wahrscheinlich Geschmackssache bzw. wie man es gewohnt ist.Wir benutzen dies, kann ich empfehlen (rund 50 Euro):https://www.amazon.de/gp/product/B01D2RJ9SQ/ref=oh_aui_search_detailpage?ie=UTF8&psc=U.a. folgense großes Plus: hat klassische Mini-USB-Stecker zur Stromversorgung, man kann also bei Bedarf z.B. Kamera/Mikro per Powerbank versorgen (falls mal keine Steckdose in der Nähe ist), Handteil hat natürlich Akku. Gerät gabs hier mal als Deal, in den Amazon-Rezensionen findet sich informatives Review-Video

Das haben wir und würden es nicht wieder kaufen!
Akku geht schnell in die Knie, das Gerät macht dauernd wilde Geräusche... also wir nutzen es noch, aber... warten einfach ab, bis der Große keines mehr braucht und nehmen dann sein Avent.

seytvor 3 h, 53 m

Danke für den Tipp. Die Bewertungen bei Amazon sind aber alles andere als …Danke für den Tipp. Die Bewertungen bei Amazon sind aber alles andere als berauschend. Was sagst du dazu?Wirkt sich die Verwendung des Babyphones auf die Übertragungsrate deiner anderen WLAN-Geräte aus?




Habe eine FritzBox im Einsatz. Keine Störung durch die Kamera!

Auch sonst keine Probleme.
Habe inzwischen 3 Kameras und 2 Monitore im Einsatz und alles einwandfrei

CrackJohn1981vor 1 h, 38 m

Habe eine FritzBox im Einsatz. Keine Störung durch die Kamera! Auch sonst …Habe eine FritzBox im Einsatz. Keine Störung durch die Kamera! Auch sonst keine Probleme.Habe inzwischen 3 Kameras und 2 Monitore im Einsatz und alles einwandfrei



Das ist ja auch Unsinn, es wird nicht die FB gestörrt sondern der Client... aber gut wenn du bei 3 Kameras die 3 statistischen Qualitätsausreisser nach oben hast - Glückwunsch. Für mich Schrott, den ich keinem empfehlen möchte.

Wir haben das Babyphone seit 14 Monaten im Einsatz und sind sehr zufrieden. Reicht vom Keller (dicke Betondecke) bis ins Dachgeschoss.

Ich habe mich bewusst gegen ein Kamera-Billigschrotteil und für ein bezahlbares aber wertiges ohne Kamera entschieden. Zuverlässigkeit ist mir da viel wichtiger, als die Maus beim schlafen zu beobachten.

Freunde von uns haben das SCD560 hier, wir den großen Bruder SCD580. Der Sternenhimmelprojektor mag Spielerei sein, aber unsere Maus schläft damit gefühlt etwas besser ein. Auf die Ladeschale fürs Elternteil würde ich aber nicht verzichten wollen, und da das SCD560 diese nicht hat und das SCD570 kaum günstiger als das SCD580 ist, ist es bei uns halt das Topmodell geworden.

Auf jeden Fall sind alle drei äußerst zuverlässig, seit der Bug mit dem Gegensprechen behoben wurde. Ich kann alle drei bedenkenlos empfehlen.

Ich bin von dem 560/00 nur enttäuscht. Wir hatten für unsere Großen das SCD530 und das ist ein absolutes Top Produkt. Gute Verbindung, super Reichweite, lange Akkulaufzeit, gute Tonqualität.

Als dann unsere Kurze geboren wurde hat uns Schwiegervater das SCD560 geschenkt (bei myToys für 2 Jahren über 100€).
Das Gerät ist im Vergleich mit dem 530 ne Katastrophe. Die Akkulaufzeit der Elterneinheit ist ein Witz (max. 1 Tag) die Ladezeit (min 12 Stunden) ist genau so lächerlich. Regelmäßig verliert es den Kontakt zur Kindereinheit und es rauscht wie Mist. Wir haben das erste nach gut 6 Wochen bei myToys getauscht, dann nochmal Kontakt zu Philips, die uns aber nicht viel Hoffnung gemacht haben, dass es besser wird wenn wir nochmal austauschen. Wir haben uns damit abgefunden, benutzen aber fast häufiger noch das 530 als das 560. Ich finde das Philips hier echt ins Klo gegriffen hat. Die alte Serie war um Welten besser.

Hatten die Variante mit Projektion. Falls sonst technisch gleich, dann absolut empfehlenswert. Und Kamera ist natürlich albern, es sei denn eine medizinische, o.a. Notwendigkeit liegt vor. Der Nachwuchs wird in seinem Leben noch genug überwacht werden
Bearbeitet von: "jaycg" 11. Apr

timkawa12vor 3 h, 27 m

Das ist ja auch Unsinn, es wird nicht die FB gestörrt sondern der …Das ist ja auch Unsinn, es wird nicht die FB gestörrt sondern der Client... aber gut wenn du bei 3 Kameras die 3 statistischen Qualitätsausreisser nach oben hast - Glückwunsch. Für mich Schrott, den ich keinem empfehlen möchte.




Wurde nicht ohne Grund zum besten Kamera Gerät von Stiftung Warentest ernannt.

Aber wie schon mehrere hier geschrieben haben kann sich ja glücklicherweise jeder für das entscheiden was ihm am besten gefällt.

Dein Kommentar
Avatar
@
    Text