107°
ABGELAUFEN
Philips TT3003/11 IPL Haarentfernungssystem Lumea for Men (inklusive Bodygroom) UVP499€

Philips TT3003/11 IPL Haarentfernungssystem Lumea for Men (inklusive Bodygroom) UVP499€

Dies & DasAmazon Angebote

Philips TT3003/11 IPL Haarentfernungssystem Lumea for Men (inklusive Bodygroom) UVP499€

Preis:Preis:Preis:359,95€
Zum DealZum DealZum Deal
Hallo,
mein erster Deal blabla

Für alle Männer (und Frauen) die keine Lust mehr auf häufiges Rasieren haben eventuell ein gutes Angebot.
Recht lange erst ab 449€ lieferbar gewesen - Heute günstiger.

Ersparnis zu erstem lieferbaren Idealo Angebot bei GetGoods für 438,99 ab Lager: 79,04€
Also ca. 18%

Bewertungen siehe Amazon.

Idealo: idealo.de/pre…tml

Danke für die Aufmerksamkeit

20 Kommentare

ein must have für jeden profi schwimmer und taucher! ^^

In den Produkteigenschaften steht

Sanfte Lichtimpulse sorgen bei regelmäßiger Anwendung für eine langanhaltend glatte Haut, um dem Nachwachsen von Haaren im Gesicht und auf dem Körper vorzubeugen.


In der Beschreibung steht dann nur noch was von "5 Zonen" und dabei fehlt das Gesicht.
Laut den Rezensionen steht in der Anleitung, dass es nicht im Gesicht angewendet werden sollte.
...na was denn nun?

Edit: Verstanden, nur der SC2003 darf auch ins Gesicht!

Tja und wie sieht es mit dem Hautkrebsrisiko aus?

Sanfte Lichtimpulse sorgen bei regelmäßiger Anwendung für eine langanhaltend glatte Haut, um dem Nachwachsen von Haaren im Gesicht und auf dem Körper vorzubeugen.



Ich denke technisch gesehen kann der TT3003/11 auch im Gesicht angewendet werden - Denke es wird nur nicht empfohlen aufgrund der Aufsatzgröße - Die wegen dem Anwendungsbereich beim Mann größer ist und das kein kleinerer Aufsatz beiliegt, liegt vermutlich daran, dass sich Männer idR. damit auch nicht im Gesicht behandeln wollen?! Und Frau soll ja auch noch die Ladyversion kaufen
Glaube kaum das es da große Unterschiede bei der Filterung der Wellenlänge oder Ähnliches gibt..

Da ich keine religiösen Gründe für einen Bart habe und auch keinen Drei-Tage-Bart zur Akquisition eines Fortpflanzungspartners mehr benötige, spiele ich durchaus mit dem Gedanken, so ein Ding auch mal im Gesicht anzuwenden.

WatchAddict

Da ich keine religiösen Gründe für einen Bart habe und auch keinen Drei-Tage-Bart zur Akquisition eines Fortpflanzungspartners mehr benötige, spiele ich durchaus mit dem Gedanken, so ein Ding auch mal im Gesicht anzuwenden.



Es klingt unglaublich: Es gibt Leute die einen Bart tragen weil es ihnen GEFÄLLT! oO omg omg

WatchAddict

Da ich keine religiösen Gründe für einen Bart habe und auch keinen Drei-Tage-Bart zur Akquisition eines Fortpflanzungspartners mehr benötige, spiele ich durchaus mit dem Gedanken, so ein Ding auch mal im Gesicht anzuwenden.




Jeder wie er mag!
Aber: Da im Internet und auch sonst keinerlei TECHNISCHEN Unterschiede zu erkennen oder zu finden sind, also keine andere Filterung der Wellenlänge der Blitze etc. - bis auf die Größe der Aufsätze eben - Kann man sicherlich davon ausgehen, dass man nicht gleich stirbt, wenn man diese Version im Gesicht benutzt - Vorteil: Dank dem größeren Aufsatz geht es sogar schneller. Eventuell nur auf der Oberlippe etwas problematisch - Die Übervorsichtigen zur Not einfach die Lippen vorher mit UV Schutz einschmieren

trax199

Es klingt unglaublich: Es gibt Leute die einen Bart tragen weil es ihnen GEFÄLLT! oO omg omg

Ist doch nicht unglaublich...glaube ich doch glatt. Nur ich habe für mich entschieden, ich brauch' und möchte keinen Bart.
Und wenn wir schon dabei sind: wenn Gott gewollt hätte, dass ich mich...ähm "intimrasiere"...hätte er die Anatomie da unten rasierfreundlicher gestaltet. Bitte keine Haarspaltereien zum Thema "Gott hätte ganz andere Möglichkeiten gehabt" oder "Gott ist ne Frau"... oder so...

trax199

Es klingt unglaublich: Es gibt Leute die einen Bart tragen weil es ihnen GEFÄLLT! oO omg omg



Wieso sollte ich das sagen?
PS: Haaren hast du wegen der Evolution.

Der Bodygroom ist schon mal Dreck, wie ich als ex-Nutzer zu berichten habe.
Bewerte ich das Paket von dem ausgehend erscheint der Preis wie Aberwitz.
Für mich keinen Versuch wert.

trax199

Haare hast du wegen der Evolution.

So gesehen, ist das Ding ja richtig evolutionär X)

der Deal sollte brennen, so einen Preis gab es noch nie!! hab 500 Euro vor halben Jahr bezahlt. das Produkt ist aber jeden cent Wert, beeindruckend wie gut es funktioniert!

Kommen nicht Haare gerade wieder in Mode? Also man sieht immer mehr auch mit Bärten.

Sanfte Lichtimpulse sorgen bei regelmäßiger Anwendung für eine langanhaltend glatte Haut, um dem Nachwachsen von Haaren im Gesicht und auf dem Körper vorzubeugen.




Danke für das gefährliche Halbwissen.

Der Gesichtsaufsatz beim SC2003 besitzt einen anderen Filter.
Der große Aufsatz sollte nicht beim Gesicht angewendet werden. Am besten man benutzt nur den Gesichtsaufsatz für alle Regionen am Körper.

Ja wo hast du das denn her?

ja wo hast du die information denn her?


Danke für das gefährliche Halbwissen.

Der Gesichtsaufsatz beim SC2003 besitzt einen anderen Filter.
Der große Aufsatz sollte nicht beim Gesicht angewendet werden. Am besten man benutzt nur den Gesichtsaufsatz für alle Regionen am Körper.
[/quote]

Hi,

ich habe beim Support von Phillips bezüglich des Gesichtsaufsatzes nachgefragt. Der des Lady-IPL SC2003/11 passt auch auf den TT3003/11. Er kann einzeln hierfür 34,99 + 5,95 Versand auf Rechnung bestellt werden.

Damit wird die Damen-Version SC2004 für 319,99 € mit dem Gesichtsaufsatz 360,93 interesant. Wenn man anstelle des Bodygrommer lieber den Aufsatz möchte un einen das rosa nicht stört.

Ok, jetzt bin ich ganz raus:
Produktbeschreibung Lady:
"Philips Lumea ist nicht geeignet für die Anwendung bei Männern, da sich Haut- und Haarbeschaffenheit bei Männern und Frauen zu stark unterscheidet um ein gleichermaßen effizientes Ergebnis zu erzielen"
"Lichtintensität: 2 – 6.5 J/cm3 (je nach ausgewählter Einstellung)
Lichtspektrum: > 570 nm"

Men:
"Lichtintensität: 2 bis 6,5 J/cm² (je nach gewählter
Einstellung)
• Lichtspektrum: > 570 nm"

Warum sollen einmal die Paramter funktionieren und ein anderes mal nicht?



alexvir

der Deal sollte brennen, so einen Preis gab es noch nie!! hab 500 Euro vor halben Jahr bezahlt. das Produkt ist aber jeden cent Wert, beeindruckend wie gut es funktioniert!



Sehe ich nicht so. Einen ähnlichen Preis gab es vor 2 Monaten schon einmal... (klick)

Das ähnliche Modell für die Frauen kostet doch sogar nur 320€. - bei Cyber Monday war es kurze Zeit sogar noch günstiger.

Der Preis für das neuste Modell mit 140.000 statt nur 100.000 Lichtblitzen wäre heiß. Da würde ich sofort zuschlagen.. So leider nur lauwarm.

IKevin90

ja wo hast du die information denn her?Danke für das gefährliche Halbwissen.Der Gesichtsaufsatz beim SC2003 besitzt einen anderen Filter.Der große Aufsatz sollte nicht beim Gesicht angewendet werden. Am besten man benutzt nur den Gesichtsaufsatz für alle Regionen am Körper.

[/quote]

Steht in der Anleitung. Hab das SC2003/11 hier.

ist grad wieder zu haben. bin sehr unentschlossen. Ich wunder mich auch sehr über die Mann / Frau aufteilung. hätte beinahe den für Frauen bestellt weil der Akku besser ist und er einen Gesichtsaufsatz hat und der Preis ist (abgesehen vom Blitzangebot jetzt) fast gleich für die beiden Modelle....aber jetzt im Blitzangebot würde ich das Männer Model nehmen

Preis ist grad 356,99

Dein Kommentar
Avatar
@
    Text