371°
ABGELAUFEN
[Pollin] Mini-ITX-Board mit Intel Atom N270 1,6-GHz-CPU und 1 GB RAM für nur 24,90 €

[Pollin] Mini-ITX-Board mit Intel Atom N270 1,6-GHz-CPU und 1 GB RAM für nur 24,90 €

ElektronikPollin Angebote

[Pollin] Mini-ITX-Board mit Intel Atom N270 1,6-GHz-CPU und 1 GB RAM für nur 24,90 €

Preis:Preis:Preis:24,90€
Zum DealZum DealZum Deal
Bei Pollin gibt es ab sofort das Portwell Wade-8071 Mini-ITX-Mainboard inkl. 1,6 GHz-Intel-Atom N270 CPU und 1 GB Ram für nur 19,95 € + 4,95 € Versand

Dürfte ideal für viele Anwendungen sein wo Raspberry PI & Co zu wenig Leistung und/oder Anschlüsse bieten.

Anschlüsse sind reichlich vorhanden, u.a. 2 x SATA, 4 x USB, LDVS, Ethernet (1000er), CompactFlash, Audio, RS232, PCIe x1, VGA uvm - Datenblatt gibt's im Shop zum Download.

Vergleichspreis ist etwas schwierig. Pollin gibt an ihn um 50% reduziert zu haben, andere Fundstellen sprechen von >300 € - auf alle Fälle ist es für das Gebotene sehr günstig. Wer's brauchen kann => zuschlagen

Wer es immer noch nicht getan hat kann mit dem 5 €-Newslettergutschein (nur für Neukunden, strenge Kontrolle) nochmal 5 € sparen! Oder 4,95 € durch Selbstabholung in Pförring im Raum Ingolstadt.

Beliebteste Kommentare

Mit über 30W im idle ist das einfach nur Elektroschrott. Mal ganz abgesehen von der 8 Jahren alten CPU, welche schon für damalige Verhältnisse sehr langsam war.
Bearbeitet von: "mactron" 11. Oktober

Es gibt sicherlich für mehr Geld viel bessere PCs mit aktueller Technik.

40 Kommentare

Mit über 30W im idle ist das einfach nur Elektroschrott. Mal ganz abgesehen von der 8 Jahren alten CPU, welche schon für damalige Verhältnisse sehr langsam war.
Bearbeitet von: "mactron" 11. Oktober

sehr hot, perfekt für den 2 bay nas und als kleiner mini server, aber rasperry ist nicht viel langsamer...
Solange man den Strom nicht zahlen muss...
Bearbeitet von: "Artemiis" 11. Oktober

  • Prozessor: Intel Atom N270 @ 1.6 GHz
  • Chipsatz: Intel 945GSE GMCH und ICH7-M
  • Grafik: Intel DVMT 3.0 Share System Memory up to 128 MB
  • LAN: IEEE 802.3 10/100/1000 Base-T Gigabit Ethernet
  • Speicher: 1 GB SO-DIMM DDR2 (533 MHz), 1 von 2 Steckplätze belegt, max. 2GB, FSB 533/667 MHz
  • Anschlüsse intern: CompactFlash-Kartenslot, 2x SATA, IDE, PCIe x1, 2x USB 2.0-Header, LVDS, AUO
  • Anschlüsse extern: DC-In (Hohlbuchse 5,5/2,5 mm), 2x RS232, VGA, LAN, 4x USB 2.0, Audio (Mic, Line-out)
  • Formfaktor: Mini-ITX
  • Gesamthöhe: 35 mm
  • Maße (LxB): 170x170 mm

Damit kann man sich ein kleines Linux basteln wo wie geschrieben der Pi zu schwach ist oder zu wenig Stauraum bietet.
HD Videos fallen damit aus ... Zusatz-GraKa aber auch da zu wenig Saft über den DC-In genutzt werden kann.
10-20W oder so ... habe noch so ein Ding rumfliegen, ist nicht wirklich der Performance Kracher, bei dem Preis aber ok.
Denkt dran das ihr dann auch noch so ollen RAM braucht

Edit: Bzgl. NAS bin unter headless Ubuntu mit Seagate HDD's nicht über 50-55 MB/s gekommen, daher liegts auch seit Jahren im Keller rum
Bearbeitet von: "Hessenpower78" 11. Oktober

Es gibt sicherlich für mehr Geld viel bessere PCs mit aktueller Technik.

Hessenpower78vor 6 m

Bzgl. NAS bin unter headless Ubuntu mit Seagate HDD's nicht über 50-55 MB/s gekommen, daher liegts auch seit Jahren im Keller rum


Das ist aber eher schlecht, da schaffe ich mit meinem Banana pi (2*1ghz armv7) schon 45mb/s. kann mir nicht vorstellen, dass der nicht min 80mb/s schafft.

Man beachte, dass dieser Atom-Prozessor nur 32bit kann. Sollte irgendwo hier erwähnt werden.

Würde da eher zum PI greifen!°

Artemiisvor 15 m

Das ist aber eher schlecht, da schaffe ich mit meinem Banana pi (2*1ghz armv7) schon 45mb/s. kann mir nicht vorstellen, dass der nicht min 80mb/s schafft.



Na dann probiers mal aus
Die Atomreihe war eher für dicke Backen machen bekannt ... also schön warm und niemals passiv gekühlt.
Nur weil Gigabit-sockel heisst ja nicht das der müde Chipsatz hinterher kommt. für 20€ kann mans wagen, aber erwartet von dem alten Ding mal nicht zuviel ... habe es auch mit Folgeversionen immer wieder probiert.

Performance satt + CPU Features wie AES usw gabs erst bei denen auf Pentium-Basis n37xx usw kosten nicht wirklich viel mehr, kommen aber mit 4-6W aus und haben gefühlt 1mio x mehr Power.

Wir reden hier über 25€, richtig?!?! Dafür gibts nicht mal nen Raspberry, und Anwendungsszenarien gibts auch reichlich - von mir definitiv ein Hot, auch wenn ich das Board nciht brauche...

Artemiisvor 54 m

sehr hot, perfekt für den 2 bay nas und als kleiner mini server, aber rasperry ist nicht viel langsamer...Solange man den Strom nicht zahlen muss...


Raspberry ist deutlich langsamer, daher sollte man lieber zu einem Braswell Board greifen, hier liegt man im Idle bei 6-8W. Durch die Energieersparnis hat man die Differenz zu den 50-80€ schnell wieder raus.

Ich finde das Board interessant und hätte einen Einsatzzweck. Hat jemand eine Empfehlung für ein passendes Netzteil?

kriegervor 12 m

Ich finde das Board interessant und hätte einen Einsatzzweck. Hat jemand eine Empfehlung für ein passendes Netzteil?


Ich würde Richtung Pico-PSU schielen...

Was habe ich mir denn unter dem beigefügten LVDS-Kabel vorzustellen? Darüber soll ich ein digitales Display mit max. 1600 x 1200 anschließen können. Aber welcher Stecker erwartet mich da?

ktxjgvor 57 m

Raspberry ist deutlich langsamer, daher sollte man lieber zu einem Braswell Board greifen, hier liegt man im Idle bei 6-8W. Durch die Energieersparnis hat man die Differenz zu den 50-80€ schnell wieder raus.



das einzige das beim pi limitiert ist das 100er netz. komme im schnitt auf 8Mb/s beim downstream. zusätzlich läuft auf dem teil noch apache und twonky.

elmarausavor 4 m

das einzige das beim pi limitiert ist das 100er netz. komme im schnitt auf 8Mb/s beim downstream. zusätzlich läuft auf dem teil noch apache und twonky.



Kein SATA und die geteilte Anbindung von USB mit Ethernet ist keine Limitierung? Interessant. Der Pi ist nunmal kein NAS Ersatz, hier sollte man mindestens Braswell kaufen. Sind zwar 60-70€ höhere Investitionskosten, dafür bekommt man ein deutlich besseres System. Allein 4 SATA Anschlüsse sind Gold wert.
Bearbeitet von: "ktxjg" 11. Oktober

ktxjgvor 3 m

Kein SATA und USB teilt sich eine Anbindung mit dem Fast Ethernet ist keine Limitierung? Interessant.



usb2 is deutlich schneller als die 100er buchse. es kommt immer drauf an was man will, bei mir werkelt das teil fröhlich als streamserver vor sich hin für einen bruchteil der stromkosten die mir dieses board inkl netzteil im 24/7 betrieb verheizt

elmarausavor 13 m

usb2 is deutlich schneller als die 100er buchse. es kommt immer drauf an was man will, bei mir werkelt das teil fröhlich als streamserver vor sich hin für einen bruchteil der stromkosten die mir dieses board inkl netzteil im 24/7 betrieb verheizt



Autsch. USB 2.0 bietet zwar bis zu 480Mbit/s, aber man muss beachten, dass es sich hierbei um eine Halb Duplex Verbindung handelt. Fast Ethernet ist in der Regel eine Voll Duplex Verbindung, sprich man hat hier bereits 200Mbit/s, auf jeden Fall >100Mbit/s wenn man die ACK dazurechnet sollte nur ein Client von dem Pi streamen (bzw eher Daten übertragen, Videos haben dafür 4k ausgenommen zu geringe Bitraten). Über die gleiche USB Anbindung laufen aber dann noch die Zugriffe auf die Festplatte. Dann kommt auch noch Overhead dazu. Sprich richtig schnell werden kann das nicht. Der Pi ist einfach kein NAS. Im Jahr 2016 mit Übertragungsraten von unter 10MB/s, das ist einfach nur noch lächerlich das rechtfertigen zu wollen, da ist die Internetanbindung von vielen bereits schneller.
Bearbeitet von: "ktxjg" 11. Oktober

powermuellervor 2 h, 0 m

Es gibt sicherlich für mehr Geld viel bessere PCs mit aktueller Technik.


Geniale Aussage

ktxjgvor 4 m

Autsch. USB 2.0 bietet zwar bis zu 480Mbit/s, aber man muss beachten, dass es sich hierbei um eine Halb Duplex Verbindung handelt. Fast Ethernet ist in der Regel eine Voll Duplex Verbindung, sprich man hat hier bereits 200Mbit/s, auf jeden Fall >100Mbit/s wenn man die ACK dazurechnet sollte nur ein Client von dem Pi streamen. Über die gleiche USB Anbindung laufen aber dann noch die Zugriffe auf die Festplatte. Dann kommt auch noch Overhead dazu. Sprich richtig schnell werden kann das nicht. Der Pi ist einfach kein NAS. Im Jahr 2016 mit Übertragungsraten von unter 10MB/s, das ist einfach nur noch lächerlich das rechtfertigen zu wollen, da ist die Internetanbindung von vielen bereits schneller.



ok du hast recht und ich meine ruhe und jeder kauft sich jetzt einen mini itx mit netzteil

Hab auch noch so ein ähnliches Board mit VIA CPU.

Hatte es damals als VDR & NAS mit Full Feature TV Karte und PicoPSU im Einsatz.
Lief top und hat kaum Strom verbraucht.
Bin dann nur davon weg, weil meine TV Karte kein DVBS2 konnte.
Also wer so ein VIA Board braucht kann sich gerne bei mir melden... ;-)

Dein Kommentar
Avatar
@
    Text