183°
ABGELAUFEN
[Redcoon] Samsung Galaxy S3 Neo I9301 Blue, Black oder White
47 Kommentare

wer gibt noch soviel Geld für handy ohne LTE aus...

Dealpreis falsch. Plus 4, 99 Versand

Scytale

wer gibt noch soviel Geld für handy ohne LTE aus...


Die Frage ist eher: Wer hat bei so einem günstigen Handy einen teuren LTE-Vertrag?

Top Preis für gutes Einsteigerhandy -> Hot!

immer noch top und rational für viele Gelegenheits/Wenignutzer passendes Einstiegssmartphone. Hot

Scytale

wer gibt noch soviel Geld für handy ohne LTE aus...


In Zeiten von Winsim und co wird sicherlich der ein oder andere einen 4€ Tarif mit LTE haben. Sorry, aber ich kann nur sagen: Finger weg von dem Ding. Android 4.4., kein Update was kommt, Custom Roms waren bei Samsung auch immer eine heikle Sache (zumindest beim normalen S3), kein LTE. Für diesen Preis gibts bessere Geräte mit LTE und zumindest 5.0 oder 5.1. Das einzige was ich mir vorstellen könnte ist, dass das S3 neo einen besseren Screen und eine bessere Kamera hat als andere Geräte in der Preisklasse.

Weiß einer einen Neukundenrabatt?
Versandkostenfrei oder ähnliches?
Wünscht sich mein Sohn (13) zu Weihnachten, hat wohl die halbe Klasse.

Scytale

wer gibt noch soviel Geld für handy ohne LTE aus...



Das ist doch Quatsch, LTE ist für viele unnötig wie sonst noch was, nicht jeder hat ein Nutzungsverhalten was solche Datenraten erfordert. Und mit Android 4.4 kommt man noch ausgezeichnet klar.
Vor allem sind bei dem S3 Neo Kamera und Display für diese Preisklasse echt extrem gut, das zählt für Einsteiger viel mehr als LTE und neuestes Android.
Nenn mir bitte ein besseres Gerät zu diesem Preis...

Scytale

wer gibt noch soviel Geld für handy ohne LTE aus...



Die Leute, die unterwegs kein Internetz nutzen. Sind zwar wenige aber es gibt solche noch.

Eine gute Alternative wäre das Samsung J5 mit LTE 5" Display und 13MP Cam


Bitte ganz sanft klicken

Scytale

wer gibt noch soviel Geld für handy ohne LTE aus...


Hast du Fakten dazu oder nur begrenztes Halbwissen?

Das S3 neo kann bis zu 21Mbit/s mit HSPA+ !!!
Ehrlich Leute, da geht die "pseudo Lte Meckerei" sowas von an den Realitäten die wir draussen haben vorbei.
Für Pragmatiker und reine Anwender wird 21Mbit/s auch in 4-5Jahren noch mehr als ausreichend sein, dieser Speed muss erstmal stabil angeliefert werden vom Netzanbieter!!!
Also, bitte!

Scytale

wer gibt noch soviel Geld für handy ohne LTE aus...



Auch ohne LTE hat man unterwegs schnelles Internet mit HSPA+
Man muss von unterwegs aus ja nicht grade Full HD Material gucken...

Das immernoch ein S3 Deal gelistet wird ist unverständlich.

Es gibt mittlerweile in der Preisklasse bis 150 Euro/ 200 Euro so viel bessere Handys. Ein Beispiel: Samsung J5.

Klares cold.

Scytale

wer gibt noch soviel Geld für handy ohne LTE aus...



Scytale

wer gibt noch soviel Geld für handy ohne LTE aus...


Die Kurzfassung: Bei LTE geht es primär um die breite Netzabdeckung und geringere Latenzen, nicht um die Geschwindigkeit.
Ausführlichere Fassungen gibt's im Netz genügend, einfach mal googlen.

edgecrusher

Das ist doch Quatsch, LTE ist für viele unnötig wie sonst noch was, nicht jeder hat ein Nutzungsverhalten was solche Datenraten erfordert. Und mit Android 4.4 kommt man noch ausgezeichnet klar. Vor allem sind bei dem S3 Neo Kamera und Display für diese Preisklasse echt extrem gut, das zählt für Einsteiger viel mehr als LTE und neuestes Android. Nenn mir bitte ein besseres Gerät zu diesem Preis...



Ich habe LTE nicht wegen der Datenrate, sondern weil ich mit LTE dort noch eine 4g Datenverbindung habe, wo ich sonst nur 2g hätte. Mit 2g ne webseite aufrufen oder ähnliches ist einfach nicht mehr feierlich. LTE hat mittlerweile eine gute Verbreitung, zumindest bei D2.

kingofdealz

Das immernoch ein S3 Deal gelistet wird ist unverständlich. Es gibt mittlerweile in der Preisklasse bis 150 Euro/ 200 Euro so viel bessere Handys. Ein Beispiel: Samsung J5. Klares cold.



Dir fällt aber schon auf das du von einer ganz anderen Preisklasse sprichst?
Hier das S3 für knapp über 140. Du redest von 150 bis 200. Das macht maximal mehr als 1/4 Mehrpreis aus !

Scytale

wer gibt noch soviel Geld für handy ohne LTE aus...



Auch die UMTS Netzabdeckung ist sehr gut.
Und die geringeren Latenzen spielen beim Surfen keine große Rolle.
Ein besseres Gerät in dieser Preisklasse konntest du zudem immer noch nicht nennen.

Leuten, die den Sinn von LTE nicht verstanden haben, muss ich auch keine Alternativen für ein Android 4.4 Smartphone nennen. Da bekomme ich dann vermutlich als Reaktion "aber die Kamera hat doch weniger Megapixel". Darauf hab ich keine Lust.

Crythar

Leuten, die den Sinn von LTE nicht verstanden haben, muss ich auch keine Alternativen für ein Android 4.4 Smartphone nennen. Da bekomme ich dann vermutlich als Reaktion "aber die Kamera hat doch weniger Megapixel". Darauf hab ich keine Lust.



Ich verstehe den Sinn LTE durchaus, aber du musst auch einsehen, dass es trotzdem nicht für jeden wichtig und nötig ist.
Und dass du nach wie vor kein besseres Smartphone in dieser Preisklasse nennen konntest, das liegt vielmehr daran, dass es das nicht gibt.

Dein Kommentar
Avatar
@
    Text