[Redcoon] Tamron AF 55-200 F/4-5,6 Di II LD für SONY DSLR
286°Abgelaufen

[Redcoon] Tamron AF 55-200 F/4-5,6 Di II LD für SONY DSLR

33
eingestellt am 4. Feb 2014
Günstiges Teleobjektiv. Nächster Preis ab ca. 87 EUR.
Zusätzliche Info
Gruppen

    Gruppen

    Beste Kommentare
    coch

    kein Stabilisator?


    Ein Stabilisator in einem Sony Objektiv?
    Der steckt doch schon im Body.
    33 Kommentare

    kein Stabilisator?

    coch

    kein Stabilisator?



    Bei dem Preis?
    coch

    kein Stabilisator?


    Ein Stabilisator in einem Sony Objektiv?
    Der steckt doch schon im Body.

    Ist das jetzt alpha oder E-Mount ?

    pkvh1

    Ist das jetzt alpha oder E-Mount ?



    slt/dslr

    Avatar
    GelöschterUser184880

    Die Nexen sind doch theoretisch auch SLT's.
    Ich sollte eigentlich zuschlagen, aber f4?...
    Nächster Preis ist übrigens 76€ inkl. Versand @ebay

    Fehlt nur noch die passende Kamera.

    AnonyX

    Die Nexen sind doch theoretisch auch SLT's. Ich sollte eigentlich … Die Nexen sind doch theoretisch auch SLT's. Ich sollte eigentlich zuschlagen, aber f4?... Nächster Preis ist übrigens 76€ inkl. Versand @ebay



    Falsch, die NEXen sind spiegellos!
    Avatar
    GelöschterUser184880

    Ach ja, jetzt wo dus sagst. Leider werden mittlerweile beide Systeme Alpha getauft

    Es gibt bei redcoon übrigens auch das Objektiv mit Canon Anschluss zum gleichen Preis.
    Nur so als Info.

    Das Objektiv taugt nicht viel, bei offenblende sind die Bilder kaum zu gebrauchen, ab Blende 6,3 oder 8 sind die Bilder brauchbar, nur da braucht man wirklich gutes Wetter um akzeptable Bilder hinzubekommen oder ein Stativ.

    AnonyX

    Die Nexen sind doch theoretisch auch SLT's.Ich sollte eigentlich … Die Nexen sind doch theoretisch auch SLT's.Ich sollte eigentlich zuschlagen, aber f4?...Nächster Preis ist übrigens 76€ inkl. Versand @ebay



    Für 69 € muss es schon 2.8 sein!
    andy711

    Das Objektiv taugt nicht viel, bei offenblende sind die Bilder kaum zu … Das Objektiv taugt nicht viel, bei offenblende sind die Bilder kaum zu gebrauchen, ab Blende 6,3 oder 8 sind die Bilder brauchbar, nur da braucht man wirklich gutes Wetter um akzeptable Bilder hinzubekommen oder ein Stativ.

    danke, ich liebe kommentare, die meine kaufentscheidung abnehmen

    Ja, das ist bei Sony wie einiges andere relativ inkonsistent und trägt häufiger zur allgemeinen Verwirrung bei.

    coch

    kein Stabilisator?



    wunderschön formuliert
    andy711

    Das Objektiv taugt nicht viel, bei offenblende sind die Bilder kaum zu … Das Objektiv taugt nicht viel, bei offenblende sind die Bilder kaum zu gebrauchen, ab Blende 6,3 oder 8 sind die Bilder brauchbar, nur da braucht man wirklich gutes Wetter um akzeptable Bilder hinzubekommen oder ein Stativ.



    Sehe ich ganz anders - und wenn man sich die Rezensionen bei Dyxum etc. ansieht, bin ich da nicht allein...
    dyxum.com/rev…tml
    Neben dem Sony 35/1.8 ist dieses Objektiv wohl DER Preis-Leistungs-Hammer fürs Sony-System. Guck' Dir mal die Preise für Teleobjektive mit 2,8 Anfangsbrennweite an - ich bezweifele stark, dass auch die Qualität um densélben Faktor steigt. Unbedingte Kaufempfehlung!

    Taugt die Nikon D3100,etwas und welches Objektiv sollte ich dazu kaufen oder gibt es eine bessere Kamera in der Preisklasse?

    Hatte mir heute früh auch die Canon Variante als Geschenk für meine Frau geholt, aber da Sie auch viel in mydealz rumstöbert (diesen Kommentar übersieht Sie hoffentlich) keinen Deal eingestellt. Bester Preis seit langem und teilweise billiger als gebraucht. Hat Topbewertungen und für diesen Preis unschlagbar in Preis/Leistung. Die Canon IS-Variante kostet meist mehr als doppelt so viel und ist zudem "klobiger". Schlagt zu...

    Habe eben jenes Objektiv für Canon EF und für den Preis ist es ein Topteil.

    Was ist vom 18-200 tamron zu halten?

    Ist das Objektiv besser als das Sony AF 55-200mm DT 4.0-5.6 Objektiv?

    normalo

    Was ist vom 18-200 tamron zu halten?



    ganz OK. habe ich unteranderem selbst. im unteren Brennweitenbereich hat man den doofen Tonneneffekt. aber an sich kann man damit leben, für wenig geld. mittlerweile ist es ja wesentlich günstiger zu haben, als letzten sommer.

    Passt das Ding nun an Sony NEX3? Lt. Tamron HP nicht...

    Tobi172

    Ist das Objektiv besser als das Sony AF 55-200mm DT 4.0-5.6 Objektiv?



    dürfte baugleich sein

    Naja baugleich würde ich nicht sagen ... Zumindest brennweite und lichtstärke sind gleich.

    sony nex hat e-mount. Mit adapter gehts.

    Liest sich ganz interessant.. Frage mich nur ob das durch die lichtstärke auch für sportfotografie zu gebrauchen ist..

    normalo

    Was ist vom 18-200 tamron zu halten?



    Nicht viel. Hatte eins für meine Nikon 3100, geht nur bei sehr gutem Wetter. Bei bewölktem Himmel geht schon alles in grauer Suppe unter.

    Und was haltet ihr vom Sigma 17-50 mm F2,8 EX DC OS HSM-Objektiv (Sony) ?

    normalo

    Was ist vom 18-200 tamron zu halten?



    naja der Vorteil beim sony Modell ist der bildstabi.
    alexmaximus

    Und was haltet ihr vom Sigma 17-50 mm F2,8 EX DC OS HSM-Objektiv (Sony) ?



    das ist natürlich eine andere Preisklasse. Gut. Wenn du nur das startet 18-55 hast, dann würde ich persönlich mir erst noch andere brennweiten anschauen.

    Wollte höflichst noch mal fragen, ob das Objektiv an eine Sony NEX3 passt. Auf Tamron Homepage steht "passt nicht"!?

    Udo123

    Naja baugleich würde ich nicht sagen ... Zumindest brennweite und … Naja baugleich würde ich nicht sagen ... Zumindest brennweite und lichtstärke sind gleich. sony nex hat e-mount. Mit adapter gehts.



    passt nicht. außer wie schon geschrieben mit einem Adapter.

    z.B. dieser hier:

    goo.gl/ZTHtUN

    nur wird der Autofokus dann wohl nicht klappen. das macht dann auch keinen Spaß

    Danke nochmal für den Deal.
    Jetzt fehlt nur noch der Deal für ein paar Objektivfilter

    Jemand was an der Hand?

    Dein Kommentar
    Avatar
    @
      Text