Reisestativ Rollei "Compact Traveler No. I Titanium" (Panorama-Kugelkopf, geringes Gewicht und Packmaß) für 77,10 €, @Amazon
259°Abgelaufen

Reisestativ Rollei "Compact Traveler No. I Titanium" (Panorama-Kugelkopf, geringes Gewicht und Packmaß) für 77,10 €, @Amazon

30
eingestellt am 10. Feb 2016
Bei Amazon gibt es das hochwertige Rollei-Stativ nur in der Titanium-Ausführung für 77,10 €.

Vergleichspreis: 99,00 € (Quelle: idealo), die Ersparnis liegt somit bei rund 24%.

Amazon: 4.5 von 5 Sternen (100 Bewertungen).

Beschreibung:

Das Reisestativ Compact Traveler No. 1 von Rollei ist ein Dreibeinstativ aus Aluminium mit einer maximalen Belastbarkeit von 5 kg, einer Transportlänge (Packmaß) von 31,5 cm und einer Arbeitshöhe von 32 - 134 cm.

Das mit einer Schnellwechselplatte versehene Stativ bringt eine schwenkbare Mittelsäule, Füße aus Gummi und einen stabilen Aluminium-Panorama-Kugelkopf mit, sein Gesamtgewicht beträgt nur 1,17 kg.

Das geringe Packmaß kommt beim Compact Traveler No. 1 von Rollei durch die um 180°klappbaren Stativbeine zustande, gleichzeitig ist dieses Reisestativ durch die Bauart sehr leicht.

Mit der Schnellklemmverschraubung bauen Fotografen das Stativ blitzschnell auf und ab, das Handling erleichtert ein rutschfester Schaumstoffgriff, der auch bei Kälte den sicheren an den Stativbeinen gewährleistet.

Der um 360° drehbare Mittelsäulenhaken ermöglicht die Befestigung von höherem Gewicht, die maximale Traglast wird mit 5 kg angegeben.

Die 5-fach Stativbein-Verstellung ermöglicht auch eine Makrostellung, der Panorama-Kugelkopf ist mit drei Wasserwaagen sowie einer 1/4"-Stativkopfschraube ausgestattet.

Die maximale Arbeitshöhe beträgt 134 cm, auf drei Beinen kann das Reisestativ auf minimale 31,5 cm eingestellt werden, beim "Umstülpen" der Beine in Makrostativ-Position kommt eine effektive Höhe von 0 cm zustande. Alternativ drehen die Fotografen die Mittelsäule um.

Bemerkenswert sind die Stabilität der Metallbeine und ihre bequeme Fixierung über Drehklemmen, die den Aufbau blitzschnell von statten gehen lässt. Die Mittelsäule selbst hält ein Schraubverschluss, drei breite Flügel vereinfachen sehr das Aufschrauben.

30 Kommentare

Verfasser

Produktvideo:

youtube.com/wat…8MM


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

8916848-961rH

8916848-p0UAc

8916848-zpRbJ


134cm sind Firlefanz.

Avatar

GelöschterUser234445

SaBoDealz

134cm sind Firlefanz.



mir reicht es , ich finde es top, deal ist hot

Hot!

Als Zweitstativ oder für die Kompaktkamera auf jeden Fall zu gebrauchen, da es sehr gut in einen Rucksack passt. Besser ein Stativ, das man immer dabei hat, als gar kein Stativ dabei haben, weil es dann doch zu schwer und zu sperrig ist.

Das hat mit der ursprünglichen Firma Rollei nichts mehr zu tun. Hab mir heute Stative im Laden angesehen und die Rolleis machten keinen guten Eindruck. Hab mich dann für Manfrotto entschieden.

skip

Als Zweitstativ oder für die Kompaktkamera auf jeden Fall zu gebrauchen, da es sehr gut in einen Rucksack passt. Besser ein Stativ, das man immer dabei hat, als gar kein Stativ dabei haben, weil es dann doch zu schwer und zu sperrig ist.



Ist ohnehin die einzig sinnvolle Doktrin beim Fotografieren. Die einzig sinnvoller Kamera ist die, die man auch dabei hat. Was das konkret bedeutet, unterschiedet sich natürlich, ob man ein Profi ist, der ohnehin mit einem Auto voller Kameraequipment herum fährt, oder ein Tourist, der nicht 100% seines Gepäckvolumens dafür opfern will.

In der Praxis reicht die höhe für Outdooraufnahmen oft locker, gibt ohnehin nicht so viele Aufnahmesituationen, die von einer höheren Kameraposition profitieren.

JasBee

Hab mich dann für Manfrotto entschieden.


Und welches?

Guter Preis.

Kommentar

SaBoDealz

134cm sind Firlefanz.



Welches Stativ mit ~32cm Packmaß bietet denn deutlich mehr?

Kommentar

JasBee

Das hat mit der ursprünglichen Firma Rollei nichts mehr zu tun. Hab mir heute Stative im Laden angesehen und die Rolleis machten keinen guten Eindruck. Hab mich dann für Manfrotto entschieden.



Also ich habe das Rollei C5i, das habe ich gebraucht (super Zustand) für 60€ gekauft.
Damit bin ich eigentlich soweit zufrieden. Qualität stimmt auf jeden Fall.

Auch der "Test" von traumflieger.de ist sehr positiv, auch die Rezensionen auf Amazon. Das sind sicherlich so wie ich nur Hobbyfotografen, aber Profis werden sich vermutlich eh in einer anderen Preisklasse umschauen.

JasBee

Das hat mit der ursprünglichen Firma Rollei nichts mehr zu tun. Hab mir heute Stative im Laden angesehen und die Rolleis machten keinen guten Eindruck. Hab mich dann für Manfrotto entschieden.




Genau wie bei mir...bin mit dem C5i absolut zufrieden. Ordentlich stabil, sehr variabel und dabei von Packmaß und Gewicht gerade so erträglich.

Hab das "Compact Traveller" neulich mal im Markt in den Fingern gehabt. Und es machte einen durchaus vernünftigen Eindruck. Sicherlich gibt es auch stabilere Modelle mit kleinem Packmaß. Die liegen dann aber auch preislich in einer anderen Liga. Preis/Leitung stimmt hier meiner Meinung nach. HOT!

Ich habe das Stativ als Zweitstativ. Packmaß und Gewicht sind einfach unschlagbar. Einzig der Kopf nicht der Hit. Zu Gebrauchen, aber ein wenig nachsacken tut er leider. Mit leichtem Equipment aber voll funktionsfähig. Der Preis ist HOT, habe es vor knapp nem jahr in den Tagesdeals für ~80€ erstanden.

Habe ebenfalls das Rollei c5i und bin sehr zufrieden. Das Stativ wurde schon unter widrigsten Bedingungen genutzt (Sturm,Regen, Sandstrand) funktioniert noch einwandfrei. Ich lasse insofern nichts auf Rollei kommen, auch wenn es mittlerweile eine Chinamarke ist. Hatte zuvor ein Vanguard Stativ, was qualitativ sehr schlecht war (Bruch der Halterung eines Beins beim Ausfahren), und der Service umso schlechter...
Solange man keine Vollformatskamera mit langem Zoomobjektiv drauf tut, sollte das Stativ für den Normaluser reichen.

Seelenlandschaft

Habe ebenfalls das Rollei c5i und bin sehr zufrieden. Das Stativ wurde schon unter widrigsten Bedingungen genutzt (Sturm,Regen, Sandstrand) funktioniert noch einwandfrei. Ich lasse insofern nichts auf Rollei kommen, auch wenn es mittlerweile eine Chinamarke ist. Hatte zuvor ein Vanguard Stativ, was qualitativ sehr schlecht war (Bruch der Halterung eines Beins beim Ausfahren), und der Service umso schlechter... Solange man keine Vollformatskamera mit langem Zoomobjektiv drauf tut, sollte das Stativ für den Normaluser reichen.



Also ich hab bei mir ne Vollformatkamera drauf, aber die ist mit der Sony A7 doch sehr leicht
Und lange Telezooms verwende ich sowieso nicht.

Das ist keine 'Titanium-Ausführung' es ist Aluminium und der Hersteller (oder wer auch immer) hat die Farbe einfach 'Titanium' gennant.

beim aktuellen Wechselkurs lieber ein Triopo aus Polen bestellen. Deutlich mehr Stativ fürs Geld. Einfach mal bei foto-tip.pl gucken!

Deal ist hot. Stativ ist wirklich sehr leicht und macht einen wertigen Eindruck, muss es jedoch erstmal über einen längeren Zeitraum quälen. Hab mir das Stativ vor 3 Wochen bei Amazon für 99,xx€ gekauft. Dank Amazon hab ich den Differenzbetrag zurückbekommen. Danke mydealz

jakek

beim aktuellen Wechselkurs lieber ein Triopo aus Polen bestellen. Deutlich mehr Stativ fürs Geld. Einfach mal bei foto-tip.pl gucken!


Und dann?

Entdeckt man nur das, jenseits 100 Euro: foto-tip.pl/de/…tml

Das bestätigt mein Klischee von foto-tip.pl - vor vielen Jahren hat der Laden vielleicht mal gelohnt (Samyang Fisheye für 120 Euro). Aber er lohnt schon lange nicht mehr.

SaBoDealz

134cm sind Firlefanz.


Wer ist so klein, dass er bei einem 134cm Stativ nicht dauernd in die Knie gehen muss?
Das ist von der Anwendbarkeit her einfach total blöd.
Dann lieber ein etwas größeres Packmaß, dafür dann aber min. 1,60 Meter Stehhöhe (besser noch 1,80m).

Verfasser

mydealer01

Das ist keine 'Titanium-Ausführung' es ist Aluminium und der Hersteller (oder wer auch immer) hat die Farbe einfach 'Titanium' gennant.


Titanium der englischsprachige Begriff für Titan.

Da auch die Stativ- Farben blau, rot und orange offeriert werden, wollte ich explizit darauf hinweisen, dass das Angebot nur für die "Titanium-Ausführung" gilt.

jakek

beim aktuellen Wechselkurs lieber ein Triopo aus Polen bestellen. Deutlich mehr Stativ fürs Geld. Einfach mal bei foto-tip.pl gucken!



Keine Ahnung wie du darauf kommst. Hier z.B. foto-tip.pl/de/…tml (Carbonstativ, hochwertig) ... oder eben die Stative von Sirui etc. Natürlich nicht geschenkt und teurer als das hier genannte, aber vergleichsweise günstig und günstiger als in D erhältliche Stative. Aber immer erst mal rummeckern...

SaBoDealz

134cm sind Firlefanz.



Achso ich wusste nicht, dass man ein Stativ nur in der Höhe nutzen sollte, bei der man auch stehend durch die Kamera schauen kann.

Dann sind die ganzen anderen Einstellungen ja total unnötig.

dbuniz

Achso ich wusste nicht, dass man ein Stativ nur in der Höhe nutzen sollte, bei der man auch stehend durch die Kamera schauen kann. Dann sind die ganzen anderen Einstellungen ja total unnötig.


Zum Einen dürfte das der Haupteinsatzzweck eines Stativs sein, zum Anderen erwarte ich von einem 75 Euro teuren Stativ, dass ich es zumindest auf eine solche Höhe ausziehen kann.
Bei 20 Euro könnte man ggf. darüber hinwegsehen.

dbuniz

Achso ich wusste nicht, dass man ein Stativ nur in der Höhe nutzen sollte, bei der man auch stehend durch die Kamera schauen kann. Dann sind die ganzen anderen Einstellungen ja total unnötig.



Der Haupteinsatzzweck dürfte doch sehr von den persönlichen Vorlieben abhängen.

Und bei jemandem, der das Stativ in Betracht zieht, dürfte eine möglichst hohe Arbeitshöhe wohl nicht der Haupteinsatzzweck sein.

jakek

Hier z.B. http://foto-tip.pl/de/statyw-triopo-gt-3228x8c.html


Ein doppelt so teures Stativ mit deutlich anderen Maßen, noch ohne Kopf und aus Carbon (was mitnichten immer empfehlenswert und hochwertig ist)? Was soll dieser Hinweis hier? Außer dass Du Dich damit disqualifizierst?

jakek

Hier z.B. http://foto-tip.pl/de/statyw-triopo-gt-3228x8c.html



Inwiefern disqualifiziert man sich, wenn man erprobte Alternativen aufzeigt? Sinnlos rumlabern, ohne jeglichen Mehrwert beizusteuern und der bemitleidenswerte Versuch andere Beiträge, die genau diesen Mehrwert schaffen wollen, zu diskreditieren ist einfach erbärmlich.

Das von mir genannte Stativ von Triopo ist für den Preis sehr gut und hochwertig (praktisch konkurrenzlos) - kannst dich diesbezüglich gerne einlesen z.B. hier: nikon-fotografie.de/vbu…tml (wobei das Stativ mittlerweile etwas verändert/verbessert wurde).

jakek

Sinnlos rumlabern, ohne jeglichen Mehrwert beizusteuern


Der Deal hier ist top, Dein polnischer Händler ist schon lange kein Tipp mehr, da viel zu teuer. Das Rollei hier ist auf dem Sirui T-005X-Niveau. Das T-005X gab es bei dem polnischen Händler auch eine Weile für ca. 80 Euro. Aber das ist schon lange vorbei.

jakek

Das von mir genannte Stativ von Triopo ist für den Preis sehr gut und hochwertig


Dann mach nen Deal auf, wenn Du das meinst. Hier passt es nicht rein. Hochwertige Stative findest Du bei Gitzo, aber nicht bei Triopo. Auch dieses "Rollei" gelabelte aus dem Deal ist alles andere als hochwertig, aber es ist brauchbar.

SaBoDealz

Zum Einen dürfte das der Haupteinsatzzweck eines Stativs sein, zum Anderen erwarte ich von einem 75 Euro teuren Stativ, dass ich es zumindest auf eine solche Höhe ausziehen kann.


Ein brauchbares Stativ für 75 Euro, das auf Augenhöhe funktioniert, wirst Du nicht finden. Auf Augenhöhe zu fotografieren, ist auch gewiss kein Haupteinsatzzweck. Weit über Augenhöhe zu fotografieren, kann ein Einsatzzweck sein. Doch Haupteinsatzzwecke sind:

- Verwacklung vermeiden.
- Genau fokussieren und Fokus halten.
- Bildausschnitt exakt bestimmen.
- Ausschnitt über mehrere Aufnahmen hinweg halten.
- Selbstauslöser.
- Perspektiven einnehmen, die eben nicht auf Augenhöhe sind.

Verfasser

Aktuell liegt der Preis bei 77,10 €, also nur rund 1,30 € mehr.

Verfasser

Aktueller Preis: 104,95 €

Der Angebot ist somit vorbei.

Dein Kommentar
Avatar
@
    Text