Relativ guter PC zum akzeptablen Preis
-80°Abgelaufen

Relativ guter PC zum akzeptablen Preis

699€
28
eingestellt am 18. Mär 2013
Da ich mir einen neuen PC zusammenstellen wollte, bin ich zufällig auf dieses Angebot gestoßen. Wer zu faul ist sich einen PC selbst zu bauen, der findet in diesem Angebot (wie ich finde) einen guten PC zum guten Preis. Ich habe hier mal eine kleine Rechnung:

Prozessor(FX-8320):~150€
Grafikkarte(660TI):~240€
Mainboard(MSI 970A-G43, 970):~60€
Arbeitsspeicher(DDR3-1600 G.Skill):~60€
Festi(1000GB Seagate / Western Digital):~65€
Gehäuse(Sharkoon Vaya Value):~35€
Netzteil(Realpower RP-600 ECO):~50€
Laufwerk:LG GH24NS90):~20€
Ergibt zusammen 680€

Das ist natürlich nur eine ungefähre Rechnung es gibt durchaus Teile, die man günstiger/teurer findet.
Ich finde, das ist ein gutes Angebot(auch wenn das Mainboard/Gehäuse etwas besser sein könnte)^^

Kurzübersicht
AMD FX-8320, 8x 4000MHz (Turbo)
MSI 970A-G43 Mainboard
2x 4GB DDR3-1600 Arbeitsspeicher
1000GB SATA III Festplatte, 7200 U/min
Nvidia Geforce GTX660 Ti 2GB Grafikkarte
24x Multiformat DVD-Brenner

p.s. Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten

Beste Kommentare

Wer möchte denn einen relativ guten PC zu einem akzeptablen Preis? oO

28 Kommentare

Für den Preis ne AMD CPU? Warum?

Naja da finde ich meinen i5 mit ner GTX 660 Ti zum Preis von 600 Euro (zusammmengestellt bei Hardwareversand.de) besser

Wer möchte denn einen relativ guten PC zu einem akzeptablen Preis? oO

Wenn schon die groben Materialkosten unter dem Dealpreis liegen, finde ich das Angebot eher cold. Da ist ja das Komplettpaket eher Einschränkung anstatt Ersparnis!

Verfasser

hansdampf334

Für den Preis ne AMD CPU? Warum?


AMD>Intel
Hater incoming!

Ich kann nun auch nicht erkennen, wo das Schnäppchen ist... Wo ist die Ersparnis ?

Teurer findet man alles

Verfasser

lazic

Ich kann nun auch nicht erkennen, wo das Schnäppchen ist... Wo ist die Ersparnis ?


Du wirst nirgendswo einen komplett PC mit dieser Hardware irgendwo anders günstiger finden.(glaube ich) Die Rechnung die ich gemacht habe kannst du bei jedem anderen komplett PC machen und wirst sehen, dass man die Teile einzeln günstiger bekommt.(ist ja auch logisch) Ich wollte nur ein Angebot machen für Leute die keine Lust haben sich die Teile einzeln zu suchen und zusammenzustellen.

Pelikan46

hansdampf334 Für den Preis ne AMD CPU? Warum?AMD>Intel Hater incoming!



Genau lieber 100 AMD Kerne als ein Intel Kern obwohl der genau so schnell ist... 1>100 schaut halt scheiße aus beim Posen ne? :P

Verfasser

Nerdra

Genau lieber 100 AMD Kerne als ein Intel Kern obwohl der genau so schnell ist... 1>100 schaut halt scheiße aus beim Posen ne? :P


Na dann zeig mir mal einen Intel Prozessor in dieser Preisklasse mit dieser Leistung. Wird schwierig ne? :P

Was machen die Leutz deren Limit 300,- sind? Oder 400,-? Oder oder oder...
Das wäre mein einziger Kritikpunkt hier.

Ist bestimmt nen super Netzteil drin ...
Und der CPU Lüfter erst ...

Nur mal ein Teil rausgegriffen:
Dein Gammelnetzteil, angeblich 50 EUR, real worst case 44,31 EUR <40 bei kaum vermeidbaren Synergien bei Versandkosten.

Von deinem Pseudopreisvergleich kann man also noch mal 10-20% abziehen und der ohnehin nicht vorhandene Deal wird zur reinen Witznummer.

Ständig Pc Plazza Spam hier.

Andersrum wäre noch schlimmer

Relativ guter Preis für einen akzeptablen PC...puh!

thiemob

Wer möchte denn einen relativ guten PC zu einem akzeptablen Preis? oO

Da hier eine GTX660ti verbaut ist, kann man davon ausgehen, dass er eher spieleorientiert zusammengestellt wurde.

Daher ist hier der AMD ein absolutes No-Go:

- Hoher Stromverbrauch

1987546-wonO7

- Spieleperformance auf DualCore Niveau

1987546-sOWb7

Daher in dem Setup einfach nur schlecht gewählt.

AMDs lohnen momentan hauptsächlich im Bereich, wo auch wirklich eine solche Anzahl an Kernen benötigt wird (Virtualisierung, Bild-/Videobearbeitung, etc.).

Jop die aktuelle AMD Bulldozer Architektur (FX-Serie etc) ist zum spielen ziemlich ungeeignet. Kein Spiel unterstützt 8 Kerne. Für Gaming reicht ein Quadcore, bspw. macht auch ein i7 wenig sinn. Für das Gaming ist der i5 meiner Meinung nach immer noch die beste Wahl für Leute die auch auf den Preis achten.

Also lieber bisschen mehr investieren für einen Gaming PC mit i5 und man hat auch länger was davon.

Idiot was soll uns dieser Test sagen, hast ja super rausgesucht. dualcoregame dann diese Auflösung. lass mal stecken.


genau so gut kann ich dir Benches raussuchen wo es bei weiten nicht so schlecht aussieht oder in aktuellen multicore Games sogar der 8er vor Sandy Bridge liegt.

Angebot ist gut, passen auch gut zusammen die Komponenten. Der preis ist aber bestenfalls normal.

LG

Idiot oO

amd ist schlechter als intel. Fertig.

masterkochi

Idiot was soll uns dieser Test sagen, hast ja super rausgesucht. dualcoregame dann diese Auflösung. lass mal stecken.



Ach Junge, gerade die niedrige Auflösung ist ein Muss, damit die GPU möglichst wenig (am Besten nichts) zu tun hat und so nicht den Benchmark verfälscht. Und Starcraft, weil es ein sehr CPU-intensives RTS ist.

Wenn du keine Ahnung von der Materie hast, halt einfach deine Fr.. Futterluke, okay?

rjk

amd ist schlechter als intel. Fertig.



Intel ist nur auch wesentlich teurer... sowohl die Prozessoren als auch die Mainboards bei vergleichbarer Ausstattung.

Dazu kommt die interne Grafik die gegen die der AMD APUs 0 Chance hat.

Nicht jeder braucht den stärksten Prozessor und irgendwie geht hier auf Mydealz doch um Preis/Leistung oder nicht? oO


Eden260V

Ach Junge, gerade die niedrige Auflösung ist ein Muss, damit die GPU möglichst wenig (am Besten nichts) zu tun hat und so nicht den Benchmark verfälscht. Und Starcraft, weil es ein sehr CPU-intensives RTS ist.Wenn du keine Ahnung von der Materie hast, halt einfach deine Fr.. Futterluke, okay?



Und? Du sagst selbst das das Spiel sehr CPU-lastig ist, andere sind sehr Grafiklastig.
Die wenigsten Spiele brauchen so hohe CPU Liestung als das die größten Modelle von AMD nicht reichen würden.

Und mehr Kerne hat sehr wohl einen Vorteil, denn selbst wenn nur 4 Genutzt werden hat man noch Kerne frei die neben dem Zocken andere Dinge abarbeiten können.
So gibt es keinen Konflikt um die Kerne und deren Rechenleistung.
Ich hab nen Phenom X6 1090T mit 16 GB Ram und ner SSD, der kommt nicht in Schwitzen.
Ob ich nun auf 3 Monitoren zocke, gleichzeitig Firefox mit 150 Tabs offen ist, ich mir DVD images runter lade und ne Blueray rippe und ein 200 GB Winrar Archiv packe... da ruckelt nix.

Wenn man die Programme auch noch einzelnen kernen zuordnet schafft man noch mehr Multitasking

Und mal dazu das Spiele kaum 2 oder 4 Kerne unterstützen...

Die neue Playstation und die neue Xbox erhalten 8 Kerner von AMD was 2 entscheidene Vorteile hat.
Spiele müssen nicht mehr aufwendig von der Konsolenversion in eine zickige Pc version umgewandelt werden, weil die Hardware 100% Standard PC kompatibel ist und zum zweiten wird es so sehr schnell dazu kommen das Spiele 4, 6, 8 oder mehr Kerne unterstützen.
Auch wenn es unwahrscheinlich ist das jemand mit 10, 12 oder 16 Kernen pro CPU seinen Rechner zum zocken benutzt.

Spieleentwickler die für die PS3 entwickelt haben kennen das schon von den 6 Cell Prozessoren, das wird jetzt halt wesentlich leichter und ist für die Konsole und den PC exakt gleich

SometimesHotSometimesNot

Was machen die Leutz deren Limit 300,- sind? Oder 400,-? Oder oder oder...Das wäre mein einziger Kritikpunkt hier.



Klauen oder billiger kaufen

Man kauft was man braucht und wenn man nicht genug Geld hat, für das was man braucht oder gerne hätte muss man sich damit abfinden.
Zumindest wenn es nicht grade um Existenzsicherung geht wo es an allen Ecken und Enden fehlt

SometimesHotSometimesNot

Was machen die Leutz deren Limit 300,- sind? Oder 400,-? Oder oder oder...Das wäre mein einziger Kritikpunkt hier.



Sollte ja auch ein Seitenhieb meinerseits sein, was postet der einfach so einen 600,- PC? Vollkommen Grund- und Zusammenhangslos? Dann aber bitte auch 100-500 Euro Rechner hier posten...

thiemob

Wer möchte denn einen relativ guten PC zu einem akzeptablen Preis?



+1

Kein Schwein!

rjk

amd ist schlechter als intel. Fertig.



Auf AMD Fanboy Gequatsche geh ich garnicht erst ein.

Ciao!

Und ich nicht auf Idioten...

Fanboy Gequatsche

oO

Gibts hier Action? Scheint so

Performance rating

u dann dann schau mal was so ein I5 kostet.


klar Ist Intel momentan vorn aber es wird ja immer dargestellt als wären das Welten. Das ist eben falsch und P/L müssen wir nicht reden.
Dein Kommentar
Avatar
@
    Text