175°
ABGELAUFEN
Samsung 85mm f1.4 ED SSA (EX-T85NB) für 493€ @Amazon.it

Samsung 85mm f1.4 ED SSA (EX-T85NB) für 493€ @Amazon.it

ElektronikAmazon.it Angebote

Samsung 85mm f1.4 ED SSA (EX-T85NB) für 493€ @Amazon.it

Moderator

Preis:Preis:Preis:492,90€
Zum DealZum DealZum Deal
Vergleichspreis 629,99 €

Es wird eine Kreditkarte wird benötigt.

Geizhals
geizhals.de/?ph…999

Testberichte - Note Sehr gut (1,1)
testberichte.de/p/s…tml

Hersteller Samsung
Modell NX Lens 85 mm 1.4 ED SSA i-Function
EAN 8806071491486
Bajonettanschlüsse Samsung NX
Brennweite 85 mm
Tilt/Shift-Funktion nein
Lichtstärke 1,4
Kleinste Blendenöffnung 22
Naheinstellgrenze 820 mm
Abbildungsmaßstab 1 : 7,69
Bildstabilisator nein
Anzahl Blendenlamellen 7
Autofokus ja
Ultraschallmotor ja
Innenfokussierung ja
Anzahl Linsen 10
Anzahl Gruppen 8
Asphärische Linse(n) k. A.
ED-Linse(n) ja
Apochromat nein
Gewicht 714 g
Länge 92,2 mm
Durchmesser 79 mm
Filtergewinde 67 mm mm
Stativschelle nein
Staub-/Spritzwasserschutz nein

11 Kommentare

Wow, phat, 85mm mit 1,4er. Aber leider die falsche Marke.^^

Dieses Objektiv hab ich oft gesehen, hab jedoch nie verstanden, wieso es so teuer ist? Kenne mich nicht so gut aus mit Objektiven..

ist ein geiles Objektiv... :-)

artoni

Dieses Objektiv hab ich oft gesehen, hab jedoch nie verstanden, wieso es so teuer ist? Kenne mich nicht so gut aus mit Objektiven..


So als generelle Faustregel: Je weniger ƒ, desto mehr €

Usul

So als generelle Faustregel: Je weniger ƒ, desto mehr €



So als generelle Faustregel: Blende ≠ Blendenzahl ;-) ƒ/1.4 ist mehr als die Kitkrücken u.a. haben, nicht weniger.

Die Faustregel trifft aber eher nur für automatische Linsen zu, manuelle Gläser wie Samyang / Walimex gibt's auch recht günstig und das bei trotzdem sehr guter Abbildungsleistung (und ja, ich weiß, Zeiss ist auch manuell und doch viel teurer ;-))

fbx

So als generelle Faustregel: Blende ≠ Blendenzahl ;-) ƒ/1.4 ist mehr als die Kitkrücken u.a. haben, nicht weniger.



"Je weniger ƒ, desto mehr €.
Aber: Blende ≠ Blendenzahl ;-) ƒ/1.4 ist mehr als die Kitkrücken u.a. haben, nicht weniger.
Und: Trifft aber eher nur für automatische Linsen zu, manuelle Gläser wie Samyang / Walimex gibt's auch recht günstig"

klingt halt nicht nach einer griffigen Faustregel.

Dennoch wäre evtl. "Je kleiner der ƒ-Wert, desto größer der €-Wert" noch deutlicher gewesen!

Na wie auch immer, ich nehme an, wer sich solch eine Optik kauft (und da sind 500€ ja noch wenig, mein Sigma für EF-Bajonett war da noch etwas teurer), der kennt dann auch den Unterschied zwischen Blende und Blendenzahl ;-)

Gut, ich gebe zu, ich hab mich vllt. zu umgangssprachlich ausgedrückt.

Das Treffen der Anonymen Fotoexperten.

IMCARLOS

Das Treffen der Anonymen Fotoexperten.


Ja, das hast du sehr gut erkannt. Ich verstehe eine Menge davon.

Moderator

Abgelaufen

Dein Kommentar
Avatar
@
    Text