SAMSUNG GALAXY A7 black (16gb) für 428€ statt 470€ @amazon
-103°Abgelaufen

SAMSUNG GALAXY A7 black (16gb) für 428€ statt 470€ @amazon

19
eingestellt am 9. Apr 2015
Eckdaten:
Android 4.4
5.5", 1920x1080 AMOLED,
2gb ram

4x 1.80GHz Cortex-A15 + 4x 1.30GHz Cortex-A7 (Samsung Exynos 5430)
GPU: Mali-T628 MP6

GSM-Quadband (850/900/1800/1900)
UMTS-Quadband (850/900/1900/2100)
FDD-LTE-Hexaband (800/850/900/1800/2100/2600)
GPRS, EDGE, HSDPA, HSUPA, HSPA+
Bandbreite (Down/Up): 150Mbps/50Mbps (LTE), 42Mbps/5.76Mbps (UMTS)

4,5 Sterne bei Amazon

GSM Arena Review:
gsmarena.com/sam…php


nächster Preis liegt bei ca 468€
Zusätzliche Info
Gruppen

    Gruppen

    19 Kommentare

    wasn das fürn Verkäufer? oO

    Amazon Marktplace - neuer Verkäufer. Kalt!

    Via Trento n.33
    Cerignola
    Foggia
    71042
    IT


    Vergleichspreis übrigens 455 €.

    S5 immer noch besser und günstiger!!!

    12,4 Ghz im Handy?

    hopp3l

    12,4 Ghz im Handy?


    nein
    Verfasser

    ist wohl relativ neu, hat bei google auch nur 3 Bewertungen

    fiqueschnitte

    ist wohl relativ neu, hat bei google auch nur 3 Bewertungen


    Wie gesagt: Titel gehört mit Blick auf den Anbieter (eben nicht Amazon.de) und den Vergleichspreis angepasst. Alles andere ist doch recht stark irreführend.
    Deal-Jäger

    Finger weg

    Verfasser
    JoeD

    Wie gesagt: Titel gehört mit Blick auf den Anbieter (eben nicht … Wie gesagt: Titel gehört mit Blick auf den Anbieter (eben nicht Amazon.de) und den Vergleichspreis angepasst. Alles andere ist doch recht stark irreführend.


    wenn du es schon so genau haben willst, dann ist der Vergleichspreis 455€ + 8€ Versand
    Und in den Titel gehört der Shopname und nicht der Anbietername, siehe abertausende von rakuten oder ebay deals

    Bei modeo.de zahlt man nicht 8€ für den Versand...

    JoeD

    Wie gesagt: Titel gehört mit Blick auf den Anbieter (eben nicht … Wie gesagt: Titel gehört mit Blick auf den Anbieter (eben nicht Amazon.de) und den Vergleichspreis angepasst. Alles andere ist doch recht stark irreführend.



    Falsch. 454,95 VSK-frei bei Vorkasse bei modeo.de.
    Und "Marktplace" gehört nun einmal in den Titel. Alles andere ist nicht sauber bzw. grenzt an Irreführung. Das lässt sich auch nicht wegdiskutieren; denn ebay oder Rakuten sind meines Wissens keine unmittelbaren Anbieter, sondern nur Plattformen - eben genau wie Amazon Marktplace. Also ein weiteres Eigentor.

    Würde von diesem Handy abraten, das S5 ist ganz klar besser und günstiger! Man hat bei den S5 auch Features wie IP67 und einen austauschbaren Akku!

    Finger weg

    Verfasser
    JoeD

    Wie gesagt: Titel gehört mit Blick auf den Anbieter (eben nicht … Wie gesagt: Titel gehört mit Blick auf den Anbieter (eben nicht Amazon.de) und den Vergleichspreis angepasst. Alles andere ist doch recht stark irreführend.


    modeo war zum Zeitpunkt der Dealerstellung weder bei diealo noch bei geizhals.
    sorry, dass ich dich verwirrt habe
    JoeD

    Wie gesagt: Titel gehört mit Blick auf den Anbieter (eben nicht … Wie gesagt: Titel gehört mit Blick auf den Anbieter (eben nicht Amazon.de) und den Vergleichspreis angepasst. Alles andere ist doch recht stark irreführend.



    Keine Sorge. Um mich zu verwirren, brauchts schon mehr als ein gefaktes Hochglanz-Avatarbildchen und eine konfuse Dealbeschreibung (_;) Mein Hinweis kam zwei Minuten nach Dealerstellung. Der Vergleichspreis war durchgängig über Heise.de nachvollziehbar. Angepasst hast Du aber auch jetzt, nach gut vier Stunden, noch immer nichts - ich denke, damit hast Du Dich disqualifiziert, ebenso wie Dein Deal.
    Verfasser
    JoeD

    Wie gesagt: Titel gehört mit Blick auf den Anbieter (eben nicht … Wie gesagt: Titel gehört mit Blick auf den Anbieter (eben nicht Amazon.de) und den Vergleichspreis angepasst. Alles andere ist doch recht stark irreführend.


    nun ist die Dealbeschreibung konfus? Ich dachte, nur der Titel. entscheide dich mal
    Und falls du es noch nicht bemerkt hast, wurde der Dal eh cold gevoted, daher hat sich das mit dem Ergänzen erübrigt
    JoeD

    Wie gesagt: Titel gehört mit Blick auf den Anbieter (eben nicht … Wie gesagt: Titel gehört mit Blick auf den Anbieter (eben nicht Amazon.de) und den Vergleichspreis angepasst. Alles andere ist doch recht stark irreführend.



    Bitte genau lesen: Der Titel ist irreführend, die Beschreibung konfus, der Vergleichspreis schlicht falsch.
    Dein Kommentar
    Avatar
    @
      Text