252°
ABGELAUFEN
Samsung HMX-U20 SP - Mini HD-Camcorder, 7.8 Megapixel, MPEG-4 für 28,47€ @Redcoon

Samsung HMX-U20 SP - Mini HD-Camcorder, 7.8 Megapixel, MPEG-4 für 28,47€ @Redcoon

ElektronikRedcoon Angebote

Samsung HMX-U20 SP - Mini HD-Camcorder, 7.8 Megapixel, MPEG-4 für 28,47€ @Redcoon

Preis:Preis:Preis:28,47€
Zum DealZum DealZum Deal
Bin unterwegs, deswegen keine ausführliche Beschreibung.

Nächster Preis bei 59€ @ Amazon.
Kleiner Camcoder für wenig Geld, HF.

Testberichte Gut

testberichte.de/p/s…tml

Ob auf Partys, im Urlaub oder beim Sport – jetzt sind Sie jederzeit bestens gerüstet. Der HMX-U20 im Candybar-Format sorgt für professionelle Video- und Fotoperformance und ist dabei kaum größer als ein Handy. Mit nur 15,5 mm Tiefe ist er der ideale Begleiter für jede Hosentasche.

Highlights:
- 3fach optischer Zoom
- Full-HD Videos
- 10 Megapixel Fotofunkton
- digitaler Bildstabilisator

Beliebteste Kommentare

antonshigur

geil, diese gefakete Riesenobjektiv. Aber der Preis ist hot.



Dachte erst beim Dealfoto, es handelt sich um eine Samsung-Waschmaschine


c't
Heft 17/2011
ohne Endnote

Bildqualität / Lichtempfindlichkeit: „schlecht“ / „sehr schlecht“;
Bildstabilisator / Sucher und Display: „sehr schlecht“ / „schlecht“;
Ton / Foto: „zufriedenstellend“ / „zufriedenstellend“;
Handhabung / Ausstattung: „gut“ / „sehr schlecht“.

geil, diese gefakete Riesenobjektiv. Aber der Preis ist hot.

28 Kommentare

geil, diese gefakete Riesenobjektiv. Aber der Preis ist hot.

antonshigur

geil, diese gefakete Riesenobjektiv. Aber der Preis ist hot.



Dachte erst beim Dealfoto, es handelt sich um eine Samsung-Waschmaschine

Hier normaler Link zum Shop.
Der zuverlinkende Text

Aber ich weiß nicht da ist ja jedes Handy besser.
Aber mal eine Frage was haben Redcoon für einen Normalpreis? o.O
unverb. Preisempfehlung: € 249,00
Sie sparen: € 225,02 (= 90,37%)€
23,98€

Sorry, geht beim Iphone nicht besser. Aber Deal ist deal.

Moderator

Ich habs mal bisschen verbessert, der Deal ist wirklich HOT

mrpice

Sorry, geht beim Iphone nicht besser. Aber Deal ist deal.

Preislich macht das doch einen wirklich guten Eindruck.
Frage ist aber wie sich das Ding im Vergleich zu einem aktuellen Smartphone verhält.

antonshigur

geil, diese gefakete Riesenobjektiv. Aber der Preis ist hot.

Wenn der BWLer eine Kamera baut


c't
Heft 17/2011
ohne Endnote

Bildqualität / Lichtempfindlichkeit: „schlecht“ / „sehr schlecht“;
Bildstabilisator / Sucher und Display: „sehr schlecht“ / „schlecht“;
Ton / Foto: „zufriedenstellend“ / „zufriedenstellend“;
Handhabung / Ausstattung: „gut“ / „sehr schlecht“.

Timax

c'tHeft 17/2011ohne EndnoteBildqualität / Lichtempfindlichkeit: „schlecht“ / „sehr schlecht“;Bildstabilisator / Sucher und Display: „sehr schlecht“ / „schlecht“;Ton / Foto: „zufriedenstellend“ / „zufriedenstellend“;Handhabung / Ausstattung: „gut“ / „sehr schlecht“.


Damit wäre die Frage, was das Teil mehr kann als eine Handykamera, beantwortet
BTW frage ich mich, wer die Zielgruppe ist. Für ein kurzes Video auf der Party oder im Schlafzimmer reicht jedem das Smartphone, aber wer hier erstnhaft mal was aufnehmen will und Wert auf Qualität legt, investiert denke ich gerne mehr als 28 €.

Jemand ne Ahnung ob das Teil als Webcam nutzbar ist?

Schön, wie sie einen in's Gesicht lügen wollen: "sorgt für professionelle Video- und Fotoperformance."

Wusste garnicht das Samsung so einen Schrott baut.

Ich hätte jetzt echt auf Chinaclone mit Samsung Aufdruck getippt.

c'tHeft 17/2011ohne Endnote


Also so schlecht dass sich c't nicht mal traut eine Endnote zu vergeben...
Das sag alles.
Chip hätte bestimmt ein Gut gegeben

Bei Tageslicht scheinen die Bilder, sofern man ein Stativ benutzt, recht brauchbar. Der Bildstabilisator ist ein Verbrechen.

youtube.com/wat…Wso

Aber was will man auch von einer Cam erwarten die 1/10 einer GoPro kostet

Preislich gesehen ist der Deal trotzdem hot.

Timax

c'tHeft 17/2011ohne EndnoteBildqualität / Lichtempfindlichkeit: „schlecht“ / „sehr schlecht“;Bildstabilisator / Sucher und Display: „sehr schlecht“ / „schlecht“;Ton / Foto: „zufriedenstellend“ / „zufriedenstellend“;Handhabung / Ausstattung: „gut“ / „sehr schlecht“.



vielleicht hätte man doch den ADAC testen lassen sollen!

UVP 249,-
Amazon: 59,-
Deal: 28,-

... da kommt man sich ja schon fast vor wie bei Constantin Durmont Uhren!
(_;)

Amazon 3 Sterne ,aber bei 4 Bewertungen eine ironische 5 Sterne.....taugte schon 2010 nix...
amazon.de/exe…4a8

Ach ja, wenn schon billig dann auch richtig:

ebay.de/itm…17b

toptoptop

UVP 249,-Amazon: 59,-Deal: 28,-... da kommt man sich ja schon fast vor wie bei Constantin Durmont Uhren!(_;)



Was ist das?

toptoptop

UVP 249,-Amazon: 59,-Deal: 28,-... da kommt man sich ja schon fast vor wie bei Constantin Durmont Uhren!(_;)



Das ist eine von vielen Billig-China-Uhren-Marken, deren Uhren UVPs von 300-700 Euro aufweisen, bei Amazon für rund 100€ verkauft werden und bei 1-2-3.tv für 40-60€ vertickt werden bei Produktionskosten von (geschätzten) max. 1% der UVP

Dein Kommentar
Avatar
@
    Text