Samsung LC49HG90DMUXEN 49" 32:9 Ultra-Widescreen Monitor
251°Abgelaufen

Samsung LC49HG90DMUXEN 49" 32:9 Ultra-Widescreen Monitor

1.199€1.338,99€ -10% Amazon Angebote
16
eingestellt am 24. Nov
Moin zusammen,

gerade gibt es in den Blitz-Angeboten bei Amazon oben genannten Monitor für nur 1.199€ inkl. Versand. Das Gerät ist gemessen an den Features wie nativen 144Hz, 1ms Reaktionszeit und dem extrem breiten Display vermutlich vorrangig für Gamer interessant, bietet mit HDR, QuantumDot, SVA-Panel und 92% AdobeRGB-Abdeckung aber auch für andere Anwendungsgebiete interessante Eckdaten. Der Monitor hat einen höhenverstellbaren Fuß mit Tilt- und Swivelfunktion und unterstützt darüber hinaus die gleichzeitige Ausgabe von zwei 16:9 Signalen von unterschiedlichen Quellgeräten.

Preisvergleich: 1338,99€ bei Voelkner (momentan nicht lieferbar)
nächster Vergleichspreis: 1346,94€bei Amazon selbst

Der Deal läuft in ca. 4 Std. 35 min. aus, also schnell sein!

16 Kommentare

10 % am Black Friday! *lol*

toller Deal, ganz ehrlich

Manche denken auch, nur weil BF ist, dass die Händler keine Gewinne machen wollen und die Marge komplett umlegen

Verfasser

Mandy24vor 11 m

10 % am Black Friday! *lol*toller Deal, ganz ehrlich


Was erwartest du denn? Für ein Gerät, das erst seit kurzem auf dem Markt ist, ist das eine ziemlich gute Ersparnis und bisher Bestpreis. Da kann man froh sein, dass sowas überhaupt schon bei den Blitzangeboten landet. Erst Recht bei so einem Gerät, das nicht für die breite Masse gedacht ist.
Bearbeitet von: "chicoist" 24. Nov

Wer sich solch einen "zusammengeschweißten" 08/15-Dual-FullHD-Monitor mit VA-Panel für 1200 Euro kauft, dem ist echt nicht mehr zu helfen.

Verfasser

Capone2412vor 20 m

Wer sich solch einen "zusammengeschweißten" 08/15-Dual-FullHD-Monitor mit …Wer sich solch einen "zusammengeschweißten" 08/15-Dual-FullHD-Monitor mit VA-Panel für 1200 Euro kauft, dem ist echt nicht mehr zu helfen.


Weil..? Es gibt nichts vergleichbares am Markt. Und komm mir jetzt bitte nicht mit zwei einzelnen Monitoren. Ich habe gerade mal bei Geizhals nach Monitoren sortiert, die mindestens die selben technischen Eckdaten erfüllen wie dieser 49"-Monitor. Also 144Hz, VA oder IPS-Panel (kein TN), min. 90% AdobeRGB-Farbraum und 10 bit oder 8bit+FRC bieten.

Das günstigste Gerät ist der 27" Samsung C27HG70 mit einer Auflösung von 2560x1440. Kostenpunkt: rund 650€ bei Rakuten. Zwei davon kosten also min. 1300€. Dann hat man zwar eine höhere Auflösung, aber immer noch einen unschönen, fetten Balken mitten im Bild. Spielen ist damit also praktisch ausgeschlossen.

Mal abgesehen davon, dass die oben genannten Mindestvoraussetzungen momentan technisch nicht mit einer höheren Auflösung zu vereinbaren sind. Die Panel-Technik ist schlicht einfach noch nicht so weit. Nicht zu vergessen, dass nur die wenigsten Rechner 2x 2560x1440 befeuern können, erst Recht nicht mit >144FPS.
Bearbeitet von: "chicoist" 24. Nov

Capone2412vor 7 m

Wer sich solch einen "zusammengeschweißten" 08/15-Dual-FullHD-Monitor mit …Wer sich solch einen "zusammengeschweißten" 08/15-Dual-FullHD-Monitor mit VA-Panel für 1200 Euro kauft, dem ist echt nicht mehr zu helfen.


Hab ihn vorhin gekauft

Capone2412vor 13 m

Wer sich solch einen "zusammengeschweißten" 08/15-Dual-FullHD-Monitor mit …Wer sich solch einen "zusammengeschweißten" 08/15-Dual-FullHD-Monitor mit VA-Panel für 1200 Euro kauft, dem ist echt nicht mehr zu helfen.


Die 32:9 Auflösung ist viel besser als ein Dual Screen Setup. Aber man sollte sich nicht zu nah vor den Bildschirm setzen.

Wer so etwas unscharfes braucht soll zuschlagen :

15489451-1xxbb.jpg

15489451-M6ost.jpg

Die Subpixelstruktur von SVA ist sowie schon sehr matschig. Das merke ich selbst auf dem C27HG70 mit 109 PPI. Was bei ~81 PPI rauskommt sieht man ja oben, anhand der beiden Bilder vom C49HG90 .

8 Dimmingzonen sind schon auf dem 27 Zoll witzlos. Was sollen die erst auf einem 49 Zoll bewirken ?!
Bearbeitet von: "Knut1234" 24. Nov

Knut1234vor 6 m

Wer so etwas unscharfes braucht soll zuschlagen :[Bild] [Bild] Die …Wer so etwas unscharfes braucht soll zuschlagen :[Bild] [Bild] Die Subpixelstruktur von SVA ist sowie schon sehr matschig. Das merke ich selbst auf dem C27HG70 mit 109 PPI. Was bei ~81 PPI rauskommt sieht man ja oben, anhand der beiden Bilder vom C49HG90 .8 Dimmingzonen sind schon auf dem 27 Zoll witzlos. Was sollen die erst auf einem 49 Zoll bewirken ?!


Äh ja...is ne kack Kamera würd ich eher mal sagen.
Bearbeitet von: "ghorgi" 24. Nov

Du hast echt keine Ahnung, fällt mir auf . Aber Hauptsache unbedarft den "Kaufbutton" buzzern .


Den C27HG70 habe ich testweise hier und davor hatte ich den C34F791. Exakt selbe Unschärfe .

Verglichen mit 1440p LG AH-IPS Paneln ein Scherz.
Bearbeitet von: "Knut1234" 24. Nov

Verfasser

Knut1234vor 23 m

Wer so etwas unscharfes braucht soll zuschlagen :[Bild] [Bild] Die …Wer so etwas unscharfes braucht soll zuschlagen :[Bild] [Bild] Die Subpixelstruktur von SVA ist sowie schon sehr matschig. Das merke ich selbst auf dem C27HG70 mit 109 PPI. Was bei ~81 PPI rauskommt sieht man ja oben, anhand der beiden Bilder vom C49HG90 .8 Dimmingzonen sind schon auf dem 27 Zoll witzlos. Was sollen die erst auf einem 49 Zoll bewirken ?!



Die Auflösung ist sicher nicht optimal, aber das eine schließt das andere (momentan) eben aus. Mehr Auflösung bei selber Panelgröße? Von den 144Hz kann man sich dann schonmal verabschieden. Ist technisch momentan nicht machbar. Für viele Competitive-Gamer inzwischen ein KO-Kriterium. Zumal die meisten eh die Auflösung noch weiter runterschrauben, um die letzten Tropfen Performance rausquetschen zu können.

Wer Wert auf optimale Farbwiedergabe und Auflösung legt und seinen Rechner vorrangig für Photo- und Video-Postproduction nutzt ist bei diesem Modell ohnehin an der falschen Adresse, das sollte wohl jedem klar sein. In dem Fall sind die Nachteile eines Dual Screen Setups ohnehin weniger dramatisch, da man meist zweigeteilt arbeitet (eine Seite Viewport, andere Seite Timeline bspw.).
Bearbeitet von: "chicoist" 24. Nov

chicoistvor 31 m

Also 144Hz, VA oder IPS-Panel (kein TN), min. 90% AdobeRGB-Farbraum und 10 …Also 144Hz, VA oder IPS-Panel (kein TN), min. 90% AdobeRGB-Farbraum und 10 bit oder 8bit+FRC bieten.Das günstigste Gerät ist der 27" Samsung C27HG70 mit einer Auflösung von 2560x1440. Kostenpunkt: rund 650€ bei Rakuten. Zwei davon kosten also min. 1300€.


Und was ist mit 2x C24FG70 für 430€


15489888-ZUu59.jpg

Verfasser

Performervor 3 m

Und was ist mit 2x C24FG70 für 430€ [Bild]


Nur 8bit ohne FRC.

chicoistvor 1 h, 7 m

... Nicht zu vergessen, dass nur die wenigsten Rechner 2x 2560x1440 …... Nicht zu vergessen, dass nur die wenigsten Rechner 2x 2560x1440 befeuern können, erst Recht nicht mit >144FPS.



say what?
sogar mein altes MacMini late 2012 kann 2x 2560x1440, ist aber nur 60hz und nichts fuer gaming aber dafuer CAD und 3D
15490689-JBtw6.jpg
Bearbeitet von: "xequtor" 24. Nov

Verfasser

xequtorvor 11 m

say what?sogar mein altes MacMini late 2012 kann 2x 2560x1440, ist aber …say what?sogar mein altes MacMini late 2012 kann 2x 2560x1440, ist aber nur 60hz und nichts fuer gaming aber dafuer CAD und 3D [Bild]


Bitte genau lesen. Ich meinte nicht die reine Bildausgabe, das schafft jede Steinzeit Onboard-Grafik. Ich hab von 144FPS bei einer Auflösung von 2x 2560x1440, also 5120x1440 gesprochen. Bei aktuellen Spielen brauchst du da schon 3-4 Geforce 1080 Ti, allein die kosten dann um die 750€ pro Stück. Wenn das mal reicht, da die Engines nicht mit jeder weiteren Grafikkarte linear skalieren, im Gegenteil.
Bearbeitet von: "chicoist" 24. Nov

Knut1234vor 56 m

Du hast echt keine Ahnung, fällt mir auf . Aber Hauptsache unbedarft …Du hast echt keine Ahnung, fällt mir auf . Aber Hauptsache unbedarft den "Kaufbutton" buzzern .Den C27HG70 habe ich testweise hier und davor hatte ich den C34F791. Exakt selbe Unschärfe .Verglichen mit 1440p LG AH-IPS Paneln ein Scherz.

Ich brauch über die Monitore hier auch keine Ahnung von haben, verdiene ja mit dessen Analysieren nicht mein Geld.
Aber ich weiß, dass abfotografierte Bildschirminhalte in den meisten Fällen fürn Popo sind, denn mit fotografieren verdiene ich schon Geld.
Ich glaub dir schon die sichtbare Unschärfe, aber die Bilder dazu sind Murks.
Dein Kommentar
Avatar
@
    Text