Leider ist dieser Deal mittlerweile abgelaufen
Samsung RU7099 108 cm (43 Zoll) LED Fernseher (Ultra HD, HDR, Triple Tuner, Smart TV) [Modelljahr 2019]
54° Abgelaufen

Samsung RU7099 108 cm (43 Zoll) LED Fernseher (Ultra HD, HDR, Triple Tuner, Smart TV) [Modelljahr 2019]

299€330€-9%EURONICS Angebote
29
eingestellt am 2. Dez 2019

Dieser Deal ist leider abgelaufen. Hier sind ein paar andere Optionen für Dich:

Für den einen oder anderen interessant, obwohl der Rabatt nicht gerade hoch ist. Es gibt keinen besseren HDR 4K Fernseher für diesen Preis.

Ich war sogar kurz davor, diesen zuzulegen! Muss aber das Studium zuerst in die Reihe bekommen

Samsung RU7099 108 cm (43 Zoll) LED Fernseher (Ultra HD, HDR, Triple Tuner, Smart TV) [Modelljahr 2019]

Technische Daten:

Merkmale & Details

Typ: 4K UHD, Flat, LED Fernseher, Charcoal black

Auflösung 3.840 x 2.160 Pixel (4K/Ultra HD), HDR, PurColor, UHD Upscaling, UHD Dimming, Auto Game Mode

Digitaler Fernsehempfang (DVB): DVB-C/S2/T2 HD, Analoger Tuner, CI+, 3x HDMI, 2x USB, 1x LAN, WLAN, 1x CI+-Slot, 2x Antenneneingang

Streaming-Dienste: Amazon Video, Netflix, Zattoo, Youtube, Maxdome, ARD, DAZN, Gamefly, Ran, Videoland, Videociety, Wuaki, Prosieben Apps, etc.

Neu bei 2019 Modell: kompatibel mit Alexa, Google Assistant und AirPlay 2, bixby integriert

HD+ integriert: 23 private HD- und 2 UHD-Sender sowie HD+ Komfort-Funktion mit Neustart, Mediatheken und TV-Guide. 6 Monate gratis testen. SAT-Empfang benötigt

Lieferumfang: Samsung RU7099 108 cm (43 Zoll) mit Kurvenfuß, klassische Fernbedienung, Stromkabel, Anleitung
Zusätzliche Info
Wenn Du weiterklickst und anschließend z.B. etwas kaufst, erhält mydealz u.U. dafür Geld vom jeweiligen Anbieter. Dies hat allerdings keinen Einfluss darauf, was für Deals gepostet werden. Du kannst in unserer FAQ und bei Über mydealz mehr dazu erfahren.

Gruppen

29 Kommentare
Kostenlos?
299€
Haken?
kostenlos wäre gut gewesen
Wie unnötig
Avatar
GelöschterUser204373
mydealz.de/dea…231

Das wird dann wohl bereits der zweite Deal für genau das gleiche Gerät, welcher wegen Fehlern von zwei verschiedenen Dealerstellern cold wird, obwohl er eigentlich hot werden sollte, denn sowohl das Produkt als auch die Ersparnis sind gut.
Bearbeitet von: "GelöschterUser204373" 2. Dez 2019
GelöschterUser20437302.12.2019 06:23

https://www.mydealz.de/deals/diese-preis-gut-mit-shoop-paydirekt-eff-1465231#comment-23614052Das wird dann wohl bereits der zweite Deal für genau das gleiche Gerät, welcher wegen Fehlern von zwei verschiedenen Dealersteller cold wird, obwohl er eigentlich hot werden sollte, denn sowohl das Produkt als auch die Ersparnis sind gut.


...zwei Spiegel Synapsen haben bereits das selbe gedacht
Bearbeitet von: "srakton" 2. Dez 2019
D.T02.12.2019 05:06

Kostenlos?


Lol ne hatte vergessen Preis einzugeben
GelöschterUser20437302.12.2019 06:23

https://www.mydealz.de/deals/diese-preis-gut-mit-shoop-paydirekt-eff-1465231#comment-23614052Das wird dann wohl bereits der zweite Deal für genau das gleiche Gerät, welcher wegen Fehlern von zwei verschiedenen Dealerstellern cold wird, obwohl er eigentlich hot werden sollte, denn sowohl das Produkt als auch die Ersparnis sind gut.


Fehler wurde ausgebessert, mal schauen wie es weiter geht
Wir hatten bei dem Otto Deal zugeschlagen für Effektiv 260€ - otto.de/p/l…18/
speedy161202.12.2019 07:43

Wir hatten bei dem Otto Deal zugeschlagen für Effektiv 260€ - ht …Wir hatten bei dem Otto Deal zugeschlagen für Effektiv 260€ - https://www.otto.de/p/lg-43um7000pla-led-fernseher-108-cm-43-zoll-4k-ultra-hd-smart-tv-980881618/#variationId=980881620



Samsung :
+ VA
- Edge LED

LG:
+ Direct LED, IPS, DTS, webOS 4.5, Günstiger
---------------------------------------------------
° Beide 50Hz, Auto Low Latency Mode (ALLM)
- Beide kein HDMI 2.1, keine Variable Refresh Rate (VRR)

für Effektiv 260€ hast du alles richtig gemacht
Schweinegolem02.12.2019 10:30

Samsung :+ VA- Edge LEDLG: + Direct LED, IPS, DTS, webOS 4.5, …Samsung :+ VA- Edge LEDLG: + Direct LED, IPS, DTS, webOS 4.5, Günstiger---------------------------------------------------° Beide 50Hz, Auto Low Latency Mode (ALLM)- Beide kein HDMI 2.1, keine Variable Refresh Rate (VRR)für Effektiv 260€ hast du alles richtig gemacht


Direct LED ist in der Preisklasse nicht unbedingt ein Vorteil.
Bearbeitet von: "1cast" 2. Dez 2019
Oh man, da wird man echt nicht fertig bei der Recherche. Da glaubt man, JETZT den idealen Fernseher zu haben, dann kann dieses Teil kein PVR. Da werd ich wahnsinnig...

Sorry Dealersteller, dafür kannst du ja nix...
Avatar
GelöschterUser204373
Schweinegolem02.12.2019 10:30

Samsung :+ VA- Edge LEDLG: + Direct LED, IPS, DTS, webOS 4.5, …Samsung :+ VA- Edge LEDLG: + Direct LED, IPS, DTS, webOS 4.5, Günstiger---------------------------------------------------° Beide 50Hz, Auto Low Latency Mode (ALLM)- Beide kein HDMI 2.1, keine Variable Refresh Rate (VRR)für Effektiv 260€ hast du alles richtig gemacht


Wie @1cast bereits schrieb, ist Direct LED in dieser Preisklasse nicht unbedingt ein Vorteil. Zudem verstehe ich nicht, wieso webOS gegenüber Tizen schlechter sein sollte. Ebenso verfügt der Samsung über Bluetooth, der LG nicht.

Der größte Nachteil des LG, welcher in dem Kommentar nicht erwähnt wird, ist aber der Umstand, dass der UM7000 immer noch ein RGBW Panel verbaut haben sollte. Das geht aus folgenden Links über den vergleichbaren UM7100 hervor:
tvtest.pl/uwa…lg/ (muss aus dem Polnischen übersetzt werden)
webos-forums.ru/tel…tml (muss aus dem Russischen übersetzt werden)
tvfindr.com/de/…vs/ (auf der Seite etwas herunterscrollen)

Ich will hier nichts schlechtreden und halte den LG zu dem Preis auch mit RGBW-Panel für ein gutes Angebot, aber was nutzt @speedy1612 ein Vergleich, der so nicht stimmt? Nach meiner Recherche scheinen erst die LG-Geräte ab Modell 7300 aufwärts in der Generation UM echte UHD Auflösung zu haben.
rdr1184802.12.2019 17:55

Wie @1cast bereits schrieb, ist Direct LED in dieser Preisklasse nicht …Wie @1cast bereits schrieb, ist Direct LED in dieser Preisklasse nicht unbedingt ein Vorteil. Zudem verstehe ich nicht, wieso webOS gegenüber Tizen schlechter sein sollte. Ebenso verfügt der Samsung über Bluetooth, der LG nicht.Der größte Nachteil des LG, welcher in dem Kommentar nicht erwähnt wird, ist aber der Umstand, dass der UM7000 immer noch ein RGBW Panel verbaut haben sollte. Das geht aus folgenden Links über den vergleichbaren UM7100 hervor:http://www.tvtest.pl/uwazaj-na-serie-um-od-lg/ (muss aus dem Polnischen übersetzt werden)http://webos-forums.ru/televizor-lg-43-49-55-60-65-70-um7100-2019-goda-t5860.html (muss aus dem Russischen übersetzt werden)https://www.tvfindr.com/de/unterschiede-der-2019-lg-tvs/ (auf der Seite etwas herunterscrollen)Ich will hier nichts schlechtreden und halte den LG zu dem Preis auch mit RGBW-Panel für ein gutes Angebot, aber was nutzt @speedy1612 ein Vergleich, der so nicht stimmt? Nach meiner Recherche scheinen erst die LG-Geräte ab Modell 7300 aufwärts in der Generation UM echte UHD Auflösung zu haben.


Wir reden von nem 260€ TV Ob LG oder Samsung in der Preisklasse beide besser wie TCL Blaupunkt und Konsorten .

Wir reden hier auch über einem TV der im Schlafzimmer hängt für Netflix und Prime ggf Waipu.TV

Ich persönlich finde übrigens WebOS besser und Direct LED auch .

Trotzdem Danke für deine Mühe mit den Links zum Panel
Bearbeitet von: "speedy1612" 2. Dez 2019
Avatar
GelöschterUser204373
speedy161202.12.2019 17:58

Wir reden von nem 260€ TV Ob LG oder Samsung in der Preisklasse beide …Wir reden von nem 260€ TV Ob LG oder Samsung in der Preisklasse beide besser wie TCL Blaupunkt und Konsorten . Wir reden hier auch über einem TV der im Schlafzimmer hängt für Netflix und Prime ggf Waipu.TV Ich persönlich finde übrigens WebOS besser und Direct LED auch .


Klar sind Samsung und LG in der Preisklasse den von dir genannten Marken zu bevorzugen.

Wenn aber ein Vergleich zwischen zwei ähnlich bepreisten Fernsehern von Samsung und LG in den Kommentaren auftaucht, dann sollte dies auch so gut es geht objektiv geschehen. Es lesen schließlich User mit unetrschiedlichen Anforderungen mit, die vor einer Kaufentscheidung stehen und diese Informationen benötigen könnten. Ein RGBW-Panel dürfte für einige User ein Ausschlußkriterium sein.
rdr1184802.12.2019 18:10

Klar sind Samsung und LG in der Preisklasse den von dir genannten Marken …Klar sind Samsung und LG in der Preisklasse den von dir genannten Marken zu bevorzugen.Wenn aber ein Vergleich zwischen zwei ähnlich bepreisten Fernsehern von Samsung und LG in den Kommentaren auftaucht, dann sollte dies auch so gut es geht objektiv geschehen. Es lesen schließlich User mit unetrschiedlichen Anforderungen mit, die vor einer Kaufentscheidung stehen und diese Informationen benötigen könnten. Ein RGBW-Panel dürfte für einige User ein Ausschlußkriterium sein.



Recht hast mit deiner Aussage allemal

Aber RGBW sollte keine Ausschuss Kriterium sein siehe diese Erläuterung unter dem Mikroskop

pc-magazin.de/ratgeber/rgb-rgbw-unterschied-fernseher-tv-pixel-3195686.html
Bearbeitet von: "speedy1612" 2. Dez 2019
Avatar
GelöschterUser204373
speedy161202.12.2019 18:23

Recht hast mit deiner Aussage allemal Aber RGBW sollte keine …Recht hast mit deiner Aussage allemal Aber RGBW sollte keine Ausschuss Kriterium sein siehe diese Erläuterung unter dem Mikroskop pc-magazin.de/ratgeber/rgb-rgbw-unterschied-fernseher-tv-pixel-3195686.html


Lies dir mal die Kommentare vom User "hagge" unter folgendem Link durch, der erklärt das ganz gut. In dem Thread wird auch auf den von dir verlinkten Artikel eingegangen: hifi-forum.de/vie…tml
Es muss einen Grund haben, warum LG RGBW in den Geräten der untersten Preisregion anbietet, bereits ab dem UM7300 aber wieder auf RGB zurückgreift.
Bearbeitet von: "GelöschterUser204373" 2. Dez 2019
Abgelaufen

edit: Gerade im Markt nachgefragt und für 299€ bekommen.
Bearbeitet von: "GurkenBrand" 3. Dez 2019
GurkenBrand03.12.2019 17:36

Abgelaufenedit: Gerade im Markt nachgefragt und für 299€ bekommen.


Wie zufrieden bist du mit ihm?
FSW91104.12.2019 00:22

Wie zufrieden bist du mit ihm?


Im Laden sah er Top aus. Der ist nicht für mich. Weihnachtsgeschenk für meine Mutter . Ich hab mir Freitag nen 55 Zoll bestellt .
Abgelaufen oder wie komme ich auf die 299,00 € inklusive Versand?
Ich komme auf 329,00 € zzgl. Versand von 39,90 €
GurkenBrand04.12.2019 06:38

Im Laden sah er Top aus. Der ist nicht für mich. Weihnachtsgeschenk für m …Im Laden sah er Top aus. Der ist nicht für mich. Weihnachtsgeschenk für meine Mutter . Ich hab mir Freitag nen 55 Zoll bestellt .


Da habe ich auch zugeschlagen, jetzt haben wir das Zimmer umgestellt und der 55 Zoll ist jetzt zu groß. Würde deswegen zum 43 Zoll wechseln


Eine Frage an die mydealz Community

Kann das sein, wenn der Fernseher tiefer steht als die Couch, dass dieser doppelt so groß wirkt?

Hintergrund... Im Wohnzimmer haben wir einen 55 Zoll TV im Abstand von 2,5m zur Couch stehen. Jedoch steht dieser auf einem Podest und ist so ziemlich auf Augenhöhe wenn man hockt.

Im Gästezimmer/Zockerzimmer haben wir nun auch einen 55 Zoll TV aufgebaut, wo der Sideboard niedriger ist als die Sitzhöhe. Abstand 2,2-2,3m zur Couch.
Dieser wirkt doppelt so groß wie der im Wohnzimmer obwohl der Abstand fast identisch ist. Nur ist dieser um einiges tiefer platziert.

Hoffe ihr könnt da weiterhelfen
FSW91104.12.2019 10:34

Da habe ich auch zugeschlagen, jetzt haben wir das Zimmer umgestellt und …Da habe ich auch zugeschlagen, jetzt haben wir das Zimmer umgestellt und der 55 Zoll ist jetzt zu groß. Würde deswegen zum 43 Zoll wechseln Eine Frage an die mydealz CommunityKann das sein, wenn der Fernseher tiefer steht als die Couch, dass dieser doppelt so groß wirkt? Hintergrund... Im Wohnzimmer haben wir einen 55 Zoll TV im Abstand von 2,5m zur Couch stehen. Jedoch steht dieser auf einem Podest und ist so ziemlich auf Augenhöhe wenn man hockt. Im Gästezimmer/Zockerzimmer haben wir nun auch einen 55 Zoll TV aufgebaut, wo der Sideboard niedriger ist als die Sitzhöhe. Abstand 2,2-2,3m zur Couch. Dieser wirkt doppelt so groß wie der im Wohnzimmer obwohl der Abstand fast identisch ist. Nur ist dieser um einiges tiefer platziert. Hoffe ihr könnt da weiterhelfen


Ich denke die Höhe ist weniger der Faktor. Eher die Ramenbreite, curved/flach oder allgemein die Optik vom Fernseher sowohl der Hintergrund hinter dem Fernseher.
Mal ehrlich. Der Preis ist ja noch besser als bei den MU7 und NU7 damals. Ist der tatsächlich besser? Und wie sieht es gegen die billigsten XG von Sony aus?
speedy161202.12.2019 18:23

Recht hast mit deiner Aussage allemal Aber RGBW sollte keine …Recht hast mit deiner Aussage allemal Aber RGBW sollte keine Ausschuss Kriterium sein siehe diese Erläuterung unter dem Mikroskop pc-magazin.de/ratgeber/rgb-rgbw-unterschied-fernseher-tv-pixel-3195686.html


Doch, diesee Artikel ist Müll. Es fehlt effektiv 1/4 der Bildschärfe, der Rest interessiert nicht. Wer einen 4K kauft kauft diesen gerade deshalb.
GelöschterUser20437302.12.2019 22:20

Lies dir mal die Kommentare vom User "hagge" unter folgendem Link durch, …Lies dir mal die Kommentare vom User "hagge" unter folgendem Link durch, der erklärt das ganz gut. In dem Thread wird auch auf den von dir verlinkten Artikel eingegangen: http://www.hifi-forum.de/viewthread-216-930.htmlEs muss einen Grund haben, warum LG RGBW in den Geräten der untersten Preisregion anbietet, bereits ab dem UM7300 aber wieder auf RGB zurückgreift.


Klar, weil RGBW kein 4K ist. Wird auch mit dem Artikel kein 4K draus. Damals ungefähr 2017 Ende war ich im Media Markt und da war so ein Glatzkopf der übelst stolz diesen SUHD billigheimer der auch hier auf mydealz so abgegangen ist den Leuten wie geschnitten Brot verkauft und auch rumgelogen wie wenig das ausmachen würde, wäre ja das gleiche. Diese trolls haben es bis heute nicht geschafft mich von meinem Kurs abzubringen. Ich wollte nie einen dieser LGs, mir geht es bei 4K ja gerade darum das möglichst schärfste Bild zu kriegen. Bei RGBW kann man direkt auf FHD gehen...
LG hatte mal einigermaßen günstige Fernseher ohne RGBW, diese kosteten natürlich auch mindestens 800€... natürlich liegt es an den Kosten alleine warum sie RGBW nutzen. Somit fällt LG heutzutage bis zum OLED komplett raus, die haben kein Portfolio.

Bspw. damals die UH7000 Serie, aber da gab es von Samsung auch schon bessere Geräte für die 999€ Marke.
VincentWayne07.12.2019 23:35

Doch, diesee Artikel ist Müll. Es fehlt effektiv 1/4 der Bildschärfe, der R …Doch, diesee Artikel ist Müll. Es fehlt effektiv 1/4 der Bildschärfe, der Rest interessiert nicht. Wer einen 4K kauft kauft diesen gerade deshalb.


Interessiert in der Preisklasse niemanden , Testberichte geben zB dem LG ein Hervorragendes Bild für die Preisklasse.

Wer ein Dacia Kauft erwartet auch kein Ferrari ...
zugeschlagen!
Top Gerät, Top Preis!
Dein Kommentar
Avatar
@
    Text