563°
ABGELAUFEN
Samsung UE55K5179 TV (55'' FHD Edge-lit, 200Hz [interpol.], Triple Tuner, 2x HDMI, 1xUSB, CI+, VESA, EEK A) für 439€ [Saturn]

Samsung UE55K5179 TV (55'' FHD Edge-lit, 200Hz [interpol.], Triple Tuner, 2x HDMI, 1xUSB, CI+, VESA, EEK A) für 439€ [Saturn]

TV & HiFiSaturn Angebote

Samsung UE55K5179 TV (55'' FHD Edge-lit, 200Hz [interpol.], Triple Tuner, 2x HDMI, 1xUSB, CI+, VESA, EEK A) für 439€ [Saturn]

Redaktion

Preis:Preis:Preis:439€
Zum DealZum DealZum Deal
UPDATE: Jetzt bei Saturn für den Preis.

---------------------


Moin.

Alternate und Cyberport haben den Preis des Samsung UE55K5179 gesenkt - bei Alternate ist er dank des Gutscheins "NEWS52525" am günstigsten für 441,98€.


PVG [Geizhals]: 498,95€


• Diagonale: 55"/140cm
• Auflösung: 1920x1080
• Panel: LCD, LED (Edge-lit)
• Bildwiederholfrequenz: 200HZ (interpoliert)
• 3D: nein
• Tuner: 1x DVB-T/-C/-S/-S2 MPEG-4 AVC
• Video-Anschlüsse: 2x HDMI, Komponenten (YPbPr), Composite Video
• Audio-Anschlüsse: Digital Audio Out (1x optisch)
• Weitere Anschlüsse: 1x USB 2.0, 1x CI+ 1.3
• Prozessor: Single-Core
• Wiedergabe: MKV, AVI
• Audio-Decoder: Dolby Digital Plus, DTS
• Audio-Gesamtleistung: 20W (2x 10W)
• Besonderheiten: Unicable
• Energieeffizienzklasse: A
• Jahresverbrauch: 127kWh
• Leistungsaufnahme: 87W (typisch), 0.3W (Standby)
• Abmessungen mit Standfuß: 123.3x81.8x22.5cm
• Abmessungen ohne Standfuß: 123.3x74.6x9.8cm
• Gewicht mit Standfuß: 15.70kg
• Gewicht ohne Standfuß: 15.60kg
• VESA: 200x200
• Herstellergarantie: zwei Jahre

Beste Kommentare

Redaktion

Jedediahvor 5 m

Nur 50 Herz und kein DVB-T2, "nur" Full HD, "nur" zwei mal HDMI. Der UVP-Preis ist absolut unrealistisch, nach meiner Meinung kein spannendes Gerät


Ein gutes FHD-Bild ist im Low-End-Bereich einem schlechten 4K-Bild mMn definitiv vorzuziehen - gibt eh kaum 4K-Inhalte. HDMI kann man jederzeit mit einem Switch erweitern, die gibts ab 3€ in China (nutze selbst einen).

Der Preisvergleich ist nicht die UVP, sondern der nächstgünstige Anbieter in DE. Der Preisverlauf ist oben verlinkt.

Für ein 55''-Markengerät ist der Preis mehr als ok.

26 Kommentare

Sehr hot. Ein Samsung 55er zu so einem Preis. Aber was für ein Preisverfall in 4-5 Monaten..Krass

12481148-JXvRy.jpg

Ich überlege ernsthaft.... Verdammt

3% shoop ?!

Nur 50 Herz und kein DVB-T2, "nur" Full HD, "nur" zwei mal HDMI.
Der UVP-Preis ist absolut unrealistisch, nach meiner Meinung kein spannendes Gerät

Redaktion

Jedediahvor 5 m

Nur 50 Herz und kein DVB-T2, "nur" Full HD, "nur" zwei mal HDMI. Der UVP-Preis ist absolut unrealistisch, nach meiner Meinung kein spannendes Gerät


Ein gutes FHD-Bild ist im Low-End-Bereich einem schlechten 4K-Bild mMn definitiv vorzuziehen - gibt eh kaum 4K-Inhalte. HDMI kann man jederzeit mit einem Switch erweitern, die gibts ab 3€ in China (nutze selbst einen).

Der Preisvergleich ist nicht die UVP, sondern der nächstgünstige Anbieter in DE. Der Preisverlauf ist oben verlinkt.

Für ein 55''-Markengerät ist der Preis mehr als ok.

Nice! der Preis ist heiß!

Hmm, überlege ob ich zuschlagen soll. Nur bräuchte ich 3, oder besser sogar 4 HDMI-Anschlüsse (vermindert ein HDMI-Swith nicht die Qualität?) und ich weiß nicht ob 50 Hz gut geeignet ist zum Spielen.

Leider kein 100Hz, Zweifel langsam daran das es eine gute Idee war meinen UE55H6410 für 500 abzugeben

Jedediahvor 1 h, 2 m

Nur 50 Herz und kein DVB-T2, "nur" Full HD, "nur" zwei mal HDMI. Der UVP-Preis ist absolut unrealistisch, nach meiner Meinung kein spannendes Gerät


Nur mal so zum Nachdenken:
Noch vor einigen Monaten waren die Full-HD-Fernseher das Mass aller Dinge.
Kaum kommen die 4K-Kisten raus, sind plötzlich alle Full-HDs nicht mehr zeitgemäß / völlig überholt / "alter Schrott".
--> und schon funktioniert die Marketing-Strategie der diversen Hersteller. Glückwunsch!
Ich für meinen Teil hole mir doch da lieber ein Vorjahres-Gerät mit evtl. nicht ganz so viel Ausstattung und danke allen Freaks, die stets das neueste und beste Gerät kaufen, denn nur dadurch sinken die Preise für Vorgängermodelle wie diesem hier.
(vergleichbar zum Autokauf... ein Neuwagen vom Band ist marginal besser als ein Jahreswagen, aber um ein vielfaches teurer).

p.s. und für alle 4K-Fans: immer schön auf maximal 2,50m vor die Glotze setzen, sonst merkt man den teuer bezahlten Unterschied nämlich nicht!

12483338-LZSwU.jpg
Bearbeitet von: "JoeMunich" 15. Dezember 2016

Kann einer was zum InputLag sagen?

Achtung: Das Produktbild scheint einen anderen Fernseher zu zeigen.

So sieht der TV wohl wirklich aus:
12485050.jpg

Edit: Wurde korrigiert.
Bearbeitet von: "TheDog" 15. Dezember 2016

Redaktion

TheDogvor 1 h, 42 m

Achtung: Das Produktbild scheint einen anderen Fernseher zu zeigen.So sieht der TV wohl wirklich aus:[Bild] Edit: Wurde korrigiert.


Ja, danke dir für den Hinweis!

Perfekt. Zielpreis erreicht. Samsung 55 Zoll Fhd für 450 Euro

Xeswinossvor 6 h, 59 m

Ein gutes FHD-Bild ist im Low-End-Bereich einem schlechten 4K-Bild mMn definitiv vorzuziehen - gibt eh kaum 4K-Inhalte. HDMI kann man jederzeit mit einem Switch erweitern, die gibts ab 3€ in China (nutze selbst einen). Der Preisvergleich ist nicht die UVP, sondern der nächstgünstige Anbieter in DE. Der Preisverlauf ist oben verlinkt.Für ein 55''-Markengerät ist der Preis mehr als ok.



Xeswinossvor 6 h, 59 m

Ein gutes FHD-Bild ist im Low-End-Bereich einem schlechten 4K-Bild mMn definitiv vorzuziehen - gibt eh kaum 4K-Inhalte. HDMI kann man jederzeit mit einem Switch erweitern, die gibts ab 3€ in China (nutze selbst einen). Der Preisvergleich ist nicht die UVP, sondern der nächstgünstige Anbieter in DE. Der Preisverlauf ist oben verlinkt.Für ein 55''-Markengerät ist der Preis mehr als ok.



@Xeswinoss Der Preisverlauf den "littleKater" verlinkt hat, und auf welchen ich mich bezogen habe, startet sehr wohl beim UVP-Preis. Und dieser ist absolut unrealistisch, daher kein Wunder dass der Fernseher jetzt so extrem im Preis einbricht. Zugegeben - wohl auch dem fehlenden DVB-T2 Support geschuldet.

@JoeMunich Schön langer Text Glückwunsch dazu, ich habe das "nur" FullHD nicht ohne Grund in Anführungszeichen gesetzt. Ich würde zu dem jetzigen Zeitpunkt auch FullHD vorziehen, die meisten 4K Fernseher in diesem Preissegment sind einfach mies. Nur macht das leider dieses mäßige Full HD Panel nicht besser. Technik von vor 5 Jahren, eher schlechter. 50Hz ist schon echt ne Hausnummer. Will gar nicht wissen wie die Latenz & InputLag ist. Mein 40" von vor 4 Jahren hat 200 Hz und hat damals auch um die 400 gekostet. Daher - man sollte dem Deal zumindest etwas kritisch gegenüber stehen. Der Preis ist trotzdem OK - mehr aber auch nicht.
Bearbeitet von: "Jedediah" 15. Dezember 2016

Von mir ein Hot.
Bin gerade in den Cyberport Köln gedüst und habe zugeschlagen. Gespannt was das Ding taugt. Bild sah aber gut aus im Laden beim 40" davon. Smart TV brauch ich eh nicht im TV selbst.
Aber ich gebe Jedediah recht mit den alten Preisen von TVs. Der Knüller im Vergleich zu vor einigen Jahren ist das nicht unbedingt. Aber egal brauche ja jetzt nen Fernseher und nicht vor 4 Jahren

jetzt kann ich endlich all die Schlagwortalarme löschen und mich entspannt um Geschenke für Personen kümmern die nicht ich sind



429€ für nen 55" Samsung TV sind echt ne Ansage
Bearbeitet von: "AAkCN" 15. Dezember 2016

habe ich gestern abend noch schnell beim cyberport für 429 mitgenommen.. Ganz ehrlich für das Geld echt klasse und das Bild ist auch super... Der Ton naja aber hängt eh eine Bar dran...

Achso zappen geht super schnell.. Besser als mein TV mit smarttv wo alles gefühlt ewig dauert...​

455 bei ama
konnte zum Input lag schon jemand was rausfinden?

Gerade bei Cyperport gekauft. Adventskalender 16 bei Shoop, beiinhaltet einen 10€ Gutschein +4€ Cashback (14,08).

Somit insgesamt: 434,82 € bezahlt.

Dein Kommentar
Avatar
@
    Text