256°
ABGELAUFEN
Samsung UE65KS8090
Wie ich finde Mega-Deal für einen Samsung UE65KS8090.
Angebot gültig bei Fernseh Hickmann, 56290 Beltheim

Preisvergleich Idealo: 2470 €

Beste Kommentare

​welche Fehler?

der 8090 ist
- schick
- macht ein super Bild
- sehr dünn
- Software arbeitet sehr gut mit
- smart Fernbedienung ist sehr gut zu bedienen
- ein vernünftiger LG Oled mit diesen Eigenschaften kostet weit mehr

wer kein curved möchte (ks9090) ist hier sehr gut bedient
40 Kommentare

13610301-RJORo.jpg

Sieht irgendwie leicht nach sehr schlechter Eigenwerbung aus

Verfasser

Leider nein.
Bin nur auf der Suche nach einem 65" Fernseher und beobachte seiner einiger Zeit die Dealz hier
und bin nun auf das Angebot gestoßen.
Eigenwerbung NEIN

Hab meinen für 2199€ plus Glaxy S7 Edge(500€ Verkauf) geholt. Also effektiv 1,7k vor ein paar Monaten 🎉

trip2paradisevor 10 m

Leider nein.Bin nur auf der Suche nach einem 65" Fernseher und beobachte …Leider nein.Bin nur auf der Suche nach einem 65" Fernseher und beobachte seiner einiger Zeit die Dealz hierund bin nun auf das Angebot gestoßen.Eigenwerbung NEIN


Na gut dann ändere ich meine Aussage von "schlechte Eigenwerbung" in "schlechter Deal"

SchniPoGemSavor 3 m

Na gut dann ändere ich meine Aussage von "schlechte Eigenwerbung" in …Na gut dann ändere ich meine Aussage von "schlechte Eigenwerbung" in "schlechter Deal"


Also finde den Deal zur Zeit schon gut. Kostet sonst meist 400€ mehr.
Jedoch kommen Ende des Monats so langsam die neuen Samsung TVs aus 2017 (Qled) und da könnte der Preis für die KS7090 und KS8090 Reihe als Rausverkauf vielleicht noch weiter fallen...

Supermann0815vor 8 m

Also finde den Deal zur Zeit schon gut. Kostet sonst meist 400€ m …Also finde den Deal zur Zeit schon gut. Kostet sonst meist 400€ mehr.Jedoch kommen Ende des Monats so langsam die neuen Samsung TVs aus 2017 (Qled) und da könnte der Preis für die KS7090 und KS8090 Reihe als Rausverkauf vielleicht noch weiter fallen...


Mit schlechter Deal meinte ich eher die Aufmachung
Titel und Beschreibung und so

SchniPoGemSavor 48 s

Mit schlechter Deal meinte ich eher die Aufmachung ;)Titel und …Mit schlechter Deal meinte ich eher die Aufmachung ;)Titel und Beschreibung und so


Stimmt. Das geht besser


SchniPoGemSavor 32 m

Sieht irgendwie leicht nach sehr schlechter Eigenwerbung aus


Ja:beigetreten 10. März 2017

Meiner Meinung nach ist der keine 1000€ wert bei den ganzen Fehlern die man da in Kauf nehmen muss.

Nur ein Tv. Daher ist jeder Preis, egal für welches Produkt, über 1000 Euro zu viel. Ganz persönliche Meinung.

phyton113vor 46 m

[Bild]

Wird das hier das zweite 9gag?

Also in ein normales Auto passt der Karton nicht und Lieferung macht der Händler soweit ich mich erinnere nicht.

rhp3778vor 31 m

Meiner Meinung nach ist der keine 1000€ wert bei den ganzen Fehlern die m …Meiner Meinung nach ist der keine 1000€ wert bei den ganzen Fehlern die man da in Kauf nehmen muss.


Welcher TV ausser ein OLED von LG ist denn besser als der ks8090? Meiner Meinung nach und das besagen auch die meisten Tests ist der 8090 der beste TV, wenn mann die LGS außen vor lässt.

rhp3778vor 57 m

Meiner Meinung nach ist der keine 1000€ wert bei den ganzen Fehlern die m …Meiner Meinung nach ist der keine 1000€ wert bei den ganzen Fehlern die man da in Kauf nehmen muss.


Laber Rhababer

​welche Fehler?

der 8090 ist
- schick
- macht ein super Bild
- sehr dünn
- Software arbeitet sehr gut mit
- smart Fernbedienung ist sehr gut zu bedienen
- ein vernünftiger LG Oled mit diesen Eigenschaften kostet weit mehr

wer kein curved möchte (ks9090) ist hier sehr gut bedient

Skywalk87vor 2 m

​welche Fehler? der 8090 ist - schick - macht ein super Bild - sehr dünn - …​welche Fehler? der 8090 ist - schick - macht ein super Bild - sehr dünn - Software arbeitet sehr gut mit - smart Fernbedienung ist sehr gut zu bedienen - ein vernünftiger LG Oled mit diesen Eigenschaften kostet weit mehr wer kein curved möchte (ks9090) ist hier sehr gut bedient


Sehe ich genauso

TheSeconyvor 1 h, 14 m

Wird das hier das zweite 9gag?



hey hey hey PSSSSSSTTTTTT! *geheimes 9GAG Zeichen geb* Soll doch keiner wissen ... Weltherrschaft und so!

Leider kein Handy mit dabei

Ich denke das war es mit den Angeboten für die 2016er SUHD-Reihe. Ende des Monats kommen die neuen Modelle raus, die Alten wird es kaum mehr geben. Und wenn, dann für einen hohen Preis.

Ist das nicht die Serie, welche laut Zeitungsberichten von der CIA gehackt werden, um Kamera und Mikrofon zu übernehmen?

Is klar. Und vorher kommt noch einer von der CIA vorbei und baut Kamera und Mikro ein.

Pitcher37vor 3 h, 2 m

Welcher TV ausser ein OLED von LG ist denn besser als der ks8090? Meiner …Welcher TV ausser ein OLED von LG ist denn besser als der ks8090? Meiner Meinung nach und das besagen auch die meisten Tests ist der 8090 der beste TV, wenn mann die LGS außen vor lässt.



Der KS8090 ist lediglich ein halbwegs guter Mittelklasse TV. Hat aber tatsächlich viele Fehler. Einfach mal im Hifi-Forum den Thread zur KS-Serie durchlesen. Dort findest du unzählige enttäuschte Käufer. Viele Geräte haben eine grauenhafte Ausleuchtung mit unmengen an Clouding. Aber was will man auch von einem Edge-LED-TV erwarten. Hab diese Woche beim ZD9 zugeschlagen. War im Sony Center für 3999€ im Tagesangebot.

Um deine Frage zu beantworten. Es gibt einige bessere TVs im LCD-Bereich. Alle Direct-LED TVs wie z.B. der Samsung KS9590, Panasonic DXW904 oder eben der Sony ZD9. Letzterer lässt selbst einen OLED alt aussehen. Aber selbst im Edge-LED-Bereich gibt es Besseres als den KS8090 wie z.B. den Sony XD9305.
Bearbeitet von: "manspartwomankann" 10. Mär

einstein58vor 1 h, 23 m

Ich denke das war es mit den Angeboten für die 2016er SUHD-Reihe. Ende des …Ich denke das war es mit den Angeboten für die 2016er SUHD-Reihe. Ende des Monats kommen die neuen Modelle raus, die Alten wird es kaum mehr geben. Und wenn, dann für einen hohen Preis.


Die Frage ist doch : welche Alternative gibt es in dieser Größe. Ich suche definitiv einen 65 Zoll, er muss mind. So gut sein wie der 8090 und billiger sein als die OLEDs von LG.Bei 2000-2200€ ist bei mir halt beim Preis schluss.

manspartwomankannvor 5 m

Der KS8090 ist lediglich ein halbwegs guter Mittelklasse TV. Hat aber …Der KS8090 ist lediglich ein halbwegs guter Mittelklasse TV. Hat aber tatsächlich viele Fehler. Einfach mal im Hifi-Forum den Thread zur KS-Serie durchlesen. Dort findest du unzählige enttäuschte Käufer. Viele Geräte haben eine grauenhafte Ausleuchtung mit unmengen an Clouding. Aber was will man auch von einem Edge-LED-TV erwarten. Hab diese Woche beim ZD9 zugeschlagen. War im Sony Center für 3999€ im Tagesangebot.


3999€ für einen TV um abends 2-3 Std zu schauen.

Pitcher37vor 16 m

3999€ für einen TV um abends 2-3 Std zu schauen.



Wieso 2-3 Stunden? Bei uns läuft der TV den ganzen Tag über 16 Stunden. Selbst wenn wir nicht Zuhause sind bleibt das Gerät für den Hund eingeschaltet. Unser TV war jetzt 4 Jahre alt und hat 50.000 Betriebsstunden drauf. Hab im Servicemenü nachgesehen.
Bearbeitet von: "manspartwomankann" 10. Mär

rhp3778vor 3 h, 38 m

Meiner Meinung nach ist der keine 1000€ wert bei den ganzen Fehlern die m …Meiner Meinung nach ist der keine 1000€ wert bei den ganzen Fehlern die man da in Kauf nehmen muss.



So so. Welche Fehler sind das denn? Bitte mindestens 20 Fehler auflisten. Danke.

hkl001vor 37 m

So so. Welche Fehler sind das denn? Bitte mindestens 20 Fehler auflisten. …So so. Welche Fehler sind das denn? Bitte mindestens 20 Fehler auflisten. Danke.


Echt, es müssen erst 20 Fehler auftreten bis der Fernseher deiner Meinung nach nichts taugt? Mir würde banding und die schlechte Hintergrundbeleuchtung die man überall durchscheinen sieht schon reichen!;)

rhp3778vor 7 m

Echt, es müssen erst 20 Fehler auftreten bis der Fernseher deiner Meinung …Echt, es müssen erst 20 Fehler auftreten bis der Fernseher deiner Meinung nach nichts taugt? Mir würde banding und die schlechte Hintergrundbeleuchtung die man überall durchscheinen sieht schon reichen!;)



ja klar... muss doch ein Unterschied zu einem Konkurrenzprodukt erkennbar sein.

Hab ihn letzte Woche für 899€ bei "Tondose" gekauft. Bin von 47 Zoll aufgestiegen und bin mehr als begeistert. Klar gibts besser ausgestattete und modernere Fernseher aber für mich reicht´s zum Sky/TV gucken allemal.

hkl001vor 17 m

ja klar... muss doch ein Unterschied zu einem Konkurrenzprodukt erkennbar …ja klar... muss doch ein Unterschied zu einem Konkurrenzprodukt erkennbar sein.


Ich seh schon, sie haben wirklich Ahnung! Ich beuge mich ihrer Weisheit und beende das dann mal. Da ist mir meine Zeit zu schade. Für das Geld gibt es meiner Meinung nach deutlich bessere Geräte. Wenn Sie mit dem tv zufrieden sind, bitte. Das ist doch die Hauptsache

rhp3778vor 10 m

Ich seh schon, sie haben wirklich Ahnung! Ich beuge mich ihrer Weisheit …Ich seh schon, sie haben wirklich Ahnung! Ich beuge mich ihrer Weisheit und beende das dann mal. Da ist mir meine Zeit zu schade. Für das Geld gibt es meiner Meinung nach deutlich bessere Geräte. Wenn Sie mit dem tv zufrieden sind, bitte. Das ist doch die Hauptsache


Ich lasse mich gerne überzeugen. Welche Geräte in 65 Zoll sind denn besser? (Bis 2500€)
Danke

Pitcher37vor 1 h, 22 m

Ich lasse mich gerne überzeugen. Welche Geräte in 65 Zoll sind denn b …Ich lasse mich gerne überzeugen. Welche Geräte in 65 Zoll sind denn besser? (Bis 2500€)Danke



Also ich halte 65 Zoll vom Prinzip her für ein schwieriges Mass. Denn je größer der Bildschirm, um so größer sind auch die Fehler im Bild. Darum habe ich hier einen 55-er von Samsung (7090). Und ich bin von dem Teil begeistert. Allerdings habe ich geschaut, dass ich so ein bisschen an den Zuspielkomponenten verbessert habe. Also nehme ich jetzt nicht den Satellitenreceiver, der im TV ist, sondern den von Technisat (UHD). Ich nehme nicht die HDMI-Kabel für 2 Euro, sondern die für 11 Euro (da haben mich schon einige für voll bescheuert erklärt). Ich nehme nicht ein normales abgeschirmtes Kabel von der Satellitenantenne zu mir in die Wohnung, sondern eins mit einer 120-er Dämpfung. Die LNB´s sind keine für 14,95, sondern für 44 Euro. Bei der Firmware für den TV und den Satellitenreceiver schaue ich drauf, welche Version tatsächlich gut ist (nicht alles, was neu ist, ist auch gut). Alles nur winzige Kleinigkeiten. Aber wenn man das alles zusammen nimmt, gibt es einen deutlich erkennbaren Bildqualitätsvorteil.

Vom Prinzip her halte ich die neueste Technik noch nicht für so ausgereift, dass ich sie mir besorgen würde. Da sind die etwas älteren Geräte, die die ersten Kinderkrankheiten überwunden haben, vielleicht die bessere Wahl. Aber das ist alles natürlich nur meine persönliche Meinung.

Und wenn man das alles mal so zusammennimmt, dann kommt man vielleicht immer noch deutlich preiswerter weg als man geglaubt hat vorher. Die ganzen Dinge hier haben mich etwa 1.550 Euro gekostet. Und ich bin wirklich sehr zufrieden!

hkl001vor 2 h, 2 m

Also ich halte 65 Zoll vom Prinzip her für ein schwieriges Mass. Denn je …Also ich halte 65 Zoll vom Prinzip her für ein schwieriges Mass. Denn je größer der Bildschirm, um so größer sind auch die Fehler im Bild. Darum habe ich hier einen 55-er von Samsung (7090). Und ich bin von dem Teil begeistert. Allerdings habe ich geschaut, dass ich so ein bisschen an den Zuspielkomponenten verbessert habe. Also nehme ich jetzt nicht den Satellitenreceiver, der im TV ist, sondern den von Technisat (UHD). Ich nehme nicht die HDMI-Kabel für 2 Euro, sondern die für 11 Euro (da haben mich schon einige für voll bescheuert erklärt). Ich nehme nicht ein normales abgeschirmtes Kabel von der Satellitenantenne zu mir in die Wohnung, sondern eins mit einer 120-er Dämpfung. Die LNB´s sind keine für 14,95, sondern für 44 Euro. Bei der Firmware für den TV und den Satellitenreceiver schaue ich drauf, welche Version tatsächlich gut ist (nicht alles, was neu ist, ist auch gut). Alles nur winzige Kleinigkeiten. Aber wenn man das alles zusammen nimmt, gibt es einen deutlich erkennbaren Bildqualitätsvorteil. Vom Prinzip her halte ich die neueste Technik noch nicht für so ausgereift, dass ich sie mir besorgen würde. Da sind die etwas älteren Geräte, die die ersten Kinderkrankheiten überwunden haben, vielleicht die bessere Wahl. Aber das ist alles natürlich nur meine persönliche Meinung.Und wenn man das alles mal so zusammennimmt, dann kommt man vielleicht immer noch deutlich preiswerter weg als man geglaubt hat vorher. Die ganzen Dinge hier haben mich etwa 1.550 Euro gekostet. Und ich bin wirklich sehr zufrieden!


Vielen Dank für Deine ausführliche Meinung bzw Aussage.

hkl001vor 15 h, 36 m

Also ich halte 65 Zoll vom Prinzip her für ein schwieriges Mass. Denn je …Also ich halte 65 Zoll vom Prinzip her für ein schwieriges Mass. Denn je größer der Bildschirm, um so größer sind auch die Fehler im Bild. Darum habe ich hier einen 55-er von Samsung (7090). Und ich bin von dem Teil begeistert. Allerdings habe ich geschaut, dass ich so ein bisschen an den Zuspielkomponenten verbessert habe. Also nehme ich jetzt nicht den Satellitenreceiver, der im TV ist, sondern den von Technisat (UHD). Ich nehme nicht die HDMI-Kabel für 2 Euro, sondern die für 11 Euro (da haben mich schon einige für voll bescheuert erklärt). Ich nehme nicht ein normales abgeschirmtes Kabel von der Satellitenantenne zu mir in die Wohnung, sondern eins mit einer 120-er Dämpfung. Die LNB´s sind keine für 14,95, sondern für 44 Euro. Bei der Firmware für den TV und den Satellitenreceiver schaue ich drauf, welche Version tatsächlich gut ist (nicht alles, was neu ist, ist auch gut). Alles nur winzige Kleinigkeiten. Aber wenn man das alles zusammen nimmt, gibt es einen deutlich erkennbaren Bildqualitätsvorteil. Vom Prinzip her halte ich die neueste Technik noch nicht für so ausgereift, dass ich sie mir besorgen würde. Da sind die etwas älteren Geräte, die die ersten Kinderkrankheiten überwunden haben, vielleicht die bessere Wahl. Aber das ist alles natürlich nur meine persönliche Meinung.Und wenn man das alles mal so zusammennimmt, dann kommt man vielleicht immer noch deutlich preiswerter weg als man geglaubt hat vorher. Die ganzen Dinge hier haben mich etwa 1.550 Euro gekostet. Und ich bin wirklich sehr zufrieden!

Was macht denn bitte das SAT Kabel für einen Unterschied beim Bild? Wenn keine Störungen (BER) zu messen sind und der SNR ausreichend hoch ist willst du nicht ernsthaft behaupten einen Unterschied zwischen 90 und 120 dB zu sehen. Ähnliches gilt für die HDMI Kabel. Die Signale werden digital übertragen. Deine Aussage erinnert an ein Oehlbach Werbeprospekt, die immer noch die hohen Preise aus analog Zeiten rechtfertigen wollen.

Henner32vor 10 m

Was macht denn bitte das SAT Kabel für einen Unterschied beim Bild? Wenn …Was macht denn bitte das SAT Kabel für einen Unterschied beim Bild? Wenn keine Störungen (BER) zu messen sind und der SNR ausreichend hoch ist willst du nicht ernsthaft behaupten einen Unterschied zwischen 90 und 120 dB zu sehen. Ähnliches gilt für die HDMI Kabel. Die Signale werden digital übertragen. Deine Aussage erinnert an ein Oehlbach Werbeprospekt, die immer noch die hohen Preise aus analog Zeiten rechtfertigen wollen.



Keiner hat gesagt, dass Du das so machen musst, wie ich es geschrieben habe.

Wir haben hier Leitungswege von bis zu 20 Metern. Da sind Überlegungen anzustellen, die sicherlich nicht im normalen Haushalt angestellt werden müssen. Man KANN sie aber anstellen.

Ich bin kein Oehlbach Werbeprospekt, sondern jemand, der Hinweise gegeben hat. Du kannst diese Hinweise gerne ignorieren. Ist doch kein Problem. Wie Du selber sagst, hast Du selber so eine Konfiguration nicht ausprobiert, weswegen Du Dir die Frage stellen musst, welche Unterschiede das alles beim Bild macht. Ich rate Dir, dass Probieren über Studieren geht. Das ist nicht böse gemeint. Wenn Du nicht probieren möchtest, dann sind Deine Einlassungen hier aber für mich nicht verwertbar, da diese Informationen hier bekannt sind, die Du gegeben hast.

Hat hier jemand den Samsung bei Hickmann gekauft?
Wie sieht es denn da mit Versankosten aus

AleXiervor 2 h, 55 m

Hat hier jemand den Samsung bei Hickmann gekauft? Wie sieht es denn da mit …Hat hier jemand den Samsung bei Hickmann gekauft? Wie sieht es denn da mit Versankosten aus


Der versendet nicht. Habe Ihn angeschrieben und nachgefragt

Pitcher37vor 1 h, 6 m

Der versendet nicht. Habe Ihn angeschrieben und nachgefragt


Schade und Danke für die Info.

Pitcher3710. Mär

Welcher TV ausser ein OLED von LG ist denn besser als der ks8090? Meiner …Welcher TV ausser ein OLED von LG ist denn besser als der ks8090? Meiner Meinung nach und das besagen auch die meisten Tests ist der 8090 der beste TV, wenn mann die LGS außen vor lässt.



Perfekt kommentiert....
Dein Kommentar

Neuer Deal-Poster! Das ist der erste Deal von trip2paradise. Helft, indem ihr Tipps postet oder euch einfach für den Deal bedankt.

Avatar
@
    Text