SAMSUNG WB5500 Digitalkamera (14 Megapixel, 26-fach opt. Zoom, 7,62 cm (3 Zoll) Display) schwarz ab 10:00 Uhr bei MEINPAKET am WE für 194,- € inkl. Versand
134°Abgelaufen

SAMSUNG WB5500 Digitalkamera (14 Megapixel, 26-fach opt. Zoom, 7,62 cm (3 Zoll) Display) schwarz ab 10:00 Uhr bei MEINPAKET am WE für 194,- € inkl. Versand

26
eingestellt am 26. Aug 2011
Noch ein WE-Deal ab 10:00 Uhr bei Meinpaket: Die SAMSUNG WB5500 Digitalkamera gibt es dort für 194,- € inkl. Versand.

Idealo Preis liegt bei 239,-€, Amazon liegt bei 263,-€.
Zusätzliche Info

Gruppen

26 Kommentare

der link bringt mich auf die startseite, is das gewollt?
Hot 26x opt. Zoom ist krass.
MFG

ab 10:00 Uhr

Gebannt

Gibts jetzt auch schon zu kaufen für 197,10 EUR mit Gutscheincode MP28PREISTIPP

meinpaket.de/de/…tml

und mit dem Gutschein MP28PREISTIPP kann man sie jetzt schon für 197,10€ bekommen.

2 Doofe, 1 Gedanke :-)

Gebannt
aciid

2 Doofe, 1 Gedanke :-)



Ja warum sollte ich sie jetzt für 197,10 nehmen wenn ich sie um 10 dann für 177 bekomme inkl Gutschein?

Planlos

Ja warum sollte ich sie jetzt für 197,10 nehmen wenn ich sie um 10 dann … Ja warum sollte ich sie jetzt für 197,10 nehmen wenn ich sie um 10 dann für 177 bekomme inkl Gutschein?



Gibts doch bestimmt ab 10.00 Uhr mit einem Gutscheincode, zu dem man dann keine weiteren verwenden kann, oder? Ansonsten natürlich noch hotter, hotter am höttesten :P

das denke ich auch...

Achso, ja das kann natürlich sein. Dann warten wir mal noch 7 Minuten.

Ansonsten wäre ich der erste, der mit einem 30,- Euro Gutschein zuschlägt :-)

Du meinst der 2. :-))))

OHA2WB5500

Den muss man leider verwenden...

naja... aber 194€ ist auch ein guter Kurs.

irgendwie ziemlich durchwachsene Meinungen / Reviews von dem was ich so gelesen hab. HD Filmchen, Zoom und Bedienung sollen wohl super sein, aber bei der Bildqualität scheiden sich die Geister.. Ich bleib wohl lieber bei Panasonic

bestellt, gibts bei meinpaket auch passende taschen dazu?

nightmaredevil83

irgendwie ziemlich durchwachsene Meinungen / Reviews von dem was ich so … irgendwie ziemlich durchwachsene Meinungen / Reviews von dem was ich so gelesen hab. HD Filmchen, Zoom und Bedienung sollen wohl super sein, aber bei der Bildqualität scheiden sich die Geister.. Ich bleib wohl lieber bei Panasonic


Also ich hab fast durchweg nur gutes gelesen. Und bei dem Preis. Wer mit so einer liebäugelt und sich keine DSLR kaufen möchte macht def nix falsch.
Was für eine Pana hast du denn?
Ostfrieslaender

Testberichte:Der zuverlinkende Text



Der Test ist von vor einem Jahr und ich zitiere:
"Das Angebot bei Amazon ist schon jetzt um etwa 50 Euro teurer als die unverbindliche Preisempfehlung des Herstellers und beträgt rund 480 Euro (Amazon). Die Samsung WB5500 ist jedoch jeden Cent wert."

Wenn sie vor einem Jahr jeden Cent von 480,- wert war, werden 194,- dafür auch dieses Jahr noch ein guter Preis sein. Und Negatives zur Bildqualität kann ich auch spontan nicht entdecken in den Tests...
Gebannt
nightmaredevil83

irgendwie ziemlich durchwachsene Meinungen / Reviews von dem was ich so … irgendwie ziemlich durchwachsene Meinungen / Reviews von dem was ich so gelesen hab. HD Filmchen, Zoom und Bedienung sollen wohl super sein, aber bei der Bildqualität scheiden sich die Geister.. Ich bleib wohl lieber bei Panasonic



Genau! Schaut euch mal den Testdurchschnitt auf TESTEO.de an => 2,3 aus 7 Tests! Bei Testberichte.de hat sie im Durchschnitt nur 3,0.
Für mich kein Thema!
Zum Vergleich: Panasonic DMC-TZ20 (inklusive GPS und 3D-Funktion) gibt es ab 219.- und hat einen Testdurchschnitt von 1,6 aus 12 Tests. Ich habe die kleine Pana bin nur begeistert!


Bei Kamera-Test-Vergleiche sollte man immer darauf achten, dass man nicht Äpfel mit Birnen vergleicht. Ultrakompakt vs. Bridge / Superzoom usw.

Die Pana TZ20 ist eine Kompaktkamera
Die Samsung WB5500 ist eine Bridge-Kamera

Wenn ich die direkt miteinander vergleicht ist es so, als wenn ich eine Weitwinkel-Festbrennweite mit einer Superzoom-Bridgekamera vergleichen würde. Das sind zwei völlig verschiedene Welten, die Kameras haben ein völlig unterschiedliches Nutzerprofil. Da kann die Festbrennweite eine noch so gute Bildqualität haben - wenn jemand unbedingt einen großen Zoombereich benötigt, hilft ihm das nichts.

Gebannt
Kitano

Bei Kamera-Test-Vergleiche sollte man immer darauf achten, dass man nicht … Bei Kamera-Test-Vergleiche sollte man immer darauf achten, dass man nicht Äpfel mit Birnen vergleicht. Ultrakompakt vs. Bridge / Superzoom usw. Die Pana TZ20 ist eine KompaktkameraDie Samsung WB5500 ist eine Bridge-KameraWenn ich die direkt miteinander vergleicht ist es so, als wenn ich eine Weitwinkel-Festbrennweite mit einer Superzoom-Bridgekamera vergleichen würde. Das sind zwei völlig verschiedene Welten, die Kameras haben ein völlig unterschiedliches Nutzerprofil. Da kann die Festbrennweite eine noch so gute Bildqualität haben - wenn jemand unbedingt einen großen Zoombereich benötigt, hilft ihm das nichts.


Vornehmlich geht es um Bildqualität und da iat die Pana wesentlich besser, was auch die Tests belegen. Man muss nur mal nachlesen. Außerdem hat die Pana auch einen großen Zoom-Bereich (TZ=TravelZoom) und rückt damit schon in den Bereich der Megazoom- bzw. Bridgekameras. Also Äpfel mit Birnen vergleichen sehe ich nicht ganz so....
WB5500
f/2.8-5.0
Brennweite: 4.6 mm - 119.6 mm
Äquivalente Brennweite bei Kleinbild: 26 - 676mm

TZ20
f/3.3-5.9
Brennweite: 4.3 mm - 68.8 mm
Äquivalente Brennweite bei Kleinbild: 24 - 384mm

Die Samsung ist etwas lichtstärker und hat einen höheren Zoombereich.
Ich möchte weder die eine noch die andere Kamera schlechtreden, finde aber dass die beiden nur bedingt vergleichbar sind.

hey planlos. hab derzeit noch ne alte Lumix fz7, aber bin super mit ihr zufrieden. Einzig ein Ticken mehr MP wäre nett. Überlege ob ich mir den Ausläufer FZ35/38 hole. Gibts noch hier und da und die Nachfolger sollen wohl nur "so lala" sein.

Genau! Schaut euch mal den Testdurchschnitt auf TESTEO.de an = 2,3 aus 7 … Genau! Schaut euch mal den Testdurchschnitt auf TESTEO.de an => 2,3 aus 7 Tests! Bei Testberichte.de hat sie im Durchschnitt nur 3,0.Für mich kein Thema! Zum Vergleich: Panasonic DMC-TZ20 (inklusive GPS und 3D-Funktion) gibt es ab 219.- und hat einen Testdurchschnitt von 1,6 aus 12 Tests. Ich habe die kleine Pana bin nur begeistert!



für mich sind Panasonic Kameras absolut am coldesten - die Testberichte sind wohl alle ...

Ich war grässlich enttäuscht wie weit die Panasonic-tests von der Realität entfernt waren als ich eine FMC-FT2 gekauft habe. Bei den non-names hat man deutlich bessere Chancen, daß die Tests etwas mit der realität zu tun haben.

Panasonic WAR bei den Traveler-Superzoom Cams führend. Inzwischen sind es aber andere bzw. es gibt durchaus Alternativen.
Wer der englischen Sprache mächtig ist kann sich sehr ausführliche und genaue Test zusammensuchen. Hier ein Beispiel was an den aktuellen (sicherlich nicht schlechten) Panasonic Kompakten bemängelt wird:
dpreview.com/rev…st/

Btw. ich habe auch ne Panasonic. Ich habe mir damals deren HighEnd-Ultrakompakte geholt. Ich wollte komplett manuellen Modus/Halbautomatik (also PASM) und gleichzeitig eine Ultrakompakte, bei Bildqualität war ich bereit Abstriche hinzunehmen. So hatte ich mir die FX550 geholt, endlich ne Hosentaschen Cam die auch PASM hat. Inzwischen gibt es aber auch andere Ultrakompakte/Kompakte mit PASM. Panasonic hat auch hier Konkurrenz bekommen.

Dein Kommentar
Avatar
@
    Text