Leider ist dieser Deal mittlerweile abgelaufen
Samyang 14mm F2.4 XP Premium: Weitwinkel-Objektiv (Canon / Nikon)
247° Abgelaufen

Samyang 14mm F2.4 XP Premium: Weitwinkel-Objektiv (Canon / Nikon)

629€806,55€-22%
Expert (Beta)8
Expert (Beta)
eingestellt am 27. JanLieferung aus Polen

Dieser Deal ist leider abgelaufen. Hier sind ein paar andere Optionen für Dich:

Bei Foto-Net Polen bekommt ihr derzeit das Samyang 14 mm F2.4 XP Premium Weitwinkelobjektiv für 629€ inkl. Versand. Den Versand ermöglicht ihr durch den Paketweiterleitungsdienst EuropeMailBox. Alle Kosten dafür sind bereits im Preis einberechnet. Ihr kommt auf den Preis bei Zahlung in der Währung PLN mit einer Kreditkarte ohne Fremdwährungsgebühren. Der aktuelle VGP liegt bei 806,55€ oder 759€ für die Nikon Variante.



Spezifikationen:
  • Objektivbau: 18 Elemente in 14 Gruppen
  • Minimaler Fokussierabstand: 28 cm
  • Hochwertige Samyang Optik
  • Spezielle Linsenelemente sorgen für eine hervorragende Bildqualität
  • Anzahl der Blendenlamellen: 9

Pro- und Kontra (LensTip):
+ stabiles, gut verarbeitetes Gehäuse
+ tolle Bildqualität gerade in der Mitte
+ vergleichsweise niedrige Vignettierung
leichte sphärische Aberration
etwas hohe Verzerrung
ausbaufähige Leistung bei hellem Gegenlicht
Zusätzliche Info

Gruppen

Beste Kommentare
Der Preis ist meiner Meinung nach echt ok. Ich kaufe Objektive im Internet mittlerweile nur noch da wo ein unkomplizierter Austausch oder eine Rückgabe möglich ist. Die qualitats Schwankungen sind mittlerweile echt groß. Das ist jetzt nicht auf Samyang bezogen sondern zieht sich über alle Hersteller.
8 Kommentare
Eben gab es einen M.Zuiko Deal, weis einer was damit war?
Der Preis ist meiner Meinung nach echt ok. Ich kaufe Objektive im Internet mittlerweile nur noch da wo ein unkomplizierter Austausch oder eine Rückgabe möglich ist. Die qualitats Schwankungen sind mittlerweile echt groß. Das ist jetzt nicht auf Samyang bezogen sondern zieht sich über alle Hersteller.
Minimo27.01.2020 21:48

Der Preis ist meiner Meinung nach echt ok. Ich kaufe Objektive im Internet …Der Preis ist meiner Meinung nach echt ok. Ich kaufe Objektive im Internet mittlerweile nur noch da wo ein unkomplizierter Austausch oder eine Rückgabe möglich ist. Die qualitats Schwankungen sind mittlerweile echt groß. Das ist jetzt nicht auf Samyang bezogen sondern zieht sich über alle Hersteller.


Vielleicht liegt es am Preissegment.
Ich habe seit über 15 Jahren keine Probleme mit original Canon Objektiven. Ich rede hier von vielen Bodys und 15+ Objektiven zwischen 11 und 400 mm am VF.
Meine 2 Cents zu deinem Hinweis mit ALLE Hersteller.
Hat das jemand?

War vom Samyang 10mm XP (manuell) sehr enttäuscht.
Bin allerdings vom Samyang 14mm 2.8 AF (!) auch ziemlich begeistert.
Tryer2327.01.2020 22:47

Vielleicht liegt es am Preissegment.Ich habe seit über 15 Jahren keine …Vielleicht liegt es am Preissegment.Ich habe seit über 15 Jahren keine Probleme mit original Canon Objektiven. Ich rede hier von vielen Bodys und 15+ Objektiven zwischen 11 und 400 mm am VF.Meine 2 Cents zu deinem Hinweis mit ALLE Hersteller.


wie bitte, teure Objektive können wertiger verarbeitet sein als günstige?

Mit dem Canon 17-85mm hatte ich schon richtig Spaß bei der Serienstreuung
Tryer2327.01.2020 22:47

Vielleicht liegt es am Preissegment.Ich habe seit über 15 Jahren keine …Vielleicht liegt es am Preissegment.Ich habe seit über 15 Jahren keine Probleme mit original Canon Objektiven. Ich rede hier von vielen Bodys und 15+ Objektiven zwischen 11 und 400 mm am VF.Meine 2 Cents zu deinem Hinweis mit ALLE Hersteller.



So funktioniert statistik aber nicht - tendenziell ist die QC bei Canon aber nicht dafür bekannt zu schlampen - passieren tut aber immer mal was - leider!

Michalala28.01.2020 09:15

wie bitte, teure Objektive können wertiger verarbeitet sein als günstige? …wie bitte, teure Objektive können wertiger verarbeitet sein als günstige? Mit dem Canon 17-85mm hatte ich schon richtig Spaß bei der Serienstreuung



Schon Kabelbruch bei deinem? Optisch ist es mir zu schlecht, als dass ich da die 80€ investieren will. Liegt hier auch mittlerweile das 18-55 STM rum Leistung/Euro und KG einfach besser auch wenn ich das Plastikbajonett "schlimm" finde. Hattes es mir aber deutlich schlechter vorgestellt in der Gesamtbetrachtung.
H3llh0und080928.01.2020 10:43

So funktioniert statistik aber nicht - tendenziell ist die QC bei Canon …So funktioniert statistik aber nicht - tendenziell ist die QC bei Canon aber nicht dafür bekannt zu schlampen - passieren tut aber immer mal was - leider!Schon Kabelbruch bei deinem? Optisch ist es mir zu schlecht, als dass ich da die 80€ investieren will. Liegt hier auch mittlerweile das 18-55 STM rum Leistung/Euro und KG einfach besser auch wenn ich das Plastikbajonett "schlimm" finde. Hattes es mir aber deutlich schlechter vorgestellt in der Gesamtbetrachtung.



Mit dem Ding hatte ich schon alles - zweimal Neukauf, davon wg. miesem AF einmal Retourentausch und einmal Justage bei Canon.
Dann zweimal gebraucht geholt. Das ist das günstigste Festival/Wandertour/Schlauchbootfahrt/Völlig-egal-Objektiv ^^
(sofern es gerade nicht auf jedes Gramm ankommt)
Michalala28.01.2020 10:53

Mit dem Ding hatte ich schon alles - zweimal Neukauf, davon wg. miesem AF …Mit dem Ding hatte ich schon alles - zweimal Neukauf, davon wg. miesem AF einmal Retourentausch und einmal Justage bei Canon.Dann zweimal gebraucht geholt. Das ist das günstigste Festival/Wandertour/Schlauchbootfahrt/Völlig-egal-Objektiv ^^(sofern es gerade nicht auf jedes Gramm ankommt)



Der Nachfolger soll wohl was besser sein (15-85mm) Kabelbruch kann der aber auch bekommen. Bist aber hartnäckig wenn es noch mal platzt und du was in der Richtung suchst das kurze KIT (STM ab F4 nicht 3,5) kostet so um 80€ bei ebay oder das 18-135 NANO USM ungefähr gleich schwer kommt aber was weiter.

Oder du schaust was Canon aus dem 17-170mm f 3,5 Patent baut was die vor kurzem eingereicht haben.
Dein Kommentar
Avatar
@
    Text