117°
ABGELAUFEN
Samyang / Walimex / Bower 14mm/2.8 Objektiv für Nikon

Samyang / Walimex / Bower 14mm/2.8 Objektiv für Nikon

ElektronikAmazon Angebote

Samyang / Walimex / Bower 14mm/2.8 Objektiv für Nikon

Preis:Preis:Preis:299€
Zum DealZum DealZum Deal
In den Blitzangeboten heute Abend:
Das extrem gut getestete Walimex (Samyang) 14/2.8 für Nikon-Mount für 299.-

Idealo 349.-
idealo.de/pre…tml

Ersparnis von 50 Euro, ist nicht übel.

Reviews:

photozone.de/can…t=2
und
slrgear.com/rev…110
und
lenstip.com/ind…239

Zusammenfassung: Sehr gute optische Qualität, laut Kommentaren wird hier die neue "UMC" Version geliefert, die nochmals deutlich besser abbildet. Optisch vergleichbar mit Zeiss etc.

Fokus ist manuell, Belichtungsautomatik funktioniert allerdings dank Chip.
Manueller Fokus bei Weitwinkel-Objektiven sollte, selbst bei Offenblende, simpel sein

Einziger echter Nachteil: Verzeichnung. Für Lightroom gibt es allerdings auch entsprechende Profile, die die "Schnurrbart"-Verzeichnung korrigieren.

14 Kommentare

Objektiv ist super und in Sachen Preis/Leistung unschlagbar. Durch die Lichtstärke ist es auch ideal geeignet um den Sternenhimmel, die Milchstraße etc. aufzunehmen.

ich habe damals mit hohem Meinpaket-Gutschein 322 EUR bezahlt - somit ein Top-Preis! Aber die Serienstreuung ist hoch - bei mir war nur eines von drei Objektiven wirklich scharf.

andgo

ich habe damals mit hohem Meinpaket-Gutschein 322 EUR bezahlt - somit ein Top-Preis! Aber die Serienstreuung ist hoch - bei mir war nur eines von drei Objektiven wirklich scharf.



Wie hast du die Schärfe deiner Exemplare beurteilt - subjektiv, oder gibt's gute Referenz-Bilder, die man einigermaßen nachstellen kann?

Auch der Entfernungsanschlag soll regelmäßig falsch justiert sein, so dass nicht nur die Entfernungen nicht stimmen, sondern wenns dumm läuft auch auf unendlich nicht scharf abgebildet werden kann.

leider schon vorbei

Nö, läuft noch 11 Minuten

Ich habe mir ein Sigma 10-20 gegönnt. Die 2.8 sind hier definitiv besser, aber mir würden die restlichen 4mm nach unten fehlen.

Habe es mal bestellt, hat jemand Erfahrung wie Amazon mit dem evtl. Umtausch umgeht falls ich ein "schlechtes" erwischen sollte und das tauschen wollte?

mandre

Ich habe mir ein Sigma 10-20 gegönnt. Die 2.8 sind hier definitiv besser, aber mir würden die restlichen 4mm nach unten fehlen.



Erwähnen solltest du, dass das Sigma 10-20 nur für Crop gerechnet ist. Das Walimex hingegen ist eine Linse die den KB-Bildkreis ausleuchtet, daher nicht vergleichbar.

Analogkaese

Auch der Entfernungsanschlag soll regelmäßig falsch justiert sein, so dass nicht nur die Entfernungen nicht stimmen, sondern wenns dumm läuft auch auf unendlich nicht scharf abgebildet werden kann.



Den Anschlag kann man justieren, und auf unendlich fokussieren sollte auch gehen. Soweit ich weiß ist bei den falsch justierten Anschlägen die tatsächliche Unendlichstellung vor dem Anschlag erreicht. Trotzdem Blöd, man kann es aber selbst neu justieren.

Kitano

Den Anschlag kann man justieren, und auf unendlich fokussieren sollte auch gehen. Soweit ich weiß ist bei den falsch justierten Anschlägen die tatsächliche Unendlichstellung vor dem Anschlag erreicht. Trotzdem Blöd, man kann es aber selbst neu justieren.



Ja, laut den meisten Berichten liegt das Problem vor dem Anschlag. Es gibt aber auch Berichte wo er dahinter liegt. Klar kann man das justieren, aber ist das Aufgabe der Kunden bzw. Sinn bei Neuware? Nichtsdestotrotz sind Preis-/Leistung dennoch Top. Man muss halt Glück haben ein gutes Objektiv zu erwischen. Das Problem hat man aber bei fast allen Herstellern. Tamrons sind ja auch nicht selten direkt nach dem Kauf beim Kundenservice.

andgo

ich habe damals mit hohem Meinpaket-Gutschein 322 EUR bezahlt - somit ein Top-Preis! Aber die Serienstreuung ist hoch - bei mir war nur eines von drei Objektiven wirklich scharf.


Ich habs subjektiv beurteilt (gleiches Motiv mit 3 Objektiven auf Stativ), insbesondere in den Ecken war der Unterschied sehr groß.

andgo

Ich habs subjektiv beurteilt (gleiches Motiv mit 3 Objektiven auf Stativ), insbesondere in den Ecken war der Unterschied sehr groß.



Verdammt, ich hab leider nur ein Exemplar bestellt. Vielleicht krieg ich ja trotzdem ein Gutes, mal sehen ...

taurui

Verdammt, ich hab leider nur ein Exemplar bestellt. Vielleicht krieg ich ja trotzdem ein Gutes, mal sehen ...


Computer sagt Nein! ^^

Dein Kommentar
Avatar
@
    Text